Samsung abandonne Windows Mobile pour son Omnia HD
Après les rumeurs récentes de Motorola et de Sony Ericsson, c’est encore Samsung qui fait parler d’un smartphone Android.
Samsung qui développe une nouvelle verison de son Omnia, aurait abandonné l’idée de le vendre avec Windows Mobile 6.5, car cette version de Windows Mobile n’arriverait pas avant plusieurs mois. Pour le Omnia HD, Samsung aurait opté pour une gamme avec une version Symbian et une version Android. Souvenez-vous, ce n’est pas la première fois que Samsung change de système pour ses portables, avant Windows Mobile, ils tournaient sous Palm OS…
L’Omnia HD est le premier smartphone pouvant enregistrer des vidéos en 720p (d’où le sigle HD, 1280×720 pixels). Pour ce qui est des autres caractéristiques, une connectivité GSM/GPRS/EDGE et HSDPA (3G+) intégrant le WiFi et le Bluetooth 2.0 stéréo, un écran AMOLED de 3,7 pouces (360 x 640 pixels avec 16 millions de couleurs), une caméra de 8 mégapixels avec autofocus (flash LED, détecteur de visages et reconnaissance de sourires et des yeux fermés), une puce GPS avec A-GPS, une mémoire interne de 8 (et une version 16go) et un lecteur de carte SDHC.
Merci à Marseillai sur notre forum pour nous avoir averti.
Source : MS Mobiles
« caméra de 8 mégapixels avec autofocus (flash LED) » avec Androïd = j’achète dès la sortie
)) !!!
C’est clair! je sens qu’on va bientot avoir du très bon matos tournant sous Android et c’est pas trop tot! Après j’espère qu’il ne feront pas l’erreur de laisser un écran résistif…
ouai grave ça tue!!!! déja jm’achète le G2 après on verra, tout de façon après deux pocket PC je dois dire que Windows Mobile = caca
NioX > qu’est-ce qu’un écran « résistif » ?
Les écrans résistifs, c’est ce qu’il coûte de moins cher comme techno. C’est en fait, une simple couche tactile souple qui recouvre les écrans LCD par exemple.
Cette couche est composée de deux membranes, lorsque la membrane du dessus touche la membrane inférieure, il y’a un contact électrique, c’est ensuite le boulot du contrôleur de connaître la position exacte de ce contact.
Le problème c’est qu’elles diminuent la luminosité de l’écran, elles sont fragiles et reflètent beaucoup la lumière.
A contrario, les écrans capacitifs sont cher mais très performant. Comme par exemple l’iPhone, par exemple un stylet ne fonctionne pas sur ce type d’écran seulement le bout d’un doigt nu. Ils sont sensibles à l’eau (une simple micro-pellicule empêche le fonctionnement) mais par contre ils sont très réactifs. Je suis sûr que vos trackpad d’ordinateur portable ont été fabriqués avec cette techno.
J’aurai pas mieux expliqué^^. Le gros avantage des écrans capacitifs est qu’aucune force n’est à appliquer sur l’écran, d’où sa grande réactivité. C’est donc bien plus agréable, à mon avis, pour tout ce qui est scrolling, drag and drop etc. En revanche comme le dit Ulrich les stylets ne fonctionnent pas du coup on retrouve rarement des système de reconnaissance d’écriture car c’est plus galère au doigt.
Ce qui est vraiment intéressant, c’est le grand écran. 3,5 pouce est le minimum, comme sur l’iphone. 3,2 (G1, G2) c’est un peu petit pour surfer. Par contre 8 méga pixels, c’est stupide, il ferait mieux de faire des 3 mega de bonne qualité. La course au méga, c’est du marketing.
[...] le laissez entendre la rumeur depuis de nombreux mois, il y aura bien un téléphone sous Android chez [...]