avr1710:58
Symbian sur Intel Atom, euh …
La fondation Symbian semble fière de montrer Symbian fonctionner sur une plate-forme PC, mais ce que nous montre les images, c’est que Symbian semble plutôt handicapé sur un matériel qui lui semble exotique.
La seule chose que nous voyons sur cette image, c’est que Symbian ne sait pas s’adapter à différentes tailles d’écran. On comprend mieux pourquoi les tablettes internet de Nokia tournent sous Linux.
Finalement, ce billet laisse présager que bien du temps s’écoulera avant que Symbian ne tourne correctement sur d’autres processeurs que les ARM. Quand on sait qu’Atom est fortement pressenti pour être à terme intégré dans des téléphones et autres terminaux mobiles, c’est un peu inquiétant.
Ce n’est pas vraiment nouveau. J’ai un E65 qui tourne sous symbian et si j’essaye de faire tourner de vielles aplis prévues pour des définitions plus faibles, souvent elles se calent en haut à gauche de l’écran sans l’occuper en totalité. Bien sur ça c’est quand j’arrive à lancer l’apli car dans la majorité des cas il n’y a pas de compatibilité ascendante et les vielles aplis ne tournent pas…..
J’ai fait une overdose de Symbian et des systèmes fermés en général. Je change de portable cet été et je ne prendrai qu’un tel avec android. Je suis même prêt a acheter la brique archos!
Symbian a quand même ouvert son code
Je vais encore faire l’historien mais à l’époque où Symbien ne s’appellait pas encore Symbien mais EPOC, dans sa 5ème mouture si je ne m’abuse, on pouvait le trouver sur Psion series 5 6 et netBook (terme commercial que revendique Psion Teklogix aujourd’hui)… et y’avait des écrans bien plus grands!
Plus dans notre ère, façon Julien Lepers: Appareil mobile à clavier, Annoncé à Barcelone en Février 2007 par la marque Finlandaise, classée dans les Business Phones et succédant au Communicator 9500, avec l’interface S60 3FP1 sur Symbian OS 9.2 et un écran interne de 800 pixels de large … on trouve… on trouve ?! … le Nokia E90 et son écran bien large (j’ai vendu le mien)
Ca permet de faire un retour aux sources, EPOC16 tournait sur 8088/8086-likes
De toute façon, il est important de rappeler la séparation UI (S60/S80/S90/UIQ/etc…) de l’OS (EKA+APIs)
Evidemment, mais justement c’est quelque chose qui m’échappe. La résolution est hard-codée ou quoi ?
Le fait d’avoir vu Symbian et assimilés sur d’autres résolutions et de le voir là, sur x86 tout frais démoulu de la compil et impotent, ça fait peur.
Faut passer un argument dans la chaine de compil. pour avoir un écran correcte ? Si c’est le cas, les mecs sont pas arrivés au bout quoi.
C’est plus codé au niveau UI qui est plus facilement portable que le reste puisque reposant sur les couches sous-jacentes… après, c’est qu’un POC à ce stade, je pense pas qu’il faut s’arrêter à un problème de résolution.
S’il y’a des problèmes à souligner, c’est que l’ensemble du système est un code humainement indigérable… 1200 classes peu documentés pour l’OS, et 300 à 700 de plus selon l’UI, S60 ou UIQ, qui parait-il sont très différents alors qu’ils partageraient plein de choses.
C’est aussi pour ça qu’ils l’opensourcent au compte goutte (même FOMA sortirait du bois!)
C’est un bon OS sinon, il a juste de vieilles racines, voilà
(erg, j’ai dormi que qqs heures, s/Symbien/Symbian/g sur mon comm d’avant
)
Mais la même POC avec Windows Mobile ou Android montre un écran tout à fait normal, une détection des drivers correcte, etc.
Je suis même persuadé que Mac Os Mobile aussi s’adapterait très bien.
C’est bien ce bordel de dev. que je dénonce régulièrement
« Symbian a quand même ouvert son code. »
Un peu seulement comme le rappelle Julien. Et les nouvelles mises à jour ne sont pas fournies aux anciens mobiles, etc..etc. Ya encore du boulot!
En quelque mois, et avec juste deux mobiles sortis, on peut déjà constater par contre que si on choisit androïd, on ne sera pas « oublié » une fois la carte bleue débitée puisque les mises à jour dont cupcake sont dispo pour tout le monde…
« Finalement, ce billet laisse présager que bien du temps s’écoulera avant que Symbian ne tourne correctement sur d’autres processeurs que les ARM. »
Là c’est du grand n’importe quoi, il y’a aucun rapport entre le processeur atom et la résolution d’écran.
Symbian est bon system qui évolue, même s’il reste trop fermé. La fondation Symbian c’est tout nouveau donc faut attendre un peu pour les amélioration du à cette fondation, surtout vu avec la fin UIQ.
Pour moi y’a 2 OS sur mobile qui tienne la route Symbian et Android ( je parle d’os multi marque donc pas d’apple).
Windows est une daube mal adapté dans ça version actuelle.
Le remplacement de mon Nokia E65 se fera par un tel sous Android où Symbian…
Je n’ai peut-être pas été clair, mais ce que je voulais dire c’est que si Symbian tout frais compilé n’est pas capable de s’adapter à un écran donné (sur un X86 ou pas), c’est mal barré pour être complètement fonctionnel sur un device autre qu’un téléphone ARM à écran standardisé à la Nokia.
Genre, si c’est ça l’écran, j’demande à voir le reste
@cr0vax
En fait, je pense que c’était pas du tout le but de la démo.
S60 est une UI rigide, à l’ancienne, intimement lié au HW… et n’a pas comme destiné de survivre hors d’un téléphone.
une autre UI viendra voir le jour en temps utile (ou sera repiqué d’ailleurs, genre un stack complet made in Qt par exemple, qui saurait faire serveur graphique et windowmanager) et il lui sera adjoint des pilotes etc etc pour le matos (et même WM à besoin de pilotes!)
Et tout à fait entre nous, les S60 récents sont plutôt modernes: SVG à tous les étages, le moindre bouton ou presque est scalable… et plutôt permissif, samsung rajoute quelques touches sur un S60 en 640×360 sur son Player HD… suffirait pratiquement d’ajouter un changement de rés à la volée
Le but de la démo était alors de dire qu’on pouvait compil. Symbian sur x86, woua …
Si on peut plus provoc’ ^^
Oué, mais mine de rien, plus de 10 ans d’ARM, c’était pas gagné… si des portages existaient, ils n’avaient rien d’officiels et étaient incomplets.
Quoiqu’il en soit, sur le marché des MID/Netbooks, je doute que symbian perce… mais Android n’a pas encore fait son nid non plus