Le Acer Liquid E et Android 2.2 (Froyo), c’est pour octobre !
Les informations se confirment pour le Acer Liquid E, selon notre confrère et ami GPSandCo, le Acer Liquid E sera mis à jour sous Android 2.2 « Froyo » au mois d’octobre.

Et pour l’Acer Liquid ? Malheureusement, cette version ne possède pas les 512 Mo de RAM du Liquid E, Acer a donc décidé de ne pas lui offrir cette mise à jour. Néanmoins, depuis quelques jours la version officielle Android 2.1 (Eclair) est disponible.
Mise à jour : La version Android 2.1 pour l’Acer Liquid a été retirée temporairement par Acer (?), elle était instable d’après certains membres de FrAndroid.









Je suis prêt à parier que le liquid sera flashable en 2.2 via la rom du LiquidE
Concour au maroc sur android pour les developpeur chez meditel ==> http://android.meditel.ma/
- La version E du liquid a pas l’air d’avoir 256Mo de RAM, (d’après les spec. de
Acer)
- La mise à jour officiel d’Acer à été retiré du site, sans aucun communiqué, mais les utilisateurs remontent une lenteur sur cette ROM.
- Cette information est très intéressante car les tests de performance de la version Froyo ( ROM custom ) sont déjà exceptionnel ! ( voir benchmark )
« la version officielle Android 2.1 (Eclair) est disponible » > faux, vu les problèmes qu’elle engendrait, il semblerait qu’elle ait été retirée
Pardon mon message n’est pas clair, sauf erreur de ma part le Acer Liquid version e possède 256 Mo de RAM et 512 Mo de ROM. Voir Spécification Officiel
Flute, j’ai acheté le liquid à mon père car il était en promo, et je lui est installé android 2.1 avant de lui offrir… Si sa se trouve il galère et il m’a rien dit^^
a quand la 2.2 officielle pour le Desire??
Non, il n’y a pas d’instabilités de la 2.1 officiel !
Seulement quelques bug résiduelles plus du à android qu’à cette rom (genre mms qui ne passe pas pour certain opérateur, lock screen un peu lent à s’afficher,…)
Kage, pire hors sujet…
Sinon, bizarre la remarque à propos du fait que la 2.2 ne peut tourner sur le liquid car il n’a que 256 de ram… La 2.1 ne serait-elle pas la version lourde et peu optimisée de Froyo ???
Et puis finalement, vu que je tourne sur des roms d Liquid E depuis un moment déjà, Froyo sera son mon liquid 1ere gen pour sûr, que ça vienne de pphusson ou de Acer.
Il me semble que la MaJ 2.1 a ete retiree a cause du logiciel qui l’installe qui plantait parfois et non a cause de la ROM.
La ROM en elle meme n’a aucun probleme(Sauf tonalite chez Bouygues) , du moins moi je n’en ai aucun.
Sinon l’histoire de la MaJ 2.2 LiquidE only, c’est bizarre, il me semblait que Froyo tournait bien mieux que Eclair car justement parmis les ajouts de Froyo, il y a eu des optimisations (JIT). Il n’utilise pas plus de RAM que Eclair, je dirais meme qu’au contraire il en utilise moins.
De toute facon, il y a 99% que si la ROM est LiquidE only on puisse tout de meme la flasher grace aux Acer Tools, ou au pire des cas, utiliser un dump.
Pour les spec du « Acer Liquid E », c’est le floue artistique !
Certains annoncent 512 Ram d’autre 256, certains annoncent aussi la radio fm ??
Sur leur site officiel, il est mis 512 Ram dans les descriptions, mais rien dans la fiche technique ! (et je ne fais pas trop confiance à ce qui est mis dans les descriptions, car une erreur Rom/Ram peux facilement s’y glisser).
Même les site qui le vendent ne se mettent pas d’accord sur les caractéristiques.
Le mieux est le site de RueDuCommerce, qui met sur la même page affiche « 512MB de RAM » dans le partie présentation et « RAM 256MB » dans la partie caractéristique !! O_o
Quand une rom fonctionne mal c’est qu’elle est instable et rien d’autre.
Que ce soit des plantages.. des lenteurs.. etc.. ça se résume à de l’instabilité.
mouai, pour moi instable serait plus des plantages, blocages du téléphone, ralentissements aléatoires, manque de fluidité, saturation de la ram, …
Rien de tout cela avec la 2.1 officiel (pour ma part)
J’ai testé la 2.1 sur Liquid et je la trouve instable.. si.
Par contre la custom 2.1 est top.
Ah non la 2.1 officielle elle est pas instable : jamais de tonalité et jamais de MMS, c’est stable !
Avec la LCR 1.7.2 flashée sur le bin officiel tout tourne parfaitement bien, y compris la tonalité d’attente et les MMS bouygues donc aucune raison de s’en priver !
Mais c’est clair qu’à part ces 2 points noirs je n’avais rien remarqué de choquant sur le bin seul…
Sinon d’après certaines sources, bais à raison, la mise à jour à été retirée du site non pas parce qu’elle ne fonctionne pas mais parce que l’acer tools utilisé pour flasher le bin comporte pas mal de problèmes d’incompatibilité sous windows…
Sinon pour en revenir au sujet principal, il est clair que mis à dispo ou pas par Acer, j’aurais froyo sur mon liquid ! (si il tiens le coup jusque là… :-\)
Bon,petit tour sur xda dev,un canadien vient de recevoir le sien,et il a bien 512mb de ram et 512mb de rom…
Voilà qu’il devient beaucoup plus interessant…
cool, enfin une info concrète ! => sont augmentation de prix par rapport au Liquid est justifié !
mouais moi je n’ai que des problèmes avec la 2.1 officiel.
C’est curieux, moi je n’ai aucun soucis sur la 2.1 officielle, que ça soit de fluidité, d’autonomie ou d’instabilité du système… bref
On peut supposer sans trop s’avancer que si une rom 2.2 sort pour le LiquidE elle sera « sans trop de mal » adapter au Liquid premier du nom par les DEVs de la communauté
Je te rassure, froyo est deja en adaptation pour le Liquid N1, la rom est dispo sur modaco… et c’est pas parce que le liquid n1 à moi de ram… que froyo ne tourne pas…
Sinon, pour ce qui est de Acer, c’est purement marketing, depuis quand les patrons se soucient des clients?
Mauvaise excuse de la part d’Acer, Motorola a annoncé Froyo pour le Milestone qui n’a que 256Mo de RAM également.
en tant qu’utilisateur d’un Liquid avec La LCR 1.7.2, Je ne vois aucun bug génant ( bon, d’accord la tonalité, je l’avais déjà pas avec l’officiel ).
Maintenant Froyo sur un Liquid premier du nom, je vois pas ce qui gêne ( ah si peut être le fait que du coup, Acer pourra sortir leur horrible Liquid Stream )
Hehe, +1 jag! Il est vraiment affreux!
non mais jagg c’est comme dabitude on sais par eexperience que acer ment e fait des maj pouri pour forcer lutilisateur a acheter plu haut mai moi j’ai tourné pendan un mois sur la 2.2 avec le acer liquid et je nai pa rencontré de gro lag so wait and see mai avec lequip de devloper surpuissant qui taff sur les liquid ben jpens pas quon aura de souci
[...] frandroid , gpsandco.com Categories: 新聞訊息 Tags: Acer, Acer Android, Acer liquid, Acer Liquid [...]
@guigui : T’inquiète, je vais revenir d’ici peu sur notre fofo adoré.
@Sadism972 : Oui, c’est bien connu, je m’inquiète pas pour nous, La LCR team nous comble de bonheur avec ses M.à.J régulière.
[...] en Octobre vers Froyo, sa source pointe sur acer.fr, sans plus d’explication. D’après Frandroid cette mise à jour sera effective exclusivement sur la version E du Liquid, car celui-ci posséderai [...]
Un effet d’annonce dont le but est de soutenir les ventes du LE. Le s 100 à encore une trop bonne image pour son âge.
Techniquement aucun problème.
écoutez sa parole! Le grand Maître à parlé!
Mon liquid tourne sur une rom de liquid E en 2.1 donc dans tout les cas , on auras la maj , et pis au final c’est comme installer une rom non-offi
bonjour depuis que j’ai installé la version android 2.1 j’ai mon liquid qui me marque que j’ai la memoire du telephone est faible ….. de ce fait , je ne recois plus les sms … comment faire pour regagner de l’espace … de plus je n’ai quasiment pas d’application installé …
Bonjour, j’ai un acer loquid E depuis peu et je voulai savoir s’il était normale que je n’ai pas de tonalité lorque j’appel quelqu’un ??
Merci
Question à poser sur le forum
Bonjour Delphine j ai le acer liquid E et pas de tonalité!Est ce que tu as reussi à resoudre le problème?
Pour liberer ta mémoire , installe un task killer ^^
plein de dispo gratuit sur le market
j’ai constament dans les 80-90mo de ram libre ^^
tilo95 j’ai le même problème que toi : depuis que j’ai mis à jour en 2.1, je passe mon temps à effacer mes applics et sms, et j’en ai quasiment plus maintenant. Et pourtant j’utilise un task killer. Si quelqu’un a la solution, il est le bienvenu !