En bref le SDK permet de :
– rajouter des widgets/raccourcis
– rajouter des providers de recherche
– accéder à un IM proprio (Fetion)
– accéder aux mails
Et tout cela repose sur Android… Pour les widgets cf aHome/openHome qui proposent eux aussi un « SDK ». Pour les raccourcis cf Anycut.
Pour l’IM cf Google qui a retiré le support xmpp générique et ne propose qu’une API Google Talk. Pour les mails ce n’est pas dans Android, et cela reviendrait à reprendre n’importe quelle librairie pop/imap java (ce que font de toute façon aujourd’hui les auteurs de clients email).
La recherche universelle devrait arriver dans Donut.

Je n’appellerai pas ça un SDK, juste une extension de l’API pour rajouter des features qui seront bientôt là de toute façon.

Ce n’est pas Google qui décidera au final si la version Android embarquée est modifiée ou non mais les constructeurs. Google, malgré sa puissance ne pourra que constater

Quant au Samsung, Google l’a déjà dit, si l’on respecte les rêgles, ça tourne très bien.

Dans le même genre que Mobile Distilery, il y a Streamezzo. Toutes les plateformes majeures supportées (Symbian, MacOS Mobile, Android et ses différentes couleurs (oPhone par exple.), Windows Mobile, Brew, LiMo et tous les téléphones Java.
http://developer.streamezzo.com

Je suggère plutôt :
« Le dernier HTC Hero Sens, annoncé la semaine dernière, …»
==> Corrigé, merci

Mince, on a le droit de corriger toutes les fautes? )))))

Quand, on dit un « device linux », ca ne correspond a rien : ca ne donne aucune indication sur le langague de programmation, la version du noyau ou les librairies disponibles.

Quand on dit Android, ca fixe :
– le langage de programmation
– le kit graphique,
– Les librairies, le noyaux linux et son tunning general.
– Presque le look and feel.

Et ca c’est important.

Alors, oui, le parc d’applis sera fragmente, avec des applications pour netbooks, pour mobile, (pour STB) … Mais ce n’est pas grave, c’est deja le cas et ca le sera surement toujours.

De plus je pense
– qu’il n’y a pas tant de type different de device (A chaque nouveau type de device, il faut re educquer le public).
– que Android et l’un des OS les plus prometeurs pour repondre a cette problematique.

Concernant la variété des terminaux, c’est une problématique générale à toutes les plateformes mobiles, même sur iPhone avec les variations entre iPhone et iPod et les différentes versions de l’OS. Le framework Android fournit tout ce qu’il faut pour traiter cette variété pourvu, comme le dit crovax, qu’on respecte quelques règles de développement.

Sur J2ME le problème de la variété des terminaux est beaucoup plus difficile parce que la plateforme ne fournit pas de services permettant de gérer facilement cette fragmentation. L’autre problème de J2ME est « l’interprétation » des spécifications par les différents constructeur. Problème absent sur Android qui est une souche open source : tout le monde utilise le même code.