Notre régie publicitaire experte des nouvelles technologies
déc1612:00

[Editoid] L’écolo-geek et le smartphone

Catégorie : Editoid // Auteur : Jorodan // 17 commentaires

L’équipe de rédaction de FrAndroid met en place un nouveau rendez-vous hebdomadaire. A partir de cette semaine, vous pourrez retrouver l’éditoid tous les mercredis midi. L’éditoid c’est quoi ? C’est un article voué à polémique. A travers une humeur, une analyse ou une problématique un membre de l’équipe de rédaction vous proposera un sujet de questionnement autour d’Android et des smartphones plus généralement. Cette semaine c’est moi qui me lance.

Si vous avez Internet, que vous regardez la télévision ou que vous écoutez la radio, vous n’avez pas pu passer à coté de la conférence de Copenhague. Tous les pays du monde ont décidé de se donner rendez vous dans un lieu commun pour débattre et espérons-le, trouver des solutions pour que l’être humain apprenne à vivre durablement avec lui-même et sa planète.

208px-COP15_Logo.svg

Le bôôô logo

Alors posons nous quelques minutes sur l’impact écologique de nos habitudes de téléphonie mobile.

Après quelques recherches, on peut obtenir la composition standard en éléments chimiques d’un téléphone mobile. « Un portable contient 63 % de matières plastiques et des métaux de toutes sortes. Nickel, zinc, fer, cuivre… » Et vous le voyez, pour la planète, le bilan n’est pas merveilleux. De plus, d’après certaines études, la durée de vie d’utilisation d’un téléphone est d’un an et demi. Pour un parc français de plus de 60 millions d’appareils, ça représente 40 millions d’appareils à recycler tous les ans. Donc le premier état des lieux est peu glorieux pour la téléphonie. Pour cette problématique, pensez à ne pas jeter votre téléphone et à l’apporter à un organisme capable de le recycler. Nos opérateurs se sont engagés à s’en occuper, pensez-y. Sachez aussi que les fabricants travaillent sur des téléphones écologiques, que ce soit par les composants ou par la gestion de l’énergie. Et pour ceux qui ne le connaissaient pas, voici le classement annuel des constructeurs selon les critères écologiques.

Ensuite, il est possible de calculer la consommation électrique de nos appareils. Certes le calcul est compliqué, mais des chercheurs ont bien réussi à calculer l’empreinte énergétique d’une recherche Google. C’est une bonne unité de départ pour s’imaginer l’impact d’une navigation Internet. N’allez pas chercher en moi l’hypocrisie de stopper Internet pour sauver la planète, mais l’information est assez intéressante pour la curiosité et l’apprentissage. De tout façon, pour régler ce problème d’énergie, nos amis tandonautes ont testé une installation pour recharger nos mobiles à l’énergie solaire ;) .

00013_P04-e55fb

Pour finir sur les défauts de la téléphonie mobile, les sceptiques diront que nous n’en avons pas besoin. Que c’est un simple bonus produit par notre société de consommation. C’est un raccourci bien grossier mais il y a du vrai la dedans. Le marché des téléphones Android en est le premier exemple. Qui, possesseur d’un mobile exploitant la plateforme, ne s’est pas encore posé la question de changer son téléphone car les modèles de début 2010 paraissent très alléchants ? Je ne jetterai pas la pierre, je ne suis pas un bon exemple.

Malgré tous ces reproches, le mobile est un fabuleux média et le smartphone est encore plus puissant, il serait idiot de ne pas en profiter. Nous voyons dans les nouveaux usages ces préoccupations être prises en compte. Voyez par exemple l’application Ecologie développé par un membre du forum. De même, les applications de covoiturage prennent une dimension de temps réel fortement intéressantes.

75

Ekologeek parle pour moi

L’écologie est un concept malheureusement utilisé à toutes les sauces! Il peut-être employé à bon escient pour parler de développement durable est nous permettre d’apprendre à mieux vivre sur notre planète. Mais il peut tout aussi être un argument politique ou commercial incroyablement hypocrite. Mais essayons de déceler la manipulation et ne retenir que la bonne démarche proposé par les associations spécialisées.

Alors vous amis lecteurs, pensez vous que l’écologie est compatible avec nos smartphones ? Ou doit-on jeter cette technologie pour communiquer à la voix, média non pollueur ?

Dernière ligne pour vous donnez un lien vers le site EkoloGeek qui réfléchi à ce genre de problématiques bien plus souvent.

  • Le smartphone Android de Dell ne serait pas un smartphone
  • [Editoid] La fréquence des mises à jour d’Android est-elle trop importante ?
  • [Editoid] Qu’apporte aux utilisateurs la guerre des géants ?
  • [Editoid] Vers une validation des applications ?
  • [Editoid] Que pensez-vous de l’arrivée de Google sur le marché des Smartphones ?
  • Avez-vous aimé cet article ? Dites-le !

    Tweeter ce sujet android Buzzer ce sujet android ! Partager ce sujet android sur Facebook

    RSS des commentaires

    17 commentaires

    1. Nounouf dit :

      Bon petit article. Par contre relis ton premier paragraphe, y’a 3-4 fautes alors que y’en a pas dans le reste.

      Personnellement je ne me suis jamais retrouvé dans la situation de devoir mettre un téléphone au recyclage, je les revend toujours. J’espère que les gens font attention.
      Par contre quand je vois qu’il faut recharger le Hero quasiment tous les jours, je me dis que la consommation électrique de nos mobiles doit avoir un impact non négligeable…

    2. Jorodan dit :

      J’en ai trouvé qu’une!

    3. Pierre dit :

      Ekologeek : attention faute orth dans la pub : « plutôt que de vous déplaceR »

    4. Jorodan dit :

      Là j’y suis pour rien…

    5. parkerball dit :

      L’impact d’un mobile serait un peu plus faible si le recyclage était massif et si ils étaient clairement réparables en cas de soucis. Hors aujourd’hui, ils ne sont que des joujous de passage bons à consommer et à jeter aussitôt la mode passé. Que pensez de ceux qui ne pourraient accepter une nouvelle version d’android par exemple ? Les déçus changeraient sûrement de mobiles pour avoir les dernières fonctionnalités hypes.
      L’OS et les softs ont aussi leur part de responsabilités dans le bilan, si l’os est gourmand en ressources, les constructeurs vont privilégier les puces les plus consommatrices car les plus performantes. De même qu’une application qui se connecte toutes les 5min pour connaître la météo est une application énergivore donc consommatrice de ressources et cela de manière assez inutile.
      Compte tenu du fait que 500kg de minerais sont extraits pour un simple téléphone et plusieurs barils de pétrole nécessaire à sa conception, sa fabrication et son transport, on imagine l’impact avec des millions de téléphones.
      Bref, le mieux serait de les faire durer au maximum, choisir les constructeurs les plus « vertueux » et ne pas croire que les recharger à l’énergie solaire d’appoint (genre chargeur portable à rendement médiocre) soit plus écologique que la prise murale.
      Je dirai aussi que pour votre santé, vérifier le DAS et ne gardez pas de téléphone allumé le soir et encore moins dans une chambre.

    6. Pierre et Jorodan : En effet, désolé pour la faute, on corrige ça de suite :)

    7. Jorodan dit :

      Avec plaisir j’aime beaucoup le site :D

    8. alex dit :

      Mais … lol, en lisant votre article j’ai été sur les liens proposés. Dont le widget Ecologie qui m’a l’air pas mal.

      Enfin surtout pour les clodo, vu le screen sur androlib, d’un des tips xD

      http://fr.androlib.com/android.screenshot.app.qAwD-jzt.u.aspx

    9. Nounouf dit :

      « A travers un humeur, une analyse ou un problématique »
      Une humeur et une problématique ;)
      Pas facile de trouver les fautes en se relisant soi même, même 10 fois.

    10. Jorodan dit :

      Ha oui! J’avais beau les relire, je les relisais sans fautes!

    11. parkerball dit :

      alors, mis à part les fautes d’orthographe, il est où le débat sur l’écologie et les smartphones ?

    12. Jorodan dit :

      Répond aux questions en fin d’article ;)
      Un débat ça se fait à plusieurs!

    13. parkerball dit :

      Justement j’ai donné mon avis : difficilement compatible si dès la conception il n’y a pas d’effort de durabilité et de pérennité (par le matos, l’os et les applis).
      Le meilleur serait que ces appareils soient en location longue durée et que cela revient à l’opérateur ou au fabricant d’en assurer la maintenance et le cycle de vie complet. Ca pourrait s’appliquer aux tv ou aux lave-linges moyennant une baisse du prix mais un étalement dans le temps, SAV compris.

    14. Jorodan dit :

      Ha oui c’est toi la grande réponse désolé!
      Malheureusement peu de monde a un avis…

    15. parkerball dit :

      ben en plein copenhague, c’est dommage !
      En général, geek et écologie ne font pas bon ménage :(
      Question où se classe HTC dans le classement Greenpeace ?

    16. tellos dit :

      C’est pour cette raison que je pense serieusement acheter un samsung blue earth, meme si j’ai vraiment envie d’acheter un téléphone avec android.

      Le fait que Samsung limite le packaging, les câbles, la doc, et les produit polluant dans leur téléphone est vraiment une bonne chose. Tous les fabriquant devrait s’aligner sur des standard.

      Il parait qu’en Corée, il n’y a qu’une seul sorte de chargeur pour les téléphone LG et Samsung.

    Feel free to feed the troll

    * obligatoire


    Vu 29 fois, 1 aujourdhui

    FrAndroid est un site sur l'actualité et le développement d'Android. Pour nous contacter : equipe(at)frandroid.com