Engadget a interrogé Erick Tseng (Android) : multi-touch, Android 2.1, et Nexus One
Joshua Topolsky (Engadget) a interrogé Erick Tseng, responsable produit chez Android. L’interview est assez intéressant car il clarifie la position de Google par rapport au Nexus One, mais aussi du nouveau Phone Store.
Le Nexus One n’est clairement pas une révolution pour Google, mais une belle évolution qui capitalise sur le meilleur de la technologie d’aujourd’hui. Google a été présent à toutes les étapes de sa conception, et semble être fier de ce partenariat. Le Nexus One serait le modèle idéal pour la promotion du système Android.
Le Phone Store est un nouveau canal de vente géré par Google qui doit permettre au consommateur de réaliser des package à partir de son androphone préféré et de l’opérateur de son choix, Google va essayer de multiplier un maximum les offres par téléphone. Leur stratégie semble claire et planifiée à long-terme, pour ne pas cannibaliser les ventes actuelles, mais créer un nouveau canal de vente pour les consommateurs. Une nouvelle façon de « pusher » l’innovation, plus rapidement et plus frénétiquement. Je reste cependant assez réservé de l’approche de Google directe au consommateur, et sur sa forme en France.
Android 2.1 a aussi été évoqué. La galerie d’Android 2.1 (en 3D) est le début d’un relifting complet des applications, afin de les rendre plus « belles », avec par exemple l’application native de musique ou encore les applications Google. Erick Tseng a confirmé aussi que tous les androphones tournant deja sous Android (1.5 ou 1.6) seront capables de tourner sous Android 2.1 sans problèmes, en y exploitant les nouvelles performances graphiques. L’exemple de Google Maps est clairement la stratégie de Google pour l’évolution de ses applications, essayez de rendre indépendant leur évolution avec l’évolution des versions d’Android.
Le dernier point est peut-être le plus important car il pointe la problématique du multi-touch avec Android. La réponse est un peu vague, Google semble sonder les partenaires et éviter un maximum les contrariétés de chacun. Mais pas d’inquiétudes pour l’avenir, Google songe à incorporer cette technologie dans le plus d’applications possibles comme Google Maps ou le navigateur, si le hardware le permet derrière. Néanmoins, la réponse est très « cachée » mais il se passe quelque chose chez Google.
Les vidéos se trouvent à la suite, merci à Engadget pour cet interview très intéressant.
ok donc pour le multitouch rien de nouveau wait & see.
C’est extrêmement intéressant si vous comprenez un minimum l’anglais
Les deux points qui m’ont semblé capitaux:
« La galerie d’Android 2.1 (en 3D) est le début d’un relifting complet des applications, afin de les rendre plus « belles », avec par exemple l’application native de musique ou encore les applications Google. »
« Erick Tseng a confirmé aussi que tout les androphones tournant deja sous Android (1.5 ou 1.6) seront capables de tourner sous Android 2.1 sans problèmes, en y exploitant les nouvelles performances graphiques. «
Vraiment étranges ces réponses sur le multitouch…
« Moui euuuh, en fait baaaaah on en discuteuuh vous savez avec euuuh Apple baaaah ils ont un brevent donc euuuuh c’est compluiqué et…oh puis vous m’em*****ez avec vos questions ! »‘
Méchant Apple
Laissez nous le multi-touch !
Chose assez rare à propos des téléphones vendus sur le Phone Store: même ceux vendus avec un contrat opérateur ne sont pas simlockés!
Je sais pas si ils vont faire ça en France aussi, mais ça pourrait changer pas mal de choses…
[...] Visto aquí. AKPC_IDS += "6288,";Popularity: unranked [?]Compártelo en BitácorasShare this on FacebookShare this on TechnoratiShare this on del.icio.usTweet This!Post this to MySpace Etiquetas : Etiquetas: Erick Tseng, General Categorías : [...]
Concernant android 2.1 sur les androphones 1.5 et 1.6 il reste très flou et insiste sur une différence de composants et permet de justifier l’abscence des nouvelles applications par cette différence.
Il ya aura certainement un 2.1 mais moins développé. Domage je n’ai pas pris d’IPhone a cause des changements fréquents mais là c’est « presque » pareil.
J’ai toujours trouvé assez spécial la façon dont sont vendus les mobiles aux USA…
Ce qu’aimerait Google, c’est à dire pouvoir choisir son téléphone et ensuite choisir l’opérateur que l’on souhaite, c’est exactement le modèle qu’on a en Suisse. Je ne sais pas comment ça se passe en France.
Si je veux un mobile X (par ex. un N97), je vais dans un magasin de tél. mobile et je choisi :
- Le téléphone
- Quel opérateur je veux (Swisscom, Orange, Sunrise)
- Quel abonnement je veux (12 mois, 24 mois, etc)
Mais le tél ne sera pas lié à cet opérateur, autrement il ne sera pas simlocké (avec quelques exceptions quand même, comme l’iphone).
c’est marrant, les téléphones sont pas simlockées même si on les achetes avec un contrat…