Apple est-il encore une marque de luxe ? Je vous conseille la lecture de l’article écrit par Jean-Noël Kapferer et Vincent Bastien. L’article conclut : « Cette sortie du luxe va coûter très cher à Apple« . Et ils ont raison ! Bien que Apple n’ait rien annoncé, malgré les centaines de rumeurs et d’informations « volées », l’iPhone low-cost est fictif. Apple s’était calé sur les techniques de marketing des marques de luxe « à la française ». Mythe fondateur, marges de rêve, une distribution contrôlée, un excellent service client… Nous sommes conscients que les choses ont changé. Mais de là à faire du low-cost ?
Faire du low-cost pour Apple. C’est porter directement atteinte à son image de marque. C’est baisser sensiblement les marges de ses produits. C’est un risque de cannibalisation des ventes des iPhone classiques. Apple aurait bien plus d’intérêt à se concentrer exclusivement sur le marché « haut de gamme » pour maintenir coûte que coûte sa part de marché de clients fortunés ou passionnés. Néanmoins, sans vraiment savoir pourquoi, l’iPhone low-cost fait l’actualité depuis plusieurs mois.
Aujourd’hui, un modèle bien particulier a fait parler de lui. Il s’agit de « The Budget iPhone » ou Basic Bear, un smartphone Android conçu en Chine. Pourquoi cette copie de l’iPhone fait parler d’elle ? Simplement car elle regroupe une grosse partie des informations qui circulaient autour de l’iPhone low-cost. Il reprend l’aspect « polycarbonate » des anciens MacBook blancs sans négliger l’ergonomie des iPhone 5 actuels, de l’emplacement des haut-parleurs jusqu’à la prise jack 3,5 mm. Néanmoins cela reste un prototype non-finalisé.
Ses caractéristiques sont assez proches des smartphones haut de gamme actuels sous Android. En effet, il est propulsé par un SoC Qualcomm Snapdragon 600 quadruple-coeur cadencé à 1,7 GHz, 2 Go de RAM, 16 Go d’espace de stockage, d’un GPS, du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0. Le capteur arrière est de 8 mégapixels et le capteur avant de 2 mégapixels. Enfin, il n’est pas 4G mais est compatible avec le réseau H+ (DC).
Autre information intéressante : il sera vendu à seulement 199 dollars (160 euros environ) via un site dédié. Enfin, comme pour de nombreux produits similaires, je vous déconseille de dépenser un seul centime chez ces fabricants.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
J'adore la frangipane ...
Non mais je rêve ... Retourne donc à l'école mon Cher
[...] simple coup marketing savamment orchestré, un coup marketing qui a été révélé par les amis de Frandroid. Car en effet, ces pièces n’appartenaient absolument pas à l’iPhone « low [...]
Je suis le seul à trouver que ce tel est une bombe pour le prix ?
Ca s'appelle pas du low-cost, ça s'appelle une contrefaçon, qui reprend carrément le nom du produit original, no comment...
Tu m'as tué, retourne à l'école xD.
C'est pas tout à fait les mêmes non plus niveau perfs. Dans les goophone du mt6577 avec un CPU du niveau de l'iPhone 4s et un GPU du niveau de l'iPhone 4 (de ce point de vue il y a un gouffre entre le 4 et le 4s) Là ils collent quand même un Qualcomm S600 dedans. Si ce téléphone n'est pas un Fake, il sera plus performant que l'iPhone 5 Maintenant je vois mal Qualcomm fournir une "sous"-marque chinoise (c'est pas comme si c'était Xiaomi)
le telephone s'appel l'iphone et est meme flanké du logo apple... mais en chine le nom n'est pas deposé par apple donc en chine ce n'est pas une contrefacon, par contre partout ailleurs s'en est une.
En même temps les chinoises si tu connais pas un peu le hardware (les soc) et que tu n'as pas lu les tests, tu t'exposes effectivement à mal tomber... Dimitri semble connaitre :) et faire des choix assez judicieux (quoi que la Novo 10 me plait pas des masses, mais bon...) Pas une seule des tablettes qu'il cite n'est moins bonne qu'une Gtab 2....un ptit bench 3D http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Samsung+GT-P5110+Galaxy+Tab+2&D2=Ainol+Novo10+Hero&D3=Ainol+Novo+7+Fire&D4=Cube+Technology+U30GT-M&D5=Cube+Technology+U30GT+2&cols=5 Coté CPU aussi elles sont au minimum 50% meilleurs Alors tu as peut-être mal choisi, mais c'est pas une raison pour toutes les mettre dans le même panier : c'est comme dire que le Galaxy S4 est pourri en se basant sur les perfs du Galaxy Ace C'est quoi ta Zenithink? une C91?
Il ne s'agit pas vraiment d'une contrefaçon puisque le produit tourne sous android stock. Ils n'essayent pas de nous faire croire qu'il s'agit d'un iphone, mais montre bien que c'est un androphone avec un design d'iphone.
L'ipod a eu du succès, parce qu'il était ergonomique, mais surtout parce que c'était le seul à proposer une mémoire de plusieurs giga (contre 128-512 mo pour la concurrence).
Petite intervention : Niva a raison pour la règle de grammaire mais cela n'a de sens que s'il y avait un COD... Dans "Nous sommes conscients que les choses ont changé", les choses ont changé quoi ? => pas de COD Donc "é". "les choses que j'ai changées", J'ai changé quoi ? Les choses => "ées". Mais bon après ce n'est pas la bonne phrase donc merci ;)
Beurk !!! "que" COD ? Dans ta phrase, c'est "les choses" ton COD.
La premiere Pub date de 2001 pour l'ipod, date de sa sortie en faite. Le marketing a beaucoup fait et encore aujourd"hui quand tu sait que les cartes son/peripherique son des produits apple son des premiers prix chinois et pourtant tout le monde croit le contraire. Sony avait deja du matos de meilleurs qualité, et aujourd'hui meme samsung inclue du matos superieur. Ce que je voulait dire c'est que le Luxe le vrai est bien plus qu'une simple image mediatique comme apple ou audi/bmw. C'est d'ailleurs pour ca que c'est marque sont dite Premium et non pas luxe Le meilleurs exemple reste les montres de luxe suisses qui sont entierement fabriquer a la mains en suisse avec des materiaux issu de pays riche, la tu as du luxe du vrai.
Les deux valeurs sont écrites. Mais on va retenir plutôt 128g ^^
128g sur ton lien
Comme quoi c'est facile à apprendre le Français :3
Personne ne sait vraiment ce que Apple va faire, leur principale chance de rebond pour moi, c'est la montre : imposer un standard cher et tendance dans l'esprit du consommateur avant que la concurrence n'envahisse le terrain. Sinon, ils sont condamnés à un lent déclin...
1) C'est fou que des qu'on prononce le mot " iphone " tout le monde reagit tres fort et tres vite !! 2) Je crois qu'il ne faut pas oublier qu'il existe deja depuis un certain temps des " clones " ou "copies " de iphone 5 je crois sous la marque goophone ou qq chose comme ca , avec la possibilité de meme faire rajouter le logo apple ( ou non ) avec une interface ( un lanceur ) ressemblant comme 2 gouttes d'eau a IOS ( mais etant sous android ) ... le tout pour .... pas grand chose !!
180€ ça reste 180€.
Je pense que ça a quand même pas mal viré dans l'aspect "mode" dont parle l'article.. à l'époque des premiers ipods, je me souviens pas qu'il y avait énormément de marketing (ptetre que jme trompe), c'était surtout sur le bouche à oreille qu'ils s'étaient imposés comme les meilleurs. Et y'avais un tas de couleur parmi lesquelles choisir, et la possibilité de se faire graver un truc dessus. C'était carrément novateur, et niveau personnalisation ça le faisait grave. Je pense qu'après Apple a plus basculé dans un style qui n'est ni celui de la mode ni celui du premium, mais celui.. de la religion. Produit unique, incroyable, parfait, supérieur aux autres, qui doit se mériter.
j 'ai une tab zt pad si j'avais su j 'aurais pris une galaxie tab a 150€ plus chère car ces une vrais m... par contre le SAV est vraiment bon . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A mon avis c'est plutôt qu'il n'y aura aucun suivi. T'as un problème sur ton téléphone, t'es dans la merde.. et puis encourager ce genre de pratiques n'a absolument rien de bon. Ceci dit j'attends l'article d'Ulrich sur le sujet.
Fail, juste au-dessus on t'explique comment ça fonctionne avec l’auxiliaire avoir.
Ont changé* On n'accorde pas le verbe avec un auxiliaire avoir. Il faut accorder le verbe seulement avec l'auxiliaire être.
c'est mes yeux ou selon le site http://techdy.com/shop/basic-bear/ il pèse 600g ??? (dans Additional Information)
j’attends*
J'atten toujours le déban au passage
"ont changé", "les choses" étant le sujet
Pourquoi déconseillé d'acheter un tel téléphone ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cela fait quand même un bon bout de temps qu'Apple est sérieusement concurrencée sur le marché "haut de gamme", et qu'il devient de plus en plus difficile de garder ses clients fortunés, vu ce que propose la concurrence. Quand à l'iphone low cost, ce sera sans doute du low cost version Apple, c'est à dire équivalent à du milieu de gamme (d'autant qu'un iPod Touch vaut à minima 249 euros, je ne vois donc pas Apple aller en dessous pour cet iPhone, quitte à perdre quelques pdm). D'une manière générale, je pense qu'Apple est sur le déclin (non pas qu'elle soit en difficulté, loin s'en faut, mais qu'elle sait très bien que l'hégémonie qu'avait l'iPhone est de plus en plus qu'un lointain souvenir), et qu'elle cherche par tous les moyens à résister ou du moins à limiter la casse. D'ailleurs, je ne sais pas Frandroid en a déjà parlé, mais Apple aurait l'intention de sortir dès 2014, un iPhone 4,7" et un iPhone 5.7" (en plus de ce low cost).
mon premier commentaire est du au fait que je trouve que tu fais un peu beaucoup l'éloge d'apple (qui au passage ne sont que des esclavagistes) jean mich mich de la courtepaille
Enfin bon... moi je faisais la remarque uniquement pour que le rédacteur corrige... dans le paragraphe de description de l'article ça fait un peu moche d'avoir des mots n'existants pas dans la langue française ^^
Déconseiller de dépenser un centime ? Pourquoi ? J'ai des tablettes chnoises, Novo 7 fire, Novo 10 hero, Cube U30GT et U30GT2, le rapport qualité prix est bon. Aucune n'a merdé pour le moment. J'ai pas testé de téléphone, mais quand je vois les oppo, et d'autres, ça n'a rien à envier aux marques connues.
comme la vague impression que cet iphone n'existe pas. on associe ce téléphone ensuite à android pour faire un coup de pub. c'est l'impression que j'ai eu en allant sur le site web du constructeur.
Parce que c'est considéré comme du recel ? Qu'un blocage à la douane risque coûter cher ? Et qu'acheter un "iPhone" en sachant pertinemment que c'en est pas un va rajouter un peu plus à l'amande ? Au hasard hein :D
ba ouais, tu comprends, de nos si t'as pas l'iphone t'es pas in, t'es pas swaggyswagg, t'es pas un hipster ... logique que je trouve absolument absurde. Mais bon, au final c'est pas moi qui me fait fister 600€ pour un téléphone qui au final ne fera que m'éloigner des autres et me rendre asocial
J'écris un article complet pour vous expliquer pourquoi ! ;-)
o pir om san tape ten con né aux couren d dernièr actualitées et con compran ceu kil vel dire nan ?
J'ai beau chercher, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas acheter cet iphone chinois ? Ce n'est pas avec des arguments d'autorité que vous convaincrez les lecteurs.
Le Basic Bear est intéressant, son problème reste son écran, dont la résolution "iPhone" n'est pas adaptée à Android, plus habitué à des résolutions standards partagées entre plusieurs modèles (WVGA, qHD, HD720p, HD1080p...). Ce format d'écran différent risque de lui coûter l'absence de certaines applis !
si tu es prêt a mètre 200 ou 250 € dans un smart phone prend un nexus 4 ... ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple addict ? Jean mich mich ! :P
ça va l'auteur n'est pas du tout un apple-addict ... stop avec votre tendance a la con. tout ce materialisme nous éloigne de notre veritable façon de vivre ...
c'est plus par rapport à la qualité de l'assemblage et à la durée de vie de l'ensemble des composants. Après oui au niveau des specs ça paraît très correct
Au pire on s'en tape tant qu'on est au courant des dernières actualités, et qu'on comprend ce qu'ils veulent dire.. non ?
En fait c'est rarement des leçons de morales qui sont mise en avant pour le l'alternative chinoise, je pense que tout le monde est bien conscient que 90% de chaque smartphone est fait en chine quoiqu'il arrive. Par contre, ce qui est surtout reproché, c'est la qualité. Si effectivement on peut souvent etre tres surpris des caracteristique effective des modele chinois (que ce soit en terme de puissance mais également de fonctionnalités), les pannes sont annoncées comme beaucoup plus frequentes, et le SAV tres souvent inexistant (là aussi, il peut arriver d'avoir des bonnes surprises).
vu les specs (et le prix) le risque est minime quand meme...
Alors j'aimerai bien que les chinois me font ça : http://www.youtube.com/watch?v=p5YPaBkhKZI :) (ce qu'aurait dû être le GS4).
ça me fait rire qu'on parle de téléphones chinois alors que comme dit précédemment tout les téléphones sont fabriqués en chine. Le prix reste très attractif mais personnellement acheter un téléphone sans que personne l'ai testé ça m'embête un peu.
Ton argument est mauvais, tu peut tout aussi bien acheter un moyen de gamme comme le Xperia Sp ou le razr I trouvable pour 300€, ce n'est pas acheter chinois le probleme, c'est plutot acheter une contrefacon. Donc si avoir un tel chinois de contrefacon ne te derange pas tu peut aussi bien acheter un Wiko/Sony/Motorola bas/moyen de gamme Pour un info Samsung fabrique ses Hdg en Corée tout comme LG
je pense que l'article tente de faire du fond 'phylosophons sur Apple, le luxe à la française, et les Chinois) à partir d'une info quelconque : un téléphone nouveau sous Android, qui ressemble aux autres (ah non, on me fait signe qu'il ressemble à un iPhone et pas à un Samsung, alors ça change tout apparemment)
Etant donné que j'en ai un peu assez de me faire prendre pour un pigeon par Apple et Samsung, je préfère dépenser 200 ou 250 € dans un smartphone chinois plutôt que de mettre les 500 ou 600 € réclamés par Samsung ou Apple. Rien à faire qu'on m'accuse de faire bosser les chinois, de toute façon aucun modèle n'est fabriqué ailleurs qu'en Chine, que ce soit par Samsung ou par Apple, alors... Quant à la quasi leçon de morale sur les copies chinoises...bof...tout le monde copie tout le monde de toute façon, alors... Et puis peut-on accuser cette marque d'avoir "copié" un produit concurrent qui n'existe pas encore et dont on a eu que des rumeurs ?
On a pas la même France, alors.
allez, c'est parti, on va s=essayer de dépoussiérer la vieille règle dans nos têtes: "lorsqu'il est employé avec l'auxiliaire avoir, le participe passé s'accorde en genre et en nombre avec le COD si celui ce le précède" Or il n'y a pas de COD donc bisous à mardi.
"ont changé" ! http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-19880.php
Le model d'apple du temps de Jobs c'etait Sony, il a toujours dit etre fan et s'inspiré de Sony, je comprend pas trop le rapprochement avec le luxe francais qui n'a pas grand chose en commun avec apple... Et le luxe francais se vend (enfin plus maintenant) sur le savoir faire et la fabrication en france, un produit entierement produit en chine dans des usines a esclaves avec des materiaux recolté dans le tiers monde ca na de luxe que le nom. Surtout quand on voit le propre du marketing luxe "- pas de marketing : la marque ne suit pas les consommateurs, elle les précède" oui c'est tout apple ca 0 marketing "une personnalisation à l'extrême des produits, via les accessoires" tu as deux couleurs d'iphones et stout..
t'es sur????
Pas mal le téléphone.
"..ont changées", quand on parle la France !
Il y a aussi le Bear Pro qui est une copie du HTC One.
Je n'ai pas vraiment compris la teneur de l'article, si ce n'est qu'un (énième) clone chinois d'un iphone soit en préparation, et qu'il ne faudra pas l'acheter. Je n'ai pas non plus compris cette phrase : "Bien que Apple n’ait rien annoncé, malgré les centaines de rumeurs et d’informations “volées”, l’iPhone low-cost est fictif."
[...] Frandroid [...]
Petite erreur dans le paragraphe d'introduction sur le "Nommes sommes conscients que les choses ont changé", j'imagine que le rédacteur voulait dire "Nous sommes conscients que les choses ont changé" :-)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix