Le Samsung Galaxy Alpha vient enfin d’être annoncé. Pendant plusieurs semaines, il a nourri l’actualité avec de nombreuses fuites et rumeurs. Samsung l’a donc officialisé, en plein mois d’août, à deux semaines de l’IFA – le salon berlinois où sera sûrement dévoilé le Galaxy Note 4. À peine dévoilé, le Galaxy Alpha a déjà été pris en main par des confrères russes : qu’a-t-il dans le ventre ?
La conception de smartphones est une des grandes expériences de Samsung. Avoir de l’expérience ne veut pas dire que le design plaît, néanmoins on remarque une constante évolution. Le Galaxy S5 a déçu, il a été comparé à des pansements avec sa coque arrière, et l’absence de « matière noble » a été vivement critiquée. Néanmoins, les caractéristiques de ce smartphone étaient parmi les meilleures, notamment son écran et son capteur photo. Sur le Samsung Galaxy Alpha, le Coréen a essayé de travailler sur ses faiblesses, sans perdre les cartes traditionnelles. En conséquence, nous sommes confrontés à un smartphone avec une épaisseur de moins de 7 mm, une structure en métal, huit cœurs pour le propulser et un écran Super AMOLED. En regardant simplement le tableau de caractéristiques, on remarque néanmoins une faiblesse de taille : une définition d’écran de seulement 1280 par 720 pixels (HD 720p). C’est peu face aux mastodontes en Full HD et QHD.
En métal… ou presque !
Contrairement à ce que j’ai pu lire à gauche et à droite, les Coréens ont décidé de ne pas copier Apple, HTC et autres amateurs de corps tout en métal. Le Galaxy Alpha possède le même plastique soft-touch, comme dans le Galaxy S5, en revanche le contour du cadre est désormais en métal. Comme beaucoup… beaucoup d’autres fabricants – Huawei, Xiaomi, ZTE et autres. Ce design présente des avantages et des inconvénients : le smartphone gagne en solidité, son « standing » augmente, sa finesse record (moins de 7 mm) améliore la prise en main, néanmoins beaucoup attendaient de se retrouver avec un châssis tout en métal.
On peut tout de même saluer le travail de réflexion, ce Galaxy Alpha reprend ingénieusement des codes « design » du Galaxy S5 (la texture) et du Galaxy S2 (la forme).
D’après le site russe, en raison de sa petite taille et son épaisseur (seulement 6,7 mm), le Galaxy Apha serait excellent en main. Le revêtement caoutchouté (repris au Galaxy S5) lui donne une bonne tenue. Par ailleurs, on retrouve les connectiques habituelles : la prise audio sur le dessus, le micro-USB en bas, le contrôle du volume sur le côté gauche. Le fameux capteur d’empreintes digitales, comme sur le Galaxy S5. Mais aucune protection contre l’humidité dans Alpha.
Enfin, même si on regrette l’absence de slot micro-SD (32 Go d’espace de stockage interne), on peut saluer le fait que la batterie soit amovible.
Galaxy Alpha et Galaxy S5
Galaxy Alpha et l’iPhone 5S
Et dans le ventre ?
Pour le SoC, Samsung fait appel à une solution maison Exynos mais ne révèle pas le modèle utilisé. On sait seulement que c’est un processeur octo-core avec quatre cœurs cadencés à 1,8 GHz et quatre cœurs cadencés à 1,3 GHz avec 2 Go de mémoire vive. On est sûrement en présence de l’Exynos 5430 (comme sur le GS5 LTE-A) dont on parlait il y a quelques semaines, avec des cœurs Cortex-A15 et A7 fonctionnant en big.LITTLE. Surprise : le nouveau SoC de Samsung supporte les réseaux mobiles 4G+ (LTE-Advanced) jusqu’à 300 Mbps grâce à l’utilisation d’un modem de catégorie 6.
AnTuTu
3DMark Ice Storm Unlimited
T-Rex (ES 2)
Avec une fréquence d’horloge maximum de 1,8 GHz, en combinaison avec un écran de faible définition (1280 x 720 pixels), cela donne des indicateurs de performances plutôt corrects.
Avec l’absence de slot micro-SD, il faut s’attendre à quelques déçus avec (seulement) 32 Go (25,44 Go disponibles pour l’utilisateur). Notez la présence d’un slot nano-SIM, à l’image de celui de l’iPhone 5S ou du Moto X.
Autre étrangeté, la batterie du Galaxy Alpha est d’une petite capacité – 1860 mAh. Avec seulement 7 mm d’épaisseur, Samsung a dû faire quelques concessions… D’après les premiers « testeurs », la matrice AMOLED avec une définition de seulement 720p permet de sauver les meubles. Avec une vidéo HD à pleine luminosité et Wi-Fi activé, le Galaxy Alpha tient plus de 11 heures, ce qui est similaire au Galaxy S5 Mini. A titre de comparaison, le Samsung Galaxy Alpha est à 1860 mAh, l’iPhone 5s à 1560 mAh et le Galaxy S5 à 2800 mAh.
Et la photo ?
Quant à la définition des capteurs photo, elle est de 12 mégapixels pour le capteur principal et 2,1 mégapixels pour le capteur frontal. Vous pouvez retrouver quelques clichés pris par le Galaxy Alpha.
Et enfin… l’écran ?
Le Galaxy Alpha reprend également la technologie d’écran du Galaxy S5, il utilise une technologie Super AMOLED avec la possibilité de personnaliser le profil de couleur. Avec une diagonale de 4,7 pouces et une définition de 1280 x 720 pixels (HD), on retrouve une densité de pixel de 312 ppi. Evidemment, une densité de pixels bien inférieure aux dernières dalles Full HD et HD Quad, mais toujours au niveau au dessus de 300 ppi, ce qui est suffisant pour une image claire d’après le site russe.
En tout cas, Hi-tech.mail.ru semble satisfait de cet écran, « enfin débarrassé des aspérités de la technologie AMOLED« . L’écran du Samsung Galaxy Alpha a montré d’excellentes caractéristiques de luminosité et une précision des couleurs décente, des angles de vision améliorées et un traitement anti-reflets. Enfin, « L’image est vraiment profonde et réaliste (…)« .
Et alors ?
Comme on peut le lire, ces premiers testeurs ont un avis plutôt positif, en soulignant les efforts de Samsung sur le design, avec des critiques sur le positionnement de l’appareil et la définition d’écran insuffisante en 2014. Pour rappel, le Galaxy Alpha sera disponible courant septembre à un prix de 600 euros « nu ». Evidemment, c’est une stratégie étonnante de la part de Samsung à quelques jours de l’IFA et de la keynote d’Apple où sera très certainement annoncé l’iPhone 6.
De notre côté, nous avons hâte de le prendre en main.
Mise à jour : Samsung France a annoncé un tarif de 600 euros « sans engagement » !
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
C'est possible de remplacer la batterie par une autre avec une plus grande capacité ? Merci :)
Franchement si c'est ça du design !!! il ont mal copié Apple !!!
650€ chez boulanger. http://www.boulanger.fr/resultats/galaxy+alpha?searchinputmode=regular
C'est déjà pré-commandé pour moi !
Le prix sera de 600€, pas 800€...
Ce téléphone me semble tout à fait convenable. Le superflus n'y est pas à cela me convient. Et j'aime beaucoup le design. C'est une téléphone j'achèterai
à coté du <a href="http://galaxys-5.fr/">galaxy s5</a> je trouve ce dernier plus jolie, malgré l’absence du métal mais ça ne se remarque pas mais plus jolie que l'<a href="http://iphon5s.fr/">iphone 5s, reste à connaitre le prix</a> final
650 euros en pré-commande chez darty. Mais ENFIN un téléphone < à 5" et haut de gamme. Même s'il ne semble pas encore totalement optimisé (plus proche d'un milieu de gamme, avec une batterie qui semble relativement faible), je vais encore trainer un peu mon galaxy S2 et espérer qu'il tienne en attendant d'avoir une mise à jour de ce téléphone.
Selon Phonearena ( ou un autre site, si ce n'est pas celui-ci corrigez moi) l'appareil photo est correct, mais pas aussi bon que celui du s5. Et j'avais aussi oublié ces 2 autres points :p C'est dommage pour l'absence d'extension de mémoire , c'était un des avantages de Samsung par rapport aux autres alternatives.
dommage aussi sa non étanchétité, son esace dique limité sans possibilité d'extensions...à voir ses performances en photo
Se qui me surprend c'est l'info avec la coque en plastique sachant que sur le site de Samsung.be il est clairement indiquer que la coque est en métal . http://www.samsung.com/be_fr/galaxy-alpha/ Étrange non ? Car habituellement c'est pas les constructeur qui font des fake .
Les sites d'import en proposent mais plus chère que si tu le commande sur leur site Officiel. Le mien en version 64GB je l'ai eu pour 420€ tout compris.
J'aime trop le design du Galaxy Alpha mais par contre j'aurais aimer avoir un Full HD ou un QHD mais sa aurais eu des conséquance catastrophique sur la batterie vue qu'il l'ont rogner pour le faire plus fin mais bon... Mais la 600€ pour sa nop sa vas pas le faire :p
Mdrrrr
850 CHF chez Swisscom http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/mobile/devices/samsung-galaxy-s5-alpha-gold.html
[…] où va se placer le Galaxy Alpha ? Pas sur du haut de gamme visiblement, puisque ses concurrents – dont son grand frère – sont […]
Entre l'iPad Air et l'iPhone 5s ? 1,3Ghz pour l'iPhone 5s et 1,4Ghz pour l'iPad Air. Si 100Mhz permettre de passer de 640p a 1 536p, l'iPhone 6 avec des rumeurs annonçant une puce A8 a 2Ghz, pourra avoir un écran 8K !! ^^ ( ironie bien sûr )
[…] a dévoilé le Galaxy Alpha, hier. Nous en avons parlé, et nous-mêmes réalisé une revue des premières prises en main. A contrario des autres smartphones Android « haut de gamme », le Galaxy Alpha n’est pas […]
800€ Pour ça !!! C'est Vraiment du grand n'importe quoi ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Toujours mieux que celui du S5, et puis c'est pas comme si les autre constructeur de ne faisait pas la même chose... Sony, Apple surtout. Les autres constructeurs comme HTC ou LG on eu des "gros" changement d’identité au niveau de leur design parce qu'ils voulaient établir une rupture avec leur ancienne image. Et maintenant ils reprenne le même design avec des améliorations (m7 puis m8 chez HTC, G2 et G3 chez LG pour ne citer que ceux la...)
Un vrai pavé ce Z2, si c'est pour prendre tel gabarit autant prendre le note 3
En mono coeur le A7 d'apple est effectivement plus puissant mais les quad core et octo core chez android sont beaucoup plus puissant ensemble hors dans la vie de tout les jours tu n'utilise pas qu'un seul coeur donc t'as beau avoir 2 coeur puissants mais il ne le sont pas autant que les 4 ou 8 coeur de moins bonne facture. Ensuite chez apple il y a l'optimisation mais ça c'est une autre histoire...
pas faux pour l écran j y pensait plus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Produit intéressant malgré son prix trop élevé, il me tarde de voir le Note 4 maintenant ! :)
Si, l'Exynos 5430 est bien un octo-core, il s'agit d'un processeur ARM big.LITTLE supportant le HMP (Heterogeneous Multi-Processing), tous ses cœurs peuvent fonctionner en même temps (ce qui n'est pas le cas si le processeur fonctionne en IKS, In Kernel Switcher comme avec l'Exynos 5410). Samsung n'essaye pas d'embrouiller qui que ce soit, ils n'ont même pas conçu ce type de processeur, c'est ARM Ltd qui a inventer les processeurs big.LITTLE.
j'ai cru lire dans d'autres commentaires qu'il y avait une différence de fréquence d'horloge ?
Pour se prix autant mettre un bumper alu à son s5...
C'est le but de Samsung était de le mettre en " concurrence frontale " avec le futur iPhone 6 et bien c'est raté, il suffi de voir les performances, le Galaxy Alpha semble a peine plus puissant que le GS5 et légèrement moins que l'iPhone 5s. Comme a chaque nouvel iPhone, l'iPhone 6 sera 2x plus puissant que l'iPhone 5s donc sa s'annonce mal pour ce Galaxy Alpha. Après oui l'écran 720p semble largement suffisant si l'ont en croit ce test ( et sa ne m'étonne pas ) le Full HD ne sert tellement a rien... Une chose me turlupine... " Avec une fréquence d’horloge maximum de 1,8 GHz, en combinaison avec un écran de faible définition (1280 x 720 pixels), cela donne des indicateurs de performances plutôt corrects. " L'iPhone 5s et l'iPad Air ont les mêmes performances ( même CPU et même GPU ) pourtant l'iPhone a un écran 640p et l'iPad un écran 1 536p.... Une réponse a me donné ?
Ce n'est pas un octo-core, c'est 4+4, nuance. Samsung essai de vous engrainer avec le nom " octa " parce que au total il y a 8 coeurs mais ce sont 2 puces 4 coeurs de 1,3 et 1,8Ghz en réalité !
Bofbof le design repris du S2.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les S2 et S4 sont les plus beaux. Pour le HP, sur les leaks du Note 4, il est sur la tranche inférieure. On verra bien.
Totalement d'accord avec tout ce que tu avance, mais a t'on vraiment besoins de tout sa ? Une batterie amovible OUI un slot sd ? Pas forcément 32 Go si t'a pas 16 ans et que t'enchaine 100 selfie par jour inutile surtout que avoir 100 jeux sa sert a rien...la radio admettons... l'étanchéité la je dis OUI parce que on a tous connu le coup de la piscine x'D et une plus grosse batterie, la vu que l'écran est pas trooop lourd bah franchement, tu charge chaque jour ton smartphone quand t'as un temps (sous la douche, au chiotte en mode avion) sa passera de 25% a 83% (j'exagere peut-être)parce que la batterie est "faible" bref... un téléphone essentiel, mais la aussi niveau prix dans 2 mois sous forfait tu l'aura peut-être pour 350 € alors que demande le peuple ? :3
Oui j'en ai commander un sans invitation, un peut plus chère que de base mais plus besoin d'attendre, un peut plus de 400€ pour le 64GB
Non mais vous vous entendez? un écran HD 720p pas suffisant?!? Je vous rappelerais que sur le S2 avec un écran 4,3" et avec une dalle 480p l'on ne peux pas apercevoir les pixel a moin de coller ses yeux a son écran et là vous nous dite que du 720 c'est trop faible sur du 4,7" mais le full HD ne sert a rien la dessus à par à bouffer la batterie inutilement pour un chiffre marketing qui ne serais pas perceptible pour nos yeux... (sans compter la retombé sur le porte feuille)
ah bon je ne savais pas
Quand tu vois le Galaxy Alpha et le S5, tu te dis qu'ils ont vraiment raté le design du S5 (du moins la face avant). Actuellement (chez samsung) seuls le S4 et le Note 3 sont en mesure de rivaliser (niveau design/ergonomie) avec ce Galaxy Alpha <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'inquiètes ;) Dès que je l'ai vue ça m'a fait tilter
La chose que t'as pas compris c'est que c'est pas une question de prix seul mais de rapport qualité/prix ! Du temps du Galaxy S II, je défendais Samsung au maximum, pourquoi ? Pouvoir faire un smartphone à 400€ surpassant les caractéristique technique de l'iPhone, alors pourquoi être stupide et acheter un téléphone plus chère et moins puissant ? De plus, a quel moment t'as vu que les moyen de gamme d'Android se vendait nettement plus que le haut de gamme ? Le bas de gamme d'Android se dirige majoritairement vers ceux qui veulent passer le cap du Smartphone et lâcher les portable classiques, et oui certain n'ont pas specialement besoin d'un lecteur d'empreinte et autre connerie à 700€ et préfère se payer des vacances ou bien autre De plus, tu sous entend que les utilisateurs d'Android son pauvre et ceux d'Apple sont riches ? Haha en plein dans le piège d'Apple. Justement, cette marque a cette réputation, mais désoler de te dire que beaucoup de mes amis possède des iPhones et ne sont pas foutu de se payer des vacances et un autre exemple concret, beaucoup de mes amis ont un iPhone et un pc i3 de valeur 400-500€, je possède un Nexus 5, et un pc Asus i7 Haswell qui vaut 1200€ et je t'ecris depuis la Tunisie en ce moment même. ALORS, je n'ai pas d'iPhone car je n'en ai pas les moyen ? Je te prie de ne plus généraliser désormais..
La chose que t'as pas compris c'est que c'est pas une question de prix seul mais de rapport qualité/prix ! Du temps du Galaxy S II, je défendais Samsung au maximum, pourquoi ? Pouvoir faire un smartphone à 400€ surpassant les caractéristique technique de l'iPhone, alors pourquoi être stupide et acheter un téléphone plus chère et moins puissant ? De plus, a quel moment t'as vu que les moyen de gamme d'Android se vendait nettement plus que le haut de gamme ? Le bas de gamme d'Android se dirige majoritairement vers ceux qui veulent passer le cap du Smartphone et lâcher les portable classiques, et oui certain n'ont pas specialement besoin d'un lecteur d'empreinte et autre connerie à 700€ et préfère se payer des vacances ou bien autre De plus, tu sous entend que les utilisateurs d'Android son pauvre et ceux d'Apple sont riches ? Haha en plein dans le piège d'Apple. Justement, cette marque a cette réputation, mais désoler de te dire que beaucoup de mes amis possède des iPhones et ne sont pas foutu de se payer des vacances et un autre exemple concret, beaucoup de mes amis ont un iPhone et un pc i3 de valeur 400-500€, je possède un Nexus 5, et un pc Asus i7 Haswell qui vaut 1200€ et je t'ecris depuis la Tunisie en ce moment même. ALORS, je n'ai pas d'iPhone car je n'en ai pas les moyen ? Je te prie de ne plus généraliser désormais.
Je te taquine également (mais pour la forme et les points mon com était quand même vrai) :-P
Oui mais du 1080p c'est mieux et tu vois la différence. Bon le QHD par contre... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
si vous êtes pas content, tirez vous chez la pomme !!!!! moi au contraire, je vais revenir vers Samsung car je trouve qu ils se sont nettement améliorés depuis le galaxy s3 !!!! a chacun son expérience, mais moi Apple, j en peux plus !!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
HA HA HA HA HA ! Merci pour cette bonne tranche de rigolade :-)
Mon Desire s et son monocore ne fait pas la gueule avec real racing 2 !
Il aura fallu tout de même revenir au design du S2 pour que je fasse des compliments à Samsung ;-)
Change de boule de cristal, elle est rayée
Ou moins :D
pas de quoi fouete un chat ! l ancien designer a été renvoyé espérons que le projet était déjà en route. sinon le nouveau pas mieux et il et meme pas au niveau de l iPhone actuel qu'il veut coucurence. alors contre le futur apple on aura vite un prix basique pour ceux que cela intéressé ? pas pour moi en tout cas préfère HTC lg Sony<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je te suis à condition d'avoir un prix de 450€.
Je parle de la forme (une sorte d'hexagone allongé constitué de points), pas de son emplacement. Donc tu as raison pour le N5 mais comme je ne l'ai pas je ne peux pas savoir... Et je précise que je plaisante.
Non le haut parleur de S2 c'était deux fentes au dos du téléphone
Le prix russe annoncé (25k roubles) correspond à 520€, et gsmarena précise que les prix sont toujours plus élevés en russie (les nouveaux riches ne regardent pas à la dépense, au contraire ils veulent le plus cher, + pbs d'assurance pour la distribution). Donc les 600€ de Samsung France ça ressemble à un prix très haut pour booster les ventes à la rentrée quand il s’avérera qu'on le trouve facile à 500. Et à 400 d'ici 4-5 mois...
600 euro pour ça !? :O
Plus besoin d'invitation pour en avoir un.
L'autonomie n'est pas liée qu'au nombre de coeurs. Sur l'exynos 5430 t'as un fonctionnement big.little avec du cortex a7 notamment gravé en 20 nm. En conso c'est sans doute plus efficace que ton dual core qui commence à dater.
l'amoled a évoluer depuis le s3 qui au point de vue technologiques et une"antiquité " ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En dehors de la corée, ça sera du INTEL le proc...
Smartphone de taille humaine, définition choisie intelligemment et performances qui n'a rien à envier aux autres flagship , ce téléphone aurait mérité une plus grande attention s'il avait une meilleur batterie et un prix plus bas.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouais, ce Alpha est carrément un concurrent direct à l'iPhone (pas de microSD, 4,7", config largement suffisante mais pas le nec plus ultra...). C'est franchement un excellent produit pour le grand public, rien à dire. Et en plus il rend vraiment bien sur les photos.
je connais beaucoup de gens qui avais un iphone et en son revenue, et qui n'y retournerons jamais, donc dire que pour les gens un bon smartphone c'est iphone ou que 80% des acheteur d'un android préférerait un iphone est tous simplement une utopie, si vraiment il fallait mettre un pourcentage ce serait plus proche de 10% que des 80% et encore avec les possibilité d'en avoir d'occasion je pencherais même pour moins de 10%...
Xperia Z2 la BAAASE, fuck Apple et vive Sony
Les bordures ne ressemble pas exactement à celle de l'iPhone et c'est ce que j'avais peur, mise à part quelques détails. Je suis déçu que l'écran soit en 720p car je me souviens que l'écran de mon S3 en 720p n'était pas très très joli, les pixels étaient marqués... Prix peux être un peux élevé et dommage qu'il n'y est pas de 64Bits
une petite maj de l'article sur le prix : 600€ ... ? histoire de faire taire les haters
Pas faux, il a presque le même encombrement que l'iPhone 5s de seulement 4 pouces ^^
Ta gueule ? Faudrait savoir ce que tu veux mon petit socialiste, alors si t'es pas content tu retournes fantasmer devant ton wiko wax<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Pas d'accord du tout ! Ils ont choisi de faire un smartphone très fin et donc de rogner sur la batterie. Un FullHD aurait été catastrophique niveau perfs. Le positionnement de ce smartphone est une concurrence frontale à Apple avec un écran "presque autant retina" que l'iPhone 5s (312 vs 326). Je parie même que le prochain iPhone sera toujours en 326ppp et que Samsung doit le savoir. Samsung a tout compris avec ce modèle.
La plupart n'achètent pas day-one non plus et l'avantage des smartphones Android c'est qu'ils dévaluent vite. On pouvait avoir un Gs5 pour 100€ de moins un mois après sa sortie.
N'importe quoi et tu le sais.. J'ai toujours eu des Android et aucune envie d'acheter un iphone, si j'avais les moyens de dépenser 700-800€ dans un smartphone (je fais parti des "20%" ou je ne sais combien %). L'iPhone a toujours suscité l'admiration de plein de gens (à tort mais c'est la stratégie d'Apple) tout comme Samsung. Quand j'entends mon oncle qui vend des produits hi-tech, il dit "eh, c'est quand même un Samsung", pareil pour les 2/3 des gens que je connais.Perso je partage pas cet avis. Niveau smartphone je pense que le top: pour 50% des gens c'est l'iphone pour 40% des gens c'est Samsung pour 10% des gens c'est une autre marque Après Apple c'est deux produits (5c,5s) contre une ribambelle pour le reste. Je pense que les gens achètent le logo (75% des gens) et ensuite la qualité (25% des gens). Après pour les gens avertis, les stats sont différentes mais nous sommes peu nombreux face au reste.
Le moto X à la puissance actuel d'un moyen gamme ok ! Moi quand j'ai acheter un moyen gamme en 2012 ( dual 1ghz) Je me suis dis ca suffi amplement ! Mais au long temre ( 2ans ) Sont dualcore commence a faire la geul avec des applis comme asphalt ou real racing 3 ! Dans 2 ans ton Moto X va faire la geul avec asphalt 10 ! et par exemple un future jeux très gourmand ! Déjà aujourd'hui GTA SA en full ultra a des coup de lag sur un S801 !
Non le galaxy beam ( avec un pico projecteur, il a deja un sucesseur mais que en chine :/ ) En plus à cose de la finesse , les constructeurs se limite à des batterie très compacte ( tout est relatif dans le mot compact ) Perso mon beam à un dual core 1ghz + mali 400mp1 à 400mhz + 768mo de ram +8gb et une résolution de 480x800 TFT. IL TIEN 3JOURS Sans problème avec sont 2000mah à titre de comparaison , le S3 à 2100mah pour un quad ! Je trouve que le quad core est mal nourrit ! Pour moi il faudrai minimum 3500mah pour un quad core ! Perso j'attent le project ara pour changer de smartphone ! Et je lui mettrai 2 batterie de 2000mah ! avec un quadcore ( s805 ou s810 ) + un ecran HD full sufi amplement !
lol joli troll pour l'iphone ;-) Je me disais bien aussi ... (je n'ai pas suivi l'actualité du "Alpha"
C'est vrai que si tu veux une longue durée de vie c'est bien dommage de la part de Cyanogen mod !
Bah tu fais parti des 20%, sois pas con pour une fois...
Pas mal d'améliorations sont apportées pas l'Exynos 5430: - gravure en 20nm (conso en baisse, perf en hausse, ...) - fréquence CPU plus elevée - fréquence GPU plus elevée - dernière version du Cortex A15 (amélioration perf et diminution consommation) - bande passante mémoire plus élevée - intégration H265/HEVC matériel http://www.tomshardware.fr/articles/exynos-5430-20nm,1-54141.html
Un geek (pas quelqu'un qui se prend pour un geek) est quelqu'un qui veut avant tout le meilleur pour le moins cher possible donc un bon smartphone Android, une bonne config pc...
C'est un produit qui joue la carte du prestige tendance, donc même 600€ ça reste très raisonnable dans se milieu. Le plus important c'est l'image que samsung lui donnera et non le hardware pur et dur.
Bof vraiment rien d'extraordinaire, il n'y a pas de quoi faire des polémiques... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'a pas d'intérêt face au Nexus 5, lg g2, moto x, galaxy s4 (tant qu'à faire), xperia Z1 et Z1c, htc one m7; mais plus que l'iphone 6 tout de même :D
312 ppi soit un peu moins que les iphones (entre 326 et 330). Moi aussi je trouve ça suffisant sur 4.7". En plus c'est meilleur pour les performances et la conso.
Et il aura aussi une batterie spécial aéroport ton iPhone 6 fera aussi mon café. Pour 800 euros. Nan j'ai switché Apple depuis le 4s mais Samsung m'avais aussi plumé alors maintenant je suis exigent et je regarde chinois comme tout les riches qui vendent après au pauvre. Tan pis si le monde occidental s'appauvrit. Soit on est tous patriote soit on ne l'est pas. Je suis pas si con que ça. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
599€ sachant que dans trois quatre mois tu pourras l'avoir à 470. C'est pas excessif pour les perfs.
Sert à quoi de mettre des clichés qui ne sont même pas en résolution native ? Vous avez tellement la flemme de les mettre ? ..
Oui, il est plus puissant. Et alors? Donne-moi un exemple d'application/jeu/utilisation où je verrai une différence. Encore mieux : donne-moi une différence qui justifie un écart de prix de 250€.
C'est moche, c'est cher, ça entre en concurrence avec leurs autres produits... tout ce qu'il faut pas faire quoi
Comme je l'ai déjà dit, il aurait peut-être été mien s'ils avaient mis un S805 ou S801 au lieu de l'exynos car ça m'étonnerait que Cyano se lance dans une ROM là dessus...
Et qui sait, Apple a peut-être organisé les fuites fakes sur les spécifités pour mieux réserver des surprises. L'iphone 6 aura certainement un écran full HD rétina avec protection en saphir. Il sera peut-être aussi étanche, et avec des HP stéréo lui permettant de rivaliser avec HTC. Il y aura peut-être aussi des modes d'éco d'énergie comme le font déjà Samsung et HTC, mais en plus efficace. Et puis il sera sous iOS 8, alors que l'Alpha se contentera de Kitkat. Et enfin, le prix de ce Galaxy Alpha, c'est une blague ? Une arnaque encore plus répugnante que les minis qui sont déjà une escroquerie sur le prix et la technique.
+9999999 TA RAISON c'est un ecran de S3 avec les Perf légèrment supérieur à celui du S4 !!! Je crois que ça fais 380ppi ( environ ) Mais personne rale de l'ecran du Iph 5s ! ( 320 ppi environ ) OU VA LE MONDE ???? PESO à 550€ c'est raisonable ET chui pas un fanboy SAMMY ! Leurs seul défaut : Le support des maj sur les moyen/ entrée de gamme ( sauf les S mini ) Le prix élevé s'explique pcq les produit moto et nexus sont des produit GOOGLE ! Je vois déjà les gens dire : ET le Oneplus one ( et tout les tel chinois ) ? c'est quoi les taxe que vous payer à UE ? De plus les travailleurs sont moins bien payer en chine !
le S5 : 8.1 mmm , S4 : 7.9mm , htc one : 9.3 mm , moto x : 10.4 mm , lg G3 : 8.9 , sony Z2 : 8.2 mm , oppo find 7: 9.2mm , iphone 5c: 8.97mm , iphone 5S : 7.6mm peu de smartphone hdg doivent te convenir mon bichon, 12mm c'est une brique ( un lumia ? )
Mon titi, sirote bien ton coca, voici les meilleures ventes en smartphone signée Amazone France. Ca donne une petite idée... http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/electronics/218193031
Lequidam , on est tous d'accord que le moto X est beaucoup moins puissant que le nexus 5 alors pourquoi le galaxy alpha surpasse le N5 dans la majoritée de bench de l'article ! Je dit ça juste au cas ou ! Ca veux dire que le alpha est plus puissant que le dualcore 1.7 du moto X un point c'est tout ! dualcore 1.7 < quad 1.8 + quad 1.3 un peu de logique !
Oh Mr revient d'Argentine !!! Et pense qu'il est représentatif !! Et bien moi je reviens de la Brioche dorée ou je sirotait un coca light, et j'y ai vu plus de gs5 et d'iphone que de wiko...
C est tellement technologiquement depassé que c est deja sur du armv8 64 bit et que presque un an apres il a fallu attendre le tegra K1 pour depasser son soc... Android a des tas d avantages, mais depuis 1 an, c est plat niveau puissance. Un vieux nexus fait jeu egale avec les flagship actuels.
"faiblesse de taille" > "1280x720" MAIS ARRETEZ, pourquoi mettre plus sur du 4,7" ? Ça vous arrive jamais de penser raisonnablement ?
si tu trouves que faire du drag n drop pour ajouter des fichiers est moderne ... grand bien te fasses 1 + 1 = 2
Et lg
Fort bien et ? Tu penses qu'il se vend plus de HDG Android que de smartphone d'entrée de gamme dans le monde ? Et même en France, ou d'ailleurs Windows Phone est plutôt pas mal placé ? Je reviens d'Argentine où je vis la moitié de l'année : je t'assure qu'on trouve peu de Galaxy S5 (voire pas du tout) et aussi peu d'iPhone.
la presse est anti-apple
Sur l'année 2013 (étude GfK février 2014), la part du "nu" par rapport au "subventionné" était déjà de 30% http://www.lesnumeriques.com/bilan-2013-mobilite-smartphones-tablettes-a-fete-netbooks-over-n33206.html En 2014, la part devrait s'approcher de 40 (voir 50%) si les courbes se poursuivent...
La finesse n'améliore pas la prise en main , au contraire !!! lorsque je prends un tel de 8mm , je le fais plus tomber que quand c'est un tel de 12mm d'épaisseur ! Logique tes doigts couvre moins de surface sur les tranches ! De plus avec les HDG les bordures des écrans sont tellement fin , qu'on touche l'ecran sans le vouloir !
Un iPhone c'est petit, technologiquement dépassé, contraignant (iTunes), onéreux. Donc si tu veux continues à suivre le troupeau... Moi j'aime Androïd sa puissance et sa diversité !! Gros bisous mister mono-tecnho.
ça doit pas tourner rond dans ta tête , à croire que c'est une obsession au vu de ton commentaire " casser l'image d'apple blablabla " , il leur faut pas un an pour faire ça, c'est seulement que le roadmap , c'est sortir un smartphone chaque année... D'autre c'est tous les 6 mois, après on se demande qui est le pigeon. A coté de ça la A7 est plus performante que le S801 et S805 un an après ... on se demande qui est en retard hardwarement parlant
[…] les infos sur le dernier mobile de Samsung sont içi: https://www.frandroid.com/actualites-generales/234818_samsung-galaxy-alpha . Apparemment, il côutera dans les 600 euros quand […]
R&D un iphone ???? je m’arrête la, j'hurle de rire en ce moment, la qualité pas au rendez vous, dis moi, rourou, t'as déjà testé un HDG ???
Je pense qu'il plaisantait, c'est le même design d'haut parleur que le s2
Tests offscreen (hors écran) : * GFX 2.7 T-Rex (1080p offscreen) [Higher is better] -- Samsung Galaxy Alpha : 31.3 -- Oppo Find 7 : 28 -- Samsung Galaxy S5 (S801) : 27.8 -- LG G3 : 27.6 -- Sony Xperia Z2 : 27.2 * GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen) [Higher is better] -- Samsung Galaxy Alpha : 13.4 -- LG G3 : 11.9 -- Galaxy S5 (S801) : 11.8 -- Sony Xperia Z2 : 11.7 -- Oppo Find 7 : 11.1 -- Sony Xperia Z1 Compact : 9 -- HTC One mini 2 : 1.7 Il est "tellement naze" ce SoC, que même en 1080p il "poutre" tout ce qui existe mais bon. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_alpha-review-1114p3.php
Quand t'en a une ils t'en donne 3 autres (si j'ai bien compris)
ok là ça me va (enfin pas le prix hein ;) )
Tu sais que 80% des gens qui achète un smartphone le font avec un opérateur à des tarifs commençant à 1 euro. Dans cette gamme, tu trouves une tartine de smartphones sous Android (mais pas que). Secteur ou Apple est totalement absent et où la troupe de Google fait ses plus gros chiffres. Sur le haut de gamme, Android a de sérieux atouts, aucun doute, mais ce n'est certainement pas la locomotive dont tu nous parles. Pourquoi Samsung s'amuse à t'il - et il n'est pas le seul - à démultiplier ses gammes et à noyer le marché avec ses X modèles ? Quant à l'iPhone 5S, il cartonne (désolé pour tes chiffres) et même l'iPhone 5C en tête des ventes dans certains pays européen (Angleterre notamment, pour les sources go Google). Apple fonctionne sur un tarif premium à forte marge, pourquoi cela changerait-il ? L'iPhone gagne à chaque résultat financier d'Apple (le dernier est tombé il y a quelques jours) encore des % de ventes à quelques mois de la sortie de la prochaine génération.
599 en France mon fils-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Non , cet exynos est plus puissant qu'un s801 , la définition 720p sur du 4,7" c'est parfait ( je vois aucune différence entre mon nexus 4 720p et mon htc one 1080p qui sont 4,7" tout les deux). Le design est franchement pas mal je trouve. Juste la batterie qui a l'air faiblarde
et sachant surtout que la plupart des gens prennent leur téléphone avec contrat et que de ce point de vue niveau prix personne n'a rien a envier a l'autre souvent sur les hauts de gamme. je sais que tes un beau troll. mais je répond quand même-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le Bescherelle est pas cher aussi, même que t'as une app Android.
tes un troll et tu le sais. je t'invite a voir les chiffres de ventes des flagship pendant leur période de lancement ou ils ont des prix dignes d'Apple.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La TVA française est loin d'être la plus élevée dans toute l'Europe (cf. les pays nordique avec plus de 25% de TVA). Par contre nous avons une jolie redevance bien élevée sur le "droit à la copie privée" qui même si elle existe dans d'autre pays de l'union (Allemagne notamment) atteint des records chez nous : ~10€ HT environ pour la capacité de 32 Go. http://www.copiefrance.fr/cms/site/cf-fr/homecf-fr/professionnels/tarifs-applicables-pro (cf. denière page des "tarifs 2014" : 0,3281€ x 32 =~ 10€50 HT) Et "l'astuce" est que la TVA s'applique APRÈS ajout de cette redevance ! :o Pour info, cette redevance peut être remboursé pour les pro s'il en font la demande (avec justification) dans certains cas : http://www.copiefrance.fr/cms/site/cf-fr/homecf-fr/professionnels/exoneration-remboursement-pro
Oui sauf qu'il n'y a pas qu'antutu dans la vie
C'est clair, j'ai jamais eu de problème de résolution sur mon nexus 4
même a ce prix c'est abusé.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
le score antutu c'est GPU+cpu comme sur beaucoup de benchmark synthétiques-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
À 450€, en FHD avec une batterie de +2000 mAh (quitte à "grossir" de 2mm) ça aurait été raisonnable Et un samsung sans port SD, C'est un monde parallèle la
Qui était déjà sur le G2, le nexus, les iphone etc avant
pas que ce site ait totalement un parti pris mais cesser déjà arrivé que des écrans de Samsung testé par eux et qualifiés de parfaits l'ont été beaucoup moins une fois d'autres sites les ayant testé. soit ils ont un gros cachet, soit Samsung leur envoi des produits avec des dalles bien calibrées qui ne seront pas calibrées pareil sur les modèles disponibles a la vente. pour finir ayant fait un tour sur ce site il y a quelque temps j'ai été surpris de découvrir qu'en produit mobiles ou semi mobiles il y avait en majorité que des appareils Samsung. bizarre non ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est ce qu'a fait LG en ne proposant pas son G3 à 700€ quand ses concurrents directs étaient déjà en place dans les rayons
2000€ une ps4 ^^
même a ce prix c'est de l'arnaque. et pas une petite arnaque-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Faut arrêter deux secondes, un écran 720p sur du 4,7" c'est largement suffisant, même sur du haut de gamme.
A 500 euro il pourrait être très bien placer. Les perf ne sont pas a la ramasse, il est presque a la hauteur du S5 . Oui il a une résolution HD mais c est suffisant faut arrêter. Le but de Samsung ici , c est proposer un smartphone avec de belle finition fin et assez endurant .
Corrigé !
Soit encore hermétique à la technologie geek d'Android et l'écosystème Google (ce qui peut se comprendre !)
Si le prix de l'iPhone 6 est de 750€ (32Go) "comme prévu", ça fait 20% de différence, la "bagatelle" de 150€ quoi. Et 1 à 2 mois après sa sortie le Alpha se trouvera 50€ voir 100€ avec une ODR moins cher. Après, je ne suis pas persuadé que les acheteurs pur et dur d'iPhone 6 soient très sensible au prix (soit mobile subventionné, soit beaucoup de sousous en banque, soit gros gros coup de coeur)
Non c'est 599€ annoncé par samsung france ier
800 euros pour ça ? mouahahahahaha ; apple a de beaux jours devant lui .
A parce que la puissance de calcul du cpu sa tient compte de l'écran ? lol . pour la partie gpu ok il a un net avantage écran allumé mais certains tests sont écran éteint et il n'a pas à rougir.
Y'a pas à dire, question design, il reste moche face à un iphone 5S, alors face au 6, il n'a aucune chance. Pourquoi Mr Toutlemonde achète un iphone ? pour le design et la pomme. J'ai hâte de voir la présentation officielle de l'iphone 6 et comment ce Galaxy Alpha va se faire déboiter. L'image de Samsung va en prendre un sacré coup, et la presse qui est pro-Apple ne se privera pas de reprendre les railleries d'Apple envers Samsung. En gros ce sera bien un truc du genre, "vous voyez, nous faisons évoluer le produit que vous aimez (l'iphone 6), mais la concurrence n'est pas capable de proposer mieux et se contente de pâles copies qui n'ont rien à voit d'un point de vue qualité. Certains poussent même le bouchon à pratiquer des tarifs similaires aux nôtres, sauf que nos produits sont l'objet d'une R&D aboutissant à une qualité qui ne laisse pas de place au hasard. Vous achèteriez une bouteille de mousseux au prix d'un bon champagne ? Non, naturellement !"
800€... Ouch ! Sans moi.
Reflexivité jeune padawan, reflexivité ! (Reflectance in english) ;) :o L'AMOLED est beaucoup moins réflexif (en tout cas ces écrans là) que les autres techno (IPS notamment). Du coup en étant moins lumineux, ils restent plus lisibles par forte luminosité (soleil, lampe directe, ...) cf. les parties "Screen Reflections", "Contrast Rating for High Ambient Light", "Screen Readability in High Ambient Light" des tests de DisplayMate. Car un écran qui éclairerait beaucoup (genre 2000 lux) mais qui réfléchirait 90% de la lumière ambiante, ça ne servirait à rien.
Vu leur luminosité à chier j'en doute
J'ai lu oui, ont du faire le choix de descendre l'horloge certainement pour la batterie de faible mAh comparé à ce qui se fait (finesse) Sortir un FlagShip avant le Note je pige pas. Ne me souvient plus si l'an dernier avaient fait pareil.....
Il a des bons scores aux benchmarks car il est seulement 720p... Ce SoC est naze.
Déjà attendons de voir son prix en magasin. Sinon le Moto X n'est pas 4G+, est plus épais et plus lourd, n'a pas de capteur d'empreintes et (j'espère pour Samsung) un appareil photo moins bon. Question soc avantage Samsung surtout niveau GPU. Oui le Moto X est bien optimisé. Oui touchwiz est lourd. Malgré tout côté matériel le alpha est sans doute plus cher a produire. A 420-450€ avant baisse de prix je trouverais ça correct. Et tant qu'a faire si la taille ne rebute pas, un LG G2 est plis intéressant qu'un Moto X. Enfin ce n'est que mon avis.
les iphones 5s a 600€ c'est des import de Chine.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"enfin débarrassé des aspérités de la technologie AMOLED" => Mais de quoi parlent-ils Hi-tech.mail.ru ?!? Les écrans des S5, Note 3, Tablet S 8 et 10 sont "juste" les meilleurs testés à ce jour sur DisplayMate face à la concurrence. - S5 : http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm - Note 3 : http://www.displaymate.com/Galaxy_Note3_ShootOut_1.htm - Tablet S : http://www.displaymate.com/OLED_Tablet_ShootOut_1.htm
proc de deuxième main mdr. va lire le test sur gsmarena et tu verras le proc est mieux que le s801 du gs5 donc oui c'est un flagship
L'écran est "économique", le processeur de "deuxième main" donc devrait pas se retrouver au pris d'un "Flag Ship"
Annoncé hier par samsung france à 599€
Les bases : Pourquoi Android est le système numéro 1 sur mobile ? parceque il a fallu conccurencer Apple qui a l'époque était numéro 1 y'a 4 ou 5 ans . Donc comment faire pour mieu vendre ?? Tout simplement proposer des HDG de bonne qualités mais moin chère que les produits d'Apple. Pas besoin de faire école de commerce pour savoir cela . Même Apple qui persister a garder un taux de marge de bénéfice élever (LE plus élever du marché) commence peu a peu a baisser ces tarif j'ai vue que l'iPhone 5S 16Go on le trouve neuf facilement a 600e et le 5C entre 450 a 499e max . cela ma surpris mais sa veut dire qu'ils perdent beaucoup trop de client . Pour ma part je pense qu'un iPhone 5S en prix de vente publique a sa sorti ne devrait même pas dépasser les 450e et le 5C les 300e . Pour moi c'est ce que coûte vraiment un iPhone qui ne valent pas du tout leur prix de vente publique .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
également, suivant !
config milieu de gamme ? le proc est autant voire plus performant qu'un S801. Pas besoin de full Hd sur un 4,7 pouces. La résolution est bien assez haute avec 320 ppi il me semble. Annoncé à 599 par samsung france hier
Je ne comprend pas non plus ... quel est l'interêt d'acheter ce téléphoner versus le nexus 5 ??? je comprend pas .... Est-ce qu'il est sur Tizen ?
Le design est certes meilleur que sur les autres appareils Samsung, mais il est encore loin d'égaler Apple, HTC, Sony, Motorola ou même Huawei sur le Ascend P7. Les specs ne sont plus du haut de gamme mais le prix l'est. Et bien sûr, il y a cette merde de Touchwiz... Bref, ce téléphone peut montrer un début de changement design chez Samsung (le Note 4 aura les mêmes bordures en métal, mais gardera le faux cuir à l'arrière), mais les prix et le software restent trop mauvais-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
+1 c'est déjà mieux. reste plus qu'à remettre dans ce format la, la carte micro SD, la radio, l étanchéité, et une batterie plus grosse. le format de batterie du s3 est bien car pas trop lourde ( important lors des crashs!), ils ont plus qu'à faire un phone avec cette autonomie avec tout dedans et après on verra pour l épaisseur car 7mm c'est trop fin. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le galaxy Alpha ou autre HDG Samsung ne seront jamais aussi chère (au même tarif) qu'on iPhone car pour vendre toujours plus tes obliger de faire moin chère) donc le Alpha vue sa config ne dépassera pas les 600e et sera sûrement très vite dispo entre 450 a 500e . la ont a que le châssis en Alu et une config milieu de gamme donc soyez logique un peu . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi je trouve qu il a fier allure. Il pourrait faire de l ombre a Apple et son iPhone, si le prix était a la hauteur. Mais ce n ai pas le cas , dommage.
De plus pour finir j'ai déjà eu un iPhone un 3GS a l'époque c'étais le meilleurs certe car Android manquer de maturité . Mais c'étais déjà trop limiter (pourtant je bidouiller déjà pas mal mon iPhone mais peu pas faire autant de chose que sur Androïd) . je me suis donc renseigner sur Android puis j'ai lâcher mon iPhone . J'ai un peu galère car comme beaucoup je connaisseur pas encore bien Android donc mes 2 premier tel Android étaient naze (car pas HDG ) faut savoir qu'un Android bas de gamme sa vaut rien c'est sa que comprennent pas les client Apple . ils font les faux riches car au final ils ont acheter du Android pas chère puis déception et retourne sur iphone lol lol puis j'ai eu mon Premier Nexus un SG Galacy Nexus puis la j'ai tout compris et depuis je fais un peu comme les client apple je reste sur Nexus car pour moi c'est la meilleurs expérience sur smartphone . Sachant que mon premier nexus en fin 2011 faisait déjà 4,65pouces donc pour moi la taille minimum depuis ce jours . Maintenant quand j'utilise un iPhone d'un amis je me dis a chaque fois mais quel daubasse et l'écran miniature tu passe ta vie a zoomer. je me dis a chaque fois comment j'ai fais pour garder mon iPhone 1 an et demi et en. être a peu prêt satisfait . Conclusion tant que ta pas tester un bon Android phone de qualité c'est certain un iPhone sera mieu . Mais quand tu connais bien le monde Android et les bon smartphones ta plus besoin de loucher sur les autres OS car Android est excellent (en tout cas sur Android pur Nexus :-)) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une invention française reprise dans le monde entier.
A 400e je peu avoir un Nexus 5 Full HD / 5 pouces / 2Go de RAM / un S800/ 32Go / un super Écran IPS et un design que moi je trouve super et un Android super bien optimise by Google et n'a pas a rougir face a un iPhone 5S qui coûte pourtant 2 fois plus chere. Donc pourquoi j'irais acheter une petit iPhone tout pourri a 700e ?? explique moi ? tu sais pourquoi les HDG Android sont un peu moin chère que ceux d'Apple ?? justement pour vendre plus qu'apple et donc pour cela ils sont obliger de faire moin chère que les iPhone sinon nos HDG seraient encore plus chère crois moi . Donc on peu indirectement "remercier" apple car grâce a eux les tel Android sont "moin" chère. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N'écoute pas frandroid. le prix du téléphone a été annoncé hier par samsung france et c'est 599
720*1280 pixels c'est une définition pas une résolution svp vous faites souvent l'erreur .............
moi j'ai les moyen d'acheter un iPhone mais je préfère un smartphone avec un écran 5 pouces donc tu dis de la merde . Puis je préfère Android a iOS donc ta généralité a la con tu te la garde ?? parceque un iPhone 5S par exemple coûte juste 100e de plus qu'un HTC One ou SG S5 donc dire les gens qui sont sur Android peuvent pas s'acheter d'iphone je dirais tes un pauvre naze mec<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
les HDG Samsung sont les meilleurs ventes de Samsung . Samsung ne seraient pas numéro 1 sinon donc tu dis encore de la merde . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis choqué par le prix. J'avais fait ma petite analyse et pensais que Samsung avait sciemment sorti ce téléphone que je voyais milieu de gamme avec une retenue dans les composants haut de gamme afin de démontrer son avance technologique pour offrir un appareil de 400 euros comparable en tout points à l'iPhone 6 qui, en 32Gb devrait avoisiner les 750 euros. C'est dommage d'avoir une si grosse envie de $ chez Samsung, ils auraient pu casser l'image de l'iPhone en ayant eu cette idée. Je voyais bien les deux appareil côte à côte avec un écran semblable, une finesse égale et des commentaires positif sur ce que Samsung peut faire en moyen de gamme, alors qu'Apple a eu 1 an pour sortir son pareil 2 fois plus cher et loin de justifier son prix. La Presse aurait pu Casser l'iMage d'Apple là.... Dommage !
"processeur : Qualcomm Exynos 5433" lol lol lol <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sans vouloir troller, ils ne copient plus Apple sauf pour le prix de leur téléphone maintenant samsung. Ils pètent un peu plus haut que leur cul. Tant mieux pour eux si ça marche
bah je vais encore attendre pour changer mon galaxy s4, soit par un galaxy s6 ou un nexus 6. A+
"80% des gens utilisant Android c est qu ils n ont pas les moyens de s acheter un iPhone" Je me suis arrêté là...
99% des acheteurs d'android ne veulent pas d'iphone; donc ils achèterons un autre android....
https://www.frandroid.com/marques/google/232273_os-mobiles-android-continue-progresser-en-europe-grace-aux-telephones-chinois
Pour info, GSMArena l'a en test pour 1 semaine complète depuis hier. Ils ont déjà fait une "review" (déballage, caractéristiques techniques complètes, apparence, benchmark, ...) - Review : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_alpha-review-1114.php - Benchmark : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_alpha_benchmarked-news-9329.php La grosse inconnue pour le moment est l'autonomie qui n'a pas encore été testée à fond. Pour info, le SoC est un Exynos 5 octa 5430 (comme le S5 LTE-A).
Ce n'est parce que c'est sans fin que c'est faux. Le consommateur réfléchi choisira le Moto X. Samsung en vendra plus en le mettant à 350€ qu'à 600. mais l'optique est de le vendre cher, parce que l'iPhone est cher.
donc dun gros, ce tel est une réussite. seule ombre agi tableau, le prix ... pour l'heure inconnu dun France ! la rentrée s'annonce vraiment bonne
le Brésil est l'un des pays les plus chers sur l'import. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Source ? Vieux troll ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
800€ non mais lol
Dans les specs vous marquez "QUALCOMM EXYNOS" ... Qualcomm a racheté Samsung?
Oh Frandroid vous arrêtez de publier des conneries ?!! 800€ ?? Source ?? Samsung France à annoncé le prix hier dans la soirée à 599€ !!
Si c'était écrit 1000 euros tu l'aurais cru aussi ? ^^ Le premier truc à faire sur internet c'est de croisé les sources, surtout avec ce genre d'info. ;) C'est pas 800 mais 599 ce qui reste cher.
"sans perdre les cartes traditionnelles" Le port microSD, ce n'était pas une carte traditionnelle ?
Si bien sur ! Mais imagine dans 6 mois l'alpha sera à 350 euros, il y aura un Sony à 500 euros kif kif, tu vas faire la même remarque, c'est sans fin... Mais dans ta logique si des tel existe déjà à un certain prix, samsung dois le sortie au même prix que le concurrent qui à deja 6 mois d'existence (surtout un tel qui à pas marcher donc sont prix à chuté très vite) Il sont la pour faire de l'argent, c'est une entreprise. Donc âpre c'est à toi de faire toi choix au moment ou tu veux acheter un téléphone c'est tout.
2399 reals brésilien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung se met au compact. C'est une bonne nouvelle, d'autant plus que c'est avec un cadre en métal. Il n'est pas parfait mais c'est un bon début. Heureux de voir que les constructeurs prennent conscience que la crise de boulimie de leurs haut de gamme a atteint une limite pour certains utilisateurs
Arrêtez avec cette fichue TVA "française". La TVA est l'un des impôts qui rapporte le plus aux Etats et qui est le plus pratique du fait qu'il soit considéré comme "indolore". Déjà au niveau de l'UE elle existe obligatoirement dans tous les pays de l'UE et les taux doivent être fixés dans une fourchette déterminée par la directive TVA. Cette TVA existe dans la majorité des États du monde ! Il existe quelques rares Etats à ne pas l'adopter et certains Etats l'ont mais sous une forme un peu différente. Donc merci d'arrêter de prendre les francais pour des pigeons à payer la TVA. De la part d'un jeune élève avocat fiscaliste. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
80% des gens utilisant Android c est qu ils n ont pas les moyens de s acheter un iPhone ...... donc a 800€ les gens achèterons un iPhone intérêt zéro c est pour ca que les hdg a plus de 600€ (HTC.....) ne se vendent pas bien par rapport au entre de gamme a 200€. on est sur un forum de geek alors je vais me faire insulter (mais vous ne représentez que petit part de marché) mais c est la réalité <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui enfin il te faudra quand même choper 3 invits... ^^
Non donc en France on n en sait rien du tout. Faut attendre une annonce officielle ou qu il soit commercialisé.
Tu vas en magasin, tu vois deux smartphones aux specs semblables. L'un à 350€, l'autre à 600. Tu ne les compares pas?
800 euros pour un bout d'metal sur les côtés nan mais c'est une blague ! une batterie ridicule pas de Slot SD pas de FullHD nan mais mdr Samsung se fiche vraiment de la gueule du monde ! même un HTC ONE M8 en full métal et des caractéristiques plus haut de gamme ne vaut pas ce prix la !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le prix du Moto X est depuis a 350€. Mais il était à 600$ quand il est sortie donc c'est pas comparable. Il faudra pas attendre longtemps pour voir une baisse de prix. Ce qui faut toujours faire avec ce genre de téléphone à ce prix.
Ils ont copié le design de la sortie haut parleur du Moto G :O
Et la source qui est russe parle de 24990 roubles donc 519 euros ! Donc en france 549 ou 599 euros
24990 reals brésilien, c'est 8204 euros !! ;)
le LG g2 avant... (j'ai le N5 mais le G2 vaut autant désormais)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les prix brésiliens ne sont pas représentatifs, à cause de leur taxe sur les produits fabriqués en dehors du pays. Combien de fois faudra-t-il le dire?
et pas oublié la TVA"made un France".<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Esthétiquement parlant c'est le premier Samsung qui me donne envie. Mais bon 800€ faut pas déconner quand même !!
c'est 24990 reals brésilien, sa fat dans les 750€.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
500€ Correct? Compare-le à un Moto X, vendu à 350€, et redis-moi que c'est correct. http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=5601 http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=moto%20x
Plus de 600€ pour un écran en 720p et une finition toujours en plastique, finalement.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est 519 euros en conversion sur le site russe, donc on peut tabler sur 549 en france avec de la chance ^^
800 € ???? j'ai presque 3 OnePlus One ☺ Bye Bye Samsung
je m attendais a plus bas au niveau du prix.je pense que 500 serai correct<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Euh chez moi 24 990 roubles c'est 519 euros et pas 800 euros !! En rapport a vos source xD
600€ 800€ Bien Samsung personne ne prendra se mobile sauf pour son design Samsung pour les tels c'est fini juste les tablettes.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
... entièrement d'accord (:
Avez-vous une source pour le prix ? Sur d'autres sites, on lit plutôt 600 euros. http://www.sammobile.com/2014/08/13/samsung-galaxy-alpha-price-revealed/
pas mal. dommage pour l'écran en 720p. par contre 800€, ils peuvent oublier. tout ça pour un octo-coeur et une baguette alu. 350€-400€ oui. alors un nexus 5 vaut plus le coup-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix