Nous vous parlions il y a peu du « différent » entre Google et Oracle (qui détient depuis l’année dernière Sun Microsystem, et donc les brevets Java)
Google vient de répondre aux accusations, en se plaçant du côté de la communauté Java open-source :
« Nous sommes déçu qu’Oracle ait choisi d’attaquer Google et la communauté Java open-source, avec cette poursuite sans fondement. La communauté Java open-source va plus loin qu’une seule société et travaille tous les jours pour rendre le Web meilleur. Nous allons défendre fortement les standards open-source, et continuer à travailler avec l’industrie pour développer la plateforme Android. »
Informationweek.com nous cite même un article de James Gossling, le créateur de Java, pour bien montrer la situation entre les deux sociétés :
« Lors de la réunion d’intégration entre Sun et Oracle, où nous avons été interrogés sur la situation en matière de brevet entre Google et Sun, on pouvait voir les yeux du juriste d’Oracle briller »
Google semble ne rien risquer, en effet ils avaient justement décidé de ré-écrire totalement leur machine virtuelle Dalvik, pour ne pas devoir payer de licences Oracle. Ce dernier voudrait bien pourtant profiter du succès d’Android et des revenus qui en découlent….
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Hello, I've really appreciate this post like writing of head which is increasingly delicate. Best Regards
Toi tu es sérieusement atteint. xD. Les géants qui dominent l'informatique ne font qu'engendrer un retard. Pour exemple je prendrais Microsoft et son Navigateur, Internet Explorer. Ils contrôlaient le web depuis le milieu des années 90, et pour reprendre tes mots "qui n’était que cendres et fumé", avant l'arrivé de Firefox et autres les normes du W3C on en parlait même pas. C'est l'arrivé de navigateurs tiers respectueux des normes qui a ouvert les consciences. Ensuite en ce qui concerne le danger pour l'informatique jusqu’à présent l'open source a été plus un catalyseur qu'un danger. C'est lui qui mène l'innovation et qui impose les règles. L'open source est un modèle de plus en plus apprécié par les géants de l'informatique: Google, Novell, RedHat etc... Un code fermé est synonyme de laisser aller : "tant que c'est pas visible c'est pas grave."
apres tout oracle a le droit de revendiquer des sous , a google apres s'etre aproprié sun , je ne trouve pas si male , si sa contribue a faire evoluer le language java , de plus avec les moyen qu'il ont il peuvent le faire , reste a connaitre le prix , pour ma part je trouve que les logiciel open source sont tres dangereux pour l'avenir de l'informatqiue , dans ma philosophie s'il y'avait un seul roi dans le monde ,la paix regnerai tel est le dictant du grand alexandre le grand , il faut qu'un geant domine l'informatique un monde sans regle , un monde de liberte , un monde sans contrainte ,n'engendre que cendre et fumé alors pensez y
[...] Android. Or Java est la propriété de Sun, elle même propriété d’Oracle. Néanmoins Google a assuré ses arrières en contournant ce problème de licence avec sa machine virtuelle Dalvik. Le juge ne le verra [...]
Il n'y a aucun risque pour la communauté Java car depuis que tout est passé sous GPL, on n'est plus lié au bon vouloir de Sun (et donc maintenant de Oracle). Plus Oracle continuera à ignorer la communauté plus des projet comme IcedTea vont prendre le pas et forker l'OpenJDK. On va se retrouver exactement comme dans le cas XFree86 vs X.org ... Le problème avec Android c'est le respect des standards : http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=3343 Google parlent de Java (et l'API y fait référence en permanence) mais n'indique aucune compatibilité Java SE ... il parlent de BlueZ, mais indique que ce n'est pas une API supporté, idem pour DBus, etc. Bref, rien n'est sûr ... y comprit le fait que c'est du Linux. A cet instant, ce là signifie que rien ne me garantit qu'une application que je développe tournera dans le futur ou sur un autre mobile. C'est un point qui doit être trés trés vite clarifié par Google sous peine que ce là n'ait un impact négatif sur la communauté (frein de croissance et fragmentation). Ah, et sinon j'aurais pensé que Lary aurait attaqué Apple en premier, pour vente liée (matériel - applimarché) ... en couple avec Adobe ;-) Pour les obligés à soit autoriser les marchés tiers, soit à déployer Java et Flash :O
sujet épineux...
La preuve qu'il faut arrêter les licences sur les logiciels, tout doit être libre et gratuit, du moins les softs, après l'usage c'est chacun qui voit...
http://it.slashdot.org/story/10/07/28/2121259/Oracles-Java-Company-Change-Breaks-Eclipse "In Java 1.6.0_21, the company field was changed from 'Sun Microsystems, Inc' to 'Oracle.' Apparently not the best idea, because some applications depend on that field to identify the virtual machine. All Eclipse versions since 3.3 (released 2007) until and including the recent Helios release (2010) have been reported to crash with an OutOfMemoryError due to this change. This is particularly funny since the update is deployed through automatic update and suddenly applications cease to work." GG !
Moi qui voyait Oracle comme des gentils avec leur base de données.. J'en viendrai presque a souhaiter préférer Micro$oft avec SQL ;-)
Oracle va couler et un jour se retrouver seul... http://seasailsurf.com/seasailsurf/actu/IMG/jpg/080802X40_LloydImages5.jpg
Je ne suis pas forcement pro-Google... Ceci dit, ca confirme les craintes qui ont suivie le rachat de Sun par Oracle... Oracle ne s'intéresse qu'a faire des profits. Déjà rendre payant le plug-in ODF pour Microsoft Office était aberrant, mais la...
Ça n'empêchera pas Android d'exploser dans son évolution. Le pire c'est que j'ai utilisé oracle pour les bases de données je suis déçu par eux franchement. Venir tuer de l'open source de java qui n'aura plus d'avenir. Vive Google & Android :P
J'ai tiré la tronche lors du rachat de Sun par Oracle et j'avais bien raison. Sun est sur la pente déscendante maintenant. Rien que de voir les logos Oracle dans JRE et VirtualBox me fait ch***. Ce sont vraiment des gros rats qui veulent profiter de l'open source pour s'en foutre plein les poches. C'est triste.
Et un commentaire assez croustillant de ce même James Gosling dans le même billet de blog ( http://nighthacks.com/roller/jag/entry/the_shit_finally_hits_the ) "With Oracle, everything is always about money. It is the only metric they know" PS : Notez également le titre du billet :) "The shit finally hits the fan"....
Quel dommage pour Java... Et ce n'est que le début, bientot un MySQL uniquement payant... Je m'en doutais et je n'étais surement pas le seul depuis que Sun a été racheté... Plus qu'à espérer que Google sait ce qu'il fait
Ce que je voulais dire dans l'article, c'est que Google avait décidé DÈS le début d'écrire une nouvelle machine virtuelle : Dalvik. C'est ce qu'ils ont fait
Je pense pas qu'ils vont ré-écrire leur machine virtuelle du jour au lendemain. Et y'aura déjà eu préjudice en plus. Depuis 2007 c'était un problème connu cf içi http://www.betaversion.org/~stefano/linotype/news/110/ A défaut d'attaquer google avec android ORACLE peut s'en prendre à tout les constructeur utilisant android et ou ses développeur, et sa peut pas faire du bien à google. HTC - Samsung - Motorola et les autres qui paye une subvention à oracle parce qu'il utilse android, sa peut que les forcer à opter pour une solution maison ou concurrente... Un accord financier va très vite être trouver en faveur d'oracle.
Nous vous parlions il y a peu du "différenD"
C'est tout simplement bête de la part d'Oracle, puisqu'android montre ce qu'il est possible de faire avec Java. Ils s'enterrent juste encore quoi.
Je trouve ça plutôt flatteur. Ca prouve tout l'intérêt d'Android ;)
Rien que le fait de voir ORACLE reprendre Sun et tous les softs qui en découlent étaient un mauvais présage (paiement du plugin Office, détachement progressif mais sensible de l'open source ...)
c'est quand même un belle bande !@#%! chez oracle...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix