Samsung : Le calendrier des mises à jour

[...] demain? Les Samsung Galaxy S et Appolo (Teos / Naos) devraient recevoir d’ici novembre une mise à jour vers Android 2.2 Froyo. Celle-ci permettra notamment d’installer les applis directement sur la carte SD et non en [...]

Salut , Basculer le dalvik cache sur la sd pour soulager la ram est en effet tres ingénieux par contre je ne te suis pas su le "intéligemment intégrée (donc pas par samaung)" pour deux raison : Samsung est une marque de téléphone réputée ils ne peuvent donc pas se permettre de "bricoler" une solution pour assurer des performances à leur appareils. Je prends un exemple , j'utilise une rom modifié sur un HTC tatoo , les performances sont suffisante certes mais nécésitte certains parametrage qui ne sont pas sépcialement accesible à tout le monde , et si la maj en 2.2 aurait été officielle ... je n'aurais plus voulu entendre parler de HTC. La seconde c'est qu'il y a souvent l'une ou l'autre fonctionalitée qui nécésite un développement couteux , pour un produit qui n'est plus sur le marché, que samsung ou tout autre constructeur ne peut se permettre, alors que les (tres bon ) développeur qui font ça pour eux peuvent y passer du temps ;-)

Propriétaire d'un Spica depuis mai, j'ai naivement cru que cet appareil serait le fleuron de Samsung qui nous en faisait tout un plat... Que nenni ! Maintenant, c'est Galaxy S qui a la côte ; jusqu'au prochain modèle. Je ne sais pas si la RAM est effectivement trop légère pour supporter Froyo, mais nous avons quand même sacrément l'impression d'avoir été pris pour des portefeuilles sur pattes à changer de téléphone - siglé Samsung évidemment - dès que le fabricant nous siffle ! Enfin, j'imagine que c'est partout pareil... PS : Spica, "c'est ce qu'on appelle un smartphone", tu parles... Un appareil qui ne permet de décrocher les appels qu'une fois sur cinq !

En revanche, il y a une chose que je ne comprends pas. Sur le tableau, le Galaxy Spica est notifié : Android 2.1 : Update planned... Seulement le Galaxy Spica a déjà des Firmwares en 2.1 ?!

"Tu ne peux pas comparer Samsung et Apple : Apple gère le téléphone de A à Z, c’est à dire soft et hard. Tu peux comparer ça à Google et son Nexus One et là, le suivi est exemplaire." Tu as raison, j'avais omis ce détail ;-). Quoi qu'il en soit, j'ai flashé en 2.1 et je suis désormais content de mon Galaxy Spica... Mais cela dit, c'est assez frustrant tout de même de voir que certains téléphones bénéficient d'une mise à jour et d'autres non !

Le fait est que je suis tout-à-fait d'accord avec toi ! Android évolue, c'est bien... Mais les mobiles qui ne suivent pas, ça c'est tout de suite moins cool. Alors certes, on a des ROM's personnalisées (comme celle du FroYo pour le Spica) mais quant aux ROM's "originales", on en voit pas la couleur... Je trouve ça dommage parce qu'il faut payer le prix fort pour avoir un mobile de nos jours (bon, ok je l'ai eu à 9€ en renouvellement mais bon) or 7/8 Mois après, on est complètement abandonné par la marque en question... (Ex : Le Sony Ericson X10 qui n'a toujours pas de mise à jour vers 2.1) Ensuite, il y'a un énorme problème au niveau du suivi des M-A-J avec les opérateurs ! Perso, pour passer en 2.1 (hier), j'ai du flasher via Odin parce que via New PC Studio avec l'opérateur Orange, c'est pas possible... Pourtant SFR et Bouygues Télécom ont déjà eu cette mise à jour. Alors qu'Apple ne différencie pas les opérateurs. Il fait sa m-a-j et basta. (Non, je n'aime pas l'iPhone)

Je suis pas du tout enragé ;) ! les mises à jour d'iOS étaient gratuites pour les possesseurs d'iPhone mais pas d'ipod touch (sauf pour la 4.x) en fait ! Je pense juste que vu c'est le rôle de tout constructeur de smartphone de proposer un suivi sérieux et honnête de ses produits plus généralement de tout constructeur en électronique. D'ailleurs l'une de mes raisons premières pour un smartphone android est que son os est censé être mis à jour Et j'estime que vu le prix que l'on paye tous avec nos smartphones on est en droit d'avoir plusieurs évolutions officielles de nos produits sinon on aurait tous acheté un nokia 3310. En outre si on prend le prix d'un Galaxy i7500 à sa sortie il était de 399 € avec un abonnement soit pareil qu'un 3gs qui a eu plus de maj. Je critique pas android ici, je montre juste que samsung pourrait faire un meilleur suivi de ses produits et que pour l'instant Apple est celui qui propose le plus de mises à jour de son os sur un smartphone mais je le répète j'aime mon spica !

J'ai un I7500 depuis le 23 novembre dernier, et mon renouvellement ne peut se faire qu'au bout d'un an d'abo (source sur le site). Je suis donc condamné à soit attendre pour changer mon téléphone, soit payer le prix fort sur Ebay pour en acheter un pour du Android 2.x. Heureusement que Drakaz était là et sa rom custo qui m'a permis enfin d'avoir un téléphone à la hauteur d'Android. Sauf que Drakaz ne travaille pas chez Samsung et qu'il n'est pas tenu d'aider les gens avec leur problème de I7500. Merci à lui et honte au constructeur. C'est là que Samsung nous montre les limites de leur système économique car ils veulent que les gens changent de téléphone au lieu de l'upgrader. Soit, c'est leur politique, mais pas la mienne, donc je ne prendrai plus de tel chez eux. Je souhaite bonne chance aux possesseur de Galaxy S (à >500€) le jour où ils attendront pour passer sous 3.0.

Excuse-moi, mais tu l'as payé combien ton Spica ? Tu connais le prix de l'iProut et de ses forfait a 40€/mois ? Le Spica est un excellent smartphone au niveau qualité/prix, et il devient beaucoup mieux avec une ROM custom. Mais si tu prefere l'iPhone, te gene pas, vas-y et emporte ta rage avec toi.

« Moi je suis Galaxy S et android c’etait mon idee » Excellente la parodie :-)

Oui mais l'Apple, lui, n'a pas de concurrence... Il n'a que son propre mobile alors que Samsung ont d'autres constructeurs aux fesses. Ca change la donne aussi ce détail.

oui mais sur iphone c'est officiel c'ets vrai que sur le 3g l'os 4 est catastrophique mais apparemment c'est réglé avec l'os 4.1. Mais l'iphone v1 a eu grâce aux maj l'appstore, le copier coller et d'autres fonctions (et tethering pour le 3g(s)) quand même assez importantes bref chez apple on se sent moins oublié qu'avec samsung je te rejoins quand au fait qu'htc est bien mieux que samsung niveau maj par contre ! et je suis très content de mon spica ;)

comme dit précédemment: 1- il y aura froyo sur spica grâce à des ROM custo bien supérieur à ce que samsung pourra faire (les versions alpha ont de très bonnes perfs) 2- les ROM custo actuels sont infiniment meilleurs que la ROM officielle. Je voulais revendre mon spica mais maintenant que j'ai changé de ROM, je suis pas près de le faire. Je peux temoigner que samsung fait un travail de cochon en terme de drivers et de home. Les HTC que j'ai dans mon entourage, même si ils mettent du temps à faire la mise à jour, au moins c'est niquel et testé.... snif Concernant Apple, la mise à jour iOs 4 pour l'iphone 3 (non GS) a été assez catastrophique... Et ceux qui ont le premier iPhone, n'ont eu droits qu'à des mises à jour correctives sans rien de majeur.

[...] Frandroid.com VN:F [1.9.4_1102]Veuillez patienter...Rating: 0.0/10 (0 votes cast) Rejoindre la discussion autour [...]

Arrêtez de dire que froyo exclu des phones avec pas assez de RAM c'est une légende!!! je rebalance le lien mais en français cette fois çi: http://forum.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=25688 Le gros de froyo marche déjà sur spica, le reste (GPS, Bluetooth, sensors, camera) c'est du détail et ça viendra quand les drivers auront été adapté pour le kernel de froyo (2.6.32).

J'ai un spica et je suis dégoûté je suis pas un fan boy apple mais faut quand meme remarquer que les iphone ont tous eu au moins 3 mise a jour de firmware. (Et pas des petites)

Dire que le Samsung Galaxy Spica (i5700) ne pas recevoir la version 2.2 d'Androïd à cause du manque de RAM c'est quand même un peu gros, c'est surtout qu'ils n'ont plus envie de le mette à jour, pour pousser les gens à acheter le tout dernier Galaxy S. Parce que j'ai eut confirmation officielle d'Alcatel que l'OT 980 qui n'embarque que 192 de RAM aura droit à la version 2.2. Quand les mises à jour d'Androïd se feront à rythme annuelle, faudra pas acheter le tout premier modèle qui embarquera cette nouvelle version car les constructeurs ne voudront plus les mettre à jour dans l'espoir de nous vendre leurs tous derniers modèles en date. Vaudra mieux attendre quelques mois avant le lancement d'une nouvelle version d'Androïd pour ce procurer un tel pour espérer qu'il soit mise à jour :S

pou reprendre le message de reve: Android 2.2 for Samsung Galaxy S. Samsung Benelux Begin / Mid October. Samsung Spain end of October. Samsung India end of October. Samsung Polish end of October. T-Mobile end September. We think for Europe/Asia it will be October. Samsung US November. T-Mobile US November. We think it will be for US end November. Android 2.2 for Samsung Galaxy Apollo. Europe November. US December.

Un calendrier sans date, ça n'a rien a voir avec un calendrier !!! Grosse faute ^^ J'ai cherché comme un con les dates pour me rendre compte que ben, yen a pas ^^ Si ça vous dit on va changer les mots comme ça pour le fun !

oui bah les choses se sont passés autrement. le Désire profite du nexus et c'est tant mieux. la faute à qui si vous prenez du samsung? Faut être patient c'est tout. le SGS a du super amoloed, du super 1ghz, du super gpu mais niveau MAJ c'est encore la dech, on peut pas tout avoir non plus

sur le TEOS (I5800) ça réglera le problème du manque de ROM (194Mo), Froyo et son App2SD permettra d’installer les applis directement sur SD, youpiiiiii Et alors si Samsung daigne régler le problème récurrent de GPS (présent aussi sur le Galaxy S) alors ça sera directement le champagne!

héhéhé !!! lorsque ce n'est pas la guerre IOS vs Android, c'est Samsung vs HTC vs SE..... De mon point de vue, la part des "geeks Android" (Pas de sens péjoratif, là) doit être aujourd'hui relativement faible comparée à celle de ceux qui veulent un téléphone qui marche bien un point c'est tout et peu importe que ce soit sous 1.6 ou 2.1 ou 2.2. D'où le non empressement des fabricants pour changer les versions sur certains modèles comme la X10 family. (Rq: Je n'ai aucune source, c'est juste un avis)

Ben c'est une autre idée reçu ça. Plus ton portable est mal optimisé, plus ton cpu il met du temps pour faire le taff, or du temps cpu, c'est de la battery en moins. Donc avec une belle rom custo, pour faire le même taff, tu gagnes en autonomie (c'est encore plus flagrant pour mes potes qui sont passés en froyo avec le desire). Pour ma part je ne mesure pas l'autonomie car mon spica quand je m'en sert pas est soit connecté en usb, soit sur l'allume cigar. Après si tu mets les fonds d'écran animés je dis pas ;) Autre gain: Et au niveau du market, y a rien à voir (google navigation, maps, ...)

"J’ai plus le son pourris au démarrage" Raaah, c'est trop pratique pour enquiquiner les parents ! Bon d'accord, c'est complètement Hors Sujet. Bah on va aller voir ça alors 8-). Mais juste une question : Niveau batterie ? Elle se vide pas plus que "normalement" parce que sinon ... C'est même pas la peine de me lancer !

J'étais comme toi avant (il y a 5 semaines). Maintenant j'ai vu la lumière. J'ai le multitouch activé. J'ai plus le son pourris au démarrage J'ai un peu plus de 3d (suffisant pour rage thunder par exemple) J'ai les fonds d'écran animés Je tape à 9.07 en score linpack (avant j'étais à 2.4) Je tape à 458 en score quadrant (avant j'étais à 258). Et tout et tout...

La fainéantise et puis, il faut pas se voiler la face. Tous les constructeurs le font plus ou moins non ... ? Quant aux ROMS custo, pour ce que je fais de mon appareil, je pense pas que ça me soit d'une grande utilité. Mais bon, à essayer effectivement (j'avais complètement oublié cette possibilité ** siffle **).

Le spica auras pas le spica -> Le spica auras pas froyo oups

Le spica auras pas le spica à cause d'un manque de RAM? raté: http://forum.samdroid.net/f9/dev-android-2-2-froyo-samsung-i5700-alpha-5-audio-18-09-2010-a-2299/ Certes le spica n'a pas beaucoup de RAM, mais froyo s'il est intelligemment intégré (donc pas par samsung) peut ne pas consommer plus que les autres. Pour ce faire, les gars de samdroid ont basculé le dalvik cache sur la carte SD (d'où l’intérêt d'avoir une classe 6). Les premières perfs sur les versions alpha sont décoiffantes.

Allons allons, va jeter un coup d'oeil sur le forum frandroid/spica, tu verras que les ROMS custo sont plus stables et environ 5 fois plus rapide que la bouse officielle de samsung. De plus samdroid a commencé à adapter froyo pour spica, on en est à la version alpha 5. Je suis sur qu'à noel on aura un truc qui tourne. (http://forum.samdroid.net/f9/dev-android-2-2-froyo-samsung-i5700-alpha-5-audio-18-09-2010-a-2299/) L'excuse de samsung comme quoi froyo peut pas tourner sur spica à cause du hardware est totalement bidon!

Personnellement... Ca ne me dérange ABSOLUMENT pas de savoir que mon i5700 ne prendra pas en charge Froyo. Déjà qu'il plante très (voire trop) souvent en 2.1. Je préfère rester en 1.5 ... ! Ca me fait trop marrer les gens qui disent "n'achetez plus Samsung achetez autre chose"... C'est pas parce qu'une personne a eu un problème avec Samsung que la terre entière doit être contre Samsung ... Par contre quand j'entends que HTC a une super grande communauté... Si c'est à ça que certain(e)s achètent leur mobile ... Forcément...

Vous serez servi les premiers pourquoi ? parce que vous avez une copie du nexus c'est tout! HTC a purement repris à l'identique l'architecture matériel du nexus! Donc HTC n'a pas à se faire chier à créer une 3.0, ils prendront directement celle du nexus et ajouteront sense c'est tout ;) Si vous le nexus n'existait pas, HTC mettrait beaucoup plus de temps à Mettre à jour son desire! comme le legend et le wildfire!!

en même temps si le nexus était mis à jour en dernier, il y aurait un ptit problème sachant que c'est le phone de google .... le htc desire étant identique, les roms nexus peuvent être porté dessus! c'est pour ça qu'il a vite eu sa Maj! parce que le legend et le wildfire je les attends toujours les 2.2!Le GS aura sa 2.2 avant ;)

Sérieusement .... je suis passé au Nexus et je ne regrette pas. Froyo 2.2 ? C'était avant l'été si je me souviens bien...

+1 pour Foxi je possede un Samsung Galaxy S ma femme a le HTC Desire et il ont tout deux leurs avantages et leurs inconvegnant Dans un sens je l'envie mais bref tres content de mon SGS Juste une chose pour finir HEUREUSEMENT ke ya des petites gueguerres entre les marques HTC / Samsung / Sony-Ericsson et autres car a ce moment la GOOGLE aurait du faire UN SEUL ET UNIQUE telephone tournant sur android comme pour Apple et son Iphone et estimons nous heureux que les android ne sont pas "fermer" comme Iphone, que les applications soit moins cheres que sur l'Applestore, que nous n'ayont pas a passer par Itunes ou autre pour nous servir des medias audio/video. BREF, Android est une communautée a part entiere quelque soit notre model de telephone nous somme "Droidiens et droidiennes" unis par l'android lol Petite parodie pour finir "Moi je suis Galaxy S et android c'etait mon idee" Cordialement

C'est de la bullshit ça. Froyo améliore les performances. Ça fonctionne bien sur mon Hero, bien mieux que 1.5 ou 2.1.

Ha bon!! Mais 5 roms bêta c rien en comparaison avec htc désir 18 au total et tous les jours il y a les nouvelles sortie et mis en jour, bientôt on aura android 3 on sera servi le premier, vous peut être non

Ptdr, inconnu du grand public mais connu des dev de XDA, j'ai un HTC est fière de ne pas avoir le tel de monsieur tous le monde comme l'iphone. Bref arrêtez de vous prendre la tête, Samsung et HTC c'est de la bombe ! Vous savez pourquoi ? Parce que ça tourne sous android :p

lol les anti-samsung revienne oublié htc samsung a deja un coup d'avance et maintenant que les smartphone sont accesible réelement au grand public et qu'il sont dedans il vont ecrasé la concurence htc y comprit. et je vais meme dire une chose que beaucoup de fanboy rate mais htc c'est inconu du grand public et sa sa veut tous dire...

Moi j'ai un tel avec un product code allemand kies va peut être me proposer froyo fin septembre comme pour t mobile.

euh il y a combien de terminaux HTC en 2.2 à l'heure actuel ? Samsung fait comme HTC, Sony, Nokia... tous les constructeurs retardent leurs mise à jours, il faut arrêter de croire qu'il y a que HTC sur le monde android et que les autres marques c'est de la mer**! Et si tu crois qu'il n'y a pas de roms customs ches samsung, tu te trompes! déjà le Galaxy premier du nom a sa 2.2 par Drakaz de frandroid Galaxy Spica a beaucoup de roms customs 2.1 suffit d'aller voir dans sa catégorie du forum! c'est un des android à s'être le plus dévellopé en matières de customisations d'ailleurs! Galaxy S, il est sorti il y a deux mois, et déjà 5 bêta froyo dont 1 totalement fiable! alors arretez de dire n importe quoi et renseignez vous avant de dire des anneries pareil s'il vous plait! bonne soirée

ha!!meme avec ecran super amoled, il faut pas tombem dans le paneau,moi plus jamais Samsung ,c est comme ca, un petit conseil si vous voulez le suivi a 100% il faut prendre htc car il y a un grand communaute sont pret a releve le defi pour creer les roms custom meme 2 ans apres (HTC g1)

Samsung Android Versions. Posted by SamFirmware on September 22, 2010 at 5:42 AM Today i talk with Samsung Benelux they send me a update list. Samsung Benelux say also to us that Android 2.2 for Galaxy S (i9000) will come in October. They think allround BEGIN / MID October. Samsung is busy with the latest test versions. Great things: - Like you see Samsung is busy with Android 2.2 for the Samsung Galaxy S (I9000) and Galaxy Apollo (I5800). - There is still no info about update for Galaxy Europe (I5500). Bad things: - There will be no update for the Samsung Spica (I5700) to Android 2.2 because of hardware. Android 2.2 for Samsung Galaxy S. Samsung Benelux Begin / Mid October. Samsung Spain end of October. Samsung India end of October. Samsung Polish end of October. T-Mobile end September. We think for Europe/Asia it will be October. Samsung US November. T-Mobile US November. We think it will be for US end November. Android 2.2 for Samsung Galaxy Apollo. Europe November. US December. Thanks for support, Samsung Benelux!

Ben si ça vient de Samsung Benelux comme ils le disent, c'est officiel. Si c'est faux, ils s'en prendront plein la tronche par Samsung.

Je confonds i7500 et spica! effectivement il n'a pas eu sa 2.1, +1Nerren; Drakaz fait un travail remarquable!

+1 Surtout qu'on a vu avec le travail de Drakaz que le I7500 est tout a fait capable de faire tourner Froyo.

Le 7500 a eu sa 2.1!! et il n'est pas assez puissant pour une 2.2 ça se comprend, il n'a pas assez de ram! Sinon il ne me semble pas que ce calendrier soit officiel! il a été volé de chez samsung espagne il me semble! Les gens vont encore prendre ces dates au sérieux, alors que .... rien n'est réellement validé par samsung!

Quelle arnaque j'ai eu sur le Galaxy 7500, ça donne clairement pas envie de rester chez Samsung.