Vous ne vous êtes jamais posés la question pourquoi les touches Home/Retour/Menu et Recherche n’étaient pas au même endroit sur les différents androphones ?
Nous n’avons pas la réponse, mais découvrez cette capture venant d’Engadget, on remarque clairement que les constructeurs ont une tendance à ne jamais les placer aux mêmes endroits.
Encore un problème de fragmentation… Et vous, qu’en pensez-vous ?
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
je trouve que c'est très bien. Si Google commence a imposer le nombre et l'ordre des touches, l'on va tous avoir les mêmes smartphones! franchement? ça embête qui de savoir que d'autres tels n'ont pas les mêmes touches? on est pas chez Apple ici ^^. Moi j'ai un Desire HD, et seule la touche "loupe" pour rechercher m'est complètement inutile!
Perso je trouve que le désire fait la différence avec des touches physiques et non tactiles. Et comme je compte rester sur HTC, j'espère que leur prochaine bombe aura des touches physiques et non tactiles (ceux du SGS sont une vraie merde a coté). Sinon j'aime bien le menus des derniers applications utilisées que l'appui prolongé de la touche home fait apparaitre. C'est devenu indispensable pour moi.
sur n1 appui long sur menu fait disparaitre/apparaitre le clavier (je trouve ça pratique) en effet avec un bouton de moins t'as 2 fonctions de moins
Vive le choix et si tu l'appelle fragmentation, vive la fragmentation ! Franchement je prefere avoir 4 boutons avec differentes fonctions appui /appui long (avec la touche recherche long lancer voice action par exemple). D'autres penseront differemment j'imagine...
Pour le Galaxy S pas de problème, il y en a 3 : Milieu : Home Gauche : Menu Droite : Retour Comme précisé plus haut un appui long sur Menu correspond à Recherche (correspond au 4eme) Donc toutes les touches y sont !
L'existence des touches devrait être exigée. Je sais pas comment le Galaxy S s'en sort avec uniquement 2 boutons. Mais par contre l'agencement de ces touches doit absolument rester libre !
ils mettent au pif ouais !
C'ets pourtant super agréable a utiliser :) (htc desire powered...)
Bouton power sur la tranche/le dessus ;)
Google devrait conseiller l'ordre des touches. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
:D
il y a quand même un point intéressant, très peu d'appareil propose des boutons physique et ça c'est une vrai démarcation.
Sur mon micro-onde, la touche pour la puissance est au dessus de la touche durée de la cuisson, tandis que sur celui de ma copine, il est en dessous! Mon expérience est totalement faussé!
En plus, par exemple sur le Galaxy S le bouton "Recherche" n'existe pas physiquement mais est remplacé par un appui long sur "Menu" donc ça revient au même... (Je ne sais pas ce qu'il en est sur le Streak)
Parce que si tout le monde utilisait le même arrangement les acheteurs pourraient facilement passer d'une marque à l'autre. C'est simple.
Google n'a pas a imposer quoique ce soit a ce niveau. Le principe d android c'est de fonctionner sur n'importe quel machine, pour que chacun trouve chaussure a son pied. contrairement a Apple, Google n a pas la pretention de connaitre la meilleur facon de faire les choses et par consequence, n'essai pas d'imposer une disposition sacré a leur petits boutons. Le fait d'avoir le choix parmit plusieurs hardware est la force principal d'android, si les constructeurs reflechissent pas a leur ergonomie et propose des telephones inutilisable car manque de bouton ou mauvais placement, tanpis pour eux, rien n'empeche les consommateurs d'aller voir chez le concurrents.
moi je suis pour l'uniformisation sur ce point, un peu comme pour les claviers (où on a essentiellement 2 grands modèles et quelques déclinaisons) d'ailleurs je suis le premier à râler quand certains constructeurs changent les places des touches ctrl, maj, Fonction, etc...
Je me sert beaucoup des boutons décrocher et raccrocher de mon Hero, dommage qu'ils ne soit pas présents plus souvent ... D'ailleurs, comment se fait la mise en veille sans le bouton raccrocher ? Et la sortie de veille sans boutons physiques ?
ben pour reprendre tes mots, je vois ce qu'il y a d'innovants dans l'anarchie. Uniformiser sa ne tue rien. T'achete pas une voiture sans roue ou un volant a droite. Quand tu achéte un truc c'est un tout. Quand t'achete un ipgone tu sais que il y a un bouton. Black b 4 + trackpad. Bref aprés si samsung met 3 puis 4 puis 3 puis zero je trouve sa perso pas trop normal.
Finalement, osef de l'emplacement des boutons non ? L'important c'est que les principaux soient tous là (Menu, Home, Back). Après s'il manque le bouton recherche c'est dommage, mais ça ne rend pas le téléphone inutilisable. C'est sûr qu'il est bien pratique ce bouton mais finalement est-ce vraiment un problème ? J'entends souvent ce mot "fragmentation !!", qui fait peur à tous les monde. Mais finalement cette fragmentation se situe plutôt au niveau logiciel, et cela tend à diminuer, Google ayant décidé de ralentir le rythme de ses mises à jour majeures d'Android.
Vive l'anarchie ! Je reste également perplexe devant tout ce débat. Google ne fournit qu'un OS. Après, libre aux fournisseurs de fournir le téléphone qui convient le mieux à leurs utilisateurs. Si c'est sans bouton, ça sera sans bouton. Si c'est avec tous les boutons à l'arrière, ils le mettront à l'arrière. Alors c'est sûr, quand on change, on a besoin d'un temps d'adaptation, mais est-ce réellement grave ? Et si vous passiez un iphone, est-ce que vous exigeriez que la pomme positionne les boutons au même endroit ? Uniformiser serait la fin de l'innovation.
faut pas confondre tu parle de différenciation... L'expérience utilisateur varie d'un portable a l'autre et donc pour un consommateur lambda si l'expérience android est mauvaise c'est tout android qui l'est. Il faut une cohérence dans les caractéristique et le nombre de boutons. Rien que sa, limite peut etre bien de moitié le taff du portage de version... Sinon, le trackball ne sert a rien c'est bien pour les tel clavier like bb 9700.
Oui ! mon prochain androphone devra obligatoirement avoir le bouton menu en 3ième position, un déclipsement de la batterie vers la droite et être de couleur bleu céruléen ^^
^_^
Je me demande pourquoi cet article a autant de succes... Sérieusement, il y a de la fragmentation dans les couleurs.. Le Nexus S est noir, le Nexus 1 et argenté, le Desire est brun, le machin est blanc, le .. est rouge... Il y a aussi de la fragmentation dans la manière de retirer la batterie, sur mon Galaxy, elle se déclipse à partir du bas, sur le Evo, c'est vers le haut et sur le Acer, c'est sur le côté. Cela mérite plein d'articles! Pour les boutons, certains préfereront avoir menu à droite, d'autre à gauche.. Et quoi, il faut que Google impose un standart pour pas être perdu?
Perso, le trackpad optique est vraiment indispensable... et la le HTC Desire avec ses 2 boutons proches les plus importants (pour moi bien sur) me correspond pour le moment très bien... Je me rapproche de l'idée que l'uniformisation n'est pas bonne... Il faut laisser les constructeurs faire ce qu'il penses le mieux... On arrivera certainement a une certaine uniformité avec une bonne réflexion des constructeurs pour répondre aux besoins au plus grand nombre de consommateur...
Meme si la fragmentation risque de poser un probleme a Android plus tard, pour l'instant je pense que c'est cette liberté qu'il offre qui lui a permis de devenir aussi populaire dans le sens ou les constructeur on, je pense, peut de contraintes pour leurs androphones.
Pour moi les mieux agencés sont ceux du Desire, pas d'accident au moins a appuyer sur un des boutons^^
Uniformiser c'est pas iphoniser... Pas parce que ta un HTC en ce moment, que tu passera pas à un SonyEricsson ou Samsung. Et perdre une touche quand on est habituer sa peut pas mal perturber surtout quand l'os est le même. Pour moi le plus logique c'est soit le Nexus one, soit celui du GS.
Le maître mot de l'article d'Engadget c'est quand même "fragmentation"!! Pourquoi éludez-vous ce fait?! Ok c'est une boutade mais le fond est bien là! Sinon c'est marrant de noter que les deux DevPhones "références" n'ont même pas le même placement!
La logique n'a RIEN à voir là... - t'es gaucher ou droitier, la logique..... Une fois que tu est "habitué", tu préféres forcement ce que tu as (dans mon cas, je prèfère le HTC Desire ;-) ) Ensuite, uniformiser... oui, cela s'appel faire un Iphone. Un GSM sur deux à la touche verte à droite, l'autre à gauche, personne ne s'en plaint (ha si... moi)
C'est surtout ce que l'on appelle la fragmentation. Faudra que google mettent tout le monde d'accord sur le nombre de bouton au moins.
J’en ai essayé énormément des Androphones, et niveau bouton, je préfère largement l’agencement de mon Acer Liquid, je trouve que c’est plutôt un positionnement logique. Un bouton très utile sur les deux extérieurs, là où on tient le mobile assez souvent, et ensuite, le bouton Back à coté du bouton Menu pour aller plus vite … Enfin, c’est toujours à l’appréciation du consommateur, mais un Desire est moins agréable à utiliser, sur ce point là, uniquement.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix