Acer a réduit de moitié ses prévisions de ventes de tablettes

[…] Source : Liliputing via Frandroid […]

J'ai testé Acer, Xoom, Apple, HTC et Samsung, je penche résolument pour ACER c'est les meilleurs 

je ne suis pas du tout de ton avis, case en alu contre plastique cheap pour la xoom par exemple...l'Asus est plutot sympa mais la prise en main laisse à désirer

si t'attends d'une tablette qu'elle soit fluide uniquement faut acheter un pack d'évian ça c'est fluide :)

du bourrage de moux tout ça...du marketing...et des tas de débiles qui savent pas faire la différence entre un système ouvert et un fermé !

c'est très loin des 25 millions d'ipad d'Apple...

C'est dommage car Acer a un produit qui sort vraiment du lot avec son A500 : PRO - prix agressif  - Ecran avec un contraste supérieur à celui d'un ipad (pas aussi fidèle en couleurs toutefois) avec une excellente visibilité sous tous les angles,  - un port USB maitre et un port esclave sur la tablette (contrairement au transformer d'Asus),  - Audio Dolby Mobile - port microSD donc mémoire extensible à volonté - Hdmi- Transfert de fichier rapide sans passer par un logiciel tiers- Possibilité de lire un disque dur même en format NTFS- Décodage vidéo 1080p / enregistrement 720pCONS - Honeycomb 3.0 (upgrade 3.1 ? pour juin) - Bug au niveau de la carte microSD qui oblige au reboot à chaque changement - Bug du gyroscope, il y a bien un bouton pour le bloquer mais cela ne marche pas - Peu d'applis Honeycomb (c'est probablement ce qui limite la percé du marché Android)

plus simple à utiliser pas sur, essaye de jouer un MKV 1080p sur un ipad....

Ais-je dit que Apple était les grands méchants ? Non... J'ai juste dit qu'il contrôlait leur store et bridait certaines fonctions pour empêcher les lags. Faut arrêter de faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas... Si Apple est un système fermé, c'est sans doute pour éviter des problèmes de ce genre sur leur produit. Je cite la remarque de Sidero : "Comparer un OS qui se contente de gérer un damier d’icône avec un autre qui gère des widget, un mutitask plus abouti et est installer sur plusieurs hardware différents... La moindre des chose qu'on puisse attendre d'un OS de smartphone hyper fermé c'est qd même d'être fluide..." Heureusement pour Apple qu'il présente un système aboutie, si on te montrait un système qui plante tout le temps, qui lag affreusement et qu'on ne peut pas personnaliser (je me demande toujours si on a la possibilité de mettre d'autres sonneries que celles de bases sans jailbreak le device). Honeycomb en même temps, c'est le premier système de Google fait pour les tablettes, il est pas au point certes (même s'il est relativement stable), mais leur a permis de tester une nouvelle UI, j'attends ICS pour voir l'évolution. Concernant les applis, je suis désolé mais la plupart sont comme sur iOs (parfois mieux), on trouve de tout et de n'importe quoi dû à l'ouverture d'Android mais bon, je préfère quand même un système ouvert, libre de modification et open source (le premier qui me parle d'Honeycomb, ça va pas le faire...) à un système fermé que t'es obligé de jailbreaké pour pouvoir le personnaliser...

L'asus est plus volumineuse non ? et pas de port USB host sans Dock

L'acer A500 est dispo en Suisse en version: 16 GO (499CHF) 32 GO (595CHF) 1,20 = 1€

je suis d'accord ... ios5 a beau corriger certains retards, le galaxy S est à mon sens plus avancé que l'iphone4 a condition bien sur d'avoir un SGS qui ne lague pas .... mais si je regarde les nouveaux tel (nexus S, SGS2, et tous les HTC dont le desire HD) bah l'iphone est à la traine.... ok le materiel est peut etre bon, mais l'os restrictif, sans widget, sans ouverture avec ce faux multitache est en retard

faut m'expliquer pourquoi j'ai un modele 16Go ...

lool c'est comme ceux qui disent qu'un telephone android ne serra jamais aussi fluide qu'un iphone ... or je peux te garantir que c'est le cas.. par contre il est vrai qu'a l'heure actuelle sous android 3.0, l'avantage de la fluidité va à apple... reste a voir les prochaines mises à jour ... voir des roms custom (assez dur a optimiser vu que google ne fournis pas les sources de 3.0)

L'asus a une très bonne qualité. Le problème c'est la bordure qui est trop dure (et pas arrondi) , et à force de tenir la tablette, on commence à avoir mal aux mains et on se rend compte qu'elles sont rouge. Donc il faut acheter une protection pour rendre le bord un peu plus mou et agréable.

Les tablettes Android ne seront JAMAIS aussi fluide que l'iPad ; avec les bureaux multiples + app drawer + widgets + multitâche, sans compter le fait qu'elles sont prévues pour accueillir plus de formats différents, ne nécessitent pas un "réencodage" des données par du iTunes-like et permettent, du coup, de naviguer dans les fichiers (qui restent donc dans leur format "original"). C'est juste impossible d'être aussi fluide qu'un système qui n'accepte que peu de marge et voit son contenu formaté et optimisé lors du transfert depuis un ordinateur. C'est justement pour ça aussi que l'iPad est plus simple à utiliser et a moins de chance de planter. Personnellement, je préfère la polyvalence et la souplesse d'utilisation à un univers préformaté où on décide pour moi ce que l'on peut faire ou non, mais j'ai beaucoup d'amis à qui j'ai conseillé l'iPad parce que ça convient parfaitement à leur usage.

on parle de l'ipad ici , et on parle de l'os , tout le monde sait que les applis sur android sont pas géniale . Et ce que jason dit c'est que Honeycomb n'est pas au points contrairement à gingerbread par exemplle , regarde cette vidéo de ios 5 beta , ce n'est qu'un beta et pourtant c'est ultra ultra fluide surtout la navigation web : http://www.youtube.com/watch?v=5PE7chocunk .  c'est étonnant ce manque d'objectivité  par ce que apple on aime pas c'est des grands méchant bouuuh il controle les applis pour pas qu'il y ait de la merde sur leur store bouuh il faut les crucifiés 

Et ya pas que ça. Quand on voit ce que les mecs de blackberry on fait sur le playbook on se rend compte qu'honeycomb a beaucoup de retard. De plus l'interface à la tron et les effets visuels ça plait aux geeks mais si il faut virer tout ça pour avoir un truc bien plus fluide je pense que google devrait y réfléchir. Je précise que je suis pro-android et pas du tout fan de la pomme. @7eedd946ad17b61556fa83137f4dc66c:disqus tu dis que samsung vient seulement d'égaler l'iphone avec le SGS2, moi je pense que niveau smartphone ça fait longtemps que l'iphone est à la rue. Il bénéficie encore de l'effet de mode mais quand on voit Sense 3.0 ou la puissance d'un galaxy s2....

Acer a quand même annoncé des licenciements récemment...

L'acer a500 est une daube, mal finie, ca grince. Loin de l'ipad ou de la xoom en qualité. L'asus semble entre les 2. Faut qu'honey devienne fluide. Vite

Bureau 3d c'est cool pour les geeks, le mur d'icones d'iOS et son faux multitache permet une reactivite et une efficacite sans faille! Franchement des widgets youtube et facebook, c'est juste de la poudre aux yeux. C'est vrai qu'honeycomb n'est pas fluide, et meme le navigateur ne l'est pas!

Sauf que Acer n'est pas Apple et pour Mr Toutlemonde, tablette=ipad. Donc à moins d'être moins cher et d'apporter un plus (comme le clavier de la Transformer), c'est mort pour la concurrence qui n'a pas la puissance marketing de la Pomme (à part peut-être Samsung) ;)

Les temps sont dur ... heu il n'ont pas annoncé le dépot de bilan mais plutot des ventes ramenés a seulement 3 a 4 millions d'exemplaires (les pauvres rendez vous compte ) si on compare par rapport au 25 millions d'ipad vendu on serait a 16% de part de marché pour Acer pour le marché des tablettes au lieu des 32% prévu ( 7 a 8 millions ) .... Sachant qu Honeycomb est arrivé presque un an apres l'ipad , il fallait etre sacrément optimiste pour espérer s'accaparer 32% du marché sans "balancer" des milliards en marketing comme le fait Apple. 3 ou 4 millions de tablettes en 7 mois ca serait un chiffre énorme , si Asus Motorola Samsung HTC et LG réalisaient ces chiffres eux aussi on serait a  25 millions d'unités en 7 mois soit autant que l'ipad qui a mis 16 mois a atteindre ce chiffre.  Enfin ca me fait rire quand je lis qu'Asus tire son epingle du jeu avec un seul mois de recul sur les ventes alors qu' Acer en vendu plus le premier mois, si je me rapelle bien HTC avait il y quelques temps avait annoncé avoir prévendu un million de Flyer, le mieux c'est peut etre d'attendre la fin de l'année avant de tirer des conclusions hatives ^^

Oui, bien sûr Acer... ^^

Si Asus, ils ont fait 400 000 aux mois d'avril et mai (dispo aux US et UK essentiellement) Et maintenant production de 300 000 unités/mois, certes tt ne se vendra pas, mais il y a une forte demande

Non mais je sais qu'il y a un bureau 3d etc sur android, tu ne m'apprends rien :) et je suis (très) loin d'être pro-apple, seulement au niveau de l'attractivité auprès du grand public ils ont un train d'avance, notamment grâce à une interface simple et très réactive à tous les niveaux, mais bon je ne vais pas me répéter...

Oui mais à 500€ tu as un iPad 16 Go. Donc Acer est moins cher. Moi ça m'étonne que les ventes d'Acer pour sa tablette piétine. Ils n'ont pas annoncé récemment en avoir vendu déjà 1 Million ? Il me semblait même qu'ils avaient du mal à approvisionner tout le monde. De toute façon, le problème global, c 'est que les gens ne savent pas ce qu'est une tablette. Ils savent ce qu'est un iPad. Exemple chez moi : Mon père m'a dit vouloir acheter un iPad (il ne sait pas ce qu'est une tablette, connait juste l'iPad). J'ai dit qu'il valait mieux prendre une tablette Android, je lui ai  expliqué pourquoi. Il m'a fait confiance et a acheté l'Asus Transformer. Il en est content. Mais à chaque fois qu'il en parle, il dit "iPad", c'est le mot qu'il connait, que tout le monde utilise et il ne cherche pas plus loin.

lol, sais tu au moins de quoi tu parles ? si tu veux de la poudre aux yeux tu fais applications et tu regardes si les icones ne defilent pas plus vite sur honeycomb (même pas besoin de glisser, un tap suffit ) Après si tu compares cela a un bureau 3d c'est que t'a pas du comprendre grand chose ;)

lol, sais tu au moins de quoi tu parles ? si tu veux de la poudre aux yeux tu fais applications et tu regardes si les icones ne defilent pas plus vite sur honeycomb (même pas besoin de glisser, un tap suffit ) Après si tu compares cela a un bureau 3d c'est que t'a pas du comprendre grand chose ;)

*si tant est qu'il y en ait *pour moi il n'y a pas photo

Ah mais je ne dis pas le contraire, seulement pour le grand pubic, quand il voit d'un côté un iPad d'une fluidité exemplaire, au tactile super réactif (tant sur le "home" si tant est qu'il y en est un sur iPad, que sur le navigateur) et de l'autre une tablette qui ne l'est pas du tout (alors que quand on voit le hardware, on est en droit d'en demander plus) , pour lui il n'y a pas photo. Et ce n'est pas seulement le home qui est à des années lumières de fluidité, mais toutes les applications, qu'il s'agisse de Maps, d'un lecteur de pdf lambda... Si les autres constructeurs veulent se mettre à la hauteur de l'iPad, qu'ils (et Google) fassent le nécessaire, car pour le moment force est de constater que l'iPad est à des années lumières de la concurrence niveau ergonomie. Loin de moi l'idée de faire le procès des tablettes sous Androïd, j'aimerais beaucoup qu'elles se mettent à niveau (comme a récemment réussi à le faire Samsung au niveau des smartphones avec le SGS II) car il est vrai qu'elles ont énormément de choses à apporter grâce au vrai multitâche comme tu l'as dit, ou encore aux widgets qui les différencient vraiment de la tablette d'Apple, simplement ça n'est pas le cas actuellement, or je suis sûr qu'avec un vrai boulot d'optimisation d'effectué, les tablettes sous Android avec un Tegra 2 ou autre processeur dual core pourraient se rapprocher de la fluidité parfaite d'un iPad 2. Je ne troll pas, je ne fais que constater l'évidence même, à savoir qu'aujourd'hui, les tablettes Android ne sont pas au niveau d'un iPad 2. Blackberry a bien réussi à s'approcher, voir même à égaler la fluidité d'un iPad 2, à quand le tour d'Android?

Asus ce n'est pas non plus le nirvana, les chiffres ne vont pas tarder. A part HTC et Samsung, le reste des constructeurs sur Android sont en train de tirer le diable par la queue. Les chiffres trimestriels ne mentiront pas.

Asus ce n'est pas non plus le nirvana, les chiffres ne vont pas tarder. A part HTC et Samsung, le reste des constructeurs sur Android sont en train de tirer le diable par la queue. Les chiffres trimestriels ne mentiront pas.

Il y a quoi a part du Tegra 2 pour Honeycomb ? HTC Flyer ne compte pas c'est du Gingerbread..

Je pense aussi que Acer s'est loupé en sortant son Iconia A500 uniquement en 32Go. Un modèle à 16Go à 400€ aurait pu lutter à arme égale avec la Transformer. Parce que à 500€, ça commence à faire cher la tablette non frappé d'une pomme ;)

g123k > Acer a un nouveau logo ^^ : http://www.estrategiamagazine.com/wp-content/uploads/2011/05/Acer-New-logo.jpg

Bien évidement, on commentaire s'adressait @ Jason ;)

Comparer un OS qui se contente de gérer un damier d’icône avec un autre qui gère des widget, un mutitask plus abouti et est installer sur plusieurs hardware différents... La moindre des chose qu'on puisse attendre d'un OS de smartphone hyper fermé c'est qd même d'être fluide...

Tu voulais pas plutôt dire Acer ?

Tu voulais pas plutôt dire Acer ?

Tu voulais pas plutôt dire Acer ?

Les temps sont durs pour Asus...

Espérons seulement que cela ne ralentira dans les mêmes proportion l'évolution des modèles existants déjà utilisés par nous, pauvres acheteurs qui avons fait confiance à la marque. Pourtant, les débuts étaient prometteurs: http://www.lesnumeriques.com/chiffre-jour-700-vs-3000-news-19523.html

En testant la tablette d'Asus, je l'ai trouvé plutôt fluide (bon je l'ai utilisé pendant quoi, 30-45 minutes). Asus au moins innove un petit peu en tentant des choses, faut bien faire avancé le chmilblick non ?

Troll ?  Je vais répondre parce que j'ai envie : Ipad 2, comparé aux autres tablettes, y'a quoi de plus ? Je vais te sortir une vidéo qui parle de l'iPhone comparé à un tel normal pour te montrer le ridicule que ça prend parfois : http://www.dailymotion.com/video/k1N9IozRdJl5W7h8oK iPad c'est fluide uniquement parce qu'Apple contrôle le plus possible les applications pour éviter justement ce genre de problème de lag et certainement on a moins de fonction sur l'iPad dû à ces bridages.

Oui de l'Iconia Tab A500. En fait, c'est la tablette et sa conception que j'ai pas aimé et elle m'a semblée moins réactive.

Sauf avec des tentatives comme Asus... Mais je dois admettre que tu n'as pas tort dans un sens ... :( Et ça risque pas de s'arranger avec la disponibilité de la Playbook.

Xoom ou A500, dans les deux cas on est à des années lumières de la fluidité d'un iPad 2, perso tant que les tablettes sous android ne seront pas fluides, je ne donne pas cher de leur peau...

Quand tu parles de l'Iconia, tu parles bien d'elle : http://www.acer.fr/ac/fr/FR/content/iconia ? J'ai eu l'occasion de la tester, j'ai franchement adoré.  Bizarrement j'écris plus vite avec un clavier tactile (format tablette) qu'avec le clavier de mon Ordinateur. La Xoom, j'aimerais bien la tester.

Quand tu parles de l'Iconia, tu parles bien d'elle : http://www.acer.fr/ac/fr/FR/content/iconia ? J'ai eu l'occasion de la tester, j'ai franchement adoré.  Bizarrement j'écris plus vite avec un clavier tactile (format tablette) qu'avec le clavier de mon Ordinateur. La Xoom, j'aimerais bien la tester.

Tater

Ayant essayé l'Iconia et la Xoom, je préfère franchement la tablette de Motorola et je comprends les mauvaises ventes Acer. Surtout quand on rajoute en plus l'assaut d'Asus ... D'ailleurs j'aimerai bien tarer de la Slider ! :)

Quand je vois la Acer Iconia (tablette a doublé écran tactile sous Windows 7) à 1500 euros, je trouve ça un peu trop cher. Même si le concept est intéressant et qu'il faut payer la recherche et le développement, ça reste abusé (AMAZING ! :) )