Pendant près de 8 jours, nous allons donc vous présenter différents classements relatifs aux produits sous Android : meilleur constructeur, meilleur tablette, meilleur smartphone haut de gamme… Notre objectif est de vous aider dans votre achat. En effet, la concurrence est très forte et il est parfois difficile de choisir parmi une vaste gamme de modèles. De plus, les opérateurs n’hésitent pas à redoubler d’offres de remboursement (ODR), ce qui complexifie à nouveau votre tâche.
Aujourd’hui, nous allons nous intéresser au segment d’entrée de gamme du marché des smartphones. C’est un des éléments qui permet aujourd’hui à Android de se démarquer. En effet, même des concurrents relativement ouverts comme Windows Phone 7 demandent des spécification minimales pour fonctionner. La diversité d’Android est donc dans ce cas une force. De plus, ces appareils sont souvent la première expérience « smartphone », il est donc essentiel de ne pas se tromper surtout que le choix est énorme : des gros constructeurs, aux modèles chinois en passant par des smartphones signés par des opérateurs.
Le segment est donc très important, notamment chez les MVNO. En tirant les prix vers le bas, ces acteurs réduisent leur financement des téléphones. Par conséquent, ils font généralement le choix de modèles plutôt modestes, plutôt que d’avoir une gamme composée de terminaux inaccessibles pour les clients.
Passons maintenant aux résultats, avec dans l’ordre décroissant :
- Médaille de bronze : Acer Liquid Mini
Acer ne joue pas vraiment sur la carte du haut de gamme, mais préfère des bons modèles sur les autres segments. Bien que les revenus soient moins importants, ils permettent à l’entreprise de se diversifier par rapport à son activité initiale.
Le Liquid Mini est très réussi par son format et son design. Bien que plutôt discrètes, les mises à jour sont régulières et améliorent toujours plus les performances de l’appareil. Un avantage de ce smartphone est la possibilité de désactiver très simplement la couche d’Acer, pour revenir sur de l’Android « pur ». Il reprend les courbes de la gamme Liquid, la plus belle gamme de smartphones d’Acer.
A sa sortie, il n’était proposé qu’à partir de 209,90 euros sans abonnement, ce qui permet aux consommateurs de pouvoir plus facilement acquérir ce modèle.
N’hésitez pas à lire notre test de ce smartphone.
- Médaille d’argent : LG Optimus One
En 2010, LG a plutôt axé sa gamme sur de l’entrée de gamme. Le modèle phare était l’Optimus One, que l’on retrouve chez les principaux opérateurs. Bien que l’on puisse remettre en cause la gestion des mises à jour, Android 2.3 (Gingerbread) devrait arriver très rapidement dans les pays francophones. En mai dernier, LG proposait encore une offre de remboursement (ODR) pour ce modèle, alors que sa sortie n’est pas récente. Il n’est donc pas prêt d’être remplacé. Le modèle le plus proche dans la gamme à l’heure actuelle est l’Optimus Black, mais qui est plutôt centré sur du milieu de gamme avec un prix nettement plus haut.
Concernant les qualités intrinsèques de ce modèle, on note ses performances, son autonomie. Son design ne fera quant à lui peut-être pas l’unanimité, un peu trop « cheap » au goût de l’équipe.
N’hésitez pas à lire notre test de ce smartphone.
- Médaille d’or : HTC Wildfire S
Nous attribuons notre médaille au HTC Wildfire S. Des différents modèles, c’est le plus récent, car il a été annoncé en février dernier lors du MWC. Il essaie de corriger les défauts de la première version, comme la taille de l’écran plutôt insuffisante.
L’interface HTC Sense est au dessus du lot et le différencie clairement. On a donc un modèle au design revu sur l’expérience, tout en proposant la dernière version d’Android à l’intérieur. C’est selon nous le meilleur compromis à l’heure actuelle.
Nous tenons également à mettre en avant le ZTE Blade qui a su se démarquer par sa communauté très dynamique et son prix très compétitif, et également le Samsung Galaxy Mini qui a néanmoins des soucis à propos de son écran médiocre.
Etes-vous d’accord avec notre sélection ? Pensez-vous que d’autres modèles auraient leur place ?
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
le HTC Wildfire S n'est pas trop "entré de gamme" vue son prix...
Gg ta tt compri
Gg ta tt compri
Oue ta reson!
[...] products under Android rankings: best constructor, better shelf, best range top smartphone, best entry-level smartphone… Our goal is to help you in your purchase. Indeed, competition is very strong and it is [...]
Voila déjà sa c'est un classement plus logique!! aprés si on prend en compte les androphone sortie que depuis le debut de l'année forcement c'est pas pareil... Mais je soutient qu'un androphone a 400 euros c'est PAS du millieu de gamme, qu'il soit dual-core ou single core, APN 5 ou 10 MégaPixels,...
[...] sous Android : meilleur constructeur, meilleures tablettes, meilleurs smartphones haut de gamme, meilleurs smartphones d’entrée de gamme, meilleurs smartphones avec un clavier physique, meilleurs smartphones pour les [...]
Ah oui et ça c'est pas plus récent:http://www.youtube.com/watch?v=1c4Zpgz_n_8?! Ca date d'il y a un mois et c'est un répresentant de Zte France qui affirme que le zte sera vendu sous la barre des 200€ en France durant cet été
[...] sous Android : meilleur constructeur, meilleure tablette, meilleur smartphone haut de gamme, meilleur smartphone d’entrée de gamme, meilleur smartphone avec un clavier physique…Notre objectif est de vous aider dans votre [...]
Bref on va faire le classement pour vous Frandroid: 3. Motorola Defy 2. Galaxy Ace 1. ZTE Blade Et oui tout ses téléphones ont leur place dans le bas de gamme, un prix qui va de 160 à 240 euros, donc déjà toujours moins cher que le Wildfire S. On juge le bas de gamme au niveau de son prix, pas au niveau du hardware plus pourri que la moyenne pour vos 3 cités.
Ma source est bien plus récente, les choses changent ;)
le flipout est est vraiment pas mal, il fait tourner angry bird à la perfection sans lag j'ai haluciné :o , je crois que c'est la surcouche que je suporte pas en fait ^^
En même temps Iphone avec leurs Ichinois ils ne font pas mieux :) D'ailleurs c'est pas "er" à ' tu ne devrais pas te marrer tu saiS" ? :p
MEACULPA je me suis mal exprimé, je voulais dire qu'il est du même rang que celui du galaxy S, j'ai pu constater par moi même la différence. Ouai il y a deux versions j'avais même oublié de le souligné. Et pour revenir à l'écran, jvois mal un constructeur faire du cheap avec un écran venant des usines de samsung ..... moi je dis ça je dis rien :)
260 !? j'l'ai eu à 250€ neuf avec des figurines lapins crétin en Allemagne (la version avec bande blanche sur le coté :o)
Et sur FrAndroid la communautée du Liquid Mini grandit. plus que trouver qqn sachant créer des roms et c'est bon.
Allez, on va le répéter : Le Defy ne fait pas partie du bas de gamme !! Si tu avais dit le "FlipOut", ok j'aurai laissé passé mais le Défy dsl mais non.
HTC tout comme Apple à ses fanboy je vois !
[...] sous Android : meilleur constructeur, meilleure tablette, meilleur smartphone haut de gamme, meilleur smartphone d’entrée de gamme… Notre objectif est de vous aider dans votre achat. En effet, la concurrence est très forte [...]
On oublie le motorola defy je crois ...
@Blade-ZTE tu ne devrais pas te marré tu sait. Si l'UE ne compte pas de pays fabriquant des smartphones (exit Nokia) c'est parce qu'ici il y a des lois et un code du travail. Tout le monde ne fait pas travailler des pauvres gosses de 6 ans à la chaîne pour faire un téléphone ultra cheap (cf. ZTE). Mais t'as raison, continue de soutenir le régime Chinois....
HTC Desire (1er du nom) -> 0,752 W/kg ton ZTE Blade -> 1,35 W/kg .....
@d2da34852b1f35b6d328fe5cc761d931:disqus D'accord ! c'est à tes risques et périls comme je l'ai déjà dit. @bbd7362e444237edd07e3fe1d0d834e6:disqus Tu est bien courageux je trouve. les 2W/kg c'est une LIMITE. Ne pense tu pas qu'il vaut mieu s'éloigner de cette valeur ? (rassure moi tu comprends comment ça fonctionne :s )
Prix;129 €, imbattable Performance: Extrement fluide, 512Mo Ram nettement supérieur aux 3 premiers de ce classement, possibilité d'installer Gingerbread dessus. Bref niv perfs le Zte Blade gagne haut la main face à ces 3 smartphones Expérience: Zte est le leader mondial de Telecom et couvre le monde entier avec ce Telephone(Angleterre Finlande Espagne USA Chine), bref il y a une énorme communauté derrière. D'ailleur le Zte blade bat des records de vente, et a meme surpassé l'Iphone durant 3 mois consécutifs en Finlande en terme de Ventes: http://www.mitinews.info/ZTE-annonce-que-le-ZTE-Blade-a-battu-des-records-de-vente-au-niveau-mondial-en-depassant-le-barre-des-2-millions-d_a4148.html
Prix;129 €, imbattable Performance: Extrement fluide, 512Mo Ram nettement supérieur aux 3 premiers de ce classement, possibilité d'installer Gingerbread dessus. Bref niv perfs le Zte Blade gagne haut la main face à ces 3 smartphones Expérience: Zte est le leader mondial de Telecom et couvre le monde entier avec ce Telephone(Angleterre Finlande Espagne USA Chine), bref il y a une énorme communauté derrière. D'ailleur le Zte blade bat des records de vente, et a meme surpassé l'Iphone durant 3 mois consécutifs en Finlande en terme de Ventes: http://www.mitinews.info/ZTE-annonce-que-le-ZTE-Blade-a-battu-des-records-de-vente-au-niveau-mondial-en-depassant-le-barre-des-2-millions-d_a4148.html
Faux le zte skate sera en dessous des 200€ :http://www.journaldugeek.com/2011/06/08/le-zte-skate-arrive-en-france/
correct por son prix....
Il existe des rom custom sous gingerbread pour le motorola defy comme cyanogenmod: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1033654
Ouai, le ZTE Blade manque VRAIMENT au classement. Pour ma part j'aurai : Or : ZTE Blade (rapport qualité/prix/perf imbattable) Argent : Wildfire S (franchement, c'est bien parcequ'il y a Sense) Bronze : Galaxy Ace (a prendre en main, il est super)
De toute facon, arretez de vous palucher sur l'ecran AMOLED, car pour moi, ca ne vaut pas un SLCD ! Je trouve ca horrible de se taper un putin de maillage visible constamment ! Que ce soit le HTC desire 1er du nom ou le samsung galaxy S !
Juste pour préciser un truc, quand je lis Vip-nord qui dit : " L'écran du samsung galaxy S sur un tel à 130 E trouves moi mieux !" Je crois pas que ce soit du SUPER AMOLED sur zte blade vu que samsung en avait l'exclusivité... C'est pas un simple AMOLED sur le zte blade? Ya même des versions avec ecran tft...
Il est au dessus de tout les tél du top 3 de cette liste
Les différence sont minime de 2.2 a 2.3, le defy est clairement au dessus de Wildfire, et si il est conté pour du moyen de gamme, alors j’espère qu'il sera dans votre top 3 moyen de gamme, sinon se ne sera pas un classement objectif.
Le Motorola Defy, à 250€ nu, il est compétitif aussi ;)
si !
et entre 3.2 et 4.3? XD
he alors mieux vaut acheté du vieux haut de gammes d'occasion a prix bas de gammes !!
Pourquoi sur Frandoid le SGS2 et le htc Sensation son mal noté sur d'autre site ?
le terme bas de gamme est pejoratif la on parle pas de vulgaires clones assemblés a la va vite! dite "entrée de gamme" s'il vous plait
TTiens je pensais voir le Axe, mais apparement considéré moyenne gamme ?
Ace !
lol combo^^
il n'y a aucune preuve que ca donne le cancer alors ferme la deux minute j'ai un zte blade je l'utilise très souvent et j'ai pas le cancer ces un tres bon telephone entrée de gamme il est pas plus pourri que mon desire s par rapport a son prix et tu prend un taactile internet 2 chez orange qui est un zte blade sa DAS est a 0,8 alors tait toi quand il y aura des preuve que c'est nocif on en reparlera
ce ne sont pas des smartphone bas de gamme ... avec un forfais bloqué ils coutent 130e tandis que ceux noté dans l'article en valent a peu près 20 chacuns... sa veut bien dire qu'il y a une différence de gamme...
@ andrio : Je ne me suis jamais autant marré derrière mon PC en étant seul. Ca vaut le coup d'acheter un Wildfire S avec un écran médiocre tout comme sa résolution. L'UE n'est déjà pas crédible, alors leur note DAS c'est plutôt parce que leur cher UE n'est plus capable de fabriquer ni un smartphone et encore moins un simple mobile, à part un Nokia et encore...
Tu viens pourrir le ZTE Blade avec des commentaires autant intellectuellement faible que ton niveau scolaire à ce que je vois.
Désolé j'avais pas vu ton top :D mes excuses
l'atrix ou l'optimus 2x
N'importe quoi ce classement -_- Pas de ZTE blade amoled 3.5 qui se vend à 160 euros en carte prépayée, un Motorola Defy qui se dit milieu de gamme mais vendu moins cher que le Wildfire S, celui ci étant une sacrée arnaque vu sa date de sortie ou le 800/1ghz EST le bas de gamme (par exemple Optimus 7 neuf à 189 euros, ZTE skate). On vous donne combien pour ce genre de classement? Sans parler de la taille d'écran, pour avoir eu un HTC legend ça fait une ENORME diffèrence de confort d'utilisation entre un 3.2 et un 3.5/3.7. Bref epic fail.
Ca se voit bien que celui qui a fait ce classement n'a pas touché au ZTE Blade. C'est l'un des moins cher, le seul avec un écran AMOLED, l'appareil photo est normal, il est quasiment en Gingerbread fiable à 99 %. Certains me font rire avec leur DAS, mais c'est peut-être vous qui faites de la pub pour du Bio :D.
Quel con ce Andrio, il vient nous faire chier avec ses DAS, si tu veux pas avoir de cancer, n'utilises pas de téléphone, de micro-onde , de four, t'exposes pas au soleil non plus :) si tu veux pas mourir n'utilises pas ta voiture. Faut que tu arrêtes tes délires avec les DAS, Ha oui tu parles de cheap ... tu connais la marque avant de parler ? c'est pas dans les 5 premiers constructeurs mondiale pour rien ... on apprend à lire avant de parler :p , L'écran du samsung galaxy S sur un tel à 130 E trouves moi mieux ! et oui on dit , ouai les blackberry c'est les meilleurs, le blackberry Curve a un DAS de 1.54 .... ils sont tous mort ?! source : "korben" donc on arrête de dire des conneries et on s'instruit avant de parler
je critique pas je donne mon top et mon avis .. c'est un crime ?
Arretez de nourrir ce pauvre troll il n'en vaut pas la peine ;)
Arretez de nourrir ce pauvre troll il n'en vaut pas la peine ;)
Je remplace l'acer Liquid mini par le Motorola Defy, et le LG Optimus par le Galaxy Ace, qui est vraiment top ! Et le HTC Wildfire S reste premiers !
Nan en fait c'est parce que à part ces deux la le reste c'est de la merde n'est-ce pas...
Arrête de troller avec ton DAS et occupe-toi plutôt de ton propre degré d'irradiation, vu le peu de neurones qu'il te reste.
C'est bien de critiquer mais faut dire pourquoi aussi...
Edit: Et en général le grand public ne "bidouille" pas son tel. Donc je pense qu'il est plus judicieux de prendre en compte le smartphone en rom "Stock". Sinon il aurait fallu faire un classement pour Geeks que nous sommes
Quel serait ton top du coup ?
Je suis pas du même avis..
Le Motorola Defy c'est plus du milieu de gamme.
Oui je parles des matériaux en effet. je suis d'accord qu'en noir il fait plus costaud. Mais bon tout en plastique... Celà dit en passant je suis entièrement d'accord pour Samsung, c'est dommage car je trouve le GS II assez beau bien que ressemblant à l'ipomme 4, alors que chez HTC je trouve que le design de leurs tels sont quasi identiques depuis le N1... Cependant certains ont des coques en alu donc c'est un plus. (Je n'ai pas de HTC ni de Samsung, je suis neutre ^^)
Tu es vraiment sûr de ne pas toi même posséder à téléphone avec un DAS élevé ? Car la façon dont tu réponds à tout les commentaires qui évoquent le ZTE Blade montre que tu es clairement atteint.
excellente idée ! J'attends ceux à clavier impatiemment !
excellente idée ! J'attends ceux à clavier impatiemment !
excellente idée ! J'attends ceux à clavier impatiemment !
Un Motorola Defy est plus vieux qu'un Wildfire et n'offre pas Android 2.3 par exemple.
"Purée j'espère qu'ils ont pas mis un brevet sur l'utilisation de la lettre S :s " Sinon ton smiley serait payant :D (Apple is watching you)
s'ils auraient vraiment voulu éviter que la population soit moins malade, ils auraient fait des mesures bien plus restrictives et dans bien plus de domaines. il y a celles des micro ondes, les telephone sans fil (dect), le wifi, les antennes "gsm", etc.. On est entouré d'ondes. Je te conseille de regarder le documentaires "Mauvaises ondes" diffusé il y a quelques temps sur France 3, Je suis au courant, c'est juste que je ne vais pas me priver de ce téléphone. Tu n'es pas obligé de répéter sans cesse la même chose, une fois on a compris, chacun doit faire son propre avis.
Ils ont pas mis la limite en dessous de 2W/kg pour rien. Ils considerent qu'en dessous de cette limite (au dessus les tels n'ont pas le droit d'etre vendus) il n'y a aucun risque, c'est sur. Au dessus ils ne sont meme pas surs qu'il y en ait!
J'aime ton top3 avec deux participants :P Il y a l'atrix en 3
c'est toi qui vient nous emmerder : l'autre fois il y avait une news sur le zte blade, elle a été complètement pourrie de commentaires comme les tiens sur le DAS. Les ignares ... Tu écoutes tout ce qu'on te dis et tu appliques bêtement, franchement il faudrait que tu continues dans ton raisonnement : arrête d'utiliser un téléphone. Oui oui demain je vais avoir un cancer, par contre toi tu n'en n'aura pas car tu as un DAS moins élevé ...
@d2da34852b1f35b6d328fe5cc761d931:disqus mais combien de fois il faut te l'expliquer ? si tu veut passer le restant de tes jours à l'hôpital c'est TON problème ! Viens pas dire " Ahh mais FrAndroid.. vraiment vous êtes con.." Sur ce site il y a de tout Geek et non Geek alors FrAndroid ne veut pas prendre de risques ou est le problème ? le principe de précaution tu connais ?? le DAS c'est pas un truc inventé par moi mais par des institutions officielles qui veulent éviter d'avoir toute une population malade juste pour que certains fassent de l'argent
On a compris, il a un DAS + élevé. Mais on est pas tous scotché 24/24 avec le téléphone à coté de l'oreille.
@d2da34852b1f35b6d328fe5cc761d931:disqus Ben je le répète autant de fois que les ignares à deux balles viennent parler du ZTE ! Le smartphone cheap et cancérigène si tu veut prendre des risque c'est à tes risques et périls viens pas faire chier FrAndroid
Ouais ben compare un peu les DAS et on en reparle d'accord ? Tout le monde ne veut pas finir à la morgue...
tu vas répéter ça combien de fois boulet ? Le das ça veut rien dire, ce qui va jouer c'est l'utilisation du telephone/smartphone, si tu l'utilise 30min d'appel par mois, l'impact sera plus mesuré.
@24ae556f02bb89b4cfea951582bfce08:disqus Andrio quels lourdingues avec leurs DAS, tu attraperas le cancer et tumeurs avec tous les smartphone du marché si tu l'utilises 24h/24. Faut arrêter la parano sur cet indice, et utiliser un kit main libre si tu veux éviter les risques.
@bbd7362e444237edd07e3fe1d0d834e6:disqus pas de surcouche => c'est top, il n'est pas pourri et ne rame pas (si tu regardes HTC sense rame sur certains HTC) finition d'un smartphone entrée de gamme, m'enfin c'est plus que correct pour le prix, mieux que les vieux lg (501). des accessoires ? lesquels ? ya pas de connecteurs propriétaires l'appareil photo ouai euh ? osef ? vous n'arrivez pas à customiser votre interface ?
franchement entre un 3.2 et un 3.5" c'est pas énorme la différence sur la taille(j'ai comparé mon ancien 5800 3.2" à mon ZTE blade 3.5"), la différence se fait dans la résolution principalement, entre un wilfire (le 1er) avec une résolution ridicule 240×320 et un ZTE blade 3.5" en 800x480 ya pas photo.
qui lui même copie sur Apple ^^ Purée j'espère qu'ils ont pas mis un brevet sur l'utilisation de la lettre S :s Si oui, ca fait une bonne excuse à donner à la prof' de Français quand on oublie de fairre des accords ^^
le zte blade c'est vraiment le meilleur rapport qualité prix
Ah ben ca nous fait une belle jambe ! A quoi sert d'avoir une communauté "très active" quand on connait le DAS de ce téléphone ultra cheap et surtout les conséquence sur la santé
Le LG Optimus One est dispo en Destockage sur vente-du-diable. A 95€ nu ça peut vraiment etre intéressant!
ZTE ? Mdr Le DAS ca vous parle ? ^^ Visiblement non. Continuez d'aller chez ZTE et vous en aurez des nouvelles :s Depuis quand l'entrée de gamme se définit par le degré ou le potentiel mortel d'un produit ? N'importe quoi ces gens.. Bravo à FrAndroid. On attends la suite
En entrée de gamme, si on se réfère au critère prix de vente, il me semble avoir compris que le Motorola Defy fait mieux qu'un Wildfire S. Non?
Il manque quand même le Blade ! Pas cher du tout par rapport aux autres, tout aussi puissant (voir plus), un ecran bien supérieur, une grosse communauté derrière avec de plus en plus de ROM. Mais bon ZTE c'est pas une grande marque comme LG ou HTC, alors ça ferait tache sur votre "podium" ! De plus le Wildfire S étant sorti bien après les 2 autres, il avait un sérieux avantage.
+1000 pout le Wildfire de chez htc ! Un mobile plus que correct pour son prix, et htc sens comme la cerise sur le gateau ! Si ce mobile n'était pas en tête ce eût été un scandale ! htc a compris l'importance de la cible jeune/plutôt geek/moyens faibles ! Ceux-la même qui ne pourront plus se passer de la fameuse horloge et investiront plus tard sur un haut de gamme...
C'est clair, je suis sous un Hero depuis un peu moins de 2 ans, et pour commencer en entrée de gamme, c'est pas la mort non plus...
je me suis posé la même question ! Parce qu'il coûte 250€, ça doit rentrer dans la catégorie entrée de gamme non ? Ce qu'il manque à l'article c'est une définition de la catégorie à classer, genre : - prix compris supérieur à X euros - taille comprise entre X et Y pouces - etc.
J'avoue si on voit un top 3 sur Frandroid ça sera : 1: Samsung Galaxy S 2 2:HTC Sensation !!!
moto defy ?
Excellent work keep it up for us http://www.iphoneleaks.net/2011/07/download-redsnow-0-9-6-rc19-jailbreak-ios-4-3-3-4-2-8/
@670c5396aae5cce213bf4cbc5af5924f:disqus : vu que je pense que la part des gens qui modifient réellement (flashage et cie) leur portable est marginale, l'interface des mobiles est loin d'être secondaire !
Ce que je veux dire c'est que étant donné qu'ils ont presque les même caracteriques l'écran permet de faire la différence mais c'est vrai qu'android stock est affreusement moche !!!!!!
Beau podium mais j'aurais incontestablement fait figurer le ZTE Blade dans la liste... pour les mêmes raisons que celles évoquées dans l'article !
parce qu'il ya pas de Samsung tu boudes?? pauvre chéri^^
parce qu'il ya pas de Samsung tu boudes?? pauvre chéri^^
C'est le wildfire S hein, pas le wildfire
Moi aussi, surtout sur les hauts de gamme, parce que là ça va être du grand spectacle... Je vois d'ici les "hein ! quoi! Samsoule GSII plastic cheap en 1ère place" versus "ouaaaaa paye ton sensation sans antenne" ^^
Pour ma par j'aurais placé le One -> Or , le Wildfire -> argent car l'interface SENSE sur ce type d'écran est illisible en utilisation normale il faut regarder . . . Acer -> Bronze ok
Apres ça dépend du choix des couleurs. La version de chez orange (gris clair et bleu) fait en effet plutot cheap, la version noire ça va :)
Son vrai probleme est effectivement son aspect cheap. Perso je l'ai, rooté au bout de deux jours, installation d'une rom custo froyo, puis cyanogen 7 (dc gingerbread en avril) et franchement il est vraiment pas mal. Honnetement les roms officielles valent pas un rond (et c'est pas de la geek attitude) que ca soit chez LG ou chez les autres. Perso les Touchwizz, Motoblur, Sense & Co à part te flinguer la batterie et te contraindre dans l'utilisation de ton téléphone y a pas mieux ...
La 2.3 arrive, déja dispo dans certains pays. Et cheap ça dépend, si tu parles des materiaux je trouve qu'un galaxy S (bien superieur en prix) fait bien plus cheap!
L'ecran est en effet superieur. Mais il n'a pas de surcouche de base, la finition est moyenne, impossible de trouver des accessoires et il a un appareil photo nul. Et niveau performances il est égal aux trois ci dessus.
Non ça va. On est bien dans l'entrée de gamme hein, pour les gens n'ayant pas un gros budget ou pour commencer sous android (ou les deux)
Hello, alors moi je vais faire mes petites remarques : - possesseur d'un Optimus One je plussoie la 2eme place, avec en plus une Cyano 7 non officielle (mik'os) mais qui depote pas mal et est bien suivie. - le Wildfire S en or je suis pas d'accord, je pense que c'est la prime HTC mais bon d'où l'intérêt d'avoir une bonne image de marque, clairement le ZTE Blade (que j'ai eu rapidement également) fourni un équipement franchement supérieur et en plus il a une cyano officielle ... - le ACER liquid en bronze clairement incompréhensible, le Wildfire S trouverai la sa bonne place et encore il est pas si entrée de gamme que ça si on regarde la prix.
On affiche maintenant son fanvoyisme au grand public ? Ça evolue ...
pas cher ? 260€ sans abo presque le double d'un ZTE blade ! (130€ +10€/mois sans engagement chez orange) Le motorola defy affronte plus le Galaxy Ace.
Et le Motorola Defy??? perso je le préfère a tous ceux du top 3 >> écran plus grand, plus grande résolution, meilleur performance (power vr sgx 530+ cortex A8), ip67, bonne communauté surtout bonne rom avec cyanogen/MUI... malgré le bootloader verrouillé. Et vraiment pas cher, je l'ai eu 1 euro avec un forfait 30euro/mois, dommage que vous n'en parliez pas.
le ZTE skate sera un smartphone milieu voir haut de gamme avec un processeur de 1 GHZ et un prix avoisinant les 300E donc il ne correspond de toute façon pas a cette catégorie source : http://www.trustedreviews.com/news/zte-branded-phones-on-sale-soon (frandroid en a pas fais de news d’ailleurs...)
Pour rappel le ZTE blade peut se trouver chez orange à 130€ + 10€/mois (sans engagement) ... Il est moins cher que la plupart des Appareil, et pourtant, il est vraiment pas mal, sa communauté est très active, il est bien suivi, Cyanogen 7.03 tourne dessus.
très bonne idée ces tops 3, à refaire régulièrement (toutes catégories ^^) pour celles et ceux qui comme moi ne suivent pas toujours au jour le jour les nouveautés niveau androphone !
Tu te trompes sur Acer. Il y a une grande communauté autour des Liquid A1/E/Metal ainsi que sur le Stream (un peu moins certes). Le liquid mini étant sorti il n'y a pas si longtemps il est normal qu'il n'y ai pas grand monde derrière. Je dis celà en état possesseur d'un Liquid Metal
il est nettement plus cher le ACE. je l'aurais mis plutôt dans le entrée/milieu de gamme.
Curieux de voir le optimus one en seconde position. Ce téléphone fais plus que cheap et la gestion des mises à jours de LG n'en parlons pas...
Et le galaxy ace ??
J'avoue !! 2cran amoled 3.5" 800x480 c'est supérieur à tout ceux qui sont ici.
Excellente idée,acer communauté quasi inexistante pas de roms,lg pffff que des mauvaises expériences qualité des tels sur le long terme médiocre je trouve sans compter les mises a jour inexistantes,htc ouais connait pas le s mais le premier a très mal vieilli chez moi beug en tous genre au bout d 1 année environ,mais bon tel quand meme.je ne sais pas mais moi je conseillerais le galaxy s qui avec toutes les nouveautées a bien baissé et comme il est de l ancienne génération monocore peut être considéré comme entré de gamme de la nouvelle,non?
- Expérience : il suffit de voir l'enthousiasme de la communauté utilisateurs et le nombre de Roms qui lui sont dédiées. - Prix : il est bien moins cher que les trois "lauréats" - Performances : au moins égales, voire supérieures à celles de certains des trois sus-cités. On dirait que votre appréciation s'articule essentiellement autour de l'interface des mobiles. On sait pourtant que c'est un aspect plus que secondaire des téléphones contemporains (on peut supprimer les surcouches opérateurs, en ajouter d'autres etc)
Corrigé ;)
D'ailleurs je me souviens que dans le test du zte blade le testeure dis lui même qu'il est superieur au lg optimus one pourtant présent dans le classement ... Un peu contradictoire tout ça ...
Geekphone zero !! Meriterais d'etre tres largement cite oui pour son prix, son concept et sa qualite.
Pas du tout d'accord. Sa finition est perfectible, mais comme celle des trois "winners" de l'article. Et son gros plus, c'est son écran Amoled d'excellente facture. Ça aurait dû peser dans la balance, non ? Et largement enfoncer ses adversaires. Classement peu objectif donc à revoir, selon moi.
Pas seulement, mais également sur l'expérience / prix / performances
a oui c'est vrai que HTC fait comme samsung et met un S a la fin
La finition oui sans doute mais son écran de grande qualité et sa grande capacité dans les jeux très bonne . et les finition pour un mobile bas de gamme ... c'est pas sa qui joue réellement, et j'espere que frandroid n'a pas fait son classement là dessus
Une petite erreur : "Bien que plutôt discrètes, les mises à jour sont régulières [et] améliorent toujours plus les performances de l’appareil."
Sa finition est nettement plus basse, tu ne trouves pas ?
alors la, on voit bien que c'est inspiré de dralliw, il fait toujours aussi rire ! XD
Et le Samsung Galaxy Ace ? Ma copine l'a acheté, et hormis sont écran très inférieur au Galaxy S (mais qui lui même est une référence) je le trouve hyper véloce !
J'ai du mal a comprendre , vous n'arretez pas de dire que le zte blade est au dessus de tout ce qui se fait en bas de gamme et la vous lui offrez seulement une légère apparition a la fin de l'article . pourtant c'est bien vous qui m'avez toujours fait croire que c'étais le meilleur du meilleur du bas de gamme :/
Je suis d'accord avec ce classement mais 3.2", c'est horrible pour la navigation internet.
J'ajouterai le geeksphone Zero qui en sortie de boite est opérationnel pour passer à cyanogenmod 7 et dont le tarif "nu" est réellement intéressant.
Excellente idée ! J'attends votre avis dans les autres catégories avec impatience !! :)
il est pour moi le meilleur entré de gamme, il est hyper véloce pour sont proco a 600MHz et son adreno 205. il est proposé en ROM cyanogenMod7 pré-rooté
je trouve que c'est super sur le principe, mais la vous n'etes pas objectif, vous venez de nous donner l'ordre de sortie des 3 appareils, le moto en 2010, le O1 en octobre 2010 et le Wildfire S en avril 2011 ...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix