Jusqu’à aujourd’hui, Android 4.0 alias Ice Cream Sandwich n’est disponible que via l’émulateur du SDK pour le commun des mortels. Malgré des portages de cette version sur les Nexus One, S et Galaxy S, rien n’est suffisamment stable pour vous conseiller de passer une soirée sur un tutoriel.
A quelques jours des premières mises à jour officielles, il est temps de faire le point sur les rumeurs et autres annonces concernant de probables mises à jour vers Ice Cream Sandwich. Vous allez voir, nous avons les bons élèves, qui ont déclaré travailler sur des mises à jour, et des moins bons élèves qui traînent des pieds.
Samsung a déclaré que de nombreux appareils profiteront de ICS dont : le Galaxy S II, Galaxy Note, Galaxy Tab 10.1, 7.7, 7.0 Plus et 8.9. Déception pour les possesseurs du Galaxy S et de la première Galaxy Tab, néanmoins de nombreux développeurs ont déclaré travailler dès maintenant sur des portages vers ces deux appareils. On imagine également que les autres appareils pourront sûrement bénéficier de portages non officiels : Spica, Ace, etc.
LG a annoncé qu’aucun appareil ne profitera de la dernière mise à jour, pour se rétracter peu de temps après : ils envisagent désormais de travailler sur une mise à jour pour l’Optimus 2X. On commence à avoir l’habitude avec LG, qui nous a promis depuis plusieurs mois des mises à jour vers Gingerbread. On espère ne pas rentrer dans un scénario à la GW620 avec des mises à jour repoussées.
Sony Ericsson (enfin Sony désormais) a, semble t-il, bien compris les erreurs à éviter : ils ont très vite déclaré que toute la gamme Xperia 2011 profitera de la mise à jour Ice Cream Sandwich : Arc, Arc S, Play, Pro, Ray, etc.
Pour Sony, les Tablet S et P auront le droit à leur mise à jour officielle assez rapidement.
Motorola n’a jamais eu une politique parfaite concernant le suivi de ces appareils, les mises à jour se font attendre et certaines sont mêmes annulées. A propos d’ICS, on ne sait pas vraiment ce qu’il en est mais on imagine qu’il faudra s’armer de patience. Seul le RAZR (que l’on attend en décembre 2011) aura, pour le moment, droit à sa mise à jour. Pour les Atrix, Xoom, Defy(+), Milestone 2, il faudra sûrement compter sur les bidouilleurs.
ZTE n’a rien annoncé, mais on peut espérer une mise à jour officielle du Skate, et des mises à jour officieuses pour le Blade.
Acer a souvent été un bon élève, à priori les tablettes Iconia Tab profiteront rapidement d’Android 4.0, rien n’est moins sûr pour les smartphones. Toute la gamme BeTouch n’aura sûrement pas les reins assez solides, on peut espérer une mise à jour de l’Iconia Smart et de la gamme Liquid.
Quant à Google, le Nexus S profitera naturellement de la mise à jour officielle avant tout le monde, le Nexus One est cependant mis de côté, mais on imagine que sa communauté sera très active pour réaliser des portages stables et complets.
Comme vous pouvez le remarquer, le suivi des appareils n’est toujours pas aussi bon qu’il devrait l’être : Google avait annoncé en début d’année que les constructeurs devaient proposer un suivi des mises à jour des terminaux pendant 18 mois. C’est rarement le cas…
Non c'est vrai, vaut me se méfier avec LG... ;)
Moi je dis que les seules appareils sur lesquelles la maj est "obligatoire" se sont les Nexus. Sinon ils n'ont aucun intérêt les Nexus. Après pour les autres phone les marques font ce qu'elles veulent comme toujours (malheureusement).
Et htc ? Parce que c'est pas tout mais on les attends longtemps les maj avec eux --' Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Ou es qu'on peut se procurer ces sandwich glacés?
Toujours pas de dates pour la sortie de ICS pour le Nexus S ?
Moi quand je met mon GS2 dans ma poche, je retourne toujours l'écran. C'est la seule bonne technique.
Le pire téléphone reste l'Atrix, 1 GO de RAM qui reste sous Froyo avec aucune MAJ, un bootloader vérouillé. Quand on repousse une MAJ, on se doit de dévérouillé le Bootloader.
Faut arrêter de se trimbaler avec du gravier dans ses poches :) Perso, je suis comme Will On One, je ne fais pas spécialement attention et je n'ai aucun problème sur mon Nexus S, pas plus que sur le GS2 d'ailleurs
perso, rien que pour le travail de Cyanogene mod... oublions les roms officielles :p
Moi j'invite tout le monde à envoyer un mail de réclamation à Samsung France pour la non mise à jour du Galaxy S, je trouve quand même que pour un appareil qui a un peu plus d'un an, il n'y a déja plus de suivi, c'est quand même inadmissible. De ce coté là , Apple sans les soutenir a bel et bien une longeur d'avance et possède un vrai suivi de ses produits.
des mouchoirs ? LG ? des rape nez ?
il est passé de la 2.1 a le 2.2 puis a la 2.2.1 puis 2.2.2, puis a la 2.3.2 jusqu'a la 2.3.5, et un portage d'ICS en cours via le SDK
t'as de la chance, parce que moi, au bout de 2 semaines d'utilisation de mon SGS II, je le glisse dans une de mes poches, je le ressort 10 minutes plus tard, une rayure de 1 cm et profonde ...
sans le "de produits" ca serai plus réaliste ^^
Aucune annonce officielle ?
ué bah tu dois quand même en prendre soin ... le nombre d'iphone avec des ecrans rayés/fendus...
La nouvelle technologie c'est quelque chose de très chiant quand même. Un produit, sorti en juin 2010 est déjà vieux...Je fais référence au Galaxy S qui n'aura pas droit a ICS. Moi je trouve que c'est vraiment du foutage de gueule, le fait de mettre un produit qui n'est pas vieux de côté.
Pareil... et HTC, acteur majeur d'Android... il est ou ???
en mm temps le gorilla glass ça sert a rien vu que mon nexus S maltraité n'a pas une rayure sur son ecran...
Pourquoi s'ennuyer, les non officiels sont bien mieux :p
mais pas de gorilla glass ...
Oui mais si un GS se met à tourner comme un GS2 avec ICS, les gens gueuleront :p
Oui, et je pense que l’innovation est surtout du coté constructeur aussi avec leurs ajouts.
Toute facon on a les portages non officiels !
Limite on s'en fout des MAJ officiels non ? les non officiels sont tellement mieux ! :p
Si l'appareil photo se lance en 2s, et si ICS libère de la RAM sur GS, ça serait ouf :p
Il y a une coquille dans mon message : au premier paragraphe, il fallait lire "Surtout (bis) si on considère à quelle point la situation évolue vite depuis quelques SEMAINES, et le contraste avec l'état dans lequel était le forum il y a encore un mois."
Rectification : la 2.3 marche PARTIELLEMENT très bien sur le Spica (selon les retours de la dernière alpha, que j'avoue ne pas avoir encore essayée): il manque quand même encore un bout du bluetooth, l'accéléromètre, l'APN/caméra, les drivers 3D (pour le moment, quand on lance un truc qui en a besoin => FC), et toujours les Divx (mais on a appris à vivre sans)... Donc c'est en très bonne voie. Surtout que ce qui marche a l'air de bien marcher. Surtout (bis) si on considère à quelle point la situation évolue vite depuis quelques mois, et le contraste avec l'état dans lequel était le forum il y a encore un mois. Mais honnêtement, je ne pense pas voir un jour ICS sur le Spica. Et je ne pense pas que ce soit souhaitable. Je préfèrerais voir Tom3q terminer son Gingerbread à 100% (même à 95%, je suis plus à ça près ^^) que de se lancer dans ICS en laissant un Gingerbread incomplet, même en très bonne voie. Le Spica aurait moins de 2 ans, aurait encore une communauté très active (avec plus d'un développeur et demi), et un grand nombre de gens qui utilisent les ROMs liées, je dirais que la question de ICS serait envisageable. Mais là (et comme le note avec justesse Niluje Perchu - coucou au passage!) : - Tom3q est pour ainsi dire seul (ou presque) - Et surtout, le temps joue contre lui : plus on attend, plus la section Spica du forum est désertée, pour cause de migration vers d'autres téléphones. S'il s'avère qu'il développe un jour ICS pour le Spica, j'ai bien peur qu'il n'y ait plus personne pour en profiter. Déjà que les cadors - actuels - du forum ont presque tous un 2e Androphone, et ne garde un oeil sur le Spica que par nostalgie/passion que par besoin... Moi même, j'envisage de migrer, à plus ou moins courte échéance... Et je serais ravi d'avoir un Gingerbread fonctionnel/utilisable sur le Spica d'ici là! Je garderai ICS pour mon prochain tel ;) Mais ça fait plaisir aussi de voir que même FrAndroid n'oublie pas le Spica, qui a quand même fait un beau bonhomme de chemin depuis sa sortie. Certes, plus discrètement que celle d'un HTC Desire ou un Galaxy S, mais la communauté fut un temps parmi les plus actives des forums de FrAndroid! :)
Génial ! Mon Galaxy S Plus que j'ai payé assez cher qui ne passera pas sous 4.0. Là ça commence sérieusement à me souler , d'abord mon GT540 qui restera sous 2.1 et maintenant un Galaxy S Plus assez puissant pour ICS qui restera sous 2.3.5 ... Marre de ces politiques à la con, marre de ces surcouches qui ne servent qu'à allourdir le mobile ... Quand pourra t-on bénéficier d'Android "Clean" sur nos mobiles Samsung, Sony et compagnie ?
C'est à ma connaissance, l'un des smartphones les mieux suivi : 2.1, 2.2, 2.2.1, 2.3.4 et 2.3.5. Compare avec le HTC Desire qui est sorti à la même époque et tu verras. Quant à ICS, rien n'est annoncé officiellement à part une déclaration des italiens, donc attendons de voir, même si mon ptit doigt me dit qu'il sortira sur la Galaxy S.
Pour le Blade, c'est sûr : y aura des leaks et des ROMs custom. Et pour l'iconia Tab, ça me réjouit :)
D'un coté si t'attends que ton téléphone fasse la fonction vélo ou grille pain, c'est sur ça va rien t'apporter... Vu la présentation d'ICS je pense pas qu'ils pouvaient faire mieux actuellement d'un point de vue logiciel. Le progrès en matière de téléphonie mobile maintenant dépend pour moi des opérateurs téléphoniques (pour les débits et la couverture), des entreprises ou organisations en tous genre pour le développement d'applis de qualité et surtout des concepteurs de batteries.......
J'espère simplement que mon petit Galaxy S Plus y aura droit... Wait and see... ;)
le spica sous 2.3 marche très bien et même si tom3q est tout seul il y a des mises a jour toute les semaines donc je pense qu'on esperer ICS
Parce qu'ils ne le sont pas déjà? :) Moi perso, LG c'est terminé. Ils devraient étendre leur secteur d'activité et vendre des mouchoirs qu'ils incluraient dans les boites de téléphones pour sécher les larmes de tout les possesseurs . Et aussi y mettre une feuille de papier, pour directement prévenir les nombreuses plaintes et pétitions.
ils jouent pas sur les mots...
HTC étudie actuellement la possibilité de proposer des mises à jour sur la gamme de terminaux : « Nous évaluons notre portefeuille de produits ». https://www.frandroid.com/actualites-generales/83642_htc-5-go-chez-dropbox-et-des-mises-a-jour-vers-ics/
En fait ils n'ont pas dit qu'il n'y auait pas de mise à jour pour le Galaxy S, ils ont simplement confirmé la mise à jour pour certains modèles plus récents.
En fait, ce qui a été annoncé par Google c'est que tous les appareils avec 2.3 natifs devraient avoir les capacités pour rouler ICS. Après bien sûr c'est à chaque constructeur de faire sa mise à jour.
Sérieux ? Samsung en dernier et entre autre sur le Galaxy S a fait un vrai suivit au niveau des mise à jour, il est tout de même en 2.3.5, donc faut arrêter à un moment de dire qu'il n'y a pas de suivit chez Sasmung, car se n'est pas le cas, et d'autres constructeurs devrait prendre exemple sur eux, ou encore sur Sony qui a changé de politique. En plus Samsung n'a pas confirmé que le Galaxy S n'aurait pas de mise à jour, donc elle arrivera peut être après sachant qu'ils se concentrent certainement sur les mise à jour de leur derniers terminaux, se qui est normal.
Tout comme la possibilité de tuer une app, à la WebOS, en faisant glisser l'app à gauche ou à droite, dans la liste des app ouvertes :-)
Spica ?!? Désolé Ulrich mais il faut être réaliste, ça n'arrivera surement jamais. Tous les gros développeurs ont lâchés le spica et Tom3q se retrouve quasiment tout seul pour développer de quoi le mettre sous Gingerbread (c'est un peu caricatural, complétez moi svp si vous traînez sur le forum spica un peu plus que moi). 2.3 a déjà bien du mal à tourner et est encore en version alpha. A mon avis, le spica n'aura jamais vraiment mieux que les dernières CM6 sous 2.2.
Si Samsung ne fait pas de mise à jour en ICS, ce sera mon dernier tel de la marque. Faut pas se foutre du monde comme ça. Le Nexus S et le Galaxy S sont quasiment les mêmes téléphones. A jouer aux cons avec nous ils vont le payer cher.
Je sais que certains l'ont déjà soulignés mais faudrait pas oublier HTC hein...
ASUS Travaille sur ICS
Le sensation seras mis a jour normalement
Cohérence de l'affichage . Tu parles des applis de base parcque sur le market on se retrouve avec des appli avec des logo apple and co alors stop la ! Pour le reste je suis d'accord
tu pars avec une réponse préconçue et tu pose quand même la question. Et naturellement tu n'écoutes pas la réponse... quel âne !
oui après c'est tellement le foutoir qu'ils peuvent jouer sur les mots et se contenter du minimum..
C'est bien ce que je dit, des petites améliorations ici et la, mais pas d'innovation pour l'utilisateur. On doit pas avoir la même définition de l'expérience utilisateur ...
Mais quelle bonne news.....si elle est confirmée....;;;
ics est deja chez miui : http://www.galnetmiui.co.uk/landing/forums/downloads.php?do=file&id=10 les autres constructeurs ne communiquent pas tant que ca , soit par clause de confidentialite, soit pour eviter des demandes hâtives et surement peu interessante financierement pour les constructeurs de la part du consommateur
Ils ont eu le code sources ? Comment ? Pourquoi Archos peut l'avoir, et pas Motorola par exemple ?
HTC ont déclaré qu'ils travaillaient sur la mise à jour et qu'ils feront au mieux pour que l'expérience utilisateur soit la plus confortable possible. Ce qui veut dire j'imagine que seuls les hauts de gammes auront ICS, comme le sensation et l'evo 3D.
Oui ça par contre ça reste possible... Heureux d'avoir la version US :D
J'avais lu que la Xoom aurait ICS, c'est faux ?
je dirais: -Froyo 2.2 -Froyo 2.2.1 -GB 2.3.X Donc bel et bien 3 MAJ
Pas de MAJ pour le Galaxy S ? Ils sont sérieux chez Samsung ?
heureusement qu'il n'y a pas de mise à jour logiciel à faire dans l’électroménager parce que LG serait à la ramasse dans tout les domaines. lol
et bien sur le acer stream n'aura pas ICS
Et HTC ?
et HTC ils disent quoi dans l'histoire? on les entend pas trop en ce moment. et pour les tablettes ASUS?
GRRRRR ! Arrêtez de croire les annonces de LG ... !!! Je crois + aux promesse Sarkozy de 2007 que les annonces de LG :-)
+1 Mega mise à jour, l’expérience utilisateur en est carrément améliorée
Tiens, ça fait plaisir d'entendre encore parler du GW620 ;) LG me fait encore doucement sourire. Des 6 constructeurs cités, il en est le plus ridicule. Totalement honte d'avoir possédé du LG en fait et fier maintenant d'avoir mon xperia Arc. Les possesseurs de l'Optimus black et autres l'ont dans le cul.. Merci LG, continue sur cette voie et tu finiras par ne faire que de l’électroménager.
Justement, l'accélération matérielle va permettre une amélioration de l’expérience utilisateur. Le nouveau dictionnaire pour le claviers et la saisie vocale améliorée c'est aussi de l'expérience utilisateur.
je crois qu'il y a eu la version Eclair avant Froyo. (mais je peux me tromper)
j'ajoute les onglets pour la navig internet beaucoup plus pratique ;)
hé hé comme quoi prendre un nexus s au lieu du galaxy s a des avantages lol
3 maj ou 3 versions en tout ? eclair -> 1ere maj = froyo -> 2eme maj = GB -> 3eme maj ?
Ok ... donc pour l'utilisateur ça ne change absolument rien à part les changements cosmétiques habituels . L'expérience utilisateur va rester inchangée avec ICS. Pas la peine de se ruer sur les nouveaux modèles ou roms alternatives par conséquent ...
Un peu décevant de la part de Samsung pour le Galaxy S Plus :s Ce dernier n'a que quelques mois et Samsung l'abandonne déjà =/
C'est juste la plus grosse évolution depuis le passage de la version 1.6 à 2.1. ICS c'est le must have le plus rapidement possible. Et avec l’accélération matérielle, tu devrais découvrir un tout nouveau smartphone.
?? c'est une blague? -cohérence de l'affichage -utilisation de l'accélaration matérielle pour l'interface -nouvelle gestion du multi-tache -... C'est une évolution majeure, permettant aux développeurs de ne plus concevoir en fonction des terminaux cibles mais juste de la version ics : tablettes/smartphone/tv et j'en passe :une seul appli , un seul code, une même interface...
Pour moi, la principale avancée est l'accélération matérielle pour les animations 2D (home, surf, défilement,...) et les nouveaux widgets. Mais y'a aussi le hub People qui est intéressant, l'outil de photos/vidéos, le nouveau dictionnaire pour le claviers, et la saisie vocale améliorée (que j'utilise quand même assez souvent, surtout en voiture). Le reste est plus pour les développeurs, ou ne concerne que certains appareils (exemple Beam/NFC)
Déception pour le Galaxy S. En même temps ils avaient prévenu de 3 MAJ pour ce tel et ICS est la 4ème si je compte bien.
Bien sur, c'est plus avantageux pour eux si tu prend un nouvel androphone, plus récent, plus cher, plus mieux (????) Mais ils s'exposent à nuire encore un peu plus à leur image de marque.
HTC on entends presque plus parler sniff
Un coups on nous balance que les téléphone recents de 2011 nativement en 2.3 auront ICS et maintenant un téléphone sortis il y a un mois et nativement en 2.3 est trop ancien pour avoir ICS??? (Defy+) Deja qu'a la base les telephones de 2011 devaient deja avoir un botloader debloqué chez Motorola...Donc au final que nous annonce FrAdroid (sans mettre la faute sur eux bien entendu)?Dans un premier temps: 2011 les bootloaders seront debloqués chez Motorola et les tekephones recents sous 2.3 auront ICSDans un deuxieme temps: le defy+ nest âs assez recent et pas en 2.3 et pas de 2011 pour avoir ICS et un botloader deverrouillé...W T F
Le portage serait mieux pour la communauté mais c'est mieux pour Samsung si tu achètes un nouveau modèle ...
Ouais c est vrai ça,pis HTC z existent plus.....???????
Bon résumé de la situation, mais il manque pour moi 2 acteurs majeurs dans ce résumé : Asus qui a annoncé que ICS arriverait avant la fin de l'année sur la Transformer I et la Transformer II Archos qui a annoncé que la mise a jour arriverait rapidement (ils ont eu le code source assez rapidement).
Ya Asus aussi, qui a dit travailler sur une MAJ de la Tranformer
sachant que le galaxy S est très similaire au Nexus S, c'est du grand n'importe quoi de ne pas faire de MAJ officielle. Je ne pense pas que le portage serait très compliqué pour les ingénieurs de Samsung, enfin je peux me tromper...
On ne compte plus les mises à jour sorties aux us et pas en europe chez motorola
euh...HTC? please
Et htc ?
Et htc ?
euh...HTC? please
"Pour les Atrix, Xoom, Defy(+), Milestone 2, il faudra sûrement compter sur les bidouilleurs." Faux >> "A note about Ice Cream Sandwich: We are planning to upgrade DROID RAZR™ by Motorola, Motorola RAZR™, Motorola XOOM™ (including Family Edition) and DROID BIONIC™ by Motorola to Ice Cream Sandwich. We will provide more precise guidance on timing after post-public push of Ice Cream Sandwich by Google, as well as any possible additions to this list of devices."https://supportforums.motorola.com/community/manager/softwareupgrades
"Pour les Atrix, Xoom, Defy(+), Milestone 2, il faudra sûrement compter sur les bidouilleurs." Faux >> "A note about Ice Cream Sandwich: We are planning to upgrade DROID RAZR™ by Motorola, Motorola RAZR™, Motorola XOOM™ (including Family Edition) and DROID BIONIC™ by Motorola to Ice Cream Sandwich. We will provide more precise guidance on timing after post-public push of Ice Cream Sandwich by Google, as well as any possible additions to this list of devices."https://supportforums.motorola.com/community/manager/softwareupgrades
Et surtout la grande question: qu'est-ce que ça apporte par rapporte à la version précédente ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix