Cette semaine, nous nous intéressons aux vidéos filmées en verticale après l’annonce d’IGTV. Et qui dit vidéos dit souvent YouTube. C’est pourquoi nous aimerions savoir si une version de la plateforme spécialement dédiée à ce format vous intéresserait.
« Tu devrais mettre les voiles à la verticale », chantait le groupe Superbus. Un conseil qu’a décidé d’appliquer Instagram en lançant IGTV, une plateforme de streaming vidéo spécialement dédiée aux contenus filmés en mode Portrait. Or, combien de fois n’avons-nous pas entendu des puristes crier au désespoir face à la flopée de vidéos tournées à l’horizontale apparaissant sur les réseaux sociaux.
Or ce redressement du format vient d’un fait tout simple : nous tenons nos smartphones de cette manière. Et beaucoup, par flemmardise ou par envie de changement, n’ont tout simplement pas envie de tenir retourner leur appareil. Pour en revenir à IGTV, cette plateforme semble être un moyen de lutter contre YouTube, référence parmi les références en termes d’hébergement vidéo.
Or, même le service au logo rouge et blanc s’est immiscé dans l’étroitesse de la verticalité. Mais de là à imaginer YouTube se dédier essentiellement aux vidéos verticales serait peut-être aller un peu vite en besogne. Cela ne nous empêche pas néanmoins de poser la question qui suit : quel serait l’intérêt d’un YouTube à la verticale ?
Quel serait l'intérêt d'un YouTube à la verticale ?
Le module de sondage pouvant poser problème sur l’application FrAndroid, nous vous invitons à voter depuis un navigateur web.
La bien-aimée microSD
La semaine dernière, nous voulions savoir si vous utilisiez une carte microSD dans votre smartphone. Cette question s’était imposée à nous alors que nous discutions des constructeurs qui avaient tendance à faire disparaître le tiroir logeant ce petit supplément de stockage. De là est naturellement née la première phrase interrogative fermée — à laquelle on ne peut répondre que par oui ou par non — de l’histoire de notre sondage hebdomadaire.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que vous étiez très nombreux à vouloir apporter votre eau au moulin. 7069 lecteurs et lectrices ont ainsi répondu au sondage. Et ce sont les utilisateurs attachés à la microSD qui dominent très largement les débats. 79,2 % des votants ont ainsi indiqué qu’ils utilisaient toujours une microSD sur leurs smartphones. Autrement dit, ce n’est pas demain la veille que cet accessoire deviendra une relique du passé (et en écrivant ces lignes, j’ai pensé aux Memory Cards de 8 Mo de ma Playstation 2… Paix à son âme).
Toutefois, 18 % des participants au sondage indiquent ne plus avoir utilisé de microSD depuis des temps immémoriaux. Enfin, 200 âmes (2,8 %) ont ironiquement indiqué qu’ils gardaient tout en tête et sur des Post-its. Personnellement, j’ai déjà oublié ce que j’ai mangé avant-hier soir.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] savons déjà qu’une grosse partie de notre lectorat accorde beaucoup d’importance à l’utilisation d’une carte microSD. Aujourd’hui, notre question est sensiblement différente : de combien d’espace de stockage […]
Personnellement, quand cela m'arrive de faire un selfie, je le fais à l'horizontal.
Samsung, c'est du 18.5/9 :p L'encoche, c'est Essential (et Sharp)
Le Motorola Flipout approuve se message.
Au vue de certains commentaires, il est triste de voir que la plupart s'arrête à leur propre utilisation... L'utilisateur reste roi auprès des constructeurs. Si ils en sont arrivés à se poser ces questions sur l'intérêt de ce format c'est justement que l'utilisation dans ce sens était plus que fréquente pour beaucoup d'utilisateurs. Le but étant de rendre le visionnage de ce format plus aisé. La lecture en paysage pour une vidéo est ce qui était le plus naturel jusqu'à l'arrivée des réseaux sociaux. Le mode portrait sera un moment adapté à cet environnement puis s'orientera surement vers autres chose. En attendant c'est son utilisation qui est le plus fréquent et c'est un fait. Des études sont faites pour chaque fonction déployée sur nos smartphones. En tant que UX et UI designer axé mobile, je peux vous assurer que c'est comme cela que l'on procède.
Mon gars fume un peu de weed et paluche toi le soir. Tu vas voir ça va te détendre un peu.
Il faut que je me fabrique un pied pivotant pour ma smart TV qui a youtube ...
Parce que pour lire on préfère le mode portrait, c'est plus zoomé, et tous les sites fonctionnent de haut en bas. Mais pour filmer on préfère le mode paysage. Il est là l'interet. Qd aux pannes rassure toi tu pourra toujours tourner ton téléphone manuellement si le moteur casse, ne trouve pas d'excuses si faibles alors que tu possède à mon avis un tel avec plein d'options inutiles dont tu ne te sert pas comme les empruntes digitales, des capteurs inutiles et j'en passe.
Je pense que c'est plutot bien qu'il y ai ce site, car cette option et un critère de recherche par "mode" devraient etre dans YTB mais comme tout site ayant le monopole, ils n'inovent plus sauf quand un concurrent apporte l'idée et devient menaçant alors ils sont obligé d'ajouter l'amélioration. Celà dit, même sur smartphone, on prefere regarder les videos en mode cinema car on prefere simplement les videos montrant des paysages plutot que des portrait de Ytbeurs en gros plan. Aussi on bouge plus souvent de gauche à droite que de haut en bas quand on filme : Et avec la tête aussi, c'est pour ça que nos yeux sont horizontaux et pas verticaux. La nature préfère qu'on surveille ce qui nous arrive de coté plutot que ce qui nous tombe dessus car le danger vient plus souvent de côté. Après le problème du mode paysage sur smartphone c'est qu'on est toujours face à un choix : - Doit-on tourner le Tel vers la droite ou vers la gauche ? Sans parler du risque de faire tomber le tel en le tournant ou d'avoir une video un peu oblique parce que le Tel n'etait pas de niveau. D'ou mon idée de CDD rotatif pour garder le tel vertical tout en faisant des video en mode paysage par default avec éventuellement une mise à niveau automatique (il existe bien des applications "niveau à bulles" alors c'est possible et ça eviterais de retravailler la video dans le cas ou on a filmé de traviole)
Parce qu'il n'y a simplement pas d'intérêt, pourquoi filmer en paysage si ton téléphone est en format portrait ? Ça serait rajouter un élément mécanique (panne, risque de cassé si chute, ...) pour rien. L'intérêt des vidéos au format portrait c'est de les visionner avec le téléphone dans ce sens, je vois pas ce que la capture changerait.
Merci je sais ce que c'est qu'un capteur CCD, il est rectangulaire, et alors, pourquoi ne pourrait-il pas tourner ? Il est tout petit !
Sauf erreur de ma part l'objectif que tu vois est bien rond mais le capteur qui est sous cet objectif est rectangulaire.
Tu trouves que c’est rapide d’utiliser une cartes sd pour transporter une vidéo ?!? Y’a d’autres technologies sans fil bien plus simple et moins risqué, le wifi direct, AirDrop chez Apple....
Oh le sondage inutile qui ne sert qu'au troll... Ça m'étonne pas que mon commentaire argumentant pour ce format ne soit jamais paru... Bref. Évidemment que les vidéos verticales ont du sens... Ce n'est ni idiot, ni inutile... Ce qui est idiot c'est de dire que les vidéos c'est horizontal point barre, pour regarder ça sur des écrans ridicules de smartphone... Un vrai film c'est horizontal, et ce n'est pas sur smartphone. Sur smartphone, les vidéos verticales ont du sens.
"Personnellement, j’ai déjà oublié ce que j’ai mangé avant-hier soir." C'est bien là le problème des smartphones. Quand aux vidéos verticales, vraiment aucun intérêt.
Les smartphones avec 4 ou 8 go de stockage je ne pense pas qu'il y en ait encore en France. Le vrai problème c'est que aujourd'hui les smartphones 16go arrivent à la limite avec des applications toujours plus lourdes.
Parce que tu ne verrais pas se que tu filmes. Et puis il faudrait donc rajouter un bouton sur l'écran dans l'application photos/vidéos et donc caché encore plus la vue. Et enfin quand tu veux filme vite dans une position, tu ouvres l'application et en même temps tu tournes le smartphone.
Beaucoup de rage dit donc :o
YT vertical ? Autant refabriquer des smartphones à écrans carrés, ainsi tout le monde sera d'accord ! Bon, ok je sors … ;-)
On a des accéléromètres sur les smartphones et les caméras sont rondes. Alors pourquoi ne tournent-elles pas automatiquement ? A breuveter.
Pas toi ! Pourtant il était hyper velu mon troll ! :-C
Vous pensez sérieusement que c'est juste par flemme de tourner le téléphone ? Quand vous vous prenez seul en selfie, vous la prenez à la verticale ou à l'horizontal votre photo ? Vous voyez bien l'intérêt du vertical là non ? Plus de place pour voir son visage, et/ou son corps, et inutilité de prendre les bords. Il en va de même avec l'idée de ces vidéos Instagram, qui a toujours été focus selfie, ou du moins bloqué à la vertical ! Le résultat est vraiment très convaincant je trouve ! MKBHD pour exemple : https://www.instagram.com/tv/BkVpqlVl8Mt/ pour le test du OPPO find X, ou ici : https://www.instagram.com/tv/BkQMvqFhMFz/ pour une petite présentation de ce nouveau format. On le voit 2x mieux (on a l'impression d'avoir un écran 2x plus haut ! 1920p vs 1080p), et pour du test de matos téléphone (ou tout objet de forme allongé verticalement), c'est juste parfait !
Pour les carte SD je pense que c'est toujours un plus même si les smartphone s'améliorent énormément sur la question du stockage de base et que les inadmissible smartphone à 8 voir 4Go commence enfin à disparaitre de la circulation, on appréciera toujours l'aspect amovible des cartes SD qui permet de transporter rapidement ses donnée d'un smartphone à l'autre, et puis utiliser du UFS 2.0/2.1 pour tous les types de fichiers ,système comme vidéo ou pire photo c'est du gâchis .
Arghhh, j'suis tombé dedans ! Ça doit être l'âge
Mais le summum reste le montage qu'on est obligé de bouffer quand on regarde une vidéo verticale sur un écran normal, c'est à dire 16/9 horizontal. A droite et à gauche de la vidéo on voit la même chose que la vidéo mais totalement flouté, pour remplir l'écran, éviter d'avoir cette ridicule bande étroite cernée de noir. On voit bien que c'est pas du tout optimisé.... C'est le moins qu'on puisse dire! Et y en a encore pour trouver ça bien...........
Quant au format 18/9, d'où ça vient??... De nulle part! De Samsung qui a décidé un jour de faire ça pour occuper davantage d'espace sur son smartphone. En résumé on allonge l'image. C'est tout. Aucune raison. Et tout comme l'encoche vomitive d'Apple, tous les autres, à commencer par la multitude de marques chinoises, se sont empressés de faire la même chose! Sans la moindre raison, si ce n'est de suivre le numéro 1. Pathétique!
C'est d'abord et avant tout une histoire d'incompétence, de crétinisme. On tient son tel à la verticale, on est une faignasse, un boulet, on réfléchit pas qu'il n'y a pas que les smartphones pour regarder le truc inutile qu'il est en train de filmer...
Encore une belle co**erie imposée par les réseaux sociaux qui permettent à n'importe quel ab**ti de faire savoir au monde entier qu'il l'est, alors qu'avant seul son entourage le savait...
3 fois que je poste un commentaire et qu'il est supprimé immédiatement.... Ca y va fort la censure sur Frandroid....
Ça m'en secoue une sans toucher l'autre
Offrir le choix est toujours une bonne chose ;-) Mais une application doit avant tout être conçue pour offrir le maximum de confort dans son utilisation principale... Pour YouTube, c'est la vidéo Je ne suis pas contre offrir des possibilités en plus à YouTube, si ça ne nuit pas à son but principal. Si c'est pour nous coller des vidéos verticales et transformer YouTube en Facebook bis, je dis non. J'ai peur que Google se serve de YouTube pour compenser son retard sur les réseaux sociaux
Aucun intérêt. Les fabricants n'ont plus de nouveautés à proposer d'où l'apparition de pseudo-nouveautés en tout genre.
:D
Aucun intérêt.
Qui a dit que Youtube était uniquement d'un usage multimédia ? Il est également social, pour exemple concret de nombreuses chaînes que je suis. Il n'est pas question de bloquer ou forcer l'un ou l'autre, juste de rajouter un choix, une possibilité, qui a tout son intérêt dans certains cas. Et sûrement pas par flemme de tourner le téléphone ^^
Ce que tu décris, c'est un usage social de la vidéo. C'est bien pour ton facebook ou pour Snapchat. Youtube est d'un usage multimédia...ce n'est pas la même chose. La vidéo vertical pour certains usages, oui! Pour d'autres, non!
D'un point de vue de la physiologie, ton champ de vision est plus horizontal que vertical...à partir de là, une vidéo vertical est complètement ridicule du point de vue de l'immersion...on veut nous coller des casque VR pour l'immersion et en même temps mettre de la vidéo verticale qui ne l'est pas. La vidéo verticale est à des fins de communications ou de réseaux sociaux, mais en aucun cas à des fins culturelles ou multimédias. Youtube, pour moi, c'est du multimédia...c'est pas Snapchat! Quant au 18/9ème, avec un catalogue de vidéo en 16/9 (je sais le ciné c'est du 21/9, mais je ne regarde pas un film de cinéma de 2h sur un smartphone) et des télés en 16/9, une bêtise de plus que nous impose les constructeurs
Les vidéos verticales 18:9 deviendront un standard, c'est évident, et souhaitable.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix