On commence à en savoir un peu plus sur les nouveautés apportées par la nouvelle version de Cyanogen Mod. Cyanogen Mod 12 devrait ainsi permettre aux utilisateurs d’un smartphone rooté de ne plus à avoir à installer une application tierce pour accéder à des fonctions SuperUser.
La prochaine version de Cyanogen Mod devrait en effet inclure, de base, un accès SuperUser dans les options du téléphone. Plus précisément, et comme noté dans le Code Review de Cyanogen, « L’accès SuperUser ne requiert plus d’application désormais. L’option se trouve dans le menu Protection des données [Privacy Guard, en anglais] ».
Les options de SuperUser permettent à un utilisateur d’un smartphone rooté de gérer très précisément et de façon exhaustive les droits et les permissions des applications installées sur le téléphone. Actuellement, toujours sur des smartphones rootés, il est nécessaire d’installer des applications telles que Superuser ou SuperSU, la plus connue du genre. Cyanogen compte donner accès aux fonctionnalités de SuperUser à ses utilisateurs par l’intermédiaire d’un menu qui existe déjà sous CyanogenMod 11 : le menu Protection des Données. Ce dernier permet déjà de restreindre les permissions de certaines applications installées sur le téléphone de façon à ce qu’elles n’accèdent ni au contact, ni aux messages ou au journal d’appels. Ce menu sera donc encore étoffé dans Cyanogen Mod 12.
Comme d’habitude avec l’équipe de développement de Cyanogen Mod, aucune date de sortie pour Cyanogen Mod 12 n’est encore annoncée. Il semble toutefois que les habitués de la ROM peuvent facilement mettre la main sur une version bêta de Cyanogen Mod 12, en témoigne les récentes images de la ROM diffusées récemment.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Ok, j'ai compris pour CM et C Inc. mais vous admettrez (toi, Spanti et tout ceux qui défendent CM, à juste titre) que la relation entre CM et C Inc est étroite aux yeux du public, et que celui qui décide des développements pour CM, c'est bien Kondik. Du coup, même si c'est injuste pour les passionnés qui se battent pour améliorer le produit, le sale coup envers 1+ va plomber toute l'image de CM. J'en veux pour preuve le message d'Adrien au dessus qui n'est certainement pas le seul à se sentir trahi par Cyanogen, même si la communauté va certainement prendre le relais pour compenser. Ce qui n'est pas leur rôle en plus d'ailleurs.
Perso ils peuvent crever pour que je retourne chez eux apres ce qu'ils ont fait a oneplus (utilisateur d'un opo je sais de quoi je parle) Omnirom à l'air sympa
Les ROMS custom, c'est faits par des développeurs passionnés, qui font ça sur leur temps perso. Par conséquent: 1) Moins un appareil se vend, moins il y a de chance qu'un dev compétent puisse compiler et entretenir une ROM pour cet appareil 2) Les chinois n'aiment pas libérer leur sources, et même lorsqu'ils le font c'est majoritairement sans certains éléments cruciaux (ie: Pilotes des composants, Kernel...) et petit ajout: Ne confondez pas Cyanogen Inc, qui est une société (et leur histoire de Oneplus One) dont le but est vendre UNE version de CyanogenMod qui leur appartient (CM11S), et CyanogenMod, la ROM, la communauté... Pas le même but, pas les mêmes personnes (même fondateur certes, mais allez compter tous les devs de CM qui n'ont rien à avoir avec l'entreprise de Steve Kondic), pas le même produit.
Sans Cyano un grand nombres de smartphones seraient encore a version 2.XXXXx
Gnah a plutôt bien répondu pour OnePlus. Pour ce qui est du développement de CM12, c'est l'équipe de CyanogenMod et probablement des bénévoles. Logiciel libre ne signifie pas logiciel avec copyleft (on peut par exemple citer la majorité du code de Android qui est sous licence Apache 2.0). Un logiciel avec copyleft peut d'ailleurs être non libre (mais je ne connais aucun exemple). https://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft De plus, CyanogenMod Inc, comme beaucoup d'autres (FSF, OmniROM, Canonical, etc), demande que le droit d'auteur leur soit donné pour chaque contribution à leur projet. Ceci ne s'applique bien entendu pas si celui ayant les droits d'auteur n'accepte pas, mais dans ce cas sa contribution a une certaine probabilité d'être refusée même si elle est techniquement bonne. Dans le cas de CyanogenMod, c'est pour éviter le copyleft et donc faire du logiciel propriétaire. Mais cette clause peut aussi être utilisé pour protéger le logiciel libre, comme le fait la FSF, en effet elle a besoin du droit d'auteur en cas de fraude au copyleft pour attaquer en justice si nécessaire.
Oneplus ne pouvait pas commercialiser ses Oneplus avec une rom CM11S, cette rom est bien la propriété de Cyanogen Inc. Cette entreprise commercialise des roms adaptés aux constructeurs avec des parties propriétaires. Cela reste un peu flou pour moi aussi mais pour résumer grosso modo, Cyanogen Inc commercialise des "forks" de roms Cyanogenmod prévu pour justement pouvoir les vendre (retirer des fonctions non "conventionnelles", ajouter des fonctions propriétaires). Cyanogenmod, il faut vraiment voir ça comme une communauté. Il ne faut surtout pas dénigrer leur boulot. D'ailleurs si tu fouilles un peu les forums, tu verras qu'ils continuent à travailler sur le One et qu'il y a également CM12 en cours de développement. Dans l'histoire, c'est bien le cas CM11S qui risque d'être laissé dans l'oublie.
Ben si personne n'en est propriétaire, pourquoi 1+ ne peut pas équiper ses 1 en Inde? ça veut dire que cyanogen inc négocie au nom de l'ensemble des auteurs? Par ailleurs, qui est chargé du développement de CM12?
Ok, oui j'ai lu ton edit ta clarification ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a des droits d'auteurs sur CyanogenMod et peut être que le nom et le logo sont des marques, cela ne signifie pas pour autant que certains sont propriétaires de CyanogenMod. https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_propri%C3%A9taire https://www.gnu.org/philosophy/why-free.fr.html Dans le cas de CyanogenMod, beaucoup de code est libre et des bouts notamment des pilotes ne le sont pas et ont donc des propriétaires. Un propriétaire a tout pouvoir, CyanogenMod a des propriétaires, mais seulement pour certaines parties.
Vivre une vie totalement éthique est effectivement très compliqué. Personnellement, je n'en mène pas une, mais j'essaye de m'en rapprocher sur certains aspects (logiciels libres, vie privée, consommation inutile de masse et d'autres). Cette volonté m'a incité à bannir volontairement certainement choses de ma vie, comme : Windows et OS X au profit de GNU/Linux-libre, Google Android et iOS au profit de Android sans Google + F-Droid, Facebook et Google+ au profit de Diaspora* (et encore Twitter pour l'instant), limiter l'utilisation de la carte bancaire au profit du cash et peut être à l'avenir de Bitcoins ou ses copains avec un réseau d'anonymisation (comme Tor ou GNUnet), avoir mon ordinateur tactile de poche la plupart du temps en mode avion (pour des raisons de batterie et de localisation par mon opérateur de réseau mobile). Mon commentaire aurait aussi pu être "Tu n'es pas le monde, tu es un parmi tant d'autres". Tes outils et tes pratiques sont peut être courantes dans certains domaines, mais probablement pas dans toutes.
oui, mais les propriétaires de 1+1 ont failli se retrouver sans maj officielles du jour au lendemain quand même. Ca ne m'inspire pas du tout confiance personnellement.
cyanogen inc et steve kondik ne sont pas propriétaires de cyanogen mod et chargés de son développement et de sa commercialisation?
J'ai clarifié.
J'ai compris mais tu es parti très loin... Je maintiens que ce n'est pas une brouille/coquille politico/commercial d'un pdg qui me fera ne plus acheter leur produit (ou voter pour un élu en politique). Il n'y a qu'a voir dans le domaine qui nous intéresse les dernières affaires comme celle de Huawei, apple ou samsung et d'autres (fabrication ou origine de matière). On peut finir dans le monde de l'immobilier ou des constructeurs automobiles aussi ? Y a quelques "cadavre dans les placards" ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Excuse moi, je n'ai pas ton cerveau lol Je n'ai pas compris ce que tu veux dire xD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Que tu connais : tout le monde n'a pas ta vie.
Il ne faut pas confondre Cyanogenmod et Cyanogen Inc.
oui normal, c'est présent sur cyano depuis longtemp , mais bon , vaut mieux en rire...
pareille sur CM11 Nexus 4 et redmi 1s lol mais bon c'est frandroid hein, ils n'y connaissent pas grand chose à android.
heu c'est deja le cas sur cm11 hein, sérieux vous êtes vraiment naze sur frandroid. j'ai ça depuis longtime sur cm11. j'espere que la mise a jour du binaire du supersu integré sera plus au point que sur cm11. bref un article à coté de la plaque.sur cm12 superSU sera juste mis dans un autre menu, c'est tout, mais il est déja présent depuis cm11.
Coup de pute? Mais la collaboration n'était qu'un ...coup de pub? Sachant que depuis les prix des Nexus 4 et 5, les non geeks traînent beaucoup sur les forums/sites "spécialisés" et ont entendu parler de OnePlus...
"o"
Ce sont de bons développeurs non ? Après ils font des choix...
Et une prise en charge sur plus d'appareils (surtout ceux des fabricants chinois) ? Je reste quand même assez pessimiste après l'affaire avec One+, Cyanogen n'est plus ce qu'il était.
Pareil je ne comprends pas la différence avec cm11, j'ai déjà un #super-utilisateur dans mes paramètres avec une gestion fine des droits de chaque application ??? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quel rapport ?... Si l'on devait pendre chaque entreprise a la première coquille commercial/judiciaire... On se déconnecte du monde que l'on connait... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ils font des "coups de p...e" depuis bien avant la polémique avec OnePlus hein.. Ça fait bien longtemps que l'objectif principale de CM n'est plus la satisfaction de ses utilisateurs mais l'argent..
y'a encore des gens qui vont faire confiance à cyanogen après le coup de p...e qu'ils ont fait à One+?
Pour résumer comme les custom de Cyanogen depuis plusieurs années quoi ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Eeeuh.. La fonction SuperUtilisateur est déjà incluse dans les paramètres.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
hm, j'ai cyanogen et ça fait belle lurette que je n'ai pas eu a intaller d'appli pour ça ... le root y est de base et accessible dans les paramètres. J'ai un nexus 5, et un galaxy nexus avant.
Il y a tellement de ROM custom estampillées CM12 depuis des mois qu'on aurait presque oublié que la version officielle finale n'est même pas sorti !
Cyangen Power !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix