“Considérez MobileMe comme Exchange “accessible au plus grand nombre”“, a déclaré Steve Jobs, CEO d’Apple. “Désormais, les utilisateurs qui ne font pas partie d’une entreprise utilisant Exchange peuvent bénéficier des mêmes fonctionnalités d’envoi en mode “push” des e-mails, des calendriers et des contacts que les autres. ”

Concrètement, que vous soyez sur votre Macbook, votre PC, votre smartphone, ou bien sur votre iPhone… tous les dossiers, les messages et les indicateurs d’état sont identiques.

MobileMe, disponible le 11 juillet prochain, sera sur abonnement comme .Mac) avec 20 Go de stockage pour € 79 par an pour les particuliers et € 119 pour un Pack familial.

Cependant MobileMe n’est pas une nouveauté, il existe Spanning Synch qui fait déjà tout cela et pour 25$ par an, ou même myFunambol, ou encore SproutCore pour les photos. Certains le compare à ActiveSync, qui pourrait simplement être remplacé par MobileMe dans les petites structures….Ce service me fait aussi penser à la suite complète de Google Apps (Gmail, Gtalk, Picasa, Calendar, Google Docs…) ou même à Microsoft Mesh qui l’on nomme aussi Live Mesh : il s’agit d’un service qui permet de faire un certain nombre de choses - principalement des services de synchronisaton et de collaboration - et une plate-forme dans la mesure où il permettra à des partenaires de Microsoft de développer de nouveaux services.

MobileMe ? Rien de neuf, enfin rien de révolutionnaire. Peut-être avec iTunes 7.7… enfin je n’en suis pas persuadé ! La solution est encore trop cher pour être grand public, et bien trop fermée pour être bien intégrée par le monde professionnelle.

PPPSssht : Le logo de MobileMe ressemble étrangement à celui de Windows Millenium… Non ?

Android pourrait donc voir arriver une plate-forme de distribution d’application, tout comme l’iPhone avec l’App Store. La forme pourrait être un poil différent, car les licences sont différentes.

Un Android Store pourrait donc bien voir le jour… ou pas.

Source : Gizmodo

Des étudiants du MIT ont présenté des applications très intéressantes utilisant la géocalisation du système Android. A travers deux articles, je vous présente 7 applications sorties tout droit des cerveaux brillants des étudiants du MIT.

Loco

Loco est un réseau social mobiles construit en complément du gestionnaire de contacts d’Android, ainsi toute personne dans vos contacts est déjà votre ami sur Loco. L’objectif est de visualiser et suivre vos amis sur Google Maps en temps réel grâce à la géolocalisation.

Vous pouvez faire une recherche dans l’application, par exemple, taguer un événement et ainsi voir lesquels de vos amis sont à cet événement, et ce qui est encore plus sympathique est que vous pouvez visualiser en temps réel des photos de l’événement, en supposant que les gens prennent des photos avec leurs téléphones Android. On imagine déjà l’utilisation que l’on peut faire avec ce type de service, par exemple, mesurer l’ambiance d’une soirée de l’autre bout de la ville.
Flare

Flare est un service de suivi via géolocalisation de vos employés (ou autre). L’exemple de la livraison de pizza est bien sur le meilleur exemple, équipez vos motards d’un téléphone Android et vous pouvrrez ainsi suivre l’évolution du trajet et informer le client de sa très prochaine livraison en temps réel.
GeoLife

GeoLife est tout simplement une toto-list implanté sur Google Maps. Pour chaque tâche vous assignez une adresse et une heure, votre trajet est donc tout simplement calculé et vous pouvez visualiser votre liste de tâches à faire sans les classiques bullet point. J’avoue que ce service est très pratique pour les livreurs, ou les commerciaux. Et même pour moi, qui doit courir dans Paris…

RE:Public

RE:Public est une application basée sur une brillante idée.

C’est en fait une application sociale, je m’explique. Vous allez pouvoir utiliser le service de géocalisation de façon très sociable : vous vous connectez localement sur la base d’un rayon que vous précisez (une ville, un quartier, une ville…) et vous précisez vos préférences (blonde à for…, passionné de Stargate….) et ainsi rencontrer des gens fondée sur la complémentarité des intérêts et votre localité.

Le système calcule automatiquement la distance vous séparant des uns des autres, il vous suffit de taguer intelligemment et l’application s’occupe de tout… un moyen de rencontrer du monde en sortant de chez soi. 

Le deuxième billet arrive très bientôt, avez trois autres applications surprenantes…

Source : Crunchgear

C’est sur le forum de développeurs de PDAddict, que la nouvelle a été publiée. Ils ont réussi, eux aussi, quoique d’une façon assez rusée ; apparemment le TyTN II peut faire fontionner Android en émulant un .EXE sur Windows Mobile OS. C’est une nouvelle approche; les hacks précédents pour obtenir l’installation sur le Nokia N810 Internet Tablet avait une toute autre approche - Ils avaient profité qu’Android soit compatible avec les chipsets OMAP, qui sont relativement courants dans les périphériques mobiles, pour forcer l’OS à s’installer.

Leur vidéo de démonstration est assez basique, il montre tout simplement l’un des développeurs charger et utiliser Android sur le TyTN II - cependant ne vous risquez pas au test, le tout est vraiment instable. Il semble que les deux systèmes d’exploitation qui fonctionnent simultanément tirent trop sur la mémoire et le processeur, et le portable se met tout simplement à frzzer.

Pour corriger ce problème, les membres travaillent sur le dégraissement du SDK Android, afin d’en faire une version utilisable, et si vus le souhaitez il y’a même des instructions sur la manière de faire fonctionner Android sur votre propre TyTN II.

Quand je vous parlais de quête…

Vidéo et tout par là.

L’équipe d’Opera a été enthousiasmée par Android, “nous avons été très enthousiasmés par les possibilités qu’il présente, et nous avons jugé qu’il serait très positif de réaliser un Opera Mini sur cette plate-forme, cela donnerait aux développeurs un plus grand choix de navigateurs“, mais aussi parce que le navigateur d’Opera transcode les pages en format binaire OBML (Opera Binary Markup Language, qui permet de rendre le transfert plus rapide grâce et plus accessible). Ce procédé est bien sur à comparer avec la méthode du navigateur Webkit d’Android, qui possède un proxy qui transcode les pages en HTML simple. En pratique, nous ne pouvons pas encore estimer si la différence sera véritablement notable.

L’équipe de développement d’Opera Mini est parti du code de base. Ce qui a permis d’économiser pas mal de ressources et sûrement du temps. Ils ont du donc créer un wrapper qui traduisait les requêtes API de Java ME (essentiellement MIDP) en requêtes pour API Android. L’outil utilisé a été MicroEmulator - il s’agit d’une application open-source (LGPL) ME de Java qui s’exécute sur le dessus de Java SE. La plate-forme Android est similaire à Java SE, à l’exception de plusieurs bibliothèques normalement incluses dans Java SE (comme AWT / Swing - celles-ci sont exclues, car elles seraient probablement trop lourdes à s’intégrer dans un environnement embarqué). Il a donc été assez simple de faire touner MicroEmulator sur Android.

Comparaison à gauche le navigateur Webkit et à droite Opera Mini

Les problèmes rencontrés par Opera ont été nombreux, mais comme vous allez voir rien d’exceptionnel en comparaison du développement d’application sur environnement embarqué. Tout d’abord, la collection est nouvelle et peu décrite, et les communautés sur Internet sont assez récentes et la documentation peut manquer. Il faut aussi considérer que Android n’est pas encore finalisé, avec les mises à jour du SDK, arrivent donc des corrections (d’API) qui obligent les équipes de développement à revoir leur code au fur et à mesure. Et malheureusement, il n’y a que des prototypes qui permettent de faire fonctionner des applications sur du matériel, et ces prototypes sont assez rares.

Opera espère que des versions du SDK améliorées sortiront, pour le moment vous pouvez télécharger et installer Opera Mini par ici.

Le célèbre navigateur gratuit pour périphérique mobile, Opera Mini, étoffe le choix des plate-formes mobiles où il est disponible. Une première version bêta est sortie sur l’Opera Labs, et vous pouvez dès maintenant la tester sur votre émulateur Android (dans le SDK). La méthode pour l’installer est plutôt simple, et vous allez pouvoir comparer le rendu, la rapidité de chargement… par rapport au navigateur du Webkit.

Je vous invite à lire aussi notre article sur les dessous d’Opera Mini.

Comparaison entre le navigateur du Webkit et Opera Mini :

La méthode d’installation :

1. Télécharger et installer la dernière version du kit de développement Android
2. Obtenir le SDK pour Android
3. Une fois que vous avez installé le SDK d’Android, lancez l’émulateur Android qui l’accompagne (ce qui peut être trouvé à la source Android () / tools / émulateur)
4. Transfert et installer Opera Mini sur l’émulateur - vous pouvez le faire avec la ligne de commande suivante - Android (home) / tools / adb install OperaMini.apk

N’hésitez pas à nous faire parvenir vos retours.

Je vous invite à continuer votre lecture par là, un article sur les dessous d’Opera Mini.

Il n’y a pas qu’Android qui les intéresse, mais aussi l’iPhone d’Apple :

Google voit de très mauvais œil l’arrivée de cette entreprise sur sa plate-forme mobile. En fournissant des APIs (Application Programming Interface) aux développeurs, Relevantis souhaite accorder un pourcentage pré-défini aux développeurs.

Sauf, que Google est un géant de la publicité, et je ne vois pas comment les deux pourraient cohabiter ensemble sur ce projet. Surtout qu’il s’agit d’un aspect primordial de son système…

Pour prouver ce que je dis, je vous invite à visualiser une vidéo d’Andy Rubin lui même, présentant les nouveautés d’Android. Vous allez voir, la navigation sur Internet est maintenant devenu intuitive, il est par exemple très facile de zoomer sur les pages. On voit aussi une version de Quake tourner correctement. Le tout sur un prototype 3G inconnu, avec un coeur à 300 MHz. Bonne visualisation !

Le magazine Americain Computer a publié un article relatant des propos de développeurs chez Samsung, ils travailleraient sur un mobile fonctionnant sous Android.

Ces téléphones ne seront pas étiquettés “Samsung” mais “gPhone”, des Google-marqued. L’arrivée de ce mobile serait certainement programmée pour septembre 2008. On attend cependant des informations officielles de la part de Samsung.

HTC et LG Electronics sortiraient leur mobile début 2009. J’ai croisé un ingénieur de chez LG (il y’a 3 semaines), qui m’a certifié que des prototypes étaient disponibles en interne.

Les choses avancent par étapes, les constructeurs travaillant sur des prototypes, et Google sur une version stable d’Android. D’ici le début de l’année 2009, on pourra donc voir débarquer des mobiles Android en commercialisation.