Le Galaxy Note, nous l’avons testé et c’est sûrement un des smartphones du moment. Je vous invite à lire le test du Samsung Galaxy Note.

Le blanc sera disponible fin février chez SFR à partir de 49,90 euros avec forfait et 449,90 euros avec forfait bloqué. Je vous présente donc de nombreux clichés du Galaxy Note en blanc à la suite de l’article…

]]> http://www.frandroid.com/test/92480_prise-en-main-du-samsung-galaxy-note-en-blanc/feed/ 18 http://www.frandroid.com/actualites-generales/92430_julien-les-ardoises-donne-son-avis-sur-la-galaxy-tab-7-7/ http://www.frandroid.com/actualites-generales/92430_julien-les-ardoises-donne-son-avis-sur-la-galaxy-tab-7-7/#comments Sat, 11 Feb 2012 09:52:21 +0000 Tony Balt http://www.frandroid.com/?p=92430 Julien, confrère et collègue sur Les Ardoises a eu la chance et l’occasion de prendre en prendre main la Galaxy Tab 7.7, afin de dresser un constat assez complet sur la dernière tablette de Samsung.

Bien qu’il peut être parfois un peu cru, j’aime bien ses prises en main / tests puisqu’ils ont toujours une petite pointe d’humour qui nous met de bonne humeur. Pour rappel, la version 7.7 embarque un écran tactile de 7.7 pouces en définition HD (1280 par 800 pixels), une architecture Exynos cadencée à 1.4 GHz et soutenue par 1 Go de mémoire RAM, ainsi que la puce graphique Mali-400 MP. Elle dispose également du Wi-Fi, du Bluetooth, du GPS et pour certaines versions de la 3G. Selon les premiers retours, l’autonomie serait de 4-5 jours pour une utilisation non intensive avec sa batterie de 5,100 mAh. La version du système d’exploitation mobile est Android 3.2 Honeycomb.

Citation de Julien, Les Ardoises :

Sept pouces. Dix pouces. Neuf pouces. Cinq pouces. Sept pouces, plus. Huit pouces. Si vous avez suivi l’actualité de Samsung ces deux dernières années, ces chiffres devraient vous dire quelque chose.

Pour cette Galaxy Tab 7.7, dernière de la série 2011 ayant un peu débordé sur 2012, Samsung a repris quelques éléments clefs de son chefs-d’oeuvre et les a combiné à de l’Android Honeycomb pour tenter de proposer une tablette mobile haut de gamme sans compromis. Pari gagné ?

Rendez-vous sur Les Ardoises pour découvrir la suite.

Chrome (Bêta)

La vitesse de Chrome, maintenant sur votre téléphone et votre tablette Android.Naviguez à la vitesse de l'éclair sur votre smartphone ou votre tablette …
Google Inc. • Gratuit

Les points négatifs :

Malheureusement, Chrome pour Android ne sera proposé qu’à partir d’Android 4.x (Ice Cream Sandwich), ce dernier doit tirer des dernières avancées de Google sur l’accélération graphique / matérielle par exemple. Notez également que Adobe Flash n’est pas compatible, une décision sûrement difficile pour Google mais précipitée par la pression d’Apple qui était en guerre ouverte contre la technologie Flash. En effet, Adobe a annoncé l’arrêt du développement d’Adobe Flash (et un licenciement de 700 personnes), Adobe se concentre désormais sur le HTML5 et Adobe Air. Néanmoins, le web mobile est encore loin d’être vraiment HTML5…

Les points positifs :

Google Chrome pour Android possède une fonctionnalité de synchronisation d’onglet et d’historique avec toutes les versions de Chrome (MAC et PC), vous n’avez qu’à installer une extension sur votre navigateur d’ordinateur et le tour est joué. Grâce à votre compte Google, la connexion peut s’établir. C’est sûrement la solution la plus simple pour synchroniser ses navigateurs, une prise en main rapide et simple et une expérience d’utilisation réussie. L’extension Chrome to Mobile Beta est disponible par ici.

Google Chrome pour Android est le navigateur mobile le plus performant et le plus rapide. Nous avons fait tourner quelques outils de benchmarks JavaScript. L’un des plus populaires d’entre eux est SunSpider, il permet d’évaluer les performances de rapidité JavaScript d’un navigateur via plusieurs tests (fonctions mathématiques, 3D, chiffrement…). Le test a été réalisé sur un Galaxy Nexus (Android 4.0.3) sur le réseau HSPA+ d’Orange France.

• Google Chrome Beta pour Android : 1709 ms
• Firefox Beta pour Android : 1843 ms
• La navigateur par défaut (ICS) : 2452 ms
• Opera (ICS) : 2243 ms
• Safari Mobile (iPhone 4S / iOS 5) : 2270 ms
• Dolphin Browser HD (ICS) : 15 994 ms

1709 ms !

Acid3 permet de tester le support des standards web, Chrome pour Android enregistre le même score que Safari Mobile

La gestion des onglets est intéressante, Google Chrome pour Android gère un nombre illimité d’onglet contrairement aux autres navigateurs mobiles.

Notez également la compatibilité prochaine de nombreuses technologies comme le WebRTC, pour la voix et la vidéo en temps réel. Google semble vouloir

Alors après la beta de Google Chrome pour Android ?

D’après les premières discussions et rumeurs, Google pourrait abandonner le navigateur natif sur Android. La version AOSP (Android Open Source Project) n’aurait plus de navigateur intégré, et Chrome ferait partie des Google Apps (présentes dans les distributions OEM qui sont proposées aux constructeurs). Du point de vue de l’utilisateur, on assisterait donc à un remplacement du navigateur par Chrome à l’achat d’un appareil. Du point de vue du hacker installant une ROM alternative, il n’aurait par défaut pas de navigateur.

C’est une analyse partagée sur mon Google+.

Les paramètres

Conclusion 

Chrome pour Android est sûrement le remplaçant du navigateur natif d’Android, mais tant mieux : il est plus simple et plus performant que ce dernier. Néanmoins, il faudra dire définitivement adieu à Adobe Flash, bien que de nombreux sites soient encore basés sur cette technologie.

Chrome pour Android est une raison de plus de basculer sur Android, il s’agit du navigateur mobile le plus rapide au monde, devant Safari Mobile de l’iPhone 4S.

Et vous ? Vous l’avez adopté ? Vous avez remarqué de gros changements ?

Emballage et packaging
Le premier contact avec le boîtier est très positif. Une forme originale, un beau noir et un plastique travaillé font de l’emballage un atout pour les écouteurs… jusqu’à l’envie d’ouvrir. Qui a eu l’idée d’ouvrir l’emballage à l’aide d’une pointe de stylo. Ce n’est vraiment pas pratique. Une fois la manipulation maîtrisée, vous ouvrez une sorte de tiroir qui laisse apparaître le guide utilisateur et un cache à câble. Sous le guide utilisateur, joliment déposé se trouvent les écouteurs et les adaptateurs. L’emballage donne un premier contact très flatteur, mais qui demande un certain niveau de maitrise à l’ouverture.

Les écouteurs et les adaptateurs
Je prends donc enfin en main les écouteurs. Le câble est d’une longueur assez pratique de 115 cm, ni trop court,  pour pouvoir déposer sans contrainte le téléphone dans sa poche de pantalon, ni trop long, pour ne pas avoir la boucle au niveau du genou. Je découvre pour la première fois des écouteurs avec un câble plat. Je pensais que c’était qu’un choix de design, mais ça apporte une très bonne sécurité contre l’emmêlement. Je n’ai plus besoin de passer 3 minutes à démêler mes écouteurs quand je les sors de la poche, et c’est un vrai confort ! Au niveau de l’embout, Jays a choisi un angle droit. J’y vois ni avantage ni inconvénient, l’impact dépendra énormément de la position de la sortie jack sur votre terminal. Pour finir sur la partie physique de l’accessoire, je rajouterai un mot sur les adaptateurs. Le problème des écouteurs intra-auriculaires, c’est que la fixation à l’oreille va dépendre presque exclusivement de l’adéquation de l’adaptateur avec la taille de vos oreilles. Si généralement, on trouve 3 adaptateurs, Jays a choisi d’en mettre 5 pour assurer encore plus d’adaptabilité aux oreilles des clients, c’est vraiment pratique ! Donc physiquement, on retrouve un produit plutôt différent de ce qui se fait habituellement et prévu pour s’adapter au plus grand nombre.

La qualité d’écoute
Bon, rentrons dans la partie qui intéressera tout le monde. Les écouteurs intra-auriculaires ont de base une bonne qualité dans les basses en transformant les os de vos oreilles en caissons de basses. Certains constructeurs (comme Samsung) ont d’ailleurs choisi ce format pour les écouteurs fournis avec les terminaux. Mais ici, la finesse des basses est vraiment au dessus du lot. Je me suis fait plaisir à retrouver des notes sans difficulté qui avaient presque disparus avec certains terminaux. Au niveau des médiums et des aigus, là aussi, j’ai enfin pu comparer l’impact de la compression sur le même MP3. J’ai donc vraiment apprécié la qualité d’écoute. Les mélomanes ne seront sûrement toujours pas encore satisfaits, mais pour une oreille qui apprécie la musique sans être un grand spécialiste, on note réellement la différence avec d’autres écouteurs. C’est le premier dispositif qui m’a donné envie d’installer une application de gestion de l’égaliseur audio.

Le kit main libre
Alors oui, pour écouter la musique c’est très bien. Mais pour un smartphone, il faut pouvoir parler aussi. Et là aussi, l’accessoire s’en tire bien. Le micro est placé à un endroit correct et la qualité d’enregistrement est tout à fait correcte. Par contre, le dispositif propose un bouton très intelligemment utilisé. De base, vous pouvez décrocher, raccrocher, mettre en pause la musique, avancer, reculer, avancer rapidement, reculer rapidement, etc… en jouant sur les clics sur le casque. Il y a plusieurs combinaisons autour de l’appui et de l’appui long, exemple 2 appuis courts et un appui long et vous faites un recul rapide, mais vous verrez dans la partie application que ce n’est pas tout. C’est donc un kit main libre très fonctionnel que propose le One+.

A l’usage
Maintenant, après un mois (oui j’ai trainé pour le test… désolé) je garde toujours le Jays One+ dans mon sac. Il est vraiment confortable à l’usage. Comme dit précédemment, pouvoir le sortir sans difficultés, pouvoir réaliser quelques commandes sans lancer le téléphone, et profiter d’une bonne qualité d’écoute font que c’est un très bon compagnon de mon smartphone. Si cela ne suffit pas, Jays propose de pousser un peu plus l’expérience avec leur application. Par contre, ce sont des écouteurs intra-auriculaires et pour de nombreuses personnes, c’est très désagréable. Et ajoutez à cela que vous vous coupez vraiment du reste du monde au niveau sonore.

L’application mobile
Idée assez originale, Jays propose une application pour modifier le fonctionnement du dispositif. La fonction de base est de proposer de changer l’action liée à la combinaison du bouton. Vous pourrez par exemple choisir de lancer n’importe quelle application par un double appui. Mais vous pour aussi ajouter un retour sonore pour les actions ou choisir le lecteur media associé. On enfin, vous pourrez utiliser un moniteur pour vérifier que le clic de votre dispositif fonctionne. Autant le dire, cette application est un vrai assistant pour le One+ et les autres dispositifs de Jays. A vérifier, mais je pense que l’application peut fonctionner avec d’autres dispositifs.

Bilan
Proposé à un prix conseillé de 40€, j’ai trouvé que ces écouteurs sont un excellent rapport qualité prix. Les écouteurs sont à la fois design, de qualité et innovants. Le seul point qui peut bloquer, c’est si vous n’appréciez pas les intra-auriculaires. Pour la fiche constructeur, faut suivre le lien.

Les systèmes TV fonctionnant avec Android, notamment sur des boitiers externes nommés STB (Set-Top Box), sont présents depuis un moment sur Internet. Officiellement, il n’existe aujourd’hui qu’un boitier validé par Google, la Logitech Revue. Google a également certifié une TV de Sony NSX-GT1 ou leur boitier DVD NSZ-GT1….mais que ce soit sur la STB Logitech ou les produits Sony, leur utilisation en Europe reste très limitée : les services présents dans ces boitiers étant faits pour les réseaux et services américains !

À quoi peut donc me servir un STB aujourd’hui ? Il faut le reconnaître, en France, nos opérateurs Internet fournissent déjà des STB évoluées, dont la dénomination est plus connue sous le terme “Box”. Les usages que nous avons identifié sont les suivants :

• lecteur vidéo / audio pour les formats qui ne seraient pas supportés par la Box de l’opérateur Internet
• fournir un système mieux adapté à la navigation Internet
• disposer des jeux et applications identiques à votre smartphone / tablette
• parcourir vos disques durs en réseaux afin d’en visualiser les fichiers (audios / vidéos / images / documents)
• visualiser vos emails, calendriers….(même si aujourd’hui aucune STB, même officialisée, ne dispose des applications Gmail et autres synchronisations avec Calendar par exemple…)

En faisant une recherche sur Internet vous trouverez un certain nombre de sites marchands proposant des STB en provenance, notamment, d’Asie.

Les STB ne sont pas toutes les mêmes, en terme de :

• puissance
• services intégrés
• connectiques
• qualité de finition
• adaptation d’Android à un usage TV

Cependant, nous l’avons constaté au CES, la TV Android a potentiellement un grand avenir devant lui, allant dans la mouvance des premiers balbutiements de la TV connectée.

C’est pourquoi nous allons tenté de réaliser des prises en main de STB fonctionnant sous Android afin de vous aider et guider dans un potentiel achat de ce type de boitier (nous savons que plus d’un lecteur de FrAndroid ont déjà franchi le pas, depuis bien longtemps).

La société russe Netup, nous a prêté sa NetUp.Tv STB. Cette STB est initialement prévue pour fonctionner avec un système complet de diffusion de médias (serveurs) mis en place par NetUp. Mais, vous pouvez très bien acquérir ce produit pour une utilisation personnelle, sachant que la gestion des médias est personnalisable.

Le packaging

Le packaging reçu est plutôt simple affichant bien la présence de la technologie Android.

La boite contient :

• la STB
• 1 câble HDMI
• 1 câble secteur
• 1 télécommande
• 1 mini clavier
• 1 documentation (en Russe uniquement )

Détails techniques du STB Netup

• CPU: 1 GHz SAMSUNG S5PV210

• Mémoire flash: 1 GB

• RAM: 512MB DDR-2 RAM

• Connectiques : 1 x USB, 1 lecteur SD/MMC, 1 sortie HDMI, S/PDIF out (5.1), Ethernet 10/100 Mbps, 1 sortie RCA (CVBS, Audio Right/Left)

• Formats vidéo supportés: H.264/MPEG2 up to 1080p 30fps

• Containers supportés: RAW/UDP/TS multicast, RTP/RTSP, MP4, AVI

• Formats audio supportés: MPEG2 audio, AAC, AC-3, MP3

• Modules complémentaires supportés: clé USB Wifi, Clé USB GPS

• Android 2.2

Le boitier ne dispose pas, par défaut, de connexion Wifi. Vous devrez utiliser le port RJ45, qui pour ce type de STB est plus fiable. Vous pourrez cependant utiliser un dongle USB (fourni) afin de communiquer avec votre boitier. L’inconvénient majeur de cette solution, c’est le fait de supprimer le port USB qui pourrait recevoir un disque dur.

Le branchement à votre système audio / vidéo pourra se faire par câble HDMI, optique ou bien encore RCA (pour éventuellement utiliser une péritel). Nous avons réalisé les tests en branchant la STB par câble HDMI.

La STB est plutôt discrète par sa taille et son design est travaillé simplement. Ses dimensions sont similaires à la *Logitech Revue*.

Premier lancement

Au premier lancement, Android se lance et affiche une modeste interface basique d’Android 2.2. Nous pensons que ceci est un gros défaut. En effet, le fonctionnement de l’interface Android, quelque soit sa version, n’est pas adapté à un usage TV. Il est donc nécessaire d’adapter son interface pour faciliter la navigation grâce à une télécommande, possédant plus ou moins de précision.

Quoiqu’il en soit, nous n’allons pas arrêter nos tests à ce point ! Android ne nous fait pas peur

L’image affichée dépasse la taille de l’écran. Nous trouvons une application, permettant d’adapter la taille de l’image à notre écran. Après avoir validé la configuration il semble que cela n’ait aucun effet : l’image est toujours plus grande que la TV. Nous redémarrons la STB, des fois que…mais non toujours rien. Un contact au support, nous demandera si nous avons bien appuyé sur le bouton “OK” pour valider la configuration….

Les applications

Nous regardons les applications installées. Surprise, des jeux plutôt connus sont présents :

• Bubble Shooter
• Angry Birds
• Netup TV / Netup TV Lite
• Application configuration écran
• Facebook
• inTune
• navigateur internet
• horloge
• …

Bien évidemment nous n’aurons pas les applications Google (Android Market, Gmail, Calendar…), l’appareil n’étant pas validé par Google. Nous disposons des applications de base de l’AOSP et de quelques applications supplémentaires. La présence d’application comme Facebook ou bien encore Angry Birds, nous interpellent sur la légalité de leur présence.

Comment jouer à Angry Birds sachant que c’est normalement basé sur une utilisation tactile ou à la souris ? Grâce à la télécommande disposant d’un clavier qwerty qui se transforme en pointeur de souris par un appui long sur le bouton central.

En effet, outre la fonction de clavier, la télécommande de couleur noir dispose également d’un capteur permettant d’afficher et déplacer un pointeur de souris directement sur la TV. Il faut appuyer sur le bouton centrale de la télécommande en même temps que le déplacement. Pour la valider il faut appuyer sur le bouton juste à côté du bouton centrale…prendre l’autre télécommande pour ouvrir le menu ! Bref : disposer de deux télécommandes c’est déjà difficile mais en plus elle ne semble que « rapporter » dans la solution de Netup, pas en harmonie (la télécommande noire porte d’ailleurs le drapeau d’une certaine grande marque créatrice de fenêtres).

Les applications développées par Netup permettent de visualiser des flux vidéos provenant du réseau. Par défaut l’application propose 5 flux de chaines russes…MAIS vous pouvez paramétrer vos propres flux via un fichier XML que vous placerez sur un serveur Web par exemple. Cela ouvre la possibilité d’intégrer les flux Internet ou en provenance de la STB  fournie par votre opérateur Internet. Ce fichier pourra également recenser des liens vers des radios, web radios, fichiers…bref tout ce que vous souhaitez écouter ou voir via la STB Netup. Après quelques tests nous ne sommes pas parvenus à mettre en place un système pour notre Box.

Aussi, nous regretterons que le boitier ne dispose pas, par défaut, d’un explorateur de fichiers ou du système de DLNA/UPnP pour trouver les différents partages audio / vidéo / image présents sur le réseau local. Ceci est un défaut majeur lorsqu’on s’attaque au marché grand public.

Utilisation d’internet

Rien de révolutionnaire ou de particulier à annoncer sur le sujet puisque vous utiliserez le navigateur standard Internet d’Android, ne disposant pas de Flash. Le clavier de la télécommande n’est pas facile à prendre en main pour trois raisons principales : sa forme, le clavier qwerty et la petitesse des touches qui rendra les choses compliquées pour les grandes mains !

La STB ne propose pas l’Android Market, ce qui serait contraire à la loi. Vous pourrez cependant installer des systèmes alternatifs afin de disposer d’un catalogue d’applications. Netup indique avoir la possibilité d’intégrer un market (l’histoire ne dit pas s’il s’agit de leur propre solution ou d’une solution tierce).

Conclusion

Dans un contexte non géré intégralement par NetUp, qui pour rappel propose cette solution, cette box n’a réellement aucun intérêt ! Vous trouverez d’autres solutions sur Internet, disposant de plus de fonctionnalités et mieux intégrées, pour des prix équivalents voire inférieurs.

Tarif : 110$

Global 7/20
Ergonomie : 2/5
Fonctionnalités : 2/5
Services réseaux : 1/5
Supports médias : 2/5
Officialisée Google : Non

Une allure de PSP ! Une allure seulement…

Netbooknews.it a pris en main et testé la Jinxing JXD S7100. La conclusion ne donne pas envie de sauter sur cette console assez cheap, néanmoins cela confirme l’idée qu’il y a un marché pour ses consoles sous Android.

Parmi les points négatifs soulevés par le site Italien, notons la faible autonomie (3 heures), la finition bancale, l’écran à technologie résistive (alors que le modèle commandé devait être capacitif), la grande majorité de jeux pré-embarqués sont en chinois seulement et il faudra bidouiller la console pour y installer l’Android Market et ainsi accéder au catalogue Android multi-lingue.

Cependant, la connectivité est complète : WiFi, BT, miniUSB, OTG, miniHDMI, et microSD. Le gros avantage reste l’accès au monde de l’émulation avec les milliers de jeux disponibles (NeoGeo, GB, NES, SNES, Megadrive, Nintendo 64, Playstatio, les jeux d’arcade, etc.). Il y a également une caméra frontale (2 mégapixels) qui fonctionne avec Skype.

Côté caractéristiques :  Android 2.2, un écran de 7 pouces, un processeur ARM Cortex A9, 512 Mo de RAM, du WiFi et 2 capteurs photo de 2 mégapixels à l’avant et à l’arrière.

Bref, une console réservée à un public averti, prêt à bidouiller un peu. On ne peut pas vraiment vous la conseiller en connaissance de sa non-distribution en Europe et Amérique (pas de support client, difficulté de l’importer, etc.).

D’autres constructeurs chinois ont des variantes plus au moins réussies :

• MOPS Shadow T800 : un clone d’une PSP sur Android
• Yinlips YDPG18 : une PS Vita sous Android ?

[Mise à jour 25 janvier 2012] Suite à de nombreuses demandes, nous venons de publier un comparatif des solutions bureautiques sur notre Wiki. Il regroupe aujourd’hui 8 solutions disponibles (2 restent à tester). Chaque solution est également notée en fonction d’une problématique, des fonctionnalités fournies, de la fiabilité…Wiki du comparatif des suites bureautique Android

Dans le milieu professionnel, on utilise en premier lieu son e-mail puis une suite bureautique. Quel que soit l’environnement de travail, nous sommes toujours amenés à travailler sur des documents : traitement de texte, tableur, présentation…Dans le monde de l’ordinateur et des systèmes d’exploitation destinés au PC de bureau (Microsoft, Linux, MacOS), chacun d’eux dispose de sa propre suite bureautique incluant au minimum un traitement de texte, un tableur et un outil permettant de créer des présentations (Office pour Microsoft, Open Office, Libre Office,  Lotus…).

Chacun d’eux essaie également de pouvoir lire, voire modifier, un ou plusieurs formats concurrents, et d’une manière générale seul le logiciel qui a créé le document est à même de respecter parfaitement la mise en page, la typologie… Enfin, depuis quelques années nous avons également la possibilité d’utiliser des solutions présentes sur le “Cloud”, tel que Google docs. Mais les fonctionnalités sont, pour le moment, et ce malgré le service rendu par le partage et la collaboration sur un même document, bien loin d’égaler une suite logicielle digne de ce nom et souvent cantonnées à un fonctionnement online.

Sous Android, les éditeurs bureautiques n’ont pas encore trouvé intéressant de réaliser un portage de leur suite, il faut donc trouver des alternatives. Google fournit l’application Google Docs mais son utilisation est quasiment impossible en “édition” : il s’agit ni plus ni moins de la version mobile du site Google Docs. Essayez par vous même de modifier un document sur une tablette et vous verrez votre productivité réduite !

L’article essaie donc de répondre à un besoin précis : existe-t-il une solution logicielle sur Android capable de me permettre une édition de document, pour les formats standards et dans des conditions proches d’un ordinateur de bureau, tout en accédant, si possible, à mes documents “Cloud” tel que Google Docs ? La suite logicielle sera utilisée sur une tablette de 10 pouces (hors de question de faire de l’édition de document sur un smartphone !) à laquelle nous avons ajouté un clavier pour faciliter la saisie (Samsung Galaxy Tab 10.1w).

Nous avons retenu 3 suites bureautiques, basées sur leurs nombres de téléchargements et les commentaires déjà apportés :

• Quick Office Pro HD (environ 15,43€)
• Office Suite Pro 5 (environ 7,46€)
• ThinkFree Mobile for Tablet (environ 7,05€)

Quick Office Pro HD

La suite bureautique gère principalement les formats de Microsoft Office (Word, Excel, et Powerpoint du format 97 à 2010). Elle intègre également un lecteur pdf plutôt efficace comparé aux produits disponibles sur l’Android Market. Bien que cette fonctionnalité ne nous importe peu dans ce comparatif, il peut s’avérer intéressant de disposer d’un lecteur pdf intégré et performant.

Je cherche une suite bureautique, pas un lecteur pdf…j’espère ne pas payer le prix de ce lecteur

Fonctionnalités hors-ligne

Au premier lancement nous disposons d’un navigateur de fichier, à double entrée, nous permettant d’ouvrir de manière indépendante les différents répertoires. Les fonctionnalités pour renommer, supprimer ou créer un document sont intégrées directement dans cet explorateur de fichier. Vous aurez (apparemment) la possibilité de visualiser vos contenus disponibles sur le cloud ! Le navigateur inclut aussi un moteur de recherche sur les documents que vous possédez : une recherche sur un mot, nous a également retourné des fichiers de type “cookie” oO.

Nos premiers tests ont concerné l’ouverture d’un document de traitement texte.  Bien que nous disposions de différents documents Word (97, 2003 et 2010), dans 60% des cas, une erreur s’affichait en indiquant “Impossible d’ouvrir le fichier”, alors que le fichier était présent en arrière plan !

Lorsqu’un document fut ouvert, nous avons testé les liens hypertextes présents dans le document, notamment ceux représentés dans le sommaire des documents…échec ! D’une manière générale le formatage du document semblait respecté.

En mode édition, la fonction de sélection de texte est appréciable, facile d’accès et à manipuler : double tap sur du texte, le mot est automatiquement sélectionné et l’utilisateur peut glisser son doigt sur des épingles, positionnées avant et après le mot, pour étendre sa sélection.

Mais là s’arrête les côtés positifs pour le mode édition : le manque de possibilités offertes dans le formatage et l’ajout de composants (on ne peut ajouter qu’une image de la galerie ou de l’appareil photo, même pas un tableau !), les possibilités de formatage de texte sont limitées au gras et à l’italique et exit également la possibilité de mettre une en-tête ou un pied de page.

Il n’existe aucun modèle de document fourni pour embellir ou faciliter la création d’un document.

Fonctionnalités en ligne

Bien que cette possibilité soit indiquée comme disponible, après plusieurs essais réalisés à des jours et horaires différents, toujours le même message : “ Échec de la connexion au réseau”.

Bien que le nom de cette suite soit alléchant, que le prix pourrait faire penser à une suite bureautique haut de gamme, il n’en fut rien ! Cette suite bureautique est immature et inexploitable…Passer votre chemin !

Quickoffice Pro HD

PRIX INTRO 1499 ! Achetez maintenant et conomisez 40 art. 2499 pNOUVEAUT! Quickoffice Pro HD prend le calcul de comprims au prochain niveau avec le premier et…
Quickoffice • .99

Office Suite Pro 5

Cette suite bureautique supporte plus de format que Quick Office Pro HD puisqu’elle est en mesure de charger des fichiers .csv, .rtf ou .txt.

Un lecteur PDF plutôt sommaire et moins performant que Quick Office Pro HD est également intégré.

A l’ouverture de la suite, nous disposons d’un navigateur de fichier depuis lequel nous pouvons accéder à nos fichiers locaux, distants et également effectuer des recherches. La recherche semble plus efficace que celle fournie dans Quick Office Pro en ne retournant que des documents gérés par la suite.

Fonctionnalités hors ligne

Le premier document s’est ouvert sans incident. Les formatages et mises en page semblaient correctement respectés. Vous aurez également la possibilité d’afficher les symboles de mise en forme (comme les retours à la ligne).

Surprise : les liens hypertextes sont fonctionnels (en cliquant sur le numéro de la page et non sur  libellé du chapitre) vous accédez au chapitre.

Notre deuxième document, plus complexe (images, tableaux), contenant une soixantaine de pages, s’est ouvert sans problème. Nous avons été surpris par le fait que “la page” ne soit pas représentée. Le fond de l’écran est blanc, le texte, les images et les tableaux sont dessinés. Même en réduisant au minimum le zoom, nous n’avons pu visualiser la marge la plus à droite des tableaux qui semblent infinis ! Il n’est également pas possible de visualiser le changement de page, le document ne comporte qu’une seule et très longue page.

Office Suite offre un panel de formatage de texte et de document beaucoup plus large : comme l’indentation, la possibilité de mettre du relief sur le texte, la surbrillance, …

Office Suite nous donne la possibilité d’intégrer des images, mais aussi des tableaux, des liens hypertextes, des commentaires, des notes de bas de page… On regrettera cependant la mauvaise mise en page des tableaux dont on ne peut voir la marge droite ainsi que l’impossibilité de redimensionner facilement une image insérée.

Vous aurez la possibilité de télécharger (en payant) un dictionnaire de traduction … n’aurait il pas été plus judicieux de fournir un correcteur orthographique

Du coté de l’outil de présentation, les fonctionnalités et les contenus sont plus aboutis. On dispose de 9 modèles de présentation (dont 1 vierge) qui serviront de base à de nouvelles présentations. Mais un gros défaut est présent : la saisie du texte ne se fait qu’en mode plan sans indiquer le curseur, ce qui est un énorme handicap lorsque l’on crée une présentation. Il est nécessaire de basculer indéfiniment du mode plan ou mode diaporama pour savoir à quoi ressemble notre présentation.

Enfin pour le tableur il existe un large panel de fonctions disponibles comme les “if”, les “lookup”, “sum”, la gestion des matrices ou bien encore les erreurs.

Fonctionnalités en ligne

Office Suite propose de se connecter à différents services de stockage en ligne : google docs, dropbox ou box. Bien que le fonctionnement avec DropBox soit réellement parfait, le comportement avec Google Docs fut assez étrange. A de multiples reprises, en essayant de se connecter, le processus s’arrête sans message d’information, avec l’impossibilité de revenir aux documents locaux….

Etait-ce un problème d’instabilité temporaire ? Apparemment non, puisque nous avons pu réproduire le problème à plusieurs reprises… Nous avons également constaté des pertes d’informations lorsque nous modifions un document depuis l’application alors que nous étions dans le document dans un navigateur.

Note à propos du mode en ligne : attention ! Le mode hors ligne ne propose pas la gestion du versionning ou du travail collaboratif. L’application téléchargera un état du fichier à un instant T pour que vous puissiez y travailler. Si quelqu’un modifie le fichier sur le serveur, vous n’aurez pas les dernières modifications et risquez de supprimer les modifications de votre collègue.

Cette suite fournit un panel de services corrects pour un usage assez poussé de vos documents. Son mode “fichiers distants” apporte un réel plus, même si nous avons quelques doutes sur la fiabilité avec Google Docs. Son ergonomie et son interface sont agréables à utiliser même si au premier abord certains affichages pourront surprendre (comme le fait de ne pas visualiser les pages).

OfficeSuite Pro 5

View, Edit and Share your office documents on the go!OfficeSuite 5.5 out now! 35% off for limited time! Create, view, edit and share Microsoft Word, Excel and P…
Mobile Systems • .99

ThinkFree Office HD

Notre dernier test s’est effectué sur ThinkFree Office HD. A son ouverture, l’interface affiche quelque chose de beau, changeant de l’explorateur de fichier “classique”.

Cette suite supporte l’ensemble des formats précédemment cités dans cet article. On regrettera cependant la seule possibilité d’enregistrer au format Microsoft office 2007 et supérieur (docx, xlsx, pptx).

Fonctionnalités hors ligne

ThinkFree Office HD est la suite proposant un rendu vraiment équivalent à une version desktop, malgré un chargement de document plus long que celui observé sur les deux précédentes suites.

La possibilité de cliquer sur des liens hypertextes dans le sommaire n’est une nouvelle fois pas gérée. Il sera donc nécessaire de parcourir le document à la main pour trouver la section qui nous intéresse. Heureusement une fonctionnalité de recherche nous permettra de trouver toutes les occurrences d’un titre de chapitre pour y accéder rapidement.

En termes de formatage, les fonctionnalités dépassent l’ensemble de celles déjà vues dans les autres suites bureautiques, avec la possibilité par exemple de mettre des ombres sur le texte ou de gérer le mode colonne sur les paragraphes.

Concernant les insertions vous pourrez insérer des images, des formes mais également les redimensionner aisément grâce aux poignées affichées autour du composant après l’avoir sélectionné. Cette option est d’une réelle utilité !

Bien que l’application soit en français, il n’existe pas de dictionnaire ou d’outil de correction dans cette langue. Vous n’aurez le choix qu’entre l’anglais et le coréen.

Pour le tableur, ThinkFree a bien fait en créant un clavier “optimisé” pour la saisie des nombres et des formules de calcul. De très nombreuses fonctions de calcul, équivalentes à ce que vous trouverez sous Office Pro Suite, sont disponibles.

L’application de présentation dépasse également ses concurrents par son ergonomie et les outils fournis. Bien qu’il n’existe que 3 modèles (dont un vierge) de présentation, son fonctionnement est très semblable à ce que l’on peut trouver sur les suites bureautiques d’un PC de bureau. ThinkFree propose également une meilleure gestion des objets que vous pouvez insérer dans ce type de document ainsi que leur redimensionnement.

Fonctionnalités en ligne

Le défaut de cette suite : elle ne supporte actuellement que l’espace de stockage en ligne géré par ThinkFree, bien que certaines versions pour mobile ont embarqué la gestion des Google Docs. Après contact avec l’éditeur, il s’avère que l’intégration des Google Docs sur tablette fera prochainement son arrivée sur cette version.

ThinkFree Mobile for Tablet

50% of introductory price (Regular: US.99)Office in my hand, ThinkFree Mobile! NEW version for Honeycomb Tablet!!Optimized Mobile Office for Tablet Users. Av…
ThinkFree Mobile • .99

Conclusion

Les suites bureautiques sous Android pèchent encore par leur manque de maturité ou de fonctionnalités. Toutes ne gèrent que le format Microsoft Office (exit Libre Office…mais une version est en cours de développement…) et la gestion des documents en ligne n’est pas encore des plus performantes et fiables.

Si vous avez besoin d’une suite réellement orientée productivité nous vous recommandons l’utilisation de ThinkFree, qui avec son faible prix, est la suite la plus aboutie.

Si vous ne travaillez qu’en mode online, vous pourrez également utiliser ThinkFree en ouvrant un document précédemment téléchargé et en gérant vous même la mise à jour sur votre serveur de Cloud.

Si vous recherchez une suite pour modifier ponctuellement et légèrement un document que vous utilisez de manière partagée vous pourrez vous rabattre sur la suite Office Suite Pro 5.

	Ergonomie Interface	Fiabilité Compatibilité	Format de fichier	Fonctions Outils	Mode online	Total
Quick Office Pro HD	1/5	2/5	2/5	2/5	0/5	5,6/20
Office Suite Pro 5	3/5	4/5	4/5	3/5	3/5	13,6/20
ThinkFree Office Pro	4/5	5/5	4/5	4/5	1/5	14,4/20

Motorola n’a pas toujours eu les faveurs du public en matière de haut de gamme. L’Atrix en est un exemple pour de nombreuses raisons (prix, disponibilité, gadget geek…). Mais l’entreprise américaine a réussi à imposer une marque sur Android : les « Defy ». Ces smartphones se caractérisent par une résistance aux tracas de la vie quotidienne. Ciblant le milieu de gamme, il sait se défendre face aux mastodontes du marché comme Samsung (avec le Galaxy Ace) ou LG (et son Optimus Black).

Récemment Motorola a mis à jour son téléphone, sous la mention Defy+. Il y a également une déclinaison qui vient tout juste d’arriver et qui cible cette fois-ci l’entrée de gamme. En conservant les mêmes caractéristiques (résistance à l’eau, aux chocs, aux rayures, aux poussières et au sable), il devrait faire un tabac.

Au premier regard, on reconnaît directement l’apparentée de ce téléphone à la lignée des Defy. L’ensemble de ses connectiques sont protégées et il faudra enlever le cache à chaque fois pour brancher un casque, le microUSB… Sur l’arrière, un bouton permet de maintenir le téléphone étanche, confirmant ainsi sa résistance à toute épreuve. Bien qu’il cible une clientèle modeste, Motorola n’a pas fait dans le « cheap » et propose des matériaux satisfaisants, laissant une bonne impression de ce téléphone.

La version d’Android est la 2.3 (Gingerbread) et aucune information précise sur le bootloader, ni sur une éventuellement mise à jour vers la 4.0 (Ice Cream Sandwich) ne sont communiquées.

Cette rapide prise en main nous a montré un produit très bien fini, qui devrait être disponible à la vente le mois prochain. Face à ses compétiteurs, le Defy Mini pourrait être une révélation et Motorola pourrait avoir trouvé avec la marque « Defy » une nouvelle poule aux oeufs d’or.

Ses caractéristiques techniques :

• Android 2.3 (Gingerbread) + MotoBlur
• Ecran de 3,2 pouces avec une résolution de 480 x 320 pixels (densité de 180 ppi)
• Processeur simple-coeur cadencé à 600 MHz
• 512 Mo de RAM
• 512 Mo de mémoire interne
• Lecteur de cartes microSD
• Appareil photo de 3,15 mégapixels avec flash LED
• Caméra frontale VGA
• WiFi 802.11 b/g/n + WiFi Direct + DNLA
• Bluetooth 2.1 avec A2DP
• Connectique : microUSB et jack 3,5 mm
• Batterie de 1650 mAh
• Autonomie en veille : 504 h
• Autonomie en communication : 10 h
• Dimensions : 109 x 58.5 x 12.6 mm
• Poids : 107 g

Motorola a profité de ce CES pour annoncer le Droid 4, pour l’opérateur américain Verizon (disponible le 19 janvier). A l’heure actuelle, les smartphones avec un clavier coulissant ne sont pas légion et l’arrivée de cette nouvelle déclinaison est une bonne nouvelle. En revanche, nous n’avons pas eu le Milestone 3 en Europe, ce qui nous laisse un doute sur la possibilité de voir apparaître ce smartphone sur notre continent. Toutefois, les démonstrateurs nous ont laissé l’impression qu’il pourrait bel et bien débarquer chez nous…

Au premier regard ce téléphone est extrêmement beau et donne une impression de solidité (et donc une durabilité importante). Le clavier se déploie en coulissant, mais doit être manuellement ouvert jusqu’à son maximum. Une légère pression ne l’ouvre plus entièrement, comme nous le voyons sur les autres smartphones avec ce type de technologie.

Ses caractéristiques techniques sont très bonnes et sont mêmes meilleures qu’un Atrix 2. Autant dire que l’achat de ce smartphone à clavier ne veut pas dire smartphone au rabais. Il est également compatible avec des docks, deux lapdocks… Motorola accentue donc sa différenciation vis-à-vis des autres marques, en proposant un univers très différent.

Bonne nouvelle, il ne faut pas de carte microSIM pour ce téléphone MAIS impossible de changer la batterie. Elle est accessible (dans le sens visible), mais ne peut pas être retirée. Le phénomène que l’on trouvait sur les tablettes se propage sur les smartphones, ce qui n’est pas forcément une bonne nouvelle.

Après avoir utilisé quelques minutes, ce téléphone semble très bon. Espérons qu’il soit disponible en Europe avec un prix abordable (et que Motorola Europe pense aux mises à jour).

Ses caractéristiques techniques :

• Android 2.3 (mise à jour en 4.0 confirmée) + MotoBlur
• Ecran de 4 pouces, avec une résolution de 960 x 540 pixels (densité de 275 ppi)
• Processeur double-coeur TI OMAP 4430 cadencé à 1,2 GHz
• Puce graphique PowerVR SGX540
• 16 Go de mémoire interne
• 1 Go de RAM
• Lecteur de cartes microSD jusqu’à 32 Go
• Appareil photo de 8 mégapixels + vidéos en 1080p à 30 fps
• Caméra frontale de 1,3 mégapixels + vidéos en 720p
• Batterie de 1785 mAh
• Autonomie en veille : 204 h
• Autonomie en communication : 12 h 30 m
• Dimensions : 127 x 67.3 x 12.7 mm
• Poids : 178.9 g

Enfin, deux capteurs : 5 mégapixels au dos et 2 mégapixels en façade. Elle tourne sous Android 3.2 (Honeycomb), néanmoins une mise à jour ICS est déjà prévue. Comptez, 529 dollars pour le modèle 16 Go, contre 599 dollars pour le modèle 32 Go. Sortie deuxième trimestre 2012 en Europe.

a

Motorola a annoncé il y a quelques jours l’arrivée de nouveaux modèles pour l’Europe, la Chine et l’Amérique latine. On compte notamment le Motoluxe… qui porte très mal son nom, car il est en réalité un terminal d’entrée-milieu de gamme.

Nous avons pu le tester pendant quelques minutes et le résultat n’était pas au rendez-vous : lags, interface ne répondant pas, redémarrage… Bien qu’il s’agisse d’un prototype, on voit qu’il reste du travail, alors qu’il devrait être disponible le mois prochain. Pour le prix, aucune information en revanche.

Autre point noir (et qui ne changera malheureusement pas) : l’écran. Les couleurs sont vraiment délavées, rappelant la déception que nous avions eu avec le premier Atrix.

Les différents éléments composants ce smartphone sont de très bonnes factures. On note un design innovant, avec la présence d’une large LED de notification sur le bas (en dessous des touches tactiles). Elle est multi-colore, mais nous n’avons pas bien compris si elle agissait comme un vrai outil pour signaler les notifications, car la couleur a changé à plusieurs reprises, ou comme un élément de décoration. Sur la droite, on aperçoit un bouton pour prendre des photos, très utile !

Pour ce qui est de la version d’Android, il s’agit de Gingerbread (2.3) avec la couche Motoblur. Elle est toutefois différente des modèles comme le RAZR, dans la mesure où les animations sont simplifiées et les widgets moins nombreux.

Les caractéristiques techniques :

• Processeur simple-coeur Qualcomm MSM7227 cadencé à 800 MHz
• Puce graphique Adreno 200
• Ecran de 4 pouces avec une résolution de 854 x 480 pixels (densité de 245 ppi)
• 512 Mo de RAM
• 1 Go de mémoire interne
• Lecteur de cartes microSD
• Appareil photo de 8 mégapixels avec flash LED
• Caméra frontale VGA
• Batterie de 1400 mAh

D’ici sa sortie, nous espérons que le téléphone sera bien plus stable et optimisé, sans quoi Motorola perdrait de sa crédibilité en tant qu’entreprise appartenant à Google.

Le Sony Walkman NWZ-Z1000 est présenté comme un lecteur multimédia pour la musique et les vidéos, grâce notamment à son écran 4,3 pouces, sa connectivité complète, et ses applications dédiés, mais son processeur double-coeur NVIDIA Tegra 2 vous permettra également de profiter des derniers jeux.

Pour rappel, les tarifs du Walkman série Z de Sony débuteront à 279 euros pour la version 8 Go.

Le tout est propulsé avec une architecture Tegra 2 cadencé eà 1 Ghz, 1 Go de RAM, vous pourrez retrouver un capteur situé au dos, un second en façade, le WiFi, le Bluetooth, un port micro SD et 4 Go de mémoire interne en plus des cartes microSD.

Côté finition, la Tablet P est bonne, rien de surprenant venant de Sony qui a toujours su sortir des appareils au look unique et à la finition plus que correcte. Côté logiciel, l’expérience est très intéressante avec les applications de Sony, en particulier la musique et la vidéo. Les jeux également, avec les jeux comme Crash Bandicoot dans lequel les commandes s’affichent sur l’écran du bas, la Tablet P étant certifiée Playstation. Néanmoins, sur quelques applications, l’expérience reste limitée car un seul écran est utilisé… environ une application sur cinq essayée.

A 599 euros, c’est encore trop élevé pour vous la conseiller les yeux fermés. Néanmoins, ça ne sera pas un mauvais achat… loin de là !

Consulter vos SMS, vos MMS, vos e-mails, vos appels, vos contacts, votre Twitter, Facebook, la météo, vos RSS favoris, vos photos, vos fichiers, votre agenda, votre appareil photo, vos photos, vos vidéos… directement depuis la montre. Bonne nouvelle, l’écran est désormais tactile pour un meilleur confort d’utilisation, Sony a optimisé la consommation d’énergie et a intégré tous les retours des utilisateurs de la LiveView. Plus de stabilité, plus d’autonomie, de meilleures performances et moins d’épaisseur.

La Smart Watch sera disponible d’ici le mois d’avril aux Etats-Unis à 149 dollars, en Europe ça sera probablement avant l’été aux environs de 149 euros (soit 80 euros de plus que la LiveView).

Plus d’informations sur cet article

Cette tablette sous Android 4.0.1 Ice Cream Sandwich, qui se positionnera sûrement en entrée de gamme au vu de sa finition, propose des performances pour le moins impressionnantes grâce au processeur NVIDIA Tegra 3.

Le format de cette tablette ZTE sous NVIDIA Tegra 3 et ses performances la rendent idéale pour les jeux comme vous allez le voir dans cette prise en main vidéo.

On ne connait pas la date de sortie ni le prix mais il sera sans doute assez bas surtout si ZTE veut faire le poids face à la tablette ASUS à 249$.

Sony (Ericsson) a présenté son nouveau smartphone phare pour cette année 2012. Sans passer par quatre chemins, nous pouvons vous dire qu’un grand pas en avant vient d’être fait. Ce Xperia S dispose d’un processeur double-coeur et devient ainsi le premier modèle de la marque à en posséder. Son écran HD offre une densité de pixels de 342 ppi, devenant l’un des meilleurs ! Sachant que ce smartphone intègre un processeur Qualcomm, l’expérience des deux entreprises a toujours été excellente, fournissant de très bonnes optimisations.

Nous avions déjà publié une première prise en main écrite et voici désormais sa version vidéo :

• Ecran de 4,3 pouces Reality Display avec Bravia Engine Mobile
• Résolution de 1280 x 720 pixels (densité de pixels de 342 ppi)
• Processeur double-coeur Qualcomm Snapdragon MSM8260 cadencé à 1,5 GHz
• Mémoire interne de 32 Go + 1 Go pour les applications
• Appareil photo de 12 mégapixels (capteur Exmor R)
• Vidéos en 1080p
• Caméra frontale HD
• DLNA, HDMI, NFC
• Certification Playstation
• Batterie de 1750 mAh
• Dimensions : 128.0 × 64.0 × 10.6 mm
• Poids : 144 g

Ce système qui se compose d’une webcam et d’une télécommande/clavier permet d’ajouter une connexion Internet aux TV qui en sont dépourvues et ainsi éviter d’investir plusieurs centaines d’euros dans un système neuf.

Le logiciel embarqué est basé sur Android et propose plusieurs applications, notamment Skype qui exploite la webcam 720p, YouTube, Google News ou encore une application météo.

Le système Samsung inTouch sera disponible en mars 2012 aux Etats-Unis dans un premier temps pour un prix de 199,99 dollars.

Prise en main du système Samsung inTouch :

Cette TV de 42 pouces, en technologie LED et IPS, possède une caméra pour la reconnaissance de mouvement ainsi que plus de 100 applications pré-chargées. Ce sont des applications Android, des jeux, de la VOD, un navigateur, etc.

Lenovo a également mis au point un gamepad pour jouer (aux jeux 3D par exemple) et une télécommande équipée d’un accéléromètre et une boussole. A l’image de la Wiimote ou de la Freebox Revolution, vous pourrez naviguer avec de simples mouvements. Lenovo a prévu de la connecter aux tablettes et smartphones pour une meilleure expérience.

Honnêtement, les quelques minutes passées à tester cette TV nous ont suffit pour nous rendre compte que l’expérience utilisateur était bien meilleure que sur Google TV, un comble pour ICS prévu avant tout pour smartphones et tablettes.

Sous Android 4.0 alias Ice Cream Sandwich, elle possède un processeur Qualcomm 8x60A/8960 1.5 GHz double coeur ainsi que 1 Go de mémoire RAM. Elle possède également un lecteur DVD/CD, qui lui permet d’être un vrai produit hybride entre netbook et tablette. Son écran est de 10,1 pouces en technologie IPS et résolution 1280×800 pixels.

Premier ressenti mitigé, la tablette n’a pas la même finition que la Transformer Prime, beaucoup de plastique et du jeu entre la tablette et le dock clavier, néanmoins un ensemble très fin et léger, des caractéristiques honnêtes ainsi qu’une connectique très complète : HDMI, USB, microHDMI, 3G, WiFi, Bluetooth, etc.

Le test de l’Asus Eee Pad Transformer Prime

Il est équipé du processeur Texas Instrument OMAP 4460 (Cortex A9) double coeur cadencé à 1,5 Ghz, un processeur graphique SGX 540, 1 Go de RAM, 4 Go de ROM, Bluetooth 3.0 HS, WiFi… Des caractéristiques très similaires au Galaxy Nexus (test du Galaxy Nexus).

Ice Cream Sandwich avec des boutons tactiles !

Ses deux capteurs sont respectivement de 1,3 mégapixels pour la caméra frontale capable de filmer en 720p (comme le Galaxy Nexus) et une caméra arrière 8 mégapixels qui peut capturer des vidéos en 1080p. Huawei en a donc profité pour fournir un mode HDR natif. Cet effet vidéo peut fusionner plusieurs photos avec des angles différents pour donner « plus de détails » à ses photos.

Des allures d’un Sony Ericsson Xperia Ray (en plus grand), non ?

Côté logiciel, Ice Cream Sandwich (Android 4.0.1) est installé de base, aucune personnalisation n’est apportée. Néanmoins, il s’agissait d’un produit non final, et il faut sûrement s’attendre à des « personnalisations » des opérateurs. Seule petite surprise, l’écran de déverrouillage est un peu plus complet que l’Android basique.

Très fin ! (Galaxy Nexus au dessus)

Une fois en main, il donne une impression de solidité, malgré sa coque en polycarbonate (plastique). A l’arrière, il est légèrement surélevé (comme le Samsung Galaxy S2) sur le bas, ce qui permet d’avoir une meilleure prise en main. Vous pourrez changer la coque arrière, différentes coques ont ainsi été mises en évidence : du girly au bling bling.

Un Galaxy S2 ? Non ! Un P1 S !

Bref, une première très bonne impression venant de ce constructeur chinois qui nous avait habitué à des produits d’entrée de gamme. Avec une form factor à la Galaxy S2 et des caractéristiques au dessus d’un Galaxy Nexus, le Huawei Ascend P1 S est une bonne surprise.

Quid de sa sortie ? Avril 2012 en Europe et concernant son prix, Huawei nous a habitué à des tarifs agressifs, comptez au moins un prix en dessous des 400 euros « nu ».

Pour tout le monde !

MicroUSB qui gère le MHL (HDMI)

4.0.1 !

Sympa !

Câble MHL -> HDMI

On retourne à l’époque du Nokia 3310 !

Motorola a eu l’honneur de fournir la première tablette sous Android 3 (Honeycomb). Cette nouvelle version du système d’exploitation de Google est réellement optimisée pour ces nouveaux terminaux. Malheureusement la Xoom a rencontré de nombreuses embuches depuis son lancement. Le premier a été un prix très excessif, là où sa première rivale de chez Acer faisait plusieurs centaines d’euros moins cher. Le second a été Android – Honeycomb, qui était tout simplement buggé et mal optimisé lors de son lancement. Ce n’est qu’après plusieurs versions successives que l’on a enfin obtenu un résultat correct. N’oublions pas non plus Motorola Europe qui se distingue toujours autant par son retard de plusieurs semaines pour fournir une mise à jour (qui tend presque à se banaliser aujourd’hui…).

C’est dans ce contexte que Motorola a revu sa copie en fin d’année en proposant non pas une, mais deux nouvelles tablettes. Il y en a toujours une de 10 pouces, mais aussi une deuxième de 8 pouces appelée Media Edition. Les Ardoises a donc profité de ces vacances de Noël pour tester en profondeur la plus petite version. Voici un extrait de la conclusion :

Pendant les premières heures d’utilisation, la Xoom 2 Media Edition déçoit beaucoup. Motorola se trompe dans sa notice et ment aux utilisateurs sur les caractéristiques réelles de sa tablette, sous-exploite son émetteur infrarouge par un logiciel pas adapté et propose une suite d’application orientée business et pro sur une tablette dédiée au grand public. Ce sont des erreurs que beaucoup d’entre vous ne pardonneront pas, d’autant que la ROM d’Honeycomb qui fait tourner la tablette est loin d’être fluide et esthétiquement plaisante.

Cela fait beaucoup d’erreurs de parcours sur une seule tablette, nous le concevons, mais comme nous vous l’avons dit au cours du test, cette tablette est en fait la partie physique de MotoCAST, la solution de « cloud privé » proposée par Motorola. Et rien que pour ça, la tablette vaut le détour. Elle fait tout ce que font les autres tablettes Android, mais s’en sort moins bien pour tout ce qui se trouve en dehors du champ du multimédia. Par contre, quand on entre dans sa spécialité, elle enterre ses concurrentes, avec un logiciel ergonomique et bien pensé et un hardware permettant de lire tout et n’importe quoi.

Le reste est à lire chez Les Ardoises.

Note : Frabada a également publié un test du Samsung Wave 3 si cela vous intéresse !

Sony a lancé sa première tablette sous Android 3.2 (Honeycomb), bien après ses concurrents. Une simple question se pose alors : n’est-il pas trop tard ? s’agit-il d’une énième tablette ? que propose-t-elle de plus ? Son orientation est inédite avec un côté multimédia mis en avant : DLNA, télécommande infrarouge… Mais la présence d’un nVidia Tegra 2 vient remettre en question la lecture de vidéos en haute définition, avec un peu de fichiers compatibles… Mais réussit-elle là où d’autres ont échoué ?

Un petit extrait du test fait Les Ardoises :

Un test un peu particulier en cette veille de vacances pour les plus étudiants d’entre vous, puisqu’il fera moins de 5000 mots. Eh ouais ! Il devrait faire moins de 1000 mots en fait. La raison est simple : nous avons eu une Tablet S pour… un peu moins de 24h, ce qui fait qu’on ne pourra pas vous proposer un test complet fondé sur une expérience de plusieurs jours, comme c’est le cas d’habitude. Néanmoins, nous ne pouvions pas ne pas vous parler de cette tablette originale… comment vous donner nos impressions ? Hop, une petite vidéo de 13 minutes avec du vrai blabla audible

Il ne reste plus qu’une chose pour découvrir le test dans son intégralité, se ruer sur le site des Ardoises.

Une marque qui a su se faire rapidement une place près des oreilles des consommateurs, Beats c’est avant tout un savoir-faire mais aussi une notoriété très importante chez les jeunes occidentaux que nous sommes. La grosse différence réside donc dans l’ajout d’écouteurs Monster Beats Studio de Dr. Dre dans le bundle.

Design, on prend le même en rouge

Tout comme la Sensation original, le XE est bien construit et agréable à prendre en main. Ses bords sont amincis et lisses  le tout dans un aluminium qui donne une impression de finesse que les 11,4 mm m’avait suggéré. Le rouge donne une impression de luxure et de passion, j’étais plutôt inquiet à l’idée d’avoir un smartphone rouge, néanmoins cela reste plutôt discret et cela le différencie aussi des autres smartphones, la plupart du temps noir, gris ou blanc. Les touches tactiles retro-éclairées sont efficaces. Le « rouge » est donc connoté au « haut de gamme », tout en étant assez discret (c’est important pour un smartphone pour ne pas distraire les voleurs).

Sensation à gauche, Sensation XE à droite

La finition du HTC Sensation XE est très bonne, néanmoins l’utilisation hybride du plastique et de l’aluminium peut être à l’origine de quelques grincements lorsque le téléphone est tenu fortement en main, toutefois cela reste bien mieux que les smartphones tout en plastique. J’ai noté que le téléphone glissant en main, il faudra donc prévoir un petit grip ou une housse pour éviter le faire tomber.

L’écran est un SLCD, 4,3 pouces, avec une résolution qHD. Les écrans SLCD ont des taux de contraste plus faibles et des couleurs moins vives, néanmoins je trouve que les images sont bien plus naturelles que sur un écran AMOLED. Bref, un écran de qualité. Que dire de plus ?

Performances, peu de changement !

HTC a repris l’ensemble des caractéristiques du HTC Sensation, et en a profité pour changer le modèle de l’architecture : un Qualcomm MSM8260 double-coeur cadencé à 1,5 Ghz au lieu du Qualcomm MSM8260 double-coeur cadencé à 1,2 Ghz. Que donne les 0,3 Ghz de différence ? La réactivité est tout à fait identique entre les deux appareils. Peut-être qu’avec des tâches plus intensives, on pourrait identifier les bienfaits de ces Mhz supplémentaires, mais pour un usage régulier il ne devrait avoir aucune différence visible. C’est peut-être un argument marketing supplémentaire pour que les consommateurs identifient clairement une différence entre les deux appareils, ou peut-être une commande déjà planifiée auprès de Qualcomm. En tout cas, cela n’impacte pas du tout les performances de l’appareil dans un usage normal. Le processeur a tout simplement été overclocké…

Le HTC Sensation XE possède également une batterie plus importante, naturellement pour supporter les nouveaux composants et garantir une autonomie similaire (voir meilleure) que le HTC Sensation premier du nom. 1750 mAh au lieu des 1520 mAh, HTC a sûrement voulu prévoir le fait que nous allons bien écouter plus de musique avec les nouveaux écouteurs Beats. La différence doit être d’une trentaine de minutes, pour un total de 14 heures en usage intensif continu. C’est moins que le Motorola RAZR, mais similaire au Samsung Galaxy S II. Vous devriez, théoriquement, terminer vos journées avec 30 à 40% de niveau de batterie.

J’ai remarqué une chauffe anormale sur le bas du téléphone lors de son utilisation, cela a surpris mes collègues, néanmoins rien d’alertant et d’inquiétant. La combinaison de matériaux utilisés n’arrive pas à dissiper correctement toute la chaleur émise par le processeur, enfin je ne crache pas dessus en hiver. C’est toujours sympa de se faire re-chauffer la paume de la main.

Son : Beats by Dr. Dre, une vraie différence ?

L’ajout des écouteurs Monster Beats Studio de Dr. Dre est un vrai plus par apport aux concurrents. Ces écouteurs sont vendus 149,95 euros en dehors du pack, ils ont une promesse précise : offrir des voix cristallines, des aigus précis et des basses très profondes, sans distorsion. Au dela des performances, le design est intéressant : une gaine Duraflex, un câble conçu pour éviter les emmêlements et des embouts à isolation sonore (intra-auriculaire).

Contrairement à ce que l’on a pu penser, HTC a investi beaucoup d’argent et de temps dans ce partenariat, dans lequel, il voit un vrai moyen de se différencier des autres constructeurs.

Alors existe-il une vrai différence ? L’objectif du son est de le rendre bien plus fidèle à la source d’enregistrement. Lorsque l’on active le mode Beats, le système donne un « coup de pouce » aux fréquences aigus ainsi qu’à la basse. Les basses ne saturent pas, même poussées au maximum. Il n’est d’ailleurs pas nécessaire de jouer avec l’équalizer, il ressort naturellement les basses de chaque morceau sans écraser le reste du son.

Si cela offre un bon compromis entre la pureté du son et les bonnes basses, ça déçoit un peu dès lors que vous l’utilisez sur un autre type de musique comme un classique de Nirvana, où le son ressort un peu trop grave. Beats est bien plus adapté au R&B, Hip-Hop ou encore à la Techno.

Enfin, le mode Beats de HTC n’est qu’un simple égaliseur, vous pourrez retrouver les mêmes paramètres avec PowerAMP.

Caméra et appareil photo au poil !

En conclusion…

Le HTC Sensation XE est un excellent androphone, tout comme le Sensation. L’arrivée du partenariat avec Beats est surtout un coup de bluff « marketing ». Avec le Sensation premier du nom, des écouteurs ou un casque Beats et un lecteur musical comme PowerAMP… vous vous retrouverez avec un Sensation XE. Sauf que ce bundle « rouge » est attrayant, surtout si vous êtes un grand passionné de la marque Beats by Dr. Dre, très tendance il faut l’avouer.

Pas de changement pour l’interface HTC Sense, j’en ai vraiment peu parlé car nous avons déjà pu en parler dans le test du HTC Sensation XL. HTC devrait proposer une mise à jour vers ICS courant 2012.

Côté concurrence, vous pouvez aller voir le Motorola RAZR ou le Samsung Galaxy S2.

Plus :

• HTC Sense
• Design
• Performances
• Ecouteurs Beats

L’hélicoptère est équipé d’un gyroscope, il est composé de métal et de plastique et est de taille réduite : une longueur de 19 cm, une largeur de 4 cm, et une hauteur de 10 cm. Après 30 minutes de rechargement du Digicoptère, vous pourrez l’utiliser 10 minutes en continu. C’est peu mais c’est suffisant pour s’amuser.

Une fois rechargé, c’est le moment de décoller. Mon émotion à l’allumage est immense face au sifflement peu descriptible et je n’en cache pas mon sourire satisfait. Cinq secondes d’attente… le temps que les températures, les vitesses de rotation et l’équilibre des aiguilles rotor-turbine soient bonnes, je dois m’annoncer à la radio pour le roulage en “01″ sur la piste. « C’est parti » – Timidement le Digicoptère décolle de quelques centimètres sous un mouvement instable que je tente de rattraper. Quelques oscillations et beaucoup de lacets provoquant un rattrapage immédiat ,un 180° pour s’aligner sur la piste et sans attendre, je pars sur la longue trajectoire qui mène à la cuisine et je suis toujours le chef à bord. Je pousse le pas cyclique en avant tout en tirant le général et l’on sent la prise de vitesse sous une inclinaison attaquante. C’est impressionnant, cette sensation de flottement. Le plus compliqué est à venir, voler à basse vitesse. Je décide à ce moment là d’atterrir. Dans la descente, ce battement de pale me fait frissonner, ainsi que mon pote Menou que je viens de frôler. Je baisse le pas général, tirant sur le cyclique grâce au simple frottement de doigt sur mon RAZR et l’appareil se met à plat avec pour point d’aboutissement une flèche sur la piste. Mille informations me passent dans les oreilles mais ce mélange de concentration, de sensations au touché, me laisse dans un nuage peu descriptible – « Ulrich attention aux verres sur la table ». Et là catastrophe, dans un fracas, le Digicoptère renverse deux verres, fait tomber la boutille de Coca à moitié vide, et descend en chute libre - “Bon, j’ai raté le point d’aboutissement” – le Digicoptère se fracasse sur la moquette. Plus de peur que de mal, le Digicoptère est sain et sauf.

Ouf, c’est très éprouvant, satisfaisant, mais on ne s’arrête pas là. “Allez on repart” dit Menou.

Il vous faudra environ 45 minutes pour véritablement prendre en main l’hélicoptère, il n’est pas du tout évident de le stabiliser, il faut être très précis car il est très facile de rentrer dans une chaise ou directement dans le plafond. Ce type de choc, c’est la mort assuré des pilotes.

Le Digicoptère, vendu à 39,90 euros chez LDLC, reste donc un gadget très sympa à prendre en main. Avec un peu d’entrainement, vous pourrez même le stabiliser et le promener à travers votre appartement. J’ai même réussi à le faire atterrir sans dégât ! N’importe quel androphone est compatible s’il possède un port jack 3,5mm (le port pour le casque). Vérifiez également que l’application iController (Modelco) s’installe bien avant d’acheter ce gadget pour grands enfants. Bon Noël !

MODELCO

This app can control the helicopter after you connect the transmitter to the audio jack of Android. This application has 5 parts: 1. On the left screen: This is…
UPRTek • Gratuit

]]> http://www.frandroid.com/test/87650_test-du-modelco-digicoptere/feed/ 49 http://www.frandroid.com/test/87615_test-zeemote-laccessoire-du-gamer-android/ http://www.frandroid.com/test/87615_test-zeemote-laccessoire-du-gamer-android/#comments Sat, 10 Dec 2011 11:00:39 +0000 Arnaud http://www.frandroid.com/?p=87615 Voici un accessoire qui pourra satisfaire de nombreux joueurs : le joystick bluetooth Zeemote JS1.

Le joystick est composé d’un pad directionnel ainsi que 3 boutons d’actions. Le joystick revêtu d’une manière type téflon tient bien en main et l’ensemble des boutons est facilement accessible sans avoir à faire des contorsions de doigts. 3 doigts seront suffisants pour accéder à l’ensemble des commandes possibles (mise en marche, joystick, A, B , C). Enfin, pour la partie présentation, le joystick est alimenté par 2 piles AAA, n’alourdissant pas l’appareil qui non alimenté, peut sembler quelque peu fragile (ce qui n’est effectivement pas le cas).

Les 3 boutons de commandes

Le joystick du Zeemote

Epaisseur du Zeemote à coté d’un Galaxy Nexus

Testé avec une tablette Samsung Galaxy Tab 10.1 et un Galaxy Nexus, le joystick bluetooth a été automatiquement détecté par les deux modèles.

Pour pouvoir tester la réactivité de cet accessoire, j’ai installé l’excellent jeu rétro R-Type de la société Dotemu (jeu mythique sur ZX Spectrum). Et la surprise, au lancement du jeu, ce dernier reconnaît la présence du Zeemote et demande si l’on souhaite utiliser le joystick ou utiliser les commandes classiques. Le joystick vous permettra certes de vous déplacer mais aussi de mettre le jeu en pause ou bien encore d’activité certaines options (armes) pendant le jeu. Avec la Zeemote, on se trouve dans la situation d’une borne arcade pour le grand plaisir des joueurs.

Jouabilité grandement améliorée grâce au Zeemote

Démo R-Type pour Android

Le confort de jeu est grandement amélioré. Avec une tablette posée sur un socle et le joueur dans son canapé, on a l’impression de se trouver face à une vraie console de jeu. Enfin, dans le jeu, le joystick peut améliorer vos scores puisque toutes les commandes sont accessibles au creu de la main, contrairement à l’utilisation des commandes tactiles, qui parfois, suivant l’ergonomie des applications, rendent le jeu difficile à prendre en main.

• https://market.android.com/details?id=com.dotemu.rtype

Zeemote propose un ZDK (Zeemote Development Kit) permettant à n’importe quelle application d’intégrer les fonctionnalités de son joystick. Une recherche sur l’Android market sur le terme « Zeemote » vous retournera toutes les applications qui pourront profiter de ce boitier (258 exactement).

Une très bonne idée de cadeau pour les passionnés de jeux sur notre plateforme Android.

Constructeur  de Zeemote

Editeur Dotemu

Voici le test du Google-Samsung Galaxy Nexus, le troisième téléphone du géant de la recherche et père d’Android. Il se dote des dernières technologies et d’Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : la combinaison idéale ?

Avec le succès croissant d’Android, Google a voulu lancer son propre smartphone en janvier 2010, sous le nom de Nexus One. Fabriqué par HTC, son objectif principal était de montrer aux constructeurs comment bien réaliser un smartphone sous Android. L’entreprise a également expérimenté un nouveau mode de distribution : 100% par Internet, mais qui s’est révélé être un bide au niveau mondial. Toutefois, Google n’a pas qualifié son téléphone d’échec, simplement car son but premier n’était pas d’être vendu à des millions d’exemplaires.

Une année plus tard, c’est Samsung qui a été choisi pour produire le Nexus S. Largement inspiré du Galaxy S, il s’est imposé comme un très bon téléphone, mais qui n’a pas autant marqué les esprits. En effet, lors de l’arrivée du Nexus One, les caractéristiques matérielles en faisait un (très) haut de gamme, alors que le Nexus S a rapidement été obsolète, car les modèles avec un processeur double-coeur sont arrivés quelques semaines après. Au niveau commercial, les erreurs ont été gommées avec une présence chez la quasi-totalité des opérateurs (situation différente en fonction des pays).

A la Google I/O en mai dernier, Andy Rubin avait indiqué qu’un nouveau Nexus était en route. Initialement connu sous le nom de Nexus Prime, nous avions alors pensé que LG avait été désigné comme constructeur, car ses smartphones Android appartiennent à la gamme Optimus (en référence à Transformers). Google a également racheté Motorola Mobility cet été et il était possible qu’il soit sélectionné. Au final, ce n’est ni l’un, ni l’autre, car c’est à nouveau Samsung qui a été choisi.

Tout comme pour le Nexus S, on sent une forte inspiration du Galaxy S II, mais il semblerait qu’il vise un segment plus élevé et ne soit pas délogé de sitôt. Il y a certes les quadruple-coeurs qui viendront envahir les rayons, mais ce seront les tablettes qui en bénéficieront en premier. Google semble donc avoir une très belle arme, d’autant plus qu’elle inclut la dernière version d’Android, à savoir Ice Cream Sandwich (4.0).

Avant même de commencer le test, nous tenons à vous rassurer, le fameux bug du son est bel et bien corrigé. Tous les modèles vendus actuellement proposent déjà le correctif (build ITL41F). Il est désormais venu le moment de passer au vif du sujet, avec le plan que nous vous avons concocté pour ce test :

Plan :

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

Lorsqu’on reçoit le téléphone, on reconnaît l’apparenté à la gamme Nexus, avec la fameuse boîte blanche. Contrairement aux autres, on note qu’elle est bien plus longue, mais qui s’explique par un écran beaucoup plus grand (4,65 pouces). Un scotch permet de savoir s’il n’a pas été ouvert depuis sa phase de production.

Notre première déception vient du contenu de cette boîte, qui est extrêmement minimal. Nous avons exactement les mêmes accessoires que pour un entrée de gamme, ce qui, compte tenu du prix, est tout de même une mauvaise opération (la fameuse première impression).

Plus précisément, nous retrouvons à l’intérieur :

- Le téléphone
- Le chargeur secteur
- Un câble microUSB (qui ressemble étrangement à celui d’Apple)
- Un kit main libre
- Deux guides

Vous noterez que pour le casque intra-auriculaire, il n’y a aucune mousse de rechange. Très mauvais point pour le stade du déballage.

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	Google-Samsung Galaxy Nexus
Version et interface	Android Ice Cream Sandwich(4.0) sans surcouche constructeur
Ecran	4,65 pouces
Résolution	1280 x 720 pixels (HD)
Technologie	Super Amoled HD, capacitif et multipoint (10)
Traitement contre les chocs & rayures	Oui
Processeur (CPU)	Texas Instruments OMAP 4460 (double-coeur) cadencé à 1,2 GHZ
Chipset graphique (GPU)	PowerVR SGX540 (OpenGL ES 2.0)
Mémoire RAM	1 Go
Mémoire Interne	16 ou 32 Go
Support microSD-HC	Non
APN / Caméra	5 mégapixels + autofocus et flash (LED)
Webcam (caméra frontale)	Oui, 1,3 mégapixels (en HD)
Vidéo	1080p @24fps (avec zoom) 720p @26fps (avec zoom 480p @23fps (avec zoom
Wi-Fi	Oui, a/b/g/n + Wi-Fi Direct
Boussole/GPS/Baromètre	Oui / Oui / Oui
Bluetooth	Oui, 3.0 + A2DP
Réseaux	HSDPA 21 Mbps HSUPA 5.76 Mbps
NFC (Near Field Communication)	Oui
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Oui
Capteur de proximité et lumière	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui, "MHL" (2 en 1)
Support DivX	Oui
Formats vidéos supportés	1080p MP4/H.264/H.263
Formats audio supportés	.mp3, .aac .aac+/eacc+ .ac3
Batterie	1 750 mAh
Dimensions	135.5 x 67.94 x 8.94 mm
Poids	135 grammes
DAS	0.303 W/Kg

Pour le processeur graphique (GPU), sachez qu’il est intégré sur la Samsung Galaxy Tab 7 pouces de 2010, les Wave 1 et Wave 2. Ce n’est donc pas le dernier né du marché, mais qui a tout de même démontré ses capacités.

Résumons

Une vidéo résumant les trois premières rubriques :

Frandroid remercie Expansys pour le prêt de ce géant. Vous pourrez retrouver le Sensation XL en vente sur leur e-boutique.

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

La boîte contient un chargeur secteur, un cable usb – microUSB, une paire d’écouteurs intra-auriculaires Beats by Dre (avec des embouts de différentes tailles) et une petite sacoche de rangement pour les écouteurs.

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	HTC Sensation XL
Version et interface	Android Gingerbread (2.3.5) + HTC Sense 3.5
Ecran	4,65 pouces
Résolution	800 x 480 pixels (WVGA)
Technologie	SLCD capacitif et multitouch
Gorilla Glass	Oui
Processeur (CPU)	Qualcomm MSM8255 mono-coeur cadencé à 1,5 GHz
Chipset graphique (GPU)	Adreno 205
Mémoire RAM	768 Mo
Mémoire Interne	16 Go
Support microSD	Oui, jusqu'à 32Go
APN / Caméra	8 mégapixels + double flash et autofocus
Webcam (caméra frontale)	Oui, VGA, 1.3 MP
Vidéo	720p @ 30fps
Wi-Fi	Oui, b/g/n
Boussole/GPS	Oui / Oui (support A-GPS)
Bluetooth	Oui, 3.0 avec A2DP, EDR
Réseaux	HSDPA, 14.4 Mbps; HSUPA, 5.76 Mbps
DLNA	Oui
NFC (Near Field Communication)	Non
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Oui
Capteur de proximité et luminosité	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui / Non
Tuner FM (Radio)	Oui, stéréo avec RDS
Support DivX	Non
Formats vidéos supportés	MP4/Xvid/H.263/H.264/WMV
Formats audio supportés	MP3/AAC+/WAV/WMA
Batterie	1 600 mAh
Dimensions	132,5 × 70,7 × 9,9mm
Poids	162,5 grammes
Coloris	Blanc
Prix à sa sortie	529€

2] Design

On reconnait un HTC par ses formes. Le constructeur asiatique a su créer un design commun à tous ses smartphones. Ainsi du Desire au Sensation XL, il n’y a qu’un pas.

L’avant du Sensation XL arbore un grand écran de 4.7 pouces Super LCD (S-LCD).

Une petite diode de notification se cache derrière le blanc de l’écran, et le côté supérieur droit dispose d’une caméra avant de 1.3 mégapixels.

4 touches capacitives complètent la face avant.

L’arrière arbore l’optique de 8 mégapixels avec son double flash LED, et un haut-parleur. Les lettres HTC sont gravées dans la coque en aluminium brossé, et le dos arbore également le logo de Beats Audio.

Relativement fin pour sa taille (9.9 mm), le Sensation XL n’en reste pas moins un poids lourd de la téléphonie avec 160 grammes sur la balance.

Les côtés sont plutôt dépouillés, on retrouve juste le connecteur micro USB sur le côté gauche, et le bouton de volume sur le côté droit.

Sur la tranche haute du Sensation XL, se trouve le connecteur audio Jack 3.5 mm et le bouton Power on/off.

Au niveau général, il se rapproche d’un HTC Titan, l’un des smartphones WP7 du constructeur qui a exactement la même base ; seul l’OS change. C’est un design qu’on aime ou qu’on déteste ; les fans de HTC retrouveront tout ce qui les a fait craquer auparavant. Et pour ma part, j’aime la coque en aluminium brossé, cela lui confère une solidité qu’on ne trouve pas forcément sur tous les smartphones haut de gamme.

3] L’écran

L’écran du Sensation XL est une dalle S-LCD de 4.7 pouces avec une résolution WVGA de 480×800 et une densité de 199 dpi.

Avec une si faible densité, on pourrait s’attendre à apercevoir des gros pixels partout sur l’écran ; en fait, ce n’est pas vraiment le cas. Certes tout est plus gros avec ce type d’écran, l’interface Sense semble presque étirée, avec des grosses icônes, mais on s’y fait vite. En fait, je dirais même qu’on s’habitue très vite à la taille et au confort de lecture d’un écran de 4.7 pouces.

Ce n’est que lorsque j’ai eu un Samsung Galaxy Note entre les mains que j’ai pu m’apercevoir de la différence réelle qu’il y avait entre une résolution WVGA et une résolution HD (720×1280).

4] Interface et application

4.1] Couche constructeur

Le HTC Sensation XL possède bien évidemment la surcouche Sense 3.5, qui a été très couverte dans notre test du Evo 3D. Cependant re-voici quelques images et explications pour les derniers arrivés.

Le principal atout de Sense est de rajouter des options de personnalisation et de synergie au niveau des contacts et des réseaux sociaux. Par exemple, l’écran de verrouillage peut, désormais, être personnalisé de façon à voir les statuts Facebook de vos amis et votre flux Twitter.

Je rajoute aussi une mention coup de coeur pour la référence à Resident Evil faite par HTC :

 D’un point de vue plus personnel, je trouve que l’interface Sense est devenue trop lourde : les transitions en 3D, par exemple, n’ont pas lieu d’être. Certes, le Sensation XL n’a pas subit de ralentissement lors de mon test; mais ce que j’appréciais du temps du Desire est en train de devenir un effet « wahou regarde mon téléphone ». Les différentes options et optimisations que Sense apporte à Android suffisent amplement. Selon moi, il n’y a guère besoin de rentrer dans une surenchère d’effet visuel.

4.2] Les applications

HTC Watch : que faire le soir quand vous êtes avec votre smartphone préféré, son grand écran de « cinéma » et que vous êtes presque coupé du monde ? Si c’est votre cas, HTC Watch est votre arme anti-ennui qui vous permettra de louer et/ou d’acheter des films, dans le jargon contemporain, on appelle cela de la VOD.

Un widget vous permet même d'être tenu au courant des nouveautés

Lecteur : une bavure de traduction, HTC aurait dû gardé le mot « reader » pour cette application. Il ne s’agit pas d’un lecteur de musique ou de vidéo, mais d’une application de téléchargement et de lecture d’ebooks.

5] Appareil photo et vidéo

Le Sensation XL dispose du même capteur 8 MP que le Sensation XE et son cousin le Titan sous WP7.

HTC Sensation XL (8MP) – Sony Cybershot DSC-HX5V (10MP)

 Le Sensation XL n’est peut-être pas décrit comme un « photophone », mais ses clichés sont de bonnes qualités. Le capteur prends des photos avec une dimension de 3264 pixels par 1952, et d’un « poids » d’environ 1.5 Mo.

6] Test de la technologie Beats Audio/Beats by Dre : vrai atout ou juste argument marketing

Au départ, après une dizaine de secondes d’écoute, on ne voit pas vraiment une grande différence lorsqu’on active la technologie Beats Audio, introduite par le Sensation XE.

Puis, on se rend compte que cette technologie rend le son surtout plus puissant. Ce que HTC appelle la technologie Beats audio revient surtout à jouer avec l’égaliseur sonore. Dès lors, vous pouvez l’activer ou la désactiver, l’utiliser avec d’autres casques (intra ou non), mais c’est surtout le casque fournit avec qui fera tout le travail de restitution du son.

Et concernant les écouteurs intra auriculaires, c’est surement les meilleurs qui aient été fournis avec un smartphone. La finition est parfaite, et la couleur rouge est … tape à l’œil, mais c’est pour vous affirmer au milieu de la pléthore de casque blanc, non ?

7] Performances et autonomie

7.1] Benchmarks

L’architecture du Sensation XL est très proche de celle du Desire HD, il s’agit d’un Qualcomm Snapdragon MSM8255 cadencé à 1.5 Ghz, soutenue par 768 mo de RAM et de sa puce graphique un Adreno 205.

Certes, le Sensation XL ne dispose que d’un mono-coeur, et ses performances en termes de benchmarks sont bien évidemment en dessous de celles d’un double-coeur; cependant, le smartphone se comporte très bien et, comme écrit plus haut, il n’a jamais subit de ralentissement lors de mon test.

7.2] Autonomie

Du côté de l’autonomie, le Sensation XL fait fort ! Il bat aisément le Sony Xperia Arc S et encore plus aisément le Nexus S. Comme quoi, un mono-coeur a vraiment encore de l’avenir du point de vue de l’« indépendance du chargeur ». Avec plus de 2 jours d’autonomie pure en ayant la Wifi activée, 1 compte mail en push, 2 compte de réseaux sociaux en actualisation toutes les demi-heures, en surfant plusieurs minutes d’affilées et en jouant …

En bref, si vous choisissez vos smartphones en fonction de leur autonomie, ce Sensation XL ne vous décevra pas.

Conclusion :

Le HTC Sensation XL fait partie de ces choses qui vous étonnent. En décalage complet avec la tendance actuelle, il est imposant et c’est aussi le mono-coeur le plus puissant, il est pourtant séduisant à biens des égards. Son écran confortable, son autonomie bluffante, la technologie Beats Audio, et pour les amoureux des surcouches constructeurs : la présence de Sense, en font un smartphone complet.

Pour ceux qui n’ont pas encore besoin d’un processeur double-coeur, ou pour ceux qui aiment les grands écrans, ce smartphone est pour vous. Pour les autres, les passionnés de puissance, les petites mains, les porteurs de jeans slim, passez votre chemin.

Reste un dernier point à aborder : son prix. Affiché à 529€, il fera un trou dans votre budget « cadeaux de noël », et quand on sait que pour le même prix on peut avoir un Samsung Galaxy S2, un HTC Sensation XE ou un Motorola Razr, ce n’est pas sûr que le XL rencontrera un franc succès.

Points positifs :

• Taille de l’écran, lecture très confortable
• Autonomie

Points négatifs :

• Résolution
• Limitation technique pour l’avenir (CPU monocore et GPU Adreno 205)
• Prix

Note finale : 15/20

Malgré des finitions plastiques, et le peu de stockage interne dédié aux applications, l’Xperia Arc avait séduit par son design épuré, ses courbes enchantées, son écran chatoyant et son capteur performant.

Seulement quelques mois plus tard, Sony tente de séduire encore avec… juste…. un processeur cadencé à 400 Mhz de plus (soit 1.4 Ghz). Faut-il craquer pour le Sony Experia Arc S ou se tourner vers la concurrence ? Voici quelques pistes de réflexion :

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

La boîte contient un chargeur secteur, un cable usb->microUSB, une paire d’écouteurs intra-auriculaires (avec des embouts de rechanges).

1.2] Les caractéristiques techniques

Téléphone	Xperia Arc
Système d'exploitation	Android 2.3 (Gingerbread)
Processeur	Qualcomm Snapdragon™ MSM8255 à 1,4 GHz
Écran	Reality Display avec BRAVIA® Engine Mobile Technologie TFT 16 777 216 couleurs Ecran capacitatif tactile multi-points
Taille / résolution de l'écran	4,2 pouces / 854 x 480 pixels (FWVGA)
Mémoire vive (RAM)	512 Mo
Mémoire interne (ROM)	1 Go dont 320 Mo pour l'utilisateur
Carte mémoire	microSD jusqu'à 32 Go (carte de 8 Go incluse)
Caméra dorsale	8,1 mégapixels (3264 x 2448 pixels) avec Exmor R / autofocus / flash LED
Caméra frontale	non
Vidéos	720p à 30 fps
WiFi / DNLA	802.11 b/g/n / oui
Bluetooth	2.1 avec A2DP
GPS	oui (avec aGPS)
HDMI	oui
Audio jack	oui (3,5 mm)
micro USB	oui
Radio FM	oui (avec RDS)
Clavier physique	non
Autonomie (GSM-GPRS)	jusqu’à 6h55 d’autonomie en communication et 430h d’autonomie en veille
Autonomie (UMTS)	jusqu’à 7h d’autonomie en communication et 400h d’autonomie en veille
Dimensions	125 x 63 x 8,7 mm
Poids	117 g
Coloris	Blanc

2] Design

Toujours aussi réussi, le design de l’Arc S est indéniablement un point fort face aux smartphones des autres constructeurs. L’Arc et l’Arc S se ressemblent comme deux gouttes d’eau (hormis la différence de couleur, évidemment).

L’écran est son autre point fort, c’est un écran de 4,2 pouces ayant une résolution de 854×480 pixels ; ce n’est pas une dalle Amoled ou S-Amoled ou encore S-Amoled Plus, mais l’écran « Reality Display » de Sony est un LCD poussé par un Bravia Engine, avec un très beau rendu.

Sur les côtés, vous pourrez apercevoir à gauche : le port Jack 3.5 ; et à droite, vous pourrez contempler une diode de notifications, le port microUSB, le bouton de volume, et le bouton de l’appareil photo.

Sur la tranche haute de l’appareil, se trouve le port microHDMI derrière son cache en plastique, et le minuscule bouton power on/off.

Au bas du téléphone, se trouve le micro.

Sur le dos arqué de l’Arc S se trouve le capteur 8 mégapixels, un flash LED, un deuxième micro, et le haut-parleur.

Les boutons physiques sont toujours là, le capteur arrière de 8 MP, la prise Jack, le port microHDMI, etc sont toujours au même endroit, et leurs finitions ne changent pas non plus (ça c’est le point qui est regrettable).

Est-ce que ce smartphone est « beau » ? Bien que la beauté soit subjective, on ne peut pas rester de marbre face à cette touche de design qui a fait les beaux jours du constructeur nippon.

Peut-on déceler une vraie différence entre l’Arc et l’Arc S ? Non ce n’est vraiment pas possible, et ça c’est dommage.

3] Interface et application

3.1] Surcouche constructeur

Si HTC a Sense, et Samsung a TouchWiz, chez Sony, ils ont UX. Une interface plutôt légère, qui s’occupe principalement de redessiner les icones et les menus d’Android stock (l’expérience pure). Elle rajoute quelques widgets comme Timescape, très utile et élégant.

3.2] Les applications

Sur l’Arc S, ainsi que sur tous les autres Sony Ericsson, vous trouverez deux types d’applications : les applications utiles ou presque utiles, et les applications inutiles (attention ! avis subjectif !)

Dans la première catégorie d’applications, vous trouverez :

• OfficeSuite : une suite bureautique qui vous permettra d’ouvrir et de modifier vos nombreux documents.
• Appareil photo 3D : vraie nouveauté de cet Arc S, la possibilité de prendre plusieurs photos d’un même paysage/objet/etc, qui une fois combinés, créera une photo en panorama 3D. Plus simple à dire qu’à faire : il faut maintenir une bonne position pour créer son effet 3D ; et ça ! Ce n’est pas simple du tout.

• Liveware manager : il s’agit d’une application qui permet de détecter vos périphériques bluetooth et de créer des actions en fonctions des différents périphériques. Par exemple : allumer votre oreillette, et le téléphone la détectera et y fera passer le son des appels automatiquement.
• Music & Vidéo unlimited : un service de téléchargement de musiques et de videos. Ça passe par Qriocity http://www.qriocity.com la plateforme de téléchargement de Sony.
• Magasin Play Now : un service de téléchargement de musiques/sonneries/fonds d’écrans
• Whats App : une application de messagerie instantanée et de transfert de fichiers entre deux personnes (oui ! du P2P à petite échelle !)
• TrackID : un shazam like.

Et dans la deuxième catégorie, vous trouverez :

• Jeux et applis facebook : c’est une application qui vous permet d’installer d’autres applications en provenance de l’Android Market.
• Mc Afee security : on a publié un bon article à ce sujet
• Xperia HotShots : suivez 6 joueurs de tennis dans le monde. Oui, si vous êtes comme moi, et que vous n’en avez rien à faire… alors passez votre chemin.
• UEFA.com : ai-je vraiment besoin de détailler ?

4] Appareil photo et vidéo

L’Xperia Arc S a le même APN que l’Arc, c’est-à-dire un 8 mégapixels capable de faire des vidéos en 720p. La qualité du Exmor R est là, mais face à l’APN du Samsung Galaxy S2 et son 8 mégapixels capable de ‘shooter’ en 1080p, on ressent la limitation du hardware.

 SE Xperia Arc S (8MP+ExmoR) – Sony Cybershot DSC-HX5V (10MP+ExmoR)

5] Performances et autonomie

5.1] Benchmarks

L’intérêt réel de l’Arc S est son processeur surcadencé par rapport à l’Arc. Outre la plus grande fluidité du système, ce bénéfice apporte des meilleures performances dans les jeux et les utilitaires plus lourds. Voici quelques benchmarks qui montrent tout l’intérêt du sur-cadencement.

5.2] Autonomie

Vous tiendrez 24 heures en utilisation normale : quelques minutes de surf par heures, deux comptes de réseaux sociaux en actualisation automatique toutes les heures, un compte mail en push, plusieurs conversations sur Gtalk (mieux et plus rapide que les SMS) et quelques minutes d’appels téléphoniques (la fonction principale du téléphone, paraît-il).

Vous devrez donc le recharger tous les jours ; mais au moins, il tiendra la journée entière.

Conclusion :

Est-ce que l’Xperia Arc S vaut le détour ? Il faut déjà se mettre dans un des deux scénarios suivant : soit vous possédez un Xperia Arc, et vous souhaitez le changer, soit vous n’en possédez pas et vous voulez un nouveau smartphone.

• Dans le premier scénario, je peux vous assurer qu’opter pour l’Arc S ne vous apportera rien. Le gain de puissance du processeur ne vaut pas le rachat du téléphone en entier (surtout si vous êtes root et que vous avez déjà overcloké le CPU de votre Arc).
• Dans le deuxième scénario, soit un smartphone à processeur monocore vous suffit, soit vous voulez plus de puissance. Dans le premier cas, l’Arc S est un très bon smartphone, il n’a que peu de concurrents à sa hauteur sur le segment du haut de gamme mono-core. Cependant en cette fin 2011, les smartphones double-cœur sont légions, et 2012 amènera les smartphones encore plus puissants.

Points positifs :

• Design
• Ecran
• Autonomie
• Port microHDMI

Points négatifs :

• L’Arc S aurait pu bénéficier d’un processeur dual-core. Il y aurait eu une vraie différence entre l’Arc et l’Arc S.
• Même design que l’Arc
• Pas de caméra frontale

Note finale : 14/20

Le Sony Ericsson Xperia Arc S est disponible sur l’e-boutique Expansys au prix de 349€ nu. Merci à Expansys pour le prêt !

Galerie d’images :