Google+, dont les services se sont peu ou prou scindés en un réseau social consacré au flux d’actualités et en une partie dédiée aux photos, met l’accent sur l’aspect informatif de ses services. Avec ses Collections, il cherche à mettre en lumière des sujets parmi lesquels il est possible de faire des recherches, plutôt que des événements ponctuels.
Alors que quelques internautes bénéficiant des tests aléatoires avaient pu goûter à cette nouveauté en avant-première ces derniers jours, Google annonce aujourd’hui le lancement de Google+ Collections. Il s’agit là de sortes de pages Google+ intégrées au compte d’un utilisateur, et dédiées à un sujet. Elles sont d’ores et déjà disponibles via la toute dernière mise à jour de l’application Android du réseau social.
Pour y accéder, cliquez sur l’onglet Accueil. Vous retrouverez l’entrée « Collections » dans le menu déroulant qui s’affichera, avec la possibilité de créer de nouvelles Collections ou d’accéder à celles qui existent déjà. Ces Collections ne sont autres que des albums perfectionnés, puisque « chaque Collection est un concentré des posts publiés sur un sujet particulier, vous fournissant un moyen facile d’organiser les sujets qui vous intéressent », indique l’équipe de Google+. Vous pouvez ainsi choisir un sujet, un titre, un affichage public ou privé, y intégrer des photographies ou des vidéos, et bien sûr suivre les Collections des autres internautes qui vous intéressent. Elles apparaîtront alors dans votre flux d’actualités habituel. Et à bien y regarder, avec leur affichage sous forme de vignettes colorées et des thématiques pour l’heure orientées alimentation, photographies aux accents artistiques et autres sujets liés à la mode, nul doute que Google+ cherche ici à jouer les concurrents au réseau social Pinterest.
La mise à jour est d’ores et déjà disponible sur l’application Android de Google+, mais aussi sur sa version web. Quant aux mobinautes préférant leur iPhone ou leur iPad, ils devront patienter encore un peu.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Les compatriotes que tu croises sur Facebook ne sont pas les mêmes que ceux que tu croises sur Google+. Tu as effectivement un aspect plus "familial/amitié" sur Facebook, que tu n'as pas sur G+. Tu décris G+ comme un réseau social de geek, ce qui n'est pas faux, mais nous sommes tous des geeks sur les réseaux sociaux: tout le monde y parle de séries, cinéma, smartphone etc... y compris sur Facebook.Tu as raison sur le fait que G+ soit un outil, mais cet outil convient parfaitement a des millions de gens. Honnêtement, si G+ venait à disparaître, ça ferait rire pleins de monde ici qui déteste Google et G+ en particulier, mais ça me ferait chier car je n'aurait plus de réseau social pour partager, car contrairement à ce que tu affirme, G+ est mille fois plus intuitif que Facebook et si j'ai quitté Facebook il y a qq années, c'est bien parce que le foutoir et la guerre de l'apparence y régnaient. Au début, c'était pas mal de gens du milieu de l'informatique (à cause du système d'invit, je penses), mais les choses ont bien changé: G+ est colonisé par photographes, des passionnés de musique, de cinéma, de cuisine et j'en passe.
Que Facebook ai 1 milliard de comptes, que Google+ en ai plus que Twitter, lui-même à 300 millions importe peu. Le fait est que, quand tu prend la peine de construire ton réseau petit à petit comme je l'ai fait, Google+ est très loin d'être mort. Sans être abonné à des centaines de personnes, j'ai énormément de posts qui, en plus, m'intéressent.
Tu deviens fou ou quoi ? Tu t'attaques à Google :p ! Normalement c'est nousqui attaquons Apple mais toi rarement Google... Que se passe t il ? ^^
Ah bon ? Nous n'avons pas les mêmes informations alors car Google + est l'un des réseaux sociaux les moins utilisé... Cf un article FrAndroid qui date de quelques mois.
non, un utilisateur / client a choisit d'utiliser un système, par choix plus ou moins conscient et réfléchi des options disponibles parmi la concurrence. Un fanboy adopte un comportement irrationnel d'adoration, assez comparable à un culte religieux. Il en perd tout sens critique. Deux états d'esprit radicalement différents.
tu oublies un détail : un réseau social n'a de chance de fonctionner que si...du monde est dessus. J'ai donné, 1, 2, 3....10 chances à Google+. Gros souci, si mes compatriotes ne suivent pas, ça ne sert à rien. Un réseau social, tout comme un logiciel / protocol de chat, ça n'est qu'un OUTIL au service d'une communication social / humaine. C'est le problème de la mentalité geek informaticien que de percevoir la machine informatique / le logiciel comme une fin en soit. Le commun des mortel, qui ne se branle pas sur de la maintenance à jour d'une box linux ou la découverte de la complexité technique d'un service en ligne, n'en a pas grand chose à foutre de google+ (non seulement il ne s'y retrouve pas d'un point de vue utilité supplémentaire par rapport à son compte fb existant, mais en plus l'ergonomie G+ est loin d'être intuitive).
Il faut être fanboy d'un service pour l'utiliser? Ca ne fait aucune sens.
Ça marche tout pareil puisqu'il faut, selon moi, être fanboy pour utiliser un produit ou les services d'un site...
Non, ça ne marche pas pour les autres. Les seules fois où j'entends parler de google + c'est quand Google présente un produit et que les gens en parlent sur Google +. Par exemple Glass.
Pas sûr que cette fonction attire les foules... Vous créez une Collection, vous lui donnez un nom, vous y publiez des photos, vidéos etc... ok. Mais si un jour vous souhaitez effacer cette Collection, tout ce qui a été publié en son sein sera perdu... Pas très avenant... Google est en train de mettre trop d'options dans Google+. L'utilisateur risque de s'y perdre...
OSEF, le plus important est d'utiliser le réseau social qui nous convient, cad celui qui vous remontera l'information qui vous correspond. Il n'y a pas de réseau social pour les bons, de réseau social pour les cons etc... Sans être fanboy Google, G+ me convient parfaitement, bien plus que Facebook et même Twitter, que j'apprécie quand même bien, mais que je n'utilise presque pas.
Non justement... Facebook et Twitter ont réussi leur démocratisation. G+ non. Donc effectivement, sur google+, on trouve une proportion de geek bcp plus importante.
J'aime bien Facebook, il permet de reconnaître les fanboys Facebook qui sont les seuls à l'utiliser... J'aime bien Twitter, il permet de reconnaître les fanboys Twitter qui sont les seuls à l'utiliser... ?!?!
Pas besoin d'être sauvé, tout va bien sur Google+, je l'utilise comme une sorte de Twitter survitaminé. C'est vraiment top pour filtrer les infos que je souhaite découvrir.
J'aime bien Google+, il permet de reconnaître les fanboys Google, qui sont les seuls à l'utiliser.
C'est un peu pour remplacer les histoires que nous ne pouvons plus créer j'ai l’impression.
Non mais sauver dans le sens "sauver en essayant d'avoir des utilisateurs" car c'est aussi vide qu'un désert mdr
Pas besoin de Sauver Google+ vu qu'on a tous un compte dessus. C'est juste qu'on y va jamais...
Une énième tentative pour sauver Google +?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix