Salut à tous,
Comme ceux qui me connaissent le savent, j’adore rajouter de l’huile sur le feu des sujets brûlants de l’actualité et il y en a un qui me fait assez rire pour le moment, c’est la reprise en main de l’interface Android par Google sur Gingerbread ( supposé être Android 3.0).
TechCrunch a récemment publié un article dans lequel ils expliquent que le prochain objectif de Google est de se concentrer sur l’interface graphique d’Android afin de calmer la prolifération des « interfaces customisées » comme Sense de HTC, Motoblur/NinjaBlur de Motorola, Samsung, Acer qui s’y est mis aussi et la liste continue… (Notez qu’il est intéressant de faire la différence entre modifier l’interface comme changer les menus et Android en profondeur -Sense- et une Home custo qui est juste le lanceur d’application et quelques widgets persos -Motoblur-)
L’interface Android non modifiée est effectivement un point de critique pour le moment : il faut reconnaitre que l’appli mail, SMS, les menus sont souvent juste du texte blanc sur fond noir et qu’il n’y a aucune recherche graphique. Cela plait à certains, cela déplait à d’autres, on ne va pas en débattre. Donc les constructeurs ont raison de modifier cette interface, que ce soit les menus ou le Home afin de rester dans leurs standards et ne pas totalement perdre leur clientèle fidèle ou en attirer une autre. C’est souvent réussi (j’ai essayé plusieurs fois de me passer de Sense, mais les alternatives ne me convenaient pas – avis personnel inside -) et encouragé par Google ! Les Homes alternatives sont effet une fonction permise pour les développeurs et le SDK et l’intégration de celles-ci est bien mise en avant par le système (appuyer sur la touche ‘home’ après avoir installé une appli de type Home permet en effet de choisir sa préférée et de passer de l’un à l’autre facilement).
Tout ca pour en revenir au sujet principal : l’article de TechCrunch! Une lecture attentionnée de l’article et les connaissances des dernières actualités : comme la venue de Matias Duarte dans la team Android montre bien cette volonté et nous ne pouvons que nous en réjouir.
Mais c’est avec amusement que akex m’a fait remarquer que des sites que je pensais sérieux s’amusent à traduire cette news et mettre en gras dans leur news :
* Google pourrait interdire la personnalisation de l’interface de son OS…
Dans la logique des choses, nous avons été plusieurs à leur signaler dans les réactions sur leur forum. Les petit curieux pourront facilement retrouver ce sujet qui a malheureusement été fermé. Je dois reconnaitre que nous avons un peu joué la provoc aussi dans nos commentaires et été assez directs, mais cette réaction de fermeture de topic m’a choqué autant que leur article
Continuons avec d’autres sites connus: un second site qui met cette phrase aussi en évidence:
* Gingerbread ne permettrait plus la customisation de son interface par les constructeurs
ou encore comme retrouvé ailleurs :
* Il semblerait en effet que Google ait l’intention d’interdire purement et simplement l’ajout d’interfaces utilisateurs aditionnelles. Android 3.0 ne devrait donc se décliner que sous a propre interface, qui cependant, devrait proposer plusieurs variantes.
La cerise sur le gateau :
* l’objectif avec Gingerbread – le nom de code d’Android 3.0 – est de fournir une expérience utilisateur la plus proche possible de l’iPhone
(Il faut reconnaître que TechCrunch parle de l’iPhone dans son article, mais ce n’est que leur vision. de là le transformer en « l’objectif avec Gingerbread », il faut une belle dose de mauvaise volonté et de fanatisme)
Alors qui croire?
FrAndroid et moi-même n’avons pas la réponse à cette question, la boule de cristal ne fonctionne plus, et il faut reconnaître que les bruits vont comme d’habitude faire beaucoup de mal à Android. Je reconnais aussi que ces blogueurs/rédacteurs sont bénévoles et ne sont pas professionnels, mais peut-être est-il temps de remettre les pendules à l’heure.
« Google’s goal is to make those “skins” as pointless as possible. » était la phrase de TechCrunch (n’engageait déjà guère autre chose que TechCrunch eux-même) que l’on peut traduire par « l’objectif de Google est de rendre ces « skins » (versions customisées) aussi inutiles que possible ».
Autrement dit, Google va tenter d’améliorer un maximum l’UI d’Android ce qui pourrait diminuer la valeur ajoutée des customisations de constructeurs.
Rien de plus.
Comme tout le monde le sait, Android restera Open source et de telles manoeuvres d’interdictions seraient totalement à l’encontre de la philosophie du système. C’est donc naturellement que les personnes qui s’intéressent un minimum à Android savent que cette soit-disante interdiction n’est que tromperie, duperie afin de créer le buzz sur leurs sites respectif. Malheureusement, il est tellement facile de transformer quelques phrases mal traduites de l’anglais en des affirmations d’interdiction.
Voilà, j’espere que ce petit article vous aura fait relativiser la véracité des articles du net et montrera que tout doit être pris avec des pincettes, ce que vous faisiez déjà, j’ose espérer! Pas besoin d’une news pour vous dire de faire gaffe à ce qui sort sur le net.
Bien à vous
Profete162
PS: comme le dit un ami canadien, « on part pas en croisade, on fait juste la lumière », le but n’est donc pas de se moquer de ces sites pommés, mais juste d’éclaircir la situation aux lecteurs. J’espère avoir un peu de retour de leur part ( personnellement, car je ne veux pas engager FrAndroid là dedans )
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[...] réponse est OUI, nous avons eu l’occasion de vous en parler longuement dans ce billet , Android Gingerbread (Android 3.0, la prochaine version d’Android ndrl) devrait subir un [...]
Je laisse rarement de commentaires sur des articles mais après avoir lu la somme de ces derniers, je ne peux m'empêcher de réagir à name... Déjà tu me rappelles un autre fanboy hystérique (nolan) qui écume les forums pour brûler les hérétiques avec toujours le même discours bancale (MOI j'argumente, vous vous avez tort, y'a aucune raison que je vous écoute...). Je ne vais rien argumenter sur le sujet iPhone/Desire (pourtant j'ai les deux donc je suis bien placé sur ce coup là) parce qu'après "Et ça ça te trou le cul hein ?!! T’es énervé hein ??", il n'y a rien à dire. Tu n'es pas dans le débat, tu n'es même pas dans le même monde que nous. Les gens comme toi sont la plaie d'internet et du développement des technologies en général. Tu es le grand inquisiteur venant punir les hérétiques, c'est une posture qui, au mieux me fait rire, au pire me rends réellement dingue... Par pitié ô grand inquisiteur, ne perds pas ton temps, toi et tes semblables, à vouloir civiliser les indigènes débiles que nous sommes, nous n'avons pas d'âme. Vas dans ta salle de bain, regarde toi bien dans ton miroir et demande toi juste si un jour, ça ne serait pas bien d'avoir un peu de libre arbitre, juste un peu, au moins.... Je vais arrêter là parce que je vais devenir franchement méchant... Désolé d'avoir pourri les commentaires pour les autres mais c'était le fanboy de trop en ce qui me concerne.
Vous en voulez du faux Buzz, il paraitrait que bientôt va sortir une plateforme sur un nouvel OS nommé IOSWinDroïd4, fusion improbable de IOS4, Windows Mobile et Androïd... Alors elle sera gratuite et les gens qui souhaiteraient l'utiliser doivent s'inscrire sur http://www.takacroiredukon.com afin de recevoir gratuitement Leur Iphoïdows5 Ecran 8", wifi N, 1To en Mini SD, APN 25 Mpixels, caméra Full HD 100 Images /secondes + un Mars. Mais bien sûr... Et la marmotte.. elle se le met où le chocolat??
Bonjour, Pour revenir à l'information de base, il y a un article chez developpez.net qui décrit bien la volonté de Google d'améliorer son interface pour que les sur-couches des constructeurs soient superflues : http://www.developpez.net/forums/d940180/club-professionnels-informatique/actualites/android-2-3-completement-changer-dui/
"Je parle du jailbreak pour démonter vos arguments bidons contre apple qui a ré-inventé " Je peux encadrer cette phrase? Se servir du jailbreak pour défendre Apple... Tu vis dans quel monde et tu as quel age? Cela m'intrigue vraiment.
De toute façon, demande à n'importe qui de choisir entre: -Installé un logiciel pour transféré des donnés sur un appareil mobile. -Transféré des donnés sur un appareil mobile. Je pense que la choix et vite fait... Ensuite il est indéniable qu'Itunes et vachement intéressent pour géré sa musique, par exemple pour une soirée ou si tu à un très gros nombre de piste, de plus l'interface et agréable. Et de toute façon, je pense que c'est le meilleur (vraiment complet) pour gérer c'est listes de lecture ! Mais, je ne peut pas me mettre a l'idée d'être obligé d'utilisé un programme pour gérer le multimédia de mon téléphone ! C'est une perte de temps incommensurable oO. Pareil pour le bluetooth, comment ce fait t-il que je n'est pas le droit d'inter-agire avec une autre marque que appel ? Je suis désoler, androïd, apporte un touche de simplicité ! tout a l'heur j'étais heureux ! J'ai pus récupéré les font d'écran d'un amis avec mon téléphone via son PC, pas besoin de rentré dans une complication interminable, j'ai réussie a récupérer le Pack de fonds d'écran, avec mon téléphone. En 5 minutes... Même un truc aussi simple... L'iphone ne l'autorise pas. Je ne suis pas de mauvaise fois ;p, et j'ai adorer mon iPhone, tout les soirs je chercher de nouvel astuce, ou des nouveau truc pour le personnalisé via Winterboard et le SSH. Mais comment veux tu retourné chez Apple après avoir tester Android Sur HTC Desire ? Tout est simple et tout est faisable, sans emme..e.
tous ? Tu as bien lu ? Je ne parle que de points de détails ! un seul détail d'ailleurs : la synchronisation de la musique et si oui ou non iTunes fait de la conversion. Et je répète, iTune ne fait pas de conversion par défaut ! Je parle du jailbreak pour démonter vos arguments bidons contre apple qui a ré-inventé l'usage des smartphones et sans qui Android n'existerait même pas, pas pour l'aspect global et le principe général...
Gnagna avec le Jailbreak ceci... C'est Génial l'iPhone, une fois que tu fais tout à l'envers de sa philosophie et tout ce qu'il t'interdit, c'est un appareil super, donc achetez le! En faisant tout ce qu'il ne permet pas, vous avez le meilleur smartphone du monda. Tu t'entends, tous tes arguments pour défendre la pomme, c'est tout ce qui est interdit et que tu fais en catimini. T'es génial et complètement hypnotisé.
Non non. Si tu sync tes musiques avec l'iPod/iPhone, il convertit (c'est obligatoire). Par contre effectivement, je me gourre, il stocke pas le résultat apparement, il doit reconvertir à chaque fois (wow ...). "avec le jailbreak" oui mais bon ... ce n'est pas l'utilisation normale. Perso quand je conseille Android, je ne vante pas les mérites des ROMs alternatives (même si y'en a plein) parce que je ocnsidère que ça ne fait pas parti de l'offre normale.
C'est toi qui ne sait pas lire : iTunes ne m'a rien reconvertit ! Il demande si tu veux convertir, mais ne le fait pas par défaut ! Donc non ça ne prends pas plus de place, ça prends la place de tes fichiers musicaux, comme sur n'importe quel disque dur quoi ! Même les DD magiques d'android ! ^^ Encore une fois, je reconnais les défauts évidents d'iTunes, mais la synchro à plusieurs endroits est tout à fait possible avec le jailbreak, et la backup peut se faire n'importe ou sans manipulation particulière. J'ai d'ailleurs fait ma maj de firmware au boulot, il m'a tout restauré automatiquement tout seul.
Tu n'as pas compris. Comme iTunes reconvertit tes musiques, elles prennent deux fois plus de place (puisqu'il y a deux fichiers). Génial pour backuper ? Ca se voit que tu n'as qu'un seul ordinateur.
Ok pour les mauvais côtés d'itunes...Mais le jailbreak autorise tout ça, et n'a aucun inconvénient ! ça dépend des applis que tu installes ! Je vois pas pourquoi permettre une ouverture plus grande de ton système en permettant à tes applis de faire plus de choses utiliserait plus de batterie, à utilisation égale ! Tout dépend de ce que tu en fais, comme avec Android si tu lance plusieurs applications en mm tps... Mais pourquoi tu ne cite aucun des avantages d'iTunes ?! C'est vraiment très pratique pour synchroniser/backuper toutes tes données/applications/paramètres/musiques/... tu peux gérer ta bibliothèque et ton contenu ultra facilement ! Et il n'y a aucune conversion par défaut ! C'est proposé mais pas obligé ! Par contre ça a l'air génial Android : tu copies 10Go de musique il te reste toujours la même quantité d'espace dispo ! Magique ! incroyable ! Pour ce qui est des photos, je parlais d'intuitivité : c'est ce qu'on remarque lors de la première utilisation, pas quand on connait déjà les menus/bouttons/raccourcis ! Je trouve l'interface pas agréable, mais ce n'est que mon point de vue... En même tps si Google dit travailler dessus c'est bien qu'il y a du travail !
@name: La ton premier message c'est finie par (je te rappel): "Et ça ça te trou le cul hein ?!! T’es énervé hein ??" Après tu nous dit qu'ont ouvre pas le débat ? Tu te fous de qui ? Moi au contraire, j'aime bien discuté, donc le débat et ré-ouvert ! Personnellement, à lire ton message tu nous dit que le téléphone doit être intuitive, je suis d'accord, mais intuitive ne signifie pas que tout le monde sache l'utilisé... Ensuite lorsque je prends des photos sur mon Desire, et bien, sans que je ne fasse quoi que ce soit, un petit menu apparait avec 4 icones, -1 qui me demande si je veux l'envoyé sur un réseau sociaux. -1 qui me propose d'aller à la galerie photo -1 qui me propose de SUPPRIMER LES PHOTOS ! -Et 1 dernier qui me propose de retourné sur l'appareil photos. Quoi de plus intuitif, que de te proposer les choses avant que tu ne l'ai demande ? Le jours ou tu a essayer le désire, tu n'avais peut-être pas tes lunettes mais je te certifie que la suppression des photos ne peut pas être plus intuitive... Dans le cadre d'une utilisation agréable. A moins que ton iPhone te propose de supprimer la photos avant même que tu ne l'ai prise, je vois pas... Enfin bref, toujours et t-il que j'ai répondue à ta question, et du moins, je pense l'avoir fait efficacement... Maintenant continuons de parler de photos. Serait tu m'expliquer pourquoi lorsque sur mon ordinateur je souhaite, transféré une photos de 2900 × 1926 sur mon iPhone, via Itunes. Mon iPhone à diminué significativement la résolution ? C'est un réel problème puisque maintenant je n'arrive plus à distingué correctement les numéros dune plaque d'immatriculation présente sur cet photos... Sur le Desire je n'est pas ce genre de problème, de plus la manipulation a durée 5 fois moins de temps, vu que je ne suis pas obligé d'utilisé Itunes. Autre chose: Pourquoi mon bluetooth ne fonctionne avec un amis qui à un Nokia ? Encore autre chose: Sur mon disque dure j'ai 60Go disponible :) J'installe Itunes pour transfère des musiques sur mon Super iPhone :) Itunes scanne, et convertie les musiques déjà présente sur mon Ordinateur :(... Pourquoi ? En plus c'est long... :( Ha ! il à finie ! Il y'avais quand même 10Go de musique a convertir :p ! Ho !! ??? Mais que-ce-qu'il c'est passé ? Il à 2 heures j'avais 60Go disponible sur mon D.D.H , et maintenant il ne reste plus que 50Go ?? Pourquoi ? Sur mon désire je n'utilise pas Itunes, j'ai fait un simple copié/coller? sa m'a pris 10 minute ! Et j'ai toujours 60Go de dispo sur mon D.D.H De plus, j'ai vu que tu parle de jaillbrek... Et bien sache que le jaillbrek cause: -Une perte d'autonomie non négligeable! -Une perte de performance, heureusement léger ! -Une addiction, est un fanatisme totale pour la personne qui la rendus possible ! -Une prière tout les soir pour qu'une personne permettent le jaillbrek sur la nouvelle mise a jours... -Une contradiction avec le règlement d'Apple. [Il paraîtrait] qu'Apple et prévus un système imparable qui empêchera tout appareil de faire une synchronisation si il est Jaillbreker... (sa n'a pas encore était mise en place, mais l'article et présent sur IphoneGen).
@name je doute fortement de ta bonne fois...franchement. prendre une photo et l'effacer sur désire, je ne vois plus simple...2 touches au totale .Des touches repondre et raccrocher. ..je t'assure que pour mon père. (65 ans) ça a étè beaucoup + coherent et simple de les utiliser sur hero que sur iphone mais si ton idée de l'ergonomie est que l'utilisateur se FASSE à l'interface et non viceversa. ..sans rappeler comme disait crovax que les boutons menu et fonction ne sont pas forcément tjs à la même place.... Je trouve Android et + particulièrement Sense Tres simple et ergonomique (2 choses qui ne vont pas forcément ensemble ). Je pense qu'il y a Tres peu de monde de bonne fois qui pourraient dire le contraire en connaissance. De cause. De plus des liste d'icônes sur fond noir je ne trouve ça ni esthétique ni pratique preuve en est que malgré le fait que avec android je puisse avoir une interface ainsi faite je préfère la customiser à ma guise parce que il n'y aura jamais un Steve jobs ou autre qui sachent mieux que moi même comme je préfère les choses !
ça ne marchait pas. C'était censé ? Comme quoi, c'est pas bugproof alors
Je suis daccord avec Book quand il dit : "Et je trouve plutôt bien, que chaque constructeur ait sa propre UI Ca change vraiment d’un téléphone à l’autre, même si l’OS est commun, l’interface change avec le fabricant, voir s’accomode avec le design du téléphone" Clair qu'android est une base solide est agréable... la personnalisation de l'interface par les fabricants eux même améliore encore l'expérience utilisateur final et l'esthétique. Sinon Frandroid...et prophete. Excéllent, si il refusent le débat, c'est qu'il manque surement d'arguments...ou d'objectivité...
Name est-il le troller sans nom ? xD
Ahahaha, on voit que si tu l'as essayé, ça a été bien rapide ! T'as pas eu l'idée de "double taper" ? avec ton pouce !
"Essayez juste un iPhone4 par curiosité" déjà fait "Les débats sur l’ouverture ou non du système…franchement…C’est marketing tout ça" Non, c'est idéologique Désolé mais pour moi, le fait de devoir utiliser deux mains sur un téléphone (une pour le tenir, une pour zoomer sur la carte), ça, c'est éliminatoire.
+10 000
Je ne donnais que des exemples : l'appareil photo sur un desire avec Sense que j'ai eu du mal à utiliser au début, donc sans connaitre le téléphone oui m! Justement ! c'est bien de ça dont on parle : l'intuituivité, pouvoir utiliser une application du premier coup sans connaître le téléphone de fond en comble, tout ce qui fait que c'est agréable à utiliser, simple et beau... Et les bouttons Décrocher/raccrocher, c'est sur un Hero par exemple, je ne parlais pas du desire particulièrement. Tout cela ne sont que des exemples, des moyens de comparaison et des arguments qui, de mon point de vue, sont rebutants. Mais bon, il est évident que vous n'acceptez pas le débat, ni même la simple rencontre des avis. Essayez juste un iPhone4 par curiosité, pour comparer, et venez en discuter objectivement...C'est ce que j'essaie de faire... Les débats sur l'ouverture ou non du système...franchement...C'est marketing tout ça, vive le jailbreak !
+1 Rien à ajouter ;)
Je ne suis plus sur que HTC soit le premier ... Quand on voit le nombre de téléphones Motorola sous Android, possible que HTC ne soit plus le premier depuis peu ...
D'ailleurs google a embauché il n'y a pas si longtemps quelqu'un de chez palm spécialiste d'interface il me semble, ce qui promet meilleur ergonomie et design sur la base d'android... Et HTC acheté une boite française spécialiste des interfaces utilisateur, étant les premiers concepteur de téléphone sous android, a moins qu'il souhaite développer leur propre système d'exploitation, je vois pas l'intérêt d'un tel rachat si ils se voient interdire leur propre interface sur android ( lol sur un système a la base libre...) Pas la peine d'en rajouter sur les commentaires des pro-apple, ils se ridiculisent très bien tout seul... bon appétit au troll...
Une hypothétique pensée, si tu préfères.
Ce matin j'ai transféré un album en mp3 320kbps fraichement acheté sur Qobuz de mon NAS vers mon Nexus One avec un client FTP android. Pas de fil, pas de conversion... pas de temps perdu ;-)
Obliger les applications à intégrer un bouton retour dans leur IHM c'est aussi une super idée de l'ergonomie ça, tiens....
@Name Un jours tu à voulu prendre un photos avec un Desire... Déjà ont comprends que tu n'a pas de Désire... Bon la tu parle d'un telephone que tu ne connait pas. Je suis désolé pour toi, ici nous somme des personne civilisé et sociable... On ne s'énerve pas contre les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. Pour ma par, et pour la plupart des utilisateurs qui recherche des produits performants, le passage à l'iPhone et évident. Donc ayant eu l'iPhone, et maintenant le Desire personnellement, et sa n'engage que moi, l'iPhone 3Gs et obsolète, nous verront pour l'iPhone 4. Mais avoir un processeur ARM Cortex-A8 cadencé à 1 GHz, tous sa pour dire de gagné en rapidité, et perdre 20 minute pour transféré un simple album, le temps que Itunes le convertissent, et le synchronise... Perso je préfère mon téléphone, sur mon iphone j'ai jamais pu envoyé une photos à un amie qui lui avait un sony ericsonne... même avec iBluetooth ! Donc bon... C'est bien beau de critiquer, mais si tu veux jouer à sa, je vais te moucher... Et tu sait pourquoi ? Tout simplement Par-ce-que tu parle d'un téléphone que tu ne connait pas.
Très bon article le belge :)
Quand tu trolles, essaye de faire en sorte que ce soit au moins crédible. Exemple : y a pas ces boutons sur le Desire ... Same player, shoot again !!! Peut être qu'au prochain troll, tu arriveras à sortir quelque chose de vraisemblable :). La suppression d'une photo se fait simplement, c'est gros comme une maison quand tu es sur la photo. Ton acuité visuelle ferait-elle défaut ? Ou alors ton cerveau a encore du mal à associer des images à une action ?
Tiens, un p'tit Jeopardy pour Watson de chez IBM... - Name Réponse (ou plutôt question ;) ) - Quel exemple de troll de commentaire d'un blog peut on donner sur Frandroid en ce 23 juin ?
Mdr !
Très bon article, qui remet les choses dans l'ordre.
Moi, j'ai voulu copier une photo 8Megapixels sur mon iPod Touch non jailbreaké, je cherche toujours comment on fait.
Y'en a qui se sentent obligé de partager les nouvelles expressions apprises dans la cour de l'école faut dire :D
Il y a toujours une bonne ambiance ici dites donc.
Parce que tu as un bouton décrocher et un bouton raccrocher sur ton Desire ? Si c'est le cas je t'invite à changer de lunettes... tu ne dois pas avoir le bon modèle (de lunettes ou de téléphone au choix)
lol non, je suis pas du tout énervé, je constate juste ta difficulté à assimiler la définition d'un mot mdr Tu confonds toujours design et ergonomie ;) Par contre, si tu pouvais rester poli ...
ahahaha ! L'autre jour je voulais prendre une photo avec un Desire, puis la supprimer : j'ai pas trouvé comment on faisait (c'est peut-être Sens ?) mais c'est pas du tout intuitif. Tu te rends compte qu'un iPhone est plus intuitif, qu'il fait les choses plus simplement et plus joliment, avec un seul boutton ?! pourquoi avoir un bouttont décrocher PLUS un boutton raccrocher par exemple ?! Une interface tactile est juste bien faite (iPhone) ou encore un peu hybride (Android)... Et ça ça te trou le cul hein ?!! T'es énervé hein ??
Vous êtes stupides d'y voir une conspiration, tout ce genre de sites cherchent la polémique maximum. Faut pas voir malice, la ou il n'y a qu'incompétence.
Euh c'est pas la question de l'article mon gars, c'est plutôt la manière dont a été interprétée la déclaration de Google quant à la personnalisation de l'interface. Alors t'es gentil, tu remballes ton troll et byebye...
Selon toute vraisemblance, tu ne sais pas ce que signifie ergonomie http://fr.wikipedia.org/wiki/Ergonomie
Ahaha le sempiternel combat...C'est ridicule vous acceptez même pas la comparaison ! ça vous trou le cul d'accepter l'idée que l'iPhone est meilleur en ergonomie (encore plus depuis son implémentation du multitâches) !
Toi non plus tu n’as pas lu l’article …
pfff ...
http://www.numerama.com/magazine/16041_1-google-veut-interdire-les-interfaces-personnalisees-pour-android-30.html Même eux s'y mettent
Non de l'esthétique, pas de l'ergonomie parce que désolé, mais en matière d'ergonomie, Apple a beaucoup de progrès à faire. Quand ils apprendront à foutre leur bouton valider et annulé toujours dans le même ordre, on en reparlera. (on peut faire des trucs ergonomiques et moches, et des trucs jolis et pas ergo du tout ;))
La phrase « And they want to get the Android experience closer to the iPhone. » n'engage que techcrunch. Ce n'est pas une communication officielle de Google.
Leur but est juste de rattraper Apple sur le terrain de l'ergonomie, à leur façon sûrement, mais pourquoi refuser la comparaison ? (même si ce Google ne dira jamais : on va faire du 'Iphone UI style', ça sera intéressant de comparer les résultats ;))
On dirait que tu as du mal à comprendre que le but n'est pas de faire dans l'esthétique pure, on parle ici d'un principe bien plus intéressant qu'est l'expérience utilisateur. Il s'agit de faire en sorte que ce système soit un prolongement de ton cerveau. Jusqu'ici Google s'est principalement penché sur le développement des fonctionnalités, et sur la recherche de performances. Maintenant il faut qu'il aille chercher Apple sur son propre terrain : l'expérience utilisateur. Et pour cela les 2 nouvelles recrues débauchées de chez WebOS seront un atout majeur pour la sortie de ce fameux gingerbread
C'est exactement ce que dit l'article!
Google ferait mieux de bosser sur le fond plutôt que vouloir imposer un design. Surtout que Google et le design...
Quand j'ai lu ces articles, je me suis dis "en voilà une belle connerie" La force d'Android (pour ma part), c'est justement l'UI personnalisable à souhait Et je trouve plutôt bien, que chaque constructeur ait sa propre UI Ca change vraiment d'un téléphone à l'autre, même si l'OS est commun, l'interface change avec le fabricant, voir s'accomode avec le design du téléphone Ce qui est bizarre dans cette affaire c'est que, dans cette article, la phrase mal interprétée est la suivante : "Google’s goal is to make those “skins” as pointless as possible" Mais que sur les autres articles critiqués, la phrase source est la suivante : "But Google wants to put an end to the desire of handset manufacturers and carriers to add their own UI layer on top of Google – things like Sense, Motoblur, Ninjablur, etc." Avec ce "put an end to", qui veut dire "mettre un terme/fin à" et qui a été traduit par interdire En effet, si vous mettez un terme à quelque chose, mais que ce quelque chose revient au galop, ca n'a pas grand intérêt d'où je pense cette traduction
Je viens de lire vos commentaires respectifs et la réaction du site dont vous dénoncez le manque d'objectivité de l'article. Bravo ! Vous avez été certes un peu violents au départ mais par la suite vous argumentez votre cas et le staff, si borné, ne pouvant admettre d'avoir tort face à des défenseurs de l'objectivité, préfère mettre fin au débat. C'est une technique que je connais bien, moi même tentant sur divers forums et réseaux sociaux de rétablir un minimum d'ouverture d'esprit, tentant de rétablir un peu de Raison chez des personnes qui ne semblent plus en avoir. Ceux ci, une fois arrivés à court d'arguments face à l'évidence, préfèrent battre en touche plutôt que de continuer un combat qu'ils savent perdu. C'est pitoyable, mais c'est révélateur de l'esprit si borné de trop nombreuses personnes...
De toute façon ces blogueurs feraient mieux de interroger sur l'ouverture des système des iphones que sur une hypothétique fermeture d'android. C'est l'histoire de la paille et de la poutre...
Voila bien je pensais être le seul à pensé que les sites comme giz...journal...et autre disent n'importe quoi C'est vraiment honteux de leur part a 3'000 mille article ils sont pas capable de dire des chose sensé
Moi, si ça devient comme ça, je retourne sous Winmo et pas Winpho 7 Winmo 6.5.5 avec Sense 2.5 ! HTC Fan before Android fan !
Quelle que soit la façon dont l'information est passée, cela reste une excellente nouvelle ! L'important ici n'est pas vraiment le "c'est pour faire comme l'iPhone" ni le "Google va interdire blablabla" ce qui je pense ne sera pas le cas. Ils vont certainement encourager d'autres méthodes plutôt, ce qui me semble une meilleur alternative. Quoi qu'il en soit j'en ai assez du temps de mise à jour d'HTC et leur modèle de relation client, il faut que ça change ... et ça sera sans doute un pas dans la bonne direction !
Ce qui fait le succès de l'iphone est la fluidité et l'efficacité de son interface. Ce sont ces mêmes objectifs que cherche certainement à atteindre Google et non copier l'ui elle-même.
Cela dit, dans l'article initial (celui de TechCrunch) ils font bel et bien la comparaison avec l'iPhone : "And they want to get the Android experience closer to the iPhone." Donc OK il y a une erreur vraiment débile de mauvaise traduction de l'article par les différents blogs qui relaient "l'interdication des surcouches" (et j'y vois d'ailleurs une parfaite illustration des limites du système "téléphone arabe" de la blogosphère...). Par contre ceux qui parlent d'une interface plus proche de l'iPhone ne font que relayer l'article initial, sans erreur de traduction, mais certes sans chercher à vérifier non plus...
De toute façon, Google n'aurait jamais fait ça, sa ressemble a de l'auto-mutilation. "L'UI de Google pour ressembler le plus possible a celui de l'iPhone" les gens croient vraiment n'importe quoi è_é !
> rumeurs infondées Mais il n'y a pas de rumeur infonde ... ya une non-compréhension par certains ... Il n'y a jamais eu de rumeurs
Haaa toutes ces poires adulant la pomme et son gourou, tellement aveuglé qui perdent toute objectivité sur des produits non-Apple. Leur petit monde est il tellement ennuyant qu'ils ne peuvent s'empêcher de raconter des anneries.
Merci Profete de remettre un peu de sérieux dans cette course au sensationnalisme ridicule.
Une meilleure ergonomie sans doute, mais saboter Android pour le rendre non personnalisable, je pense pas. C'est marché dans la mer... euh la boue. Si Google suit ces rumeurs infondées, il engage Android à sa faillite ? C'est le moteur même des constructeurs et ce qui les motivent à contribuer en partie à ce système.
> Autrement dit, Google va tenter d’améliorer un maximum l’UI d’Android, afin de diminuer la valeur ajoutée des customisations de constructeurs. En encore ... je ne suis presque par d'accords. "diminuer la valeur ajoutée des customisations de constructeurs" n'est pas l'objectif mais un effet secondaire **possible et probable** mais que *supposer* de la recherche par Google d'une meilleur ergonomie.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix