Le SoshPhone 3 vient tout juste d’apparaître dans la boutique de Sosh et se présente comme un smartphone d’entrée de gamme tout à fait fréquentable. Vendu 199 euros, il nous semble intéressant de le comparer avec trois autres appareils situés dans sa gamme de prix. Que vaut donc le SoshPhone 3 face au Honor 5x, au Moto G 3e Gen (2015) ou encore face au Lenovo K5.

honor 5x versus soshphone 3

 

Comparatif des fiches techniques

Le SoshPhone fait partie de cette nouvelle génération de smartphones d’entrée de gamme, vendu à moins de 200 euros, qui dispose d’une fiche technique séduisante. Le voici face à ses principaux concurrents du moment.

 SoshPhone 3 (ZTE Blade V770)Honor 5XLenovo Vibe K5Moto G 3e Gen (2016)
Système d'exploitationAndroid 6.0.1 MarshmallowAndroid 5.1.1 LollipopAndroid 5.1.1 LollipopAndroid 6.0.1 Lollipop
Interface constructeurNon (Android Stock)Emotion UI 3.1LenovoNon (Android Stock)
Taille d'écran5,2 pouces5,5 pouces5 pouces5 pouces
Technologie d'écranIPS LCDIPS LCDIPS LCDIPS LCD
Définition1920 × 1080 pixels1080 x 1920 pixels1280 × 720 pixels1280 × 720 pixels
Résolution423 PPP401 PPP293 PPP293 PPP
Traitement anti-rayuresVerre DragontrailNonNonCorning Gorilla Glass 3
SoCQualcomm MSM8952 (Snpadragon 617)Qualcomm Snapdragon 616Qualcomm Snapdragon 415Qualcomm Snapdragon 410
Nombre de coeurs4 × Cortex-A53 @ ,15 GHz
4 × Cortex-A53 @ 1,2 GHz
4 × Cortex-A53 @ ,15 GHz
4 × Cortex-A53 @ 1,2 GHz
8 x Cortex-A53 (1,4 GHz)4 × Cortex-A53 (1,4 GHz)
Puce graphique (GPU)Adreno 405Adreno 405Adreno 405Adreno 306
Mémoire vive (RAM)2 Go2 Go2 Go1 Go de RAM
2 Go de RAM pour certains modèles 16 Go
Mémoire interne (ROM)16 Go (10,54 Go réellement disponible)16 Go16 Go8 ou 16 Go
Micro-SDOui (128 Go max)Oui (128 Go)OuiOui (32 Go)
Appareil photo (dorsal)13 mégapixels (fabricant : Largan)13 mégapixels ouverture f/2.0 - Flash double ton13 mégapixels (autofocus)13 mégapixels (f/2.0) avec flash
Appareil photo (frontal)5 mégapixels5 mégapixels5 mégapixels8 mégapixels (f/2.2)
Wi-Fi802.11 b/g/n (2,4 GHz)802.11 b/g/n (2,4 GHz)802.11 b/g/n (2,4 GHz)802.11 b/g/n (2,4 GHz)
Bluetooth4.14.14.14.0
NFCOuiNonNonNon
FMOuiOuiN/AOui
Capteur d'empreintes digitalesNonOuiNonNon
Indice de ProtectionIP52N/AN/AN/A
4G catégorie6 (compatible 4G+)4 (150 / 50 Mbps)4 (150 / 50 Mbps)4 (150 / 50 Mbps)
4G bandes800 / 1800 / 2600 MHz800 / 1800 / 2600 MHz800 / 1800 / 2600 MHz800 / 1800 / 2600 MHz
SIM1 × nano SIM1 × Nano-SIM + 1 × micro-SIM2 × nano SIM1 × micro SIM
LocalisationGPS, A-GPSGPS, GlonassGPSGPS, A-GPS, Glonass
USBmicro-USB 2.0micro-USB 2.0micro-USB 2.0micro-USB 2.0
Batterie2540 mAh (non amovible)3000 mAh (non amovible)2 750 mAh (amovible)2470 mAh (non amovible)
Dimensions147 × 72,5 × 7,6 mm151,3 × 76,3 × 8,2 mm142 × 71 × 8,2 mm142,1 x 72,4 x 6,1 - 11,6 mm
Poids147 grammes158 grammes150 grammes155 grammes
CouleursBlanc, GrisGris, Noir, DoréGris, Or, NoirBlanc, Noir
DAS0.294 W/kg (tête)0,56 W/kgN/A0,675 W/kg
Prix199 euros229,99 euros170 euros190 euros environ

Nous avons sélectionné ce qui représente selon nous les principales références du moment à moins de 200 euros. Le Moto G de troisième génération est présent parce que Motorola a encore l’aura d’une marque qui fabrique de bons smartphones d’entrée de gamme auprès d’un public relativement technophile. Nous avons également inclus le K5, qui nous avait franchement convaincus lors de son test il y a quelques semaines de cela et enfin ce que nous considérons comme la meilleure affaire du moment à moins de 200 euros, le Honor 5X.

Pour être tout à fait complet, il faudrait compléter ce comparatif avec un appareil supplémentaire, le UFeel de Wiko. Ce dernier n’est toutefois pas encore sorti, mais se présente déjà comme un appareil au rapport qualité-prix intéressant.

 

Design

Le design, c’est souvent le principal problème des smartphones d’entrée de gamme. Et la tendance en 2016 est indéniablement au métal. Que cela concerne le SoshPhone 3, le Honor 5x ou encore le K5, tous partagent globalement le même design, à savoir une coque en métal sur laquelle se trouvent systématiquement deux bandes de plastiques situées en haut et en bas afin de permettre aux antennes de capter.

Si la beauté de la chose est évidemment une question de goûts, il faut bien admettre que ces trois téléphones présentent beaucoup mieux que les smartphones intégralement en plastiques des années passées. Du plastique, justement, il en est question sur le Moto G, mais de façon maîtrisée et confortable grâce à des rainures qui tiennent bien en main.

test soshphone 3 frandroid 13

Le SoshPhone 3

honor-5x-test-12

Le Honor 5X

La véritable question à se poser sur ce genre d’appareils peu onéreux est celle des finitions et donc, à terme, de la durée de vie du téléphone. Et de ce point de vue, il y a les bons et les mauvais élèves. Le SoshPhone 3, par exemple, ne nous avait pas vraiment convaincus avec ses bandes en plastiques un peu grossières et ses boutons, aussi en plastique, qui n’inspirait pas franchement confiance. Clairement, on a un peu peur de la façon dont le téléphone va vieillir. C’est globalement le même constat pour le Lenovo K5 qui arbore un design un peu grossier et avec des bandes en plastique encore plus grosses et plus voyantes.

Lenovo Vibe K5 (6 sur 19)

Le Lenovo Vibe K5

C’est un peu mieux concernant le Honor 5X. Sa coque en acier brossé dispose d’un toucher plus agréable – plus premium – et des finitions plus rassurantes. Mais contrairement au SoshPhone, sa façade ne dispose pas d’un verre 2,5 D et ses bords d’écran se montrent plus coupants.

c_Motorola Moto G 2015 3e generation DSC09606

Le Moto G 3e génération

Le grand gagnant à ce petit jeu est sans conteste le Moto G 3e gen, sorti en 2015. Certes, le téléphone de Motorola est en plastique, mais le (ou plutôt l’ex) constructeur américain connaît bien son sujet. La prise en main de la coque arrondie – bien qu’un peu grosse – est agréable en main et les Moto G ont la réputation d’être des smartphones qui vieillissent physiquement assez bien. Dernier argument en sa faveur, il est possible de personnaliser l’appareil en profondeur sur Moto Marker pour 30 euros de plus.

 

Écran

Notre sélection de quatre appareils est séparée en deux camps. D’un côté le SoshPhone 3 et le Honor 5x disposent d’un écran Full HD tandis que les deux autres ont un écran HD. Et cette différente commence à avoir son importance, surtout sur des appareils de plus de 5 pouces.

Les écrans du SoshPhone 3 et du Honor 5x disposent ainsi d’une bonne résolution (supérieure à 400 PPP) et donc de pixels totalement invisibles. D’une manière générale, les écrans de ces deux smartphones sont plutôt bons. L’écran du SoshPhone se montre très lumineux avec une tendance à tirer sur le bleu, tout comme celui du Honor 5x. Ce dernier a toutefois un problème de taille : son écran n’est pas protégé par du verre protecteur type Gorilla Glass. Principale conséquence, les traces de doigts sont très, très visibles, ce qui est assez pénible au quotidien.

honor-5x-test-14

L’écran du Honor 5x.

Malgré leur écran « simplement » HD, Le Lenovo Vibe K5 et le Moto G ne sont pas pour autant hors concours. Si les icônes affichées à l’écran paraîtront fatalement plus grandes que celles affichées sur un écran Full HD, les écrans de ces deux appareils ne manquent pas de qualités. L’écran du Lenovo Vibe K5 est ainsi le plus lumineux de notre sélection avec 450 cd/m2. Surtout, Lenovo a laissé la possibilité à ses utilisateurs de pouvoir régler la température des couleurs dans les options. Enfin, l’écran du Moto G est une valeur sûre : couleurs équilibrées, luminosité honnête et surtout présence d’un verre protecteur Gorilla Glass 3 lui permettent de bénéficier d’un bel affichage.

DSC09521Motorola Moto G 3e gen 2015

L’écran du Moto G 3e gen.

Performances

Sur le terrain des performances, il est relativement facile de comparer les appareils grâce aux nombreux benchmarks que nous avons effectués sur chacun d’entre eux. On constatera pour commencer que tous les appareils de cette sélection disposent chacun de 2 Go de RAM et de puces en provenance de l’américain Qualcomm. À ce titre, c’est le SoshPhone qui bénéficie de la puce la plus récente, mais aussi la plus performante. Place aux benchmarks :

 SoshPhone 3Honor 5XLenovo Vibe K5Motorola Moto G 3e Gen
Ecran1080p1080p720p720p
SoCSnapdragon 617Snapdragon 616Snapdragon 415Snapdragon 410
AnTuTu 6.x45 004 points36 647 points--
PCMark4 703 points3 847 points3 623 points4 134 points
3DMark Ice Storm Unlimited General9 667 points7 927 points7 903 points4 447 points
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics9 636 points7 866 points-3 831 points
3DMark Ice Storm Unlimited Physics9 777 points8 146 points-10 166 points
GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen)6,3 / 6,3 FPS5,6 / 6 FPS4,9 / 9,7 FPS1,7 / 3,7 FPS
GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen)16 / 15 FPS14 / 15 FPS12 / 20 FPS5,3 / 9,4 FPS

Les benchmarks sont sans appel, c’est le SoshPhone 3 qui prend la première marche du podium. Que ce soit en performances brutes ou en performances graphiques, il se place devant tous les autres. Les différences ne sont toutefois pas très grandes entre le premier et le dernier (le Moto G). Ce qu’il faut retenir, c’est que ces trois téléphones sont capables de faire tourner des jeux de façon plus ou moins similaire.

3DMark
  • SoshPhone 3 : 9667
  • Honor 5X : 7927
  • Vibe K5 : 7903
  • Moto G : 4447

Au quotidien, tous les appareils de ce tableau se comportent plutôt bien. À l’exception du Moto G – dont le GPU commence à accuser son âge – ils font très bien tourner la grande majorité des jeux mobiles. La plus grosse inconnue concerne surtout leur quantité de mémoire vive – tous ont 2 Go – qui, à terme, risque de ralentir leurs performances d’ici un ou deux ans. C’est de toute façon le risque principal quand on prend un smartphone d’entrée de gamme.

 

Appareil photo

Il n’y a pas de miracle, pour compenser les coûts d’un smartphone vendu moins de 200 euros, les constructeurs sont obligés de faire des compromis. Et c’est souvent l’appareil photo qui trinque. Tous ces appareils disposent d’un capteur de 13 MP dans leur dos. Et aucun d’entre eux ne se démarque réellement, la qualité est dans l’ensemble plutôt médiocre. Si les conditions lumineuses sont bonnes, la qualité des clichés sera plutôt correcte. Mais ce ne sont pas des foudres de guerre : les photos sont peu détaillées, les couleurs pas toujours fidèles et certains appareils sont un peu lents. Sans parler des scènes complexes, dont les rendus sont souvent décevants, ou trop foncés, ou trop clairs.

Lenovo Vibe K5 3

Une photo prise avec le Lenovo Vibe K5.

bon 2

Une photo prise avec le SoshPhone 3.

IMG_20150804_202755981_HDR

Une photo prise avec le Moto G.

honor-5x-sample

Photo prise avec le Honor 5x.

S’il fallait n’en choisir qu’un, lequel choisir ? Si la photo est un élément important pour vous, nous vous conseillerions de prendre le Honor 5X. C’est le meilleur, ce qui ne signifie pas pour autant qu’il s’agit d’une référence en la matière.

 

Autonomie

Lors des tests de chacun des tests de ces smartphones, nous les avons soumis à un test d’autonomie en faisant tourner une vidéo sur YouTube en HD pendant une heure avec l’écran réglé sur une luminosité de 200 cd/m² et le son réglé au maximum légal. Voici les résultats de ces tests dans le graphique ci-dessous.

Autonomie
  • Honor 5X : 85
  • SoshPhone 3 : 83
  • Vibe K5 : 87
  • Moto G : 91

Il faut bien garder en tête que ce test est purement indicatif et n’est pas parfaitement représentatif de l’autonomie réelle du téléphone en usage quotidien. Notre expérience montre toutefois que le Moto G dispose d’une autonomie supérieure à la moyenne tandis que le SoshPhone 3 ou le Honor 5x sont un peu justes et peinent à tenir plus d’une journée. Le Vibe K5 est dans la moyenne – une journée, sans plus.

 

Conclusion : quel smartphone à moins de 200 euros choisir ?

La réponse n’est pas évidente. On le disait un peu plus haut, les smartphones d’entrée de gamme sont des smartphones de compromis. Et c’est souvent en premier lieu le design et l’appareil photo qui trinquent. Car la critique que l’on entend le plus souvent concernant ces appareils, c’est qu’ils vieillissent mal. Et de ce point de vue, ne vous faites pas d’illusion, vous serez chanceux s’il tient plus de deux ans. Ou vous vous promettez d’être extrêmement soigneux avec votre appareil.

À lire : Quel smartphone choisir à moins de 200 euros

Au-delà de ce constat, tout est question de choix. L’autonomie est un facteur déterminant ? Alors c’est du côté du Moto G qu’il faut se tourner. Mais attention, c’est le plus mauvais en performance, un domaine dans lequel le SoshPhone 3 excelle. Si c’est la photo qui importe le plus, alors le Honor 5X est le candidat idéal. En sachant qu’il sera très loin des cadors du genre dans ce domaine. Enfin, si les 200 euros sont encore un peu trop élevés pour votre porte-monnaie le Lenovo Vibe K5, vendu environ 170 euros, reste une valeur sûre. Si vous voulez en savoir plus, voici le lien vers les tests respectifs de chacun de ces smartphones.