La semaine dernière, on pensait que les puces Styx d’AMD intégrant des cœurs K12 basés sur le jeu d’instruction ARMv8-A arriveraient en 2016. Malheureusement, AMD vient d’officiellement les repousser pour 2017.
Amur et Styx sont les futures puces ARM d’AMD à destination du monde mobile. Les premières seront basées sur des cœurs Cortex-A57 d’ARM alors que les secondes seront intégralement développées en interne par AMD, en se basant sur le jeu d’instructions ARMv8-A, à la manière des futurs cœurs Kryo de Qualcomm. La semaine dernière, une slide de présentation destinée aux investisseurs laissait penser une arrivée en 2015 pour Amur et 2016 pour Styx. Mais AMD vient d’annoncer le retard pris dans le développement des cœurs K12. Selon l’entreprise américaine, les cœurs développés en interne ne devraient pas arriver avant 2017.
La raison de ce retard est simple : AMD a préféré se focaliser sur son architecture x86 baptisée Zen afin de reprendre des parts de marché à Intel sur les PC de bureau et les ordinateurs portables. La société met donc de côté le marché de l’ultra mobilité, ce qui est dommage. D’ailleurs, AMD n’a pas du tout parlé d’Amur et de Styx, prouvant bien son désintérêt sur le court terme. On se demande alors si Amur est toujours prévu pour 2015 mais c’est possible puisque les processeurs Opteron A1100 Seattle basés sur des cœurs Cortex-A57 et dédiés aux serveurs arriveront au second semestre 2015, avec un an de retard.
L’architecture K12 est très attendue puisqu’elle est pilotée par Jim Keller, le père des Athlon 64 mais aussi de la puce Apple A7, premier SoC développé en interne par la firme à la pomme et plutôt convaincant.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
La donne peut changer, il suffit de voir Qualcomm qui s'est planté allègrement avec le S810 alors qu'ils faisaient du super boulot. S'ils investissent suffisamment d'argent en R&D, AMD peut très bien concevoir un très bon SOC avec une bonne partie CPU et aussi une bonne partie GPU (ce qui n'est pas vraiment le cas des Intel Atom). Sachant que les GPU Adreno sont en fait une conception AMD. Moi je leur fais confiance, ils peuvent faire du bon boulot.
Dommage, oui et non, mieux vaut stopper l’hémorragie sur un marché ou ils sont déjà présents et ou Intel domine clairement pour tenter de reprendre un peu de parts de marché plutôt que de continuer à se faire devancer par ces derniers et essayer de s'installer sur un nouveau marché déjà bien plein, avec le risque que leurs CPU ARM ne soient qu'un coup d'épée dans l'eau...
Je me coucherai moins con.
Les 2 sociétés ont été rachetées par apple et entièrement intégrées bien avant la sortie de l'A6 Sauf si tu pense que son étude avait commencé avant avril 2008. Intrinsity était une société de semi-conducteurs privée basée à Austin , Texas ; elle a été fondée en 1997 en tant EVSX sur les restes de exponentielle technologie et a changé son nom en Intrinsity en 2000. Elle comptait environ 100 employés et a fourni des outils et des services très efficace pour la conception logique de semi-conducteurs , permettant microprocesseurs à haute performance avec moins de transistors et à faible consommation d'énergie . L' acquisition de la société par Apple Inc. a été confirmée le 27 Avril , 2010 P.A Semi: Création 2003 Disparition 2008 Fondateurs Dan Dobberpuhl Slogan Power to Perform Siège social  Santa-Clara (États-Unis) Société mère Apple Inc. Site web www.pasemi.com ( n'existe plus) P.A. Semi (initialement Palo Alto Semiconductor) était dans les années 2000 une entreprise fabless concevant des microprocesseurs. Fondée à Santa Clara en Californie en 2003, elle est rachetée par Apple pour 278 millions de dollars en avril 2008. La compagnie employait une équipe de 150 ingénieurs incluant des personnes ayant déjà travaillé sur des processeurs tel que les Itanium, les Opteron et les UltraSPARC.
Aie oui c'est cher pour ce que c'est je trouve.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'Apple A6 est un système mono-puce conçu conjointement par P.A. Semi et Intrinsity et fabriqué par Samsung. C'est ce qui est écrit.
Il y a un probleme avec ton lien wikipedia ou le mien. Car ici il est écrit "disparition 2008" fr.m.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi
L'A10-7850K coûte 160 € et je l'ai payé ce prix là.
Quelle prix ( sans indiscrétion), 70-80 pour moi si mais souvenir sont bon (phenom 4 x 3,8Ghz il y a 3-4 ans)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai personnellement un A10-7850K, pour le prix que je l'ai payé je suis un peu déçu. (mais si je passais chez Intel j'aurais du changer de plateforme).
Oui c'est sûr que les CPU en perf pure sont loin derrière mais croit moi pour une utilisation de tout les jours c'est des très bon processeurs (j'avait un Phenom 2 x4 965BE @ 3,8Ghz avec une GTX 660 OC @ 6Ghz pour la mémoire) et je jouais à tout les jeux ou presque à fond, le CPU passe "easy", même pour mon montage avec Adobe Premiere Pro c'est pas mauvais, il vaut sans soucis en usage réel (OSEF les bench) un i5 45xx d'un amis, donc pour le prix ils sont pas mauvais.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_A6
ça fait 5-10 ans qu'AMD dégringole sur la partie CPU. Et la partie GPU est en train de faire de même. y'a pas eu de véritable nouveauté depuis 2012. Heureusement que les prochaines R300 arrivent.
Ça fait 5-10 ans que tout le monde annonce leur mort prochaine, ils sont toujours là, avec du retard niveau CPU c'est vrai mais niveau GPU ils sont très bon.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc le A6 par exemple a été développé par des sociétés qui n'existe plus depuis 2008 pour P.A Semi et 2010 pour Intrinsity ? Intéressant tout ça ! Elles ont été achetées par Apple.
Ne leur souhaitons pas leur mort, il ne faudrait pas qu'Intel monopolise le PC ... :(
Pour moi ce genre d'annonce signifie que la mort d'AMD n'est pas si loin que ça. Ils se dispersent trop, n'arrive pas à tenir un seul planning et je me demande par quel miracle leur nouveau Zen pourrait rattraper 5 générations de retard.
osef du K12 tant qu'on a Zen
Non il n'y a pas de faute, les SoC d'Apple avant le A7 étaient développé par P.A. Semi et Intrinsity.
Déjà que dans les PC ils n'arrivent pas à faire des trucs à des températures correctes, alors dans un smartphone... #Troll
Cela ne serait pas plutôt "1er processeur 64 bits développé en interne"?
"L’architecture K12 est très attendue puisqu’elle est pilotée par Jim Keller, le père des Athlon 64 mais aussi de la puce Apple A7, premier SoC développé en interne par la firme à la pomme et plutôt convaincant." Les puces Ax qui précédent le A7 n'était pas développé par Apple ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix