Il y a quelques jours, The New Yorker publiait une interview de Jony Ive, le célèbre designer d’Apple à l’origine du design des iPhone. Ce dernier a vivement critiqué le concept du Moto Maker, qui trahirait l’absence de responsabilité de la part des designers de Motorola.
Le New Yorker a publié en avance sur son site web une interview de Jony Ive, le responsable du design des appareils d’Apple. Un portrait extrêmement long qui fait le point sur la carrière de celui qui a permis à Apple de bénéficier d’appareils très tendances, mais qui comprend également son lot de petites piques à l’attention de la concurrence. Parmi ces remarques s’en trouve une particulièrement acerbe à l’encontre de Motorola et de son service de personnalisation de smartphone MotoMaker. Extrait.
« Lors de l’une de nos conversations, Ive a été particulièrement critique à l’encontre d’une marque concurrente, dont il m’a demandé de ne pas citer le nom : “La valeur ajoutée proposée était : ‘Faites tout ce que voulez. Vous pouvez choisir n’importe quelle couleur’. Et je pense que cela revient à renoncer à toute responsabilité en tant que designer.”
Étant donné que Motorola est actuellement la seule marque à proposer de personnaliser presque intégralement son smartphone par le biais de son service Moto Maker, il semble peu probable que Jony Ive parle d’une autre société. Selon lui, en laissant le choix de la couleur et plus généralement du choix des matériaux de son smartphone au client, il sous-entend que le design de l’appareil a perdu tout son intérêt. Et trahirait par là même le manque de responsabilité et d’ambition de Motorola. Une critique pour le moins étrange lorsque l’on sait qu’Apple s’apprête à lancer une montre connectée dont l’un des arguments marketing majeurs est justement la personnalisation de son design…
Évidemment, cela n’a pas manqué de faire réagir le PDG de Motorola, Rick Osterloh, qui s’est exprimé à son tour au micro de la BBC. Rick Osterloh a-t-il pris la défense de MotoMaker ? A-t-il mis en avant le fait que Motorola est le seul constructeur qui permette de choisir des coques en bois sur ses smartphones ? De défendre les choix de design de la marque ? Non, Rick Osterloh a réutilisé la stratégie de Jony Ive et a opté pour la mauvaise foi en attaquant Apple sur ses prix.
« Nous vivons une aujourd’hui une dichotomie sur ce marché. D’une part, vous avez les gens comme Apple qui se font énormément d’argent et qui pratiquent des prix tellement excessifs. Nous pensons que ce n’est pas ça le futur. Nous pensons que le futur, c’est d’offrir des expériences similaires et un large choix au consommateur à des prix accessibles. Le plus grand échec de l’industrie de la téléphonie est aussi sa plus grande opportunité : concevoir de très bons appareils à des prix abordables pour des gens qui ne veulent pas dépenser beaucoup d’argent. »
De fait, critiquer la politique de prix d’Apple — qui a fait ses preuves de surcroît, en témoigne son dernier bilan financier — alors que l’on parle de design n’était peut-être pas le meilleur angle de réponse. Jony Ive a beau critiquer la personnalisation des appareils d’une marque, c’est pourtant une fonctionnalité qui ne peut qu’être amenée à se développer à l’avenir. Qui sait quand Apple s’y mettra d’ailleurs ?
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Mais toujours est-il, ... -_- il y a chaque année un comparatif avec tous les modèles précédents, même si c'est bidon :)
non ils disent 50X, mais que quoi? que le 4 le 5 le 5s? non en faite 50X plus que le 3g super...
Oui, et je t'ai mis une photo qui montre que la différence entre tous les téléphones précédents est faite :) Même si ce graphique tu n'aimes pas ^^
Non on parle du faite qu'apple nous montre pas la différence entre le 5s et le 6 mais entre le 6 et le 4 ou le 2... Parce que la le 5s est combien de fois moins puissant que le 6? ce graphique ne veut rien dire tout simplement.
Et c'est le sujet ?! Pff, on parle du fait que Apple compare chaque année le nouvel iPhone à tous les anciens ! On s'en fiche que le graphique te plaise ou pas. La chose étant que, Apple a toujours comparé tous ces modèles point final. Et voilà, prouvé en image. Qu'elle te plaise ou non, quant bien même tu aurais raison, qu'elle soit naze, elle existe et donc ça suffit mettre un peu de lumière à ce débat.
Il est superbe ce graphique aucune échelle, aucune référence juste un trait qui monte...
Bah ils ne le font pas que sur celui de 4 ans, mais sur tous ceux des modèles précédents : http://www.ipodtouchisapro.com/wp-content/uploads/2014/09/DSC_4511.jpg
Comparé a celui de l'année d'avant je veut bien, mais celui d'il y'a 3 ans pour dire ta vu c'est plus puissant c'est juste ridicule.
On s'en fiche de l'argument, on dit juste que ce n'est pas nouveau, que Apple a toujours comparé le nouvel iPhone aux plus anciens (pour montrer le chemin parcouru ?)
pour rien si y'a rien qui te choque... Le S5 est 50 fois plus puissant que le S2 c'est top comme argument ^^
Euh oui, pourquoi ? (Enfin 4 ans ?)
*comprends :P Bon, au moins tu t'en fous pas, c'est le principal :)
iphone 6 vs iphone 4? y'a juste 3 ans entre les deux.
Refermes les donc..
FAUX ! J'ai un iPhone 6 et pas de coque en plastique horrible. Tu n'es qu'un vilain menteur donc
Et pour des gens qui ont simplement les moyens. J'ai aussi un iPhone, que je me suis payé parce que j'en avais simplement envie :)
Même ici, tu sors des arguments à base de "mouton"... -_- Je préfère de loin le réalisme et l'intelligence du commentaire auquel tu réponds :(
"pour nous expliquer que l'iphone 6 et 20x plus puissant que l'iphone 4" ça fait tout de même 7 ans que Apple compare la puissance du nouvel iPhone face à l'ancien...
cette histoire de personalisation me fais penser a mes anciens nokia style 8310 ou on changé les coques du tel comme on voulait ou alors qu'on rajouté sur les téléphones a antenne par une qui pouvait clignotees pendant un appel ou un sms lol. Que de souvenirs, sa me rajeunit pas tout sa
"Who's Z?"
aux sujet de cette expression 'l’hôpital qui se moque" dans un article du monde j'avais trouver cette explication que je trouve particulièrement savoureuse. « […] c’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité. » Cette expression, très employée de nos jours, ne veut strictement rien dire parce que le sens figuré qu’on lui accole ne convient pas. Au XIIe siècle, Une « hospitalité » est un établissement religieux qui accueille les indigents, qui pratique donc la charité. Au XVIIe siècle, les hôpitaux, devenus des établissements de soins, deviennent des « charités ». L’expression courante qui fait florès aujourd’hui n’a donc aucun fondement historique. L’hôpital ne s’est jamais moqué de la charité.
ah oui .... il est temps que je me repose suis fatigué d'un coup.
Don't feed the troll ! Il y a en plein en "pro-android", mais répondre à un troll par un autre troll , c'est pas glorieux...
Et? Tu crois qu'ils ont engagé des stagiaires pour faire les designs des différentes coques du Motorola? Jony Ive ne critique pas le travail sur "les plastiques, leur moulage, l'absence de soudures des coques, la teinture, les couleurs choisie, le mariage des translucides" du Motorola, mais son choix de proposer plusieurs "design", ce qui a été fait aussi sur les imacs (d'ou ta réponse à coté de la plaque)
Tu as un peu de mal avec les mots toi....que ça soit une phrase "simplifié" , peut être, mais parler "d’appareils très tendance", c'est une façon de dire qu'il a concouru au succès d'Apple grâce à son travail sur le design! Ça tombe bien, il est designer, non? Enfin merde, ils ont pas renié son travail (c'était même une critique positive), et tu t'empresses de dire que parce-qu’ils n'ont pas détaillé "tout" son travail, c'est une "monstruosité"? Serieux, keep calm!
Merci de ton expérience et de ton positivisme et de ! C'est comme ça qu'on aime les utilisateur Apple ;) (sans ironie hein, mais quand ça part pas en troll, c'est tellement mieux !)
Bêêêêêêêêêêêêêêê !!!
En même temps c'est très con un mouton. Tu lui dit d'avancer, même si c'est vers un précipice, il avancera.
je parlais de moi en fait, je dis que tu dois faire un effort et je fais une erreur sur le mot le plus important :D ça c'est la classe ^^ les correcteurs ça peut aider mais c'est pas toujours au top
je ne vois pas où je tords la réalité ici. il y a un manque de respect envers ce qu'il dit, car il y a quand même des designers qui ont bossé chez motorola (ou chez nike, citroen...) pour faire leurs produits, et étudié la possibilité de pouvoir donner au client final de personnaliser son produit, pour qu'il soit un peu plus à soi. et donc ma petite tête qui a fabriqué un monde de bisounours ne voit pas le problème de "aucune responsabilité" dans ce genre de produit. les designers ont pensé à plusieurs designs c'est tout, sur un même form factor. et pasla peine de s'exciter hein c'est bientôt le weekend ;)
oui mais une fois de plus il faut se remettre dans le contexte un journaliste qui fait un article sur le sujet lui pose la question Ben le mec il répond qu'il aime pas et en plus il explique pourquoi. ces le but d'un article de journal quand même !!!! arrêtez de tordre la réalité pour qu'elle correspond aux petit monde que vous vous êtes fabriqué dans votre tête.
(désolé pour "orthographe" qu'on écrit bien avec 2 "h", l'hopital qu ise fout de la charité ^^) Tu a vu mon niveaux ? donc franchement je n'oserais même pas, mais comme j'utilise des correcteurs...
Je suis d'accord.
okey ! je répond juste à ton paragraphe sur les moutons, honnêtement, nous sommes tous des moutons dans notre société capitaliste ;) mais pour l'exemple mototola/apple, le "plus mouton" serait celui qui achète un téléphone apple, car chez motorola les finitions peuvent être tellement différentes entre 2 téléphones qu'on pourrait (presque) croire que ce sont 2 téléphones différents. l'acheteur se différencie des autres acheteurs. chez apple (et toutes les autres marques android/windows évidememment) y'a au mieux 5 coloris différents, donc fortes chances de voir son téléphone identique à un voisin, donc un peu plus "mouton". bref bref bref, quoi que l'on dise nous sommes tous des moutons à vouloir les derniers trucs à la mode :) (désolé pour "orthographe" qu'on écrit bien avec 2 "h", l'hopital qu ise fout de la charité ^^)
c'est sur qu'il faut des "balls" pour avoir ce comportement ! et vu le succès chaque année il ne faut pas en changer. mais de la à dénigrer ceux qui pensent différemment, y'a un monde ! que les 2 existent no problemo, mais faut respecter les autres quand même, ils sont pas au dessus des autres.
Dans ce cas là, apple interdit la vente des millions de coque différente..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mrdrrr XD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut vraiment être aveugle pour pas voir la différence de design L'iphone ne m’intéresse pas mais faut pas abuser non plus
Oui, oui mais au moins moi, je pense.
C'est pas Apple ... Certes, quand un téléphone sort à X millions d'exemplaires et que sa coque est facile à singer, tout le monde s'y met. Au fait, si quelqu'un a un retour sur une coque custom de qualité pour OnePlus One (avec le NFC), ça m'intéresse.
Apple ouvre beaucoup sa bouche pour dire des bêtises en ce moments. En soit je trouve sa sympa de la part de motorola, avoir son smartphone a son image plutôt que de suivre un mouvement de société naïf et sans personnalités...
T'inquiète, je ne suis pas un rageux du net ^^. Sur le Moto Maker en lui même je suis assez d'accord avec toi. Motorola a son approche (avec ses défauts), Apple la sienne (avec ses défauts aussi)...
pour la personnalisation oui ce n'est que cela mais a mon sens a partir du moment ou le marketing interfère de manière outrancière dans la conception d'un produit, et la personnalisation du moto x le représente, on fabrique un bidule point. L'exemple que tu donne est intéressant car le market Citroën ces emparé de quelques éléments déjà existant pour rajouter une touche de personnalisation, qui ne dénature pas le produit. Pour le moto x je trouve que cela peut dénaturer mais la ces vraiment un avis perso que je donne pour étayer mon propos, ne le prend pas de ma part comme l'expression de la vérité.
Moyennement d'accord. Techniquement non... Mais l'argument de la personnalisation est clairement du marketing à mon sens.
J'imagine que ces demoiselles auraient préféré un rose dans ce style-là pour le 5c : http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/telephone-factice-iphone-5c-rose/f-1440402-auc2009990144693.html :-p
tu es tellement presser de troller, que tu en vient a interpréter mes propos. en sommes un éjaculateur précoce de la pensée
Si, y'a une différence ! Maintenant y'a des modèles colores ! Même que tu as le choix. Entre flashy qui pète les yeux et flashy qui pète les yeux :http://store.storeimages.cdn-apple.com/4118/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/i/ph/iphone5c/selection/iphone5c-selection-hero-2013?wid=300&hei=300&fmt=png-alpha&qlt=95&.v=1410266073112 Merci Apple maître de l'ambition et du bon goût pour tous.
Justemment, au contraire ca montre qu'ils ont été assez ambitieux en se disant que : qu'importe la couleur ce smartphone doit être identifiable comme un Moto X et qu'importe la couleur ça ne doit pas être moche. Perso j'ai vu des combinaisons un peu flashy mais vraiment moches (comme l'iphone rose fluo la - pan dans ses dents c'etait gratuit) non.
et dans 2 ans : "Voici Apple Make ceci est une révolution"
ohlalala attention la on sent le mec qui a potasser son sujet !
À la lecture comme à l'ecriture en plus. o/
En quoi ça va à l'encontre de ce qu'il dit ?
ben peut être que si ?
Dans ton ignorance crasse oui malheureusement.
C'était simplement pour dire que ne se fout pas de la gueule de son voisin si on fait pire que lui.
aucune strictement aucune tu connais la réponse pourquoi poser la question ?
non moi je me suis renseignée. Voila la difference. Quant a ce que je fais de mes dix doigts ça ne te regarde pas.
Ben tout ça ne mérite pas des marges monstrueuses sur l'appareil à sa vente.
tu t'enfonce tu t'enfonce
Et puis sur iMac, il y a la correction automatique des textes parce que la différence entre les fanboys français et la langue française, c'est qu'il y a un énorme fossé (comme les marges d'Apple).
ou oui bien sur toi tu a lu ce que tu avait envie d'entendre quand tu aura fait quelque chose de tes dix doigt qui aura été récompensé a de multiples reprise tu pourra venir faire la leçon
Mais d'un point de vue design donner du choix aux utilisateurs c'est à la mode aussi.
Nop. Ça reste du design et ça reste ambitieux. Ce n'est pas question de point de vue. C'est même une des nombreuses "branches" spécialisées du design que d'inclure l'utilisateur dans le processus de personnalisation. Cracher dessus en disant que ce ne sont pas de vrais designers parce qu'ils laissent des libertés au client c'est ne pas savoir de quoi on parle et ne pas avoir suivi les évolutions du métier de désigner de ces dernières années
"Think different" Traduction : Pensez comme des moutons pas comme des hommes libres
N'insultes pas les moutons (les vrais), ils ne t'ont rien fait eux.^^
Pour Apple, Moto Maker est la preuve du manque d’ambition des designers de Motorola Qui peut me dire quelle différence y a t'il entre le premier iPhne et le dernier mis à part la taille de l'écran et ce qu'il y a dedans. je parle que du design.
tu ne sais même pas de quoi tu parles. Le grand challenge dont parlent tous les designers en 2015 c'est pas de faire un bel objet c'est de faire un objet qui soit personnalisable tout en répondant aux intentions initiales des ingénieurs et des ergonomes. Les designers sont la pour faciliter la transition entre les caractéristiques techniques et l'objet que l'utilisateur va aimer utiliser. Décider d'inclure l'utilisateur final dans le processus de conception de son objet c'est au contraire un choix de design très ambitieux (ça apporte des contraintes supplémentaires au designer : quelles libertés laisse-t-on ? Techniquement quel design permettra de rendre cette personnalisation coherente avec la vision que le désigner a de l'objet)... Si on écoutait les gens comme toi on serait encore au fordisme.
Les coques crystal, les films et les bumpers ca existe. Bienvenu en 2015.
Le design ça comprend bien d'autre chose mais c'est comme l'art c'est surtout une question d'intention.
Un avis de designer complètement déconnecté de son époque précise le.
C'est honteux d'etre designer et de dire un truc pareil en 2015 ou de plus en plus on parle de "parametric design" et du rôle du consommateur dans la personnalisation d'un objet.
Il n'y a pas assez de lettres dans l'alphabet ? Voleur de lettre !
Sur ce sujet qui parait anodin il y avait moyen de faire un article de fond voir plusieurs, qu'elle occasion raté ....
ces une question de philosophie .... de point de vue pas plus pas moins
"pas que quelqu'un salisse notre image" nan Apple a toujours eux cette ligne directrice Voici ce que nous pensons Voici ce que nous faisons ces une propositions, ces non négociable ou tu aime ou tu vas voir une autre boutique et dans un paysage industriel ou on veux plaire aux plus grand nombre, je trouve cette manière de faire remarquable.
le design n'est pas le marketing
Alors pour l'ortographe (que mon correcteur écris orthographe) je suis d'accord Pour le reste : Je ne condamne pas du tous Motorola. Nous avons 2 propositions a l'opposé l'une de l'autre. que Jonathan Ive n'aime pas s'explique par la manière dont il envisage sont métier. Je ne dit pas qu'une doit prendre le pas sur l'autre, j'essaye de donner un contexte pour expliquer pourquoi. Tous éléments qui rentre dans la composition d'un produit est du design, surtout dans ce domaine, donc une fois de plus ce n'est pas un élément particulier qu'il juge ces une façon de faire. On lui demande sont avis, il le donne ….. « Mais nous comme client ont trouve cela génial » je ne peux pas être plus clair !!!! Pour les moutons : Ici a chaque fois les utilisateurs de produit Apple sont juger comme des moutons ce qui a la longue est méga relou. Par contre quand on touche a votre champion …. tous le monde est vent debout avec sont petit exemple et de justifier l'injustifiable Donc par moment le mouton n'est pas la ou on le crois. Pour conclure on est d'accord mais on ces mal compris
en fait le père Ive n'a rien compris au film, motomaker permet justement a motorola de garder la main sur son design, en proposant aux gens de choisir parmi ce que motorola veut. motorola garde ainsi la main sur son design en "imposant" ses préférence, cela reduit le nombre de gens qui vont foutre des coque dégueulasse sur leurs smartphone . quand je vais en boutique il y a un choix énormes de coques pour iphone et très peut en comparaison pour les smartphones android, les utilisateurs d'iphone utilise bien plus de coques que les utilisateurs android, donc j'ai l'impression que le père Ive est un nigaud qui rage de ne pas avoir eu cette idée.
C'est assez marrant comme remarque sur 1984 : ce n'était pas Apple qui s'en était inspiré pour une de ces pubs dans les années 80 ? Comme quoi les tendances évolues.
C'est assez drôle tout de même. D'un point de vue marketing la personnalisation est à la mode, les constructeurs automobiles l'ont bien compris. Ca me fait penser à cette pub Citroën de la DS3 qui se moquait un peu de la tendance "BCBG-tous-pareil" d'il y a un ans je crois, tous en rang d'oignon et tous pareil !
Je comprend
On remarque vite qu'on est face a une communauté Android. Il ne faut pas prendre aux pieds de la lettre ses paroles , c'est difficile d'avoir une réflexion constructive. L'argumentaire du gars de moto est complètement a coté de la plaque aussi.... Ça sert à rien d'essaye d'instruire des gens aussi fermé. Bravo frandroid pour le titre racoleur , toujours aussi pitoyable la ligne éditorial.
voilà un bon commentaire en accord avec le designer apple :) vu comme ça oui ça peut poser "problème" ! mais vu les possibilités de moto maker il y a surement du moche je pense (tu peux mettre du jaune ou du rose en couleur de haut-parleur, ça doit bien donner avec la coque arrière en bois ^^) à mon avis apple aime un peu trop controler son truc, genre "on veut pas que quelqu'un salisse notre image avec une personnalisation de mauvais gout" vu comme ça effectivement ça pose des problème. mais je suis un pro-libertés et j'aime avoir le choix ! les gens sont censés avoir des gouts différents, contraires même, donc c'est pas plus mal d'avoir un large choix comme ça.
Oui enfin bon,justement,il doit y avoir plus de travail pour des designers qui te tentent de proposer plus d'alternatives (car Motorola n’a sûrement pas proposé des modifications sans savoir si elles étaient pertinentes )qu'une seule imposée <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Un petit effort stp, je suis sûr qu'il y a certaines fautes d'orthographe que tu pourrais éviter facilement :) certains commentaires voire peu peu à questions faites imposés ET assumés industriels novateurs c'est abandonner clients ses responsabilités c'est SON peut clients on à pourraient c'est
Il a tort de dire que c'est vouloir se laver les mains de toute responsabilité design. Mais il se peut qu'il ait raison sur le fait que le design risque d'être pas terrible, explication. Pour le coup, il ne s'agit pas de form factor, mais de "set de couleurs" pour la partie design remise en cause. Par exemple, Apple a décidé qu'il y aurait trois "set de couleurs" pour l'iPhone 6 : blanc et argent, blanc et or, noir et gris. Il ne laisse pas la possibilité de mettre par exemple du rouge à la place du blanc sur le blanc et argent, car ***en tant que designer, il pense que ce sera affreux, et c'est son travail de ne pas laisser passer des choses qu'il estime affreuses***. Toute la question est de savoir maintenant si ***Motorola a choisi avec justesse l'ensemble des "sets de couleurs" de façon à ce que n'importe quelles couleurs se marient bien*** Ce qui m'en fait douter fort, c'est qu'il doit y avoir trop de possibilités pour que Motorola ait pu toutes les contrôler et les valider. De fait, il doit y avoir des choix donnant des résultats affreux. C'est en ça que je pense que le designer de Apple a raison.
je plussoie, crédits à la conso pour s'acheter le dernier iphone j'en connais... c'est triste quand même de vouloir le dernier joujou hi-tech et ne pas pouvori boucler ses fins de mois. mais c'est un autre débat, pas celui de l'article !
exactement :)
je laisse toujours le film d'usine sur l'écran :) je suis soigneux mais on ne sait jamais, il suffit d'une fois... je ne pense pas que mettre une coque c'est cracher à la figure du designer. ça peut tout simplement être décoratif ! si tu veux changer un peu de "look", au lieu d'acheter un nouveau téléphone, tu mets une coque qu ireflète ta personnalité (en tant que geek on ne compte plus les coques basées sur des jeux, films...) ou pour mettre la photo de ta chérie que tu aimes le plus au monde :p bref, de toute façon ce ne sont pas les coques qui sont visées dans le commentaire du designer d'apple, c'est l'outil de personnalisation
j'ai pas trop compris le pourquoi du "pour le coup les moutons c'est vous" (si tu pouvais faire un effort sur l'ortographe par contre des fois c'est dur de comprendre...) je suis d'accord en partie avec toi, sur la partie "intellectuelle" du travail de designer. mais je ne vois vraiment pas en quoi le fait de proposer des couleurs/matières de coques pose problème. la vision réductrice serait plutôt la tienne, en gros y'a que le designer qui a raison ou qui a le droit de faire son truc. en quoi avoir le choix de faire quelque chose soi-même est une vision réductrice ? chez moto on ne parle que de couleur ou de texture de coque arrière. pas de changement radical du design. franchement critiquer les boites qui ont des outils de personnalisation, c'est au dessus de ma compréhension. revenons à la belle époque où il n'y a qu'un design pour tous alors !
Ouais parce que... Hum! iPod touch et autres iPhone 5C!!! Apple n'a (plus) rien à dire.
Je suis atterré par certain commentaire et ce que cela induit comme vision du monde ultra réductrice, voir simpliste et si j'étais grossier je dirais un peux bas de plafond. Son travail sur la conception d'un produit pour peux que l'on se passionne de ces choses là, amène a se poser beaucoup de question. Il ya une véritable vision de comment et pourquoi les choses doivent être faite ainsi, il ya un parti pris très fort, des choix imposer ET assumer, une recherche sur l'utilisation des matériaux remarquable, des procédés industriel novateur. Juste un exemple, l'unibody est un travail de l'aluminium exceptionnel et encore inégalé. Donc de son point de vue de designer, ce qu'a fait Motorola est une hérésie, ces abandonnée aux client le design de son propre produit. Ces donc refuser de prendre ces responsabilité, ces une démission. et de SONT point de vue on ne peux que lui donner raison. ce n'est quand même pas pour rien qu'il est certainement le meilleur héritier de Dieter Rams Mais nous comme client ont trouve cela génial et alors ? Vous êtes tous a réclamer du choix, de la concurrence saine, que les marques doivent se différencier, pourquoi ces deux points de vue radicaux ne pourrait pas cohabiter. Pour le coup les moutons ces vous
Ive, c'est qu'un gros c.n
J'aime le point de vue des campagnes "Choose Choice" de Motorola et "Together, not the same" d'Android. C'est ce qui démarque Android de iOS, la personnalisation, l'originalité face à ceux qui ont tous le même appareil, des sortes de moutons dirigés par un bande de designers qui décident de ce qui est universellement beau. Avec la prolifération des iPhone 6 et 6 Plus, Apple a perdu le côté exclusif et différent. Le slogan "Think different" paraît très décalé pour une marque qui est devenue si prévisible et mainstream.
Certes, mais c'est quand même un énorme tocard. Et Motorola n'a pas attendu apple pour proposer du design sortant du commun et réussi. Prenons le razr par exemple. Et ce qu'il dit ne tient tellement pas la route. Je considère plutôt que ce sont les designers de motorola qui ont de l'audace. Car ils savent que peu importe le choix du matériaux pour le coque, l'allure du téléphone restera intéressante.
En même temps sur facebook il n'y a que des truc débile
ces que tu n'a jamais eux d'imac ces un travail d’ingénierie remarquable dans la qualité des plastiques, leur moulage, l'absence de soudures des coques, la teinture, les couleurs choisie, le mariage des translucides. avec cette objet il a pousser la conception industriel de produit a un très aux niveaux
Ive ferais mieux de la fermer, quand on voit les design dégueulasse des apple watch et de l'iphone 6 et sa grosse pustule ronde en façade. En plus il oublie que les 3/4 de ses clients foutent des coques sur leurs idaube. Bref l’histoire de la paille et de la poutre, toussa tousa......
Je n'ai jamais mis de coque à mes smartphones. En bon technophile, geek de surcroît, le design du produit m'importe tout autant que le hardware. J'aime pouvoir personnaliser mon OS (Android est bon pour ça) et mon smartphone. L'ajout d'une coque et même du film transparent c'est juste cracher à la figure du designer qui s'est casser la tête pour rien. La poche droite de mes pantalons est un nid douillet où mes smartphones n'ont jamais été rayés. Il suffit de pas y mettre ses clefs. D'être soigneux quoi. Moi ça m'horripile de voir des gens laisser des films de protection en plastique, ceux de sortie d'usine, sur leurs matériels hi-tech. Alors une coque d'une matière de piètre qualité et aux allures grotesques sur mon smartphone (Moto X 2014 personnalisé), non merci. Je laisse ça aux gens qui s'en foutent.
...
On peut élargir le même constat pour à peu près tous les sujets, quelque soit le domaine, postés sur Facebook (ou ailleurs). Cela s'accentue d'ailleurs quand le sujet peut porter à polémique, à des discours haineux, racistes et/ou fanatiques. Les cons se révèlent alors, prêts à pisser plus haut que l'autre. Dans notre cas, les pro-android et les pro-apple ne font que se pisser dessus. Faut prendre du recul, sortir le popcorn et se marrer de tout ça.
Le design ne comprend pas que la forme. Mais aussi les matériaux et les coloris.
Ce qui m'emmerde perso c'est qu'il critique le choix de couleur mais c'est ce qu'il avait proposé avec ses premiers imac (ceux en couleurs)
Ah non, je ne veux pas supprimer, je dis juste c'est de la merde.
Merci Steve, heureusement que tu es là !
surtout avec le capteur photo de l'iphone 6 qui sort de la coque, une faute de gout !
Franchement ce n'est pas sur. Aujourd'hui le marché sim-only a largement dépassé le subventionné et je vois fréquemment des personnes de classes moyennes acheter des iPhones nue 700 euros ou plus. Il ne faut pas en faire une généralité mais c'est tout de même suffisamment représentatif. Les gens choisissent encore aujourd'hui une marque pour son statut social. Ils sont d'ailleurs prêt à dépenser beaucoup d'argent pour y parvenir et ça Apple l'a très bien compris. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout le monde ne met pas de coque... et que dire de renault fiat et autre qui propose la personnalisation de la voiture
Tout a fait d'accord avec la vision du designer d'Apple . Qu'elle est le rôle d'une coque si on met 50 euros en plus pour le design !
il suffit juste d'ouvrir les yeux .
Merci pour ton analyse. Tu as fait cette statistique tout seul j'imagine ... ?
Mdr
Cest juste qu un iPhone 6 revient bien moins cher qu'un HTC Sony ou Samsung en prenant en compte la revente. L'impatience sur Android revient très cherrrrrrr
Personnellement je trouve l'idée de motorola très bonne même si le résultat final est plus que discutable..
Ou a Koenigsegg, bon ok je m'égare. Mais un design indémodable n'est pas forcément une mauvaise chose, après c'est sur c'est pas évident de trouver quelque chose d'original.
*Android Anyway, tu as tout à fait raison, Apple est une marque bien à part, que si on à pas testé, on ne peux pas "comprendre" ! Je suis un très grand fan d'Android et pour rien au monde je n'échangerais un Androphone contre un iPhone, mais uniquement pour l'ouverture de l'OS qui permet une bien meilleure interaction entre les applications, même si Apple à commencé à aller dans ce sens là, comme aussi la possibilité de changer d'appli SMS/Appel/Navigateur etc. Aussi pour le bidouillage et la personnalisation, pas de launcher alternatif pour le smartphone à la pomme par exemple et pas de ROM Customs qui ont souvent de grosses plus value par rapport à Android stock et iOS ! Mais si on est pas un power user comme moi, iOS/iPhone est tout aussi bien qu'Android :)
C'est la même personne qui aurait dit (propos rapporté par un de ses ingenieurs design )que la sortie de l'iwatch fera très mal à la Suisse... Rien que ça!!!! Je m'en vais de ce pas troquer ma tournante mécanique et attendre ma précieuse ( devant l'entrée du magasin). Qui saura certainement illuminé mon poignet ( retro-éclairage) et m'accompagnera dans tous les plus beaux moments de ma vie ( avec son chargeur) mais lui accordant avec une jalousie fiévreuse quelques infidélités entres les mains moites de professionnels de la haute horlogerie ,lui triturant ses si douces et fragiles entrailles ( SAV). Des larmes coulent et jalonnent mon visage ,ce mélangant comme une valse avec un étrange liquide (morve) et imprègnent avec abondance mes lèvres (miam) séchées par cette froide et grise journée de fevrier!
Tu peux peut-être leur envoyer un mail directement, non ? Mais tu as raison, il faut censurer les commentaires, supprimer ceux jugés trop puérils, ne pas laisser la liberté à ces ignares d'écrire n'importe quoi. Oh, mais attends ... supprimer des libertés ? Jony, c'est toi ?
Hey FrAndroid, petite question comme ça, pour savoir. Vous n'avez pas honte des commentaires débiles sur votre page Facebook ? Poster un article, et avoir des gens de 6 ans d'age mental qui commentent, moi ça me ferait honte...
Je suis nouveau et je ne défend ni iOS ni androïdes juste que j'ai eu à utiliser les deux os et j'avoue qu'au départ je détestais vraiment Apple mais depuis que j'ai eu un iPhone en main j'ai été étonné par l'os et la calité de l'appareil surtout le design donc depuis ce jour on devenu inséparables mais du côté androïdes j'aime surtout HTC qui fait de très beau produits et l'os bien optimisé et pour finir le prix n'est pas un problème mais la joie que l'appareil te procure.Je m'excuse si j'ai fait du tord et merci
Je ne crache pas sur le travail de ce designer. Son travail est excellent, et j'envie souvent l'aspect épuré et solide (j'ai dit 'aspect') des produits Apple (pas l'OS). Maintenant, ce qu'il dit de la personnalisation est juste un ramassis de conneries. Il se veut peut-être provocateur pour attirer l'attention sur lui, mais la voie du petit con prétentieux lui vaudra au mieux un bad buzz, au pire une claque dans la gueule. La personnalisation est une liberté, la dénigrer en dit long sur la philosophie de cette entreprise.
vas dire ça aux designers de la porche 911-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Tu peux enlever le dernier si tu as de l'humour et le premier si tu es de bonne foi. :)
Très bon livre 1984. Et c'est très intelligent de ta part de faire le rapprochement avec apple. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok merci et désolé pour l'erreur alors
C'est sur qu'avec argent, or et gris et les mêmes coins arrondies que l'iphone 3gs les designers d'apple se sont cassés la tête
http://ei.marketwatch.com//Multimedia/2014/01/23/Photos/MG/MW-BT198_apple__20140123162419_MG.jpg?uuid=c5c8aed0-8474-11e3-bdb5-00212803fad6
J'avais mal compris, autant pour moi ! J'ai cru qu'il parlait de fabricants de coques qui auraient mis des dessins de drapeaux sur leur coques.
Non, IBM, c'était juste "Think IBM" (pour les think pads, en 1992). La réponse d'apple fût Think different" (en 1997)
Enfin, les plus gros acheteurs d'iPhones sont les opérateurs mobiles qui les revendent ensuite dans des offres floues à leur client. Le jour où les gens devront payer 700 € de leur poche pour avoir un iPhone, il s'en vendra peut-être moins ;) Alors que le Moto G à 200 € sans contrat, tout le monde peut se le payer.
Sauf erreur de ma part, ces coques ne sont pas fabriquées par Apple.
http://ei.marketwatch.com//Multimedia/2014/01/23/Photos/MG/MW-BT198_apple__20140123162419_MG.jpg?uuid=c5c8aed0-8474-11e3-bdb5-00212803fad6 :D
A ajouter à ton "erratum" : *à *automobiles *joli *chacun voit midi à sa porte
Pas cherché le Liechtenstein, mais oui, ça existe bien sûr ! http://www.amazon.fr/Coque-Iphone-3GS-Drapeau-Anglais/dp/B007AERTWG
C'est pour ça qu'on ls confond souvent avec les troupeaux de moutons :) http://reussiteultime.com/wp-content/uploads/2014/02/troupeau-moutons.jpg
et pour les gens qui veulent passer pour des riches -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ils ne laissent pas le choix chez apple. Cette réaction est normale : la liberté leur fait peur.
”Vous pouvez choisir n’importe quelle couleur’. Et je pense que cela revient à renoncer à toute responsabilité en tant que designer.” Et accepter de ne pas avoir le choix ça revient à renoncer a toute responsabilité en tant que consommateur !
ça c'est bien envoyé et paf !
Comment ça ?
Mais il est sérieux ?! C'est tout le contraire ! Motorola offre un choix exceptionnel de personnalisation ! Alors qu'Apple se contente de faire les mêmes portables sans une grande différence ! Les Iphones 1,2,3 mêmes chose. 4,5 plus carré. 6 Design similaire aux Ipods Touch --' et tout encore plus cher mais tout les achète et c'est ça que je comprends pas
Oui ils les vendent, mais qui te dit que les utilisateurs les utilisent ?
Euh ça c'était IBM...
Ah le designer marketeux prétentieux de chez Apple ... pourquoi prendre la peine de relever ce genre d'ânerie, on le voit à des kilomètres que c'est de la jalousie et/ou une stratégie grotesque.
À ce que je sache, motomaker permet juste de personnaliser la couleur et le matériau de la coque, et non la forme... Donc le design brut ne change pas du tout, pourquoi tant de haine ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour HTC, l'Apple iPhone 6/6+ est la preuve du manque d’ambition des designers de Apple ... x) http://cdn.gottabemobile.com/wp-content/uploads/2014/09/IMG_0082-620x465.jpg
J'aime beaucoup moto maker, justement le défaut d'Apple et des autres c'est ce manque de personnalisation. Au moins Motorola propose quelque chose de différent. Apple est juste jaloux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est sûr. Apple n'aime pas trop les différentes personnalité. Apple n'aime qu'une personnalité, celle de Jobs, et compte bien l'imposer au monde...
De la part du gars qui a proposé les iMac (ceux avec écrans CRT) avec des plastiques de différentes couleurs, ça me fait doucement rigoler. Sans compter qu'apple aussi propose un choix de couleur et de matériaux (iphone 5C en plastique de 5 couleurs je crois, iphone 6 dispo en 3 coloris). Et on le voit sur différents produits notamment les bagnoles, le gros point fort c'est justement la personnalisation. Bref, je comprend pas sa réaction, je vais pas dire qu'il se plante, mais il est plus certainement de très mauvaise foi (que motorola lui ait piqué cette idée pour l'iphone 7 peut etre? ;) )
100% des détenteurs d'iphone 6 on une coque en plastique horrible ! Donc le design il passe aux oubliéttes .
erratum: bel*
En quoi, Rick Osterloh a opté pour la mauvaise foi en attaquant Apple sur ses prix. tout le monde est au courant que les prix d'apple sont largement surévalué ! d'autre part il me semble qu'il a exactement dit : des marques comme Apple qui font énormément d’argent en vendant leurs produits à des prix scandaleux
S'attaquer a la personnalisation c'est aussi s'attaquer a Nike, aux marques automobile, etc... un jolie TROLL et un belle hommage au Fordisme mais c'est de bonne guerre, chacun voit midi sa montre.
Un avis de designer à prendre comme tel, designer != commercial
Résumer le travaille de Ive a cette phrase "la carrière de celui qui a permis à Apple de bénéficier d’appareils très tendances" personne jusqu'ici n'avait oser proférer une monstruosité aussi énorme. Que vous n'aimiez pas sont travaille soit Que vous n'aimiez pas Apple soit Que nous soyons sur un site concurrent OK Mais merde quoi imac, ipod, ipad, iphone, les macbook, unibody, le moulage des plastiques Le travaille sur le verre, l'aluminium, les procédé de fabrication
Apple peut aller se faire empapaouter.
Je trouve justement qu'avoir le choix du design de son téléphone est quelques chose d'important pour pouvoir se démarquer des autres (je ne critique pas apple pour leurs design, ils font de très bon produit, en revanche je rejoins Motorola sur la politique de prix de Apple, m'enfin tant qu'ils vendent pourquoi changer =) )
ils sont mal placés pour faire ce genre de commentaire avec leur design qui n'a pas vraiment changé depuis leur premier iPhone a si pardon la taille de l écran mais bon un en retard <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah ben oui, la liberté de choix c'est un manque de responsabilité, c'est bien connu... Ce monsieur me donne la gerbe chaque fois qu'il l'ouvre, c'est tellement une baudruche pleine d'air et rien d'autre...
De quoi tu parles ? T'as vu un fabriquant personnaliser ses coques jusqu'à proposer des drapeaux ? Y avait le Liechtenstein ?
Où on voit que Jobs avait raison de traiter ses équipes comme des chiens.
C'est surtout critiquer le choix de couleurs quand sont propre modèle est décliner en plusieurs coloris qui me parait ridicule... Mais on connait tous Apple, un jour les grands écran c'est de la merde et le lendemain tadaa iphone 6+, la course a la puissance c'est pour les rigolo et tadaa présentation de graphique pour nous expliquer que l'iphone 6 et 20x plus puissant que l'iphone 4...
Personnaliser, c'était pas le but d'apple lors de la sortie de l'Iphone 3 par hasard ? Coque en avec drapeaux, etc.
Pourquoi les gens mettent une coque ? Pour protéger mais surtout personnaliser. Regardez le nombre de coque vendues. Regardez le succes des voitures personalisable (cf: Ds3). Ca me parait un très bon angle d'attaque marketing de Motorola, et de plus un argument unique !
C'est comme pour les grands écrans... c'était "impossible" qu'on les utilise... Regardez les ventes de l'iPhone 6 et du 6+ !!!!
"Think different" qu'il disait...
Mouais, disons qu'avec la Vision d'Apple, tous les users iPhones se ressemblent... comme dans 1984. Le design est aussi une histoire de culture et de références. Pensez que 7 milliards d'humains sont pareils, c'est comment dire.... naif et réducteur
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix