iPhone 8 et casque ARKit : Apple confirme la date de sa conférence

[…] cette nouvelle version du système pour déceler des informations sur les nouveaux produits qu’Apple dévoilera dans quelques jours. Le premier élément est bien sûr une nouvelle confirmation du design de ce nouvel iPhone et […]

[…] cette nouvelle version du système pour déceler des informations sur les nouveaux produits qu’Apple dévoilera dans quelques jours. Le premier élément est bien sûr une nouvelle confirmation du design de ce nouvel iPhone et son […]

https://youtu.be/kmV7gWqngYs il devrait ressembler a ça !!! seul l'écran devrait être légérement différent !!!!

Ca parle d'un produit Apple sur un forum Android , tu te doute bien que la plupart des intervenants ne seront pas des Einstein :-)

Il y a déjà une dizaine de trolls sur ce fil ! Beaucoup de bruits sur un produit qui n'a pas encore été présenté. La connerie à son paroxysme

Mac OS, c'est 3.6% de ordinateur. iOS, c'est 18% des smartphones. Autant dire, pas grand monde. Surtout lorsqu'il y a des méthodes simples, gratuites et universelles comme Google Drive. Bon, mon ipad n'a pas le BT4. ça explique. Sur Android, je branche les manettes en USB. C'est plus économe. :p Apple interdit le NFC pour imposer leur interface propriétaire, quoi... Un gros défaut d'iOS comparé à Android, en clair. J'appellerai plutôt ça une mise à jour qu'une innovation, personnellement. Je trouve tout de même que Google se repose beaucoup depuis Android 4.

Il y a je ne sais combien de centaines de millions d'utilisateurs de mac et d'iphones et d'ipad, ça fait du monde Il faut que le clavier et l'ipad soit en bluetooth 4 mais il se peut que certains claviers ont des problèmes de compatibilités, ce n'est pas impossible La manette xbox one s fonctionne (c'est la première manette one a être bluetooth), la manette ps4 via jailbreak sinon c'est comme sur android, n'importe quels manette au standard MFI fonctionne ça n'a rien a voir avec la maitrise du nfc, c'est un choix d'utilisation, tu crois vraiment qu'une des boites les plus spécialisées au monde en informatique depuis 40 ans ne pourraient pas faire ce qu'ils veulent avec le nfc ? un peu de sérieux voyons, mème pour la connexion avec des appareils audio ils ont fait mieux avec airplay et avec ios11 du airplay 2 qui fait du multiroom Pour le moment le NFC ne les intéressent pas pour autre chose que apple pay point. Ce qu'a fait google est une innovation puisque mème un appareil a 50 euros peut faire du multi fenêtre et l'a ouvert en natif dans android pour tous les devs du store et en plus ça va pouvoir évoluer

Trop restrictif donc, AirDrop. A quoi bon si trop peu de personne peuvent s'en servir. Apple ne maîtrise donc pas le NFC. Dommage pour eux. Mon clavier bluetooth ne fonctionne pas sur mon ipad. Ma manette de jeu non plus. Il faut du matériel de pointe pour le NFC, c'est clair... Google n'a fait que reprendre ce que Samsung avait fait. C'est n'est pas une innovation, du coup.

Rien de concret donc.

le look sera surrement celui ci : https://youtu.be/kmV7gWqngYs réponse le 12 septembre !

Non celui de ta mère FDP.

AirDrop c'est entre ios et OS X aussi donc des centaines de millions d'utilisateurs, c'est encore mieux que de brancher android a un pc Le nfc n'est pas sécuriser en dehors de Apple Pay Handoff, continuity, presse papiers universels, bureau universels, trousseau iCloud qui va méme créer un mot de passe chiffrés aes 256 bits quant on clic sur le champ mot de passe d'un site auquel on est pas inscrit et pleins d'autres encore inexistant sur android Ah tu ne sais pas qu'on peut brancher n'importe quels clavier Bluetooth sur iPhone et iPad ? Que les meilleurs manettes de jeux sont compatible ios ? Ces nouveautés pour l'iPhone 7 sont spécifique par rapport à son hardware, faut être logique Tu a de la chance que tes apps étaient compatibles avec le multitâche samsung mais tu a penser à tous ceux qui n'avaient pas un samsung ? Maintenant ça marche méme avec un wiko et avec l'ensemble du store et va évoluer au fil du temps (aucune évolution côté samsung) tu vois la difference ?

Trop limité AirDrop. Trop peu d'appareils compatibles. Apple limite le NFC parce qu'ils ne savent pas s'en servir. Le NFC dans Apple Pay est bien l'utilisation la plus dangereuse du NFC. En cas l'appairage NFC est-il dangereux ? Le bluetooth côté iOS est limité au même niveau que le NFC. Quel est donc la "géniale interoperabilité entre appareils inexistantes sur android", stp ? iOS au contraire ne peut gérer de nombreux outils via bluetooth et NFC. On pensera à de nombreuses manettes de jeux, souris et même clavier, pour prendre les appareils les plus génériques. Sachant que certaines fonctionnalités ont été annoncés nécessitant un iphone 7 minimum, tu es mal renseigné concernant iOS11. Et on verra ce que donnent leurs nouvelles promesses dessus. Le multi fenétrage a fonctionné avec toutes les applications où je l'ai réclamé. C'est le même principe.

AirDrop c'est pas que entre iPhones, c'est génial entre Mac et ios aussi ou tous les appareils se reconnaissent automatiquement, c'est mieux que de brancher un android a un pc Apple limite le nfc pour Apple Pay par sécurité et tu le sais très bien Le Bluetooth n'est pas limiter, il est contrôler sur ios via les solutions propriétaire d'Apple qui sont très efficaces et permettent une génial interoperabilité entre appareils inexistantes sur android a un tel niveau (en activant wifi et Bluetooth) On sait tout sur ios 11, tout est intégralement présenter, ce sont des faits, pas des promesses et il faut un iPhone 5s pour avoir toutes les nouveautés Ah tu n'a pas remarquer que le multi fenêtre Google fonctionne avec 10x plus d'Apps ? Maintenant je l'utilise sur le moto g5 alors que j'avais du mal à en trouver une vraie utilité sur le note 4 a cause du manque de compatibilité C'est toujours mieux quant c'est intégrer en dur dans l'os que dans une surcouche qui ne concerne qu'un nombre limité d'appareils

Donc, c'est bien tout iphone mélangés...

Je regarde et je vois que entre octobre et décembre, Apple en a vendu 77 millions d'iPhone sans préciser lesquels quatrième trimestre 2016, 51 millions dans le deuxième trimestre et probablement un peu plus dans le premier et 45 millions dans le troisième trimestre Sur les autres liens que j'ai vu c'est du partage en faite (j'avais vu des liens qui parlaient d'iPhone 7, je ne retombe pas encore dessus) entre les appareils

Les utilisateurs d'iOS ignorent tellement l'intérêt du bluetooth qu'ils raccontent n'importe quoi dessus... Les transferts direct hors ligne se font en WiFi direct, pas en bluetooth ou NFC (comme j'entends parfois) Ce n'est pas ça l'intérêt du bluetooth. Trop limité AirDrop. C'est juste entre appareils Apple, moins de 15% d'appareil quoi. Apple limite le NFC parce qu'il ne sait pas s'en servir, tout comme pour le bluetooth. iOS11 n'est pas encore sorti. Alors, les promesses bidons, pas la peine de les sortir, on a vu ce que cela a donné par la passé. Surtout s'il faut un iphone 7 minimum pour avoir le droit à toutes les nouveautés. Sur un appareil Samsung, le multi fenétrage de Google n'a rien changé, par rapport à celui natif de Samsung. Le store d'Oculus est bien plus important que celui de Daydream, justement. Faut dire que Samsung vend plus de casque VR que tous les autres constructeurs, y compris en comptant les versions consoles et ordinateurs.

C'est ce que ça donne en faisant l'addition des rapports trimestriels, ils ont parler de l'iPhone 7 à chaque fois, après on pourra s'amuser à vérifier ^^

Sur les 12 mois de 2016, Apple a livré (donc pas forcément vendus) 215 millions d'iphone, toutes gammes confondues. Cela parait étrange que l'iphone 7 seul (sans compter les SE 6s/6s+ et 7+ donc) se vende 150 millions en 8 mois. Bon, j'ai sous-estimé les ventes S6, S7 et S8, aussi, certes.

Siri fonctionne hors ligne avec les mêmes fonctions que Google assistant hors ligne Pour le Bluetooth ça sert à rien pour le transfert de fichiers vu les débits anémiques et la solution AirDrop entre appareils Apple ou apps tierces multiplateforme sont bien plus efficaces Apple limite le nfc pas pour le plaisir mais par sécurité, c'est leurs choix mais personnellement même sur mon note 4 j'en ai aucun utilité Les nouveautés ont ralentis avec ios 8 et 9 qui étaient surtout des nouveautés sous le capot mais il y en a eu des bonnes avec ios 10 (les emoji n'était qu'une nouveautés parmi tant d'autres) et ios 11 c'est byzance aussi bien pour les utilisateurs que sous le capot et c'est encore meilleur sur l'iPad La reprise du multifenetre par Google fut vraiment une très bonne chose car c'est devenue natif du coup toutes les apps sont devenues compatible et surtout les devs tierces ont fait l'effort de rendre leurs apps compatible C'est le problème des surcouche qui apportent parfois des nouveautés sympa mais mal exploités Tout comme daydream qui a bien plus de potentiel que samsung vr du fait qu'il pourra y avoir un développement pour sur le store beaucoup plus massif

Plus de 150 millions

ton cul aussi ils ont du le rentre meilleur hunnnn

Hum... Même la gamme basse de Samsung, les Galaxy J, ont des écrans AMOLED. "Justement si, les ventes de l'iphones 7 en 8 mois, c'est les ventes du s6,s7 et s8 réunis" Hum... S8 20 millions S7 55 millions S6 45 millions Combien d'iphone 7 vendu en 8 mois ?

" c'est un nouveau palier d'atteint pour les jeux mobiles" Vas-y, donne un exemple concret, pour changer. Directx est une API. On peut aussi bien utiliser DirectX qu' OpenGL, ou même passer par une bibliothèque comme SDL. Qu'apporte DirectX concrètement par rapport à OpenGL pour toi, concrètement ? DirectX sert, mais cela reste une API qui a des alternatives. Sur iOS, les restrictions de l'OS font que les applications dites "natives" sont moins bridées que les applications tierces ajoutées. On pensera par exemple aux restrictions concernant les navigateurs internet au hasard. Côté Android, on n'a pas ce souci. Une application non d'origine ne sera pas moins performante. C'est un inconvénient de plus pour iOS, en clair. Android a rattrapé iOS à partir d'Eclair. Puis l'a dépassé avec gingerbread (NFC, synthèse & reconnaissance vocale, multi core, etc.). Avec ICS, Android a laissé iOS loin derrière. Puis, cela s'est calmé. Les dernières nouveautés Android d'après wikipedia : -> Android 4.1: reconnaissance vocale sans connexion internet -> Android 4.2: gestion multi-compte -> Android 4.3: élargissement du bluetooth & NFC -> Android 4.4: rien à part de l'esthétique -> Android 5: refonte interne -> Android 5.1: multi carte SIM -> Android 6: Google Now on Tap, récupération surcouche Samsung et Motorola (lecteur empreinte, ..) -> Android 7: récupération surcouche Samsung (multi fenêtre..) -> Android 7.1: Daydream pour concurrencer Samsung Donc, sauf erreur de ma part, iOS n'a toujours de reconnaissance sans connexion internet (il n'y a d'ailleurs pas non plus de synthèse hors-ligne d'origine, native et réutilisable), pas de gestion multi-compte, pas de gestion total de bluetooth et du NFC, de gestion multi SIM, ni même de concurrent à Daydream et Oculus store. Après, on va bien que les nouveautés ralentissent. Les nouveautés esthétiques du style de la refonte des Emoji, je n'appelle pas cela une nouveauté, même si, d'après les sites pro Apple, ce sont les principales nouveautés... Et reprendre ce qu'a fait Samsung, HTC et Motorola n'en fait pas une nouveauté, non plus.

En parlant de vulkan et metal, je te conseille de te renseigner sur metal 2 et tout ce qu'il va permettre pour les jeux, c'est un nouveau palier d'atteint pour les jeux mobiles En faite tu es en train de dire que directx sur windows ça sert a rien et qu'il n'y a jamais eu d'innovations avec Tu mélange applications natives (sur ios aussi on peut utiliser des tierces, c'est pareil que sur android la dessus) avec intégrations natives, c'est beaucoup plus puissant et pratique et exploitable Si ios rattrape son retard, pourquoi 95% des nouveautés de android l,m,n et o étaient sur ios depuis entre 1 et 4 ans ?

Mème pour celui du s5, il n'atteignait pas celui de l'iphone d’après les test a cause de la justesse des couleurs complétement délirante

Justement si, les ventes de l'iphones 7 en 8 mois, c'est les ventes du s6,s7 et s8 réunis (sachant que l'iphone 7 s'est vendue un petit peu moins que les anciens) alors imagine le carton de l'iphone 8 le nombre de dalles que samsung devra produire, c'est plus que pour ces propres flagships

C'est du concret et pourtant extrêmement simple a comprendre, si les apps android ne le font pas et que les apps ios le feraient c'est donc quelque chose en plus et ça tu n'arrive pas le comprendre ? quelque chose d'aussi simple ? Mais comme ça n'a jamais exister sur un os mobile comment je pourrai te parler d'un usage concret précis vu que ce sont les devs du store qui vont décider de son usage dans leurs apps ? je ne peux pas te dire quels fonctions ils vont utiliser avec, je ne vis pas dans le futur! tu a des problèmes de logique quand mème Simplement si on se base sur ce que ça permet sur osx, on peut imaginer ce qu'ils peuvent en faire sur ios si on voit plus loin que le bout de son nez Ils ont fait de spotlight ios les mèmes fonctions unifiées que sur osx donc c'est possible sur ios

Tu n'as rien dit de concret de ce que la concurrence ne fait pas. En plus, cela a l'air très hypothétique vu que tu ne parles que de OSX et non de iOS. Que du baraton, à nouveau.

Je te l'ai dit ce qu'elle fait de plus, sur android tu n'a aucun éditeurs et devs qui exploitent des actions contextuelles par rapport a leurs apps alors que si apple sort la touch bar sur l'iphone 8, ce sera le cas et apple a toujours beaucoup d'idées pour exploiter une tel fonction dans ces os

Et donc ? Que fait la touchbar de plus concrètement ? Du côté de la concurrence, cela affiche aussi des choses différentes en fonction d'où on se trouve. Cela affiche les notifications, cela devient des boutons dynamiques, etc. Tu ce que tu fais n'est que baratiner à la communication Apple... Que fait la touchbar de plus que la concurrence contrètement ? Donne un exemple, stp.

Ce n'est pas du baratin et rien a voir avec samsung et htc, j'ai pourtant bien expliqués, ils ne font RIEN de ce que fait la touchbar mais zéro rapport et tu n'arrive pas a comprendre que ce qu'elle affiche est en fonction d’où tu te trouve dans l'os (pour ios, dans les notifs, centre de contrôle, accueils, notes, mail, sms, paramètres etc... et pour osx dans la suite office, le finder, les logiciels apple et pleins d'autres tierces) mais aussi elle affiche ce que les devs ONT CHOISIS par rapport a leurs propres apps pour une utilisation optimiser de leurs logiciels et PERSONNE non plus n'a fait ça pour les gadgets de samsung et htc destinées qu'a deux petits gadgets de leurs surcouches Tu ne comprend pas qu'avec ça ce que tu fais sur ton android par exemple en 5 clics va se faire en un ou deux avec la touchbar ou un geste comme pour l'usage d'un logiciel de musique sur osx sans même devoir charger quoi que ce soit

J'attends de voir pour la reconnaissance faciale version Apple. Les promesses d'Apple, cela fait longtemps que je n'y crois plus. Cela a l'air assez gadget pour l'instant. Du coup, en clair, c'est quoi et cela sert à quoi la touchbar ? Tout le baratin "Elle a son propre hardware indépendant du reste, affiche des actions contextuels suivant...", c'est valable aussi pour les écrans tactiles séparées d'HTC et Samsung. Et, le rebord Edge de Samsung a aussi tout les "avantages" de ce gadget. Une petite fonctionnalité pompée de la concurrence reste une petite fonctionnalité chez iOS. C'est une chose qui ridiculise d'ailleurs les utilisateurs d'iOS. Un stylet inutile devient une innovation, un écran >4" aussi, le NFC idem avec iOS11 à priori, ... Et à entendre ce qui est considéré "top" comme une touchbar, cela ne fait que convaincre qu'on surestime encore trop iOS...

Celle a priori d'Apple est tout sauf gadget, aussi performant que Touch ID 2 mais sans les mains et sans les inconvénients de la reconnaissance faciale du s8 À voir mais ça s'annonce très bon a priori Touch bar n'est pas du tout une simple ligne de bouton Elle a son propre hardware indépendant du reste, affiche des actions contextuels suivant ou on se trouve dans l'os et les logiciels pour gagner du temps et manipulation, permet des manipulations tactiles comme des contrôles diverses suivant le logiciel d'ailleurs de nombreux editeurs l'exploitent sur Mac y compris Microsoft dans sa suite office Si Apple unifie la touchbar du MacBook dans l'iPhone, ça peut donner du très lourd étant donné que les devs tierces sur ios sont toujours à exploiter en masse les nouveautés hard et soft, par exemple il n'a fallu que quelques mois pour que 3D Touch soit exploité massivement par exemple et la je suppose aussi que pour l'os, cette touchbar aura pas mal d'interactions Il ne faut pas mélanger avec une petite features samsung ou très rare sont les devs a l'exploiter correctement, quant Apple fais un truc, non seulement ils ont prévue beaucoup d'usages mais tous le monde les suit derrière Après ce n'est pas sur du tout que l'iPhone 8 l'aura mais ce serait une bonne chose

C’est le principal ;) Dans tous les cas les écrans d’aujourd’hui sont tout de même beau

La reconnaissance faciale d'Apple est tout aussi gadget, pour l'instant. Qu'appelles-tu touchbar ? Si c'est une ligne de bouton dynamique hors écran, cela a déjà été fait plusieurs fois par HTC et Samsung, même c'est resté sur le marché asiatique. Dans le même style, en occident, le premier Samsung Galaxy Edge a une version "améliorée" sur la tranche. Et cela reste encore plus gadget.

Pour le transfert de fichier, je me rappelle que pour envoyer un mail, par exemple, avec 2 petits fichiers zip et 2 mp3, c'était super galère voir impossible, dans mes souvenirs. Je n'ai jamais utilisé windows phone, à part rapidement en boutique. Du coup, j'ai surtout retenu les avis de ceux qui l'utilisaient.

Galaxy S3... ca fait 5 ans... ça correspond assez bien au retard des iPhone...

Non, ce sont des écrans rétro-éclairée par led, mais bien des écrans LCD. iPhone 5: LED backlit IPS TFT LCD iPhone 6: LED-backlit IPS LCD iPhone 7: LED-backlit IPS LCD ...

Oui, comme les casques Samsung Gear VR en gros, quel nouveauté encore une fois ^^

... tu l'as testé où pour savoir qu'elle est plus rapide? Et as-tu déjà testé celle de Samsung? On dirait bien que non puisqu'elle fonctionne très bien, dans le noir (cam IR et led IR, la lumière ambiante importe peu), posé sur une table, et même si cela n'est pas pile en face...

J'ai toujours pu lire n'importe quels vidéos sur ma air 1 (qui est encore une bombe de réactivité presque 4 ans après sous 10.3.3) qui étaient sur ios 7 qu'importe le format du fichier ou du streaming même de blueray sauf tout ce qui utilise flash que apple n'a jamais accepter du fait de sa lourdeur et problème de sécurité et que tout le monde abandonne mais c'est vrai qu'apple s'y est pris un peu tôt ^^ C'est quoi le problème pour transférer masse de fichiers sur ios, je n'ai pas ce problème qu'importe le type de fichiers, mon mac voit l'ipad automatiquement et je transfère tout dans l'onglet airdrop et sans bouger de mon canaper, j'ai accès a tous le contenu de mon mac et pc et je transfert tout ce que je veux Il y aurait fallu les apps sur wp, moins complet que ios et android mais c'était pas mal

Faux, la reconnaissance faciale de samsung est gadget, il faut être pile en face et moins rapide tandis que celle d'apple utilise des capteurs 3d qui reconnais le visage dans le noir ou l'appareil poser sur une table et encore plus rapide alors ne mélange pas des torchons et des serviettes Personne n'a jamais fait de touchbar, ça vient d'apple sur les macbook et qui risque de le transposer sur l'iphone 8 pour exploiter des actions contextuelles et ouvert aux devs tierces qui s'empressent d'exploiter la moindre nouveauté hardware un max Faut arrêter d'inventer tout et n'importe quoi, tu dois confondre l'éponge et la serpillère chez toi

Et sur l'affichage en plein soleil aussi. Perso jle trouve très bien.

La reconnaissance faciale, merci Samsung. La touchbar? Non, ce gadget n'a pas de raison de revenir côté Android. Samsung et htc l'avaient déjà fait il y a quelques années et cela n'avait pas pris.

Avec des os comme windows mobile et Android, on peut faire tout ce qu'on peut faire avec un os de bureau. À l'opposé, iOS n'était pas faite pour l'édition. Les applications étaient très limitées. Les compatibilités logicielles, même pour les multimédia, encore plus limitées. J'ai un iPad 2 qui est passé d'ios 4 à iOS 9. Et même sous iOS 9, il est incapable de lire certaines vidéos de YouTube à cause du format. Pour transformer des fichiers en masse comme des vidéos, des fichiers compressés, des musiques, c'est galère. À l'époque, à cause du flash et du JavaScript, l'affichage de pages web était régulièrement problématique. Je ne pouvais pas payer mes impôts avec, par exemple. Deezer ne fonctionnaires pas, non plus. J'ai du acheter pas mal d'applications tierces payantes et malgré cela, ce n'était pas suffisant. Il faut passer par un PC pour convertir. Et les transferts de fichiers en masse sont encore aujourd'hui très galère sur iOS. Je n'ai jamais eu de problème de bug et lag sous Android,.Mon spica était clairement plus rapide et fluide qu'un iPhone 3G. Mon Intel inside était plus rapide et fluide qu'un 4S. À l'opposé, côté bug et lag, l'iPad 2 est très performant de ce côté, hum... Microsoft ne maîtrise pas le marketing comme Apple. Windows mobile comparé à l'OS du premier iPhone, c'est un peu comme comparer Windows à chrome os. Windows phone 7-10 est un bon os mobile, mais pareil, c'est le marketing qui fait défaut.

Où est-ce que j'ai dit qu'Apple n'avait jamais innové ? Côté Mac, mon expérience se limite à un iMac et un Mac mini, en plus (je ne parle pas des petites expériences sur le mac portables). Je n'irai pas généralisé les Mac à deux nettop. Le choix des stores, en se limitant aux fiables (je suis contre le piratage), permet une grande concurrence, beaucoup plus choix (surtout côté applications libres et gratuites), des prix bien plus bas (humble bundle, amazon) Jamais d'abo,non. En plus, titanium ne réclamait pas le root? Ma synchronisation s'est toujours faite via l'OS et l'opérateur mobile. (Faut pas être chez Free, c'est sûr... Orange SFR et Bouygues avaient leur application pour les migrations ) Et même avant le note, il y avait la gestion des souris avec clic gauche et clic droit. Ça remonte dès le début finalement. En 3D, c'est pas comme s'il y avait Open GL dès le début. Et d'autres ont été ajoutées. En tant que développeurs, je ne comprends pas ce que tu trouves d'innovant coté vulkan et métal... L'argument qui revient régulièrement chez les utilisateurs iOS, ce sont les applications d'origine. "Applications natives"est un terme erroné dans le sens où on peut heureusement installer des applications natives à postériori des deux côtés. Et c'est du coup encore un avantage d'Android car cela donne encore le choix. Côté nouveautés, Android a tellement pris d'avance depuis Android 4 (voir Android 2.2 si on se limite aux smartphones) que c'est plus iOS qui copie Android depuis cette période. Depuis Android 4, Google semble par contre se reposer et iOS rattrape petit à petit son retard, certes, sans jamais dépasser Android.

L'écran oled borderless ça ne va pas être nouveau mais c'est l'évolution logique vu que tous s'y mettent mais on dirait que ce sera le seul trucs qui ne sera pas vraiment nouveau, si Apple intégre la touchbar, les capteurs 3D de reconnaissance faciale utiliser dans certaines entreprises haute sécurité, le cpu dériver de l'iPad Pro et peut être d'autres choses associer avec les grosses possibilités de ARkit et core ML ou les devs commencent à etres a fond dessus Ça va être nouveau, wait and see en tout cas on servi en nouveautés cette année avec samsung, lg et autres et Apple

Ah la on est tout à fait d’accord il a fallu attendre le 3GS pour commencer à trouver un iPhone intéressant et encore assez limité (sauf si jailbreak qui était facilement et rapidement disponible). Quant à android dans les mêmes moments était ultra brouillon peu performant, il aura fallut attendre la version 4.0 pour avoir qq chose de structuré. Depuis les 2 OS ont évolué dans le même sens et se ressemblent beaucoup et sur beaucoup de points

C'est quoi que tu appel polyvalence ? Ça fait des années qu'on peut tout faire ce qui est important que ce soit sur ios et android après chacun sont leurs particularités

Tu a dit que Apple n'a jamais innover alors qu'il n'a fait que ça depuis 30 ans Le choix des stores ? Passer d'un officiel à un vérolé genre aptoide n'est pas forcément une bonne chose Ah bon sur android sans payer d'abo (obliger en 2017 pour sauvegarder tous en quelques clics sinon il manque des choses importantes par rapport à la sauvegarde Apple) Sur android en gratuit il y a possibilités mais c'est l'enfer, il faut plusieurs apps tierces plus ou moins bonnes et espérer que ça marche la restauration que chez Apple tu peux méme voir'a l'avance ce que va donner la restauration et tu peux tout régler pour chaque bureau 3D Touch n'a aucun rapport de près ou de loin avec les note, un stylet qui gère quelques pressions gadget pour le dessin et des capteurs sous la dalle qui gères des tas de pressions différentes, ouvertes aux devs et permettent une tonne de fonctions différentes dans tous l'os, les apps (a l'intérieur des apps aussi) et des jeux et qui évoluent régulièrement, je ne vois vraiment pas le rapport En api 3D il y a eu vulkan sur android deux ans après metal Il y a des fonctions et tweaks que android n'a pas encore pris chez Apple, les nouveautés de android l,m,n et o sont à 95% reprises de ios, j'ai regarder et comparer les listes de nouveautés sur androidauthorithy Tous se copient mutuellement mais la ou Apple a repris des choses à sa sauce c'était pour ios 7 avec le centre de notification ce genre de trucs mais dommage de ne pas avoir aussi bien que Spotlight sur android Quant je vois le nombres d'intégrations natives et nouveautés de ios 11, il fait passer android pour un lanceur d'apps Attention j'aime android aussi mais évite là désinformation sur Apple, ça ne sert à rien

L'iphone de 2007 , c'était un peu comme chrome os au début. Un os léger qui ne fait pas grand chose

Et les iPhone ont des écrans led Tkt déjà vérifié les écrans d’iPhone sont toujours excellent niveau justesse des couleurs ils sont même réputé pour ça. Et en dehors des tests, juste mon avis personnel pour voir des photos sur un écran d'iPhone et écran de Samsung tu compares ça a la réalité devant toi tu vois tout de suite que le Samsung est (du moins était car ce n’est plus le cas) à l’ouest les couleurs ne colle pas du tout avec la réalité

Windows mobile était très polyvalent. Tout comme Android dès le début, d'ailleurs. Android a repris l'écran capacitif de l'iphone et a ajouté la polyvalence de windows. Et avec un track pad. Cela corrigeait l'imprécision des écrans capacitifs. L'iPhone n'a jamais eu la polyvalence de windows mobile et Android.

Eh ! J'ai pas dit que les écrans Samsung étaient mieux que les écrans led, j'ai dit que les écrans Samsung étaient mieux que les écrans d'iPhone ! ? Tu peux vérifier par toi même sur Les Numériques si tu ne me crois pas...

C'est frandroid qui en parle en tant que nouveautés...

Il avait l’avantage d’etre fluide l'iPhone car Windows mobile wouah les appareils étaient vraiment pourri... je me rappelle bien de mon HTC Touch aie aie aie... on voyait bien l’animation de la surcouche qu’HTC avait faite notamment différents écrans qui tournaient c’etait vraiment lent

Quel rapport entre un os de bureau et iOS/Android ? Android a fait bien mieux que l'Apple store avec le choix des stores. Le premier iPad était très mauvais, tout comme le premier iphone.il faudra attendre l'iPad 2 pour corriger ses défaut. Samsung a d'ailleurs sorti une tablette en même temps. Et, contrairement a l'iPad, sa taille lui donnait un intérêt. Il y a tellement de différence entre iOS et Android que parler de copier est une blague. Apple n'a d'ailleurs pas fini de copier tout ce qu'il y avait dès le début. Jamais payé d'abonnement et pourtant,j'ai toujours pu transférer ce qu'il fallait. Le 3D touch et le stylet ont été copiés du premier galaxy note. Android a aussi ses API. Etc., etc. Les "nouveautés" d'ios sont tellement anciennes chez Android qu'il se ridiculise a nouveau tout seul. (Qui voudrait d'un stylet, d'un grand écran, de pouvoir éditer, etc.)

Windows mobile niveau tactile et ergonomie, c'était une purge

Cet élément à lui seul n’a pas tout changé mais effectivement ça a bien contribué

Il y a eu la première interface graphique pour un os de bureau longtemps avant Windows, OS X en avance (w10 n'a pas encore toutes les fonctions que j'utilise depuis 10 ans sur OS X) inventions de vrais tout en un, le premier iPhone avec son tactile capacitif (celui que tu utilise actuellement), ios que Google a voulu copier 2 ans plus tard (Google a complètement changer ces plans apres la présentation de l'iPhone et ios) le premier VRAI store d'apps soutenu en masse par les devs, l'iPad, Siri, Touch ID qui est devenue un standard pour tous le monde et repris par le s6 deux ans plus tard, la fabrication unibody, les MacBook avec trackpad géant et multitouch arriver que des années plus tard avec les laptop w10 où ils savaient faire enfin autre chose que du clic gauche et droit, trackpad géant pour Mac de bureau, touchbar sur les MacBook qui facilitent les actions de tous les jours et qui a son propre hardware, innovations sur la sauvegarde des données avec Time machine et la sauvegarde native intégral des appareils ios (il faut payer un abonnement ou root avec titanium backup pour avoir quelque chose d'aussi complet, interoperabilité entre appareils avec des années d'avance (w10 va copier quelques une des possibilités dans la future maj majeur et qui n'existent pas sur android non plus) Langage Swift, api metal 1 et 2, arkit que Google veut copier, 3D Touch que le note 8 et des launcher façon rustine veulent copier en 1000x moins complet et qui ne sera pas soutenu pas les innombrables devs tierces Google et Microsoft compris contrairement à la version Apple, conception des plus puissant proc arm, écran iPad Pro 120hz avec zéro latence pour le stylet etc etc etc... Tu disais quoi déjà ? Et rien qu'avec l'iPhone en étant un seul constructeur uniquement sur le segment haut de gamme, Apple prend carrément à lui seul le tiers des bénéfices sur l'ensemble du marché des smartphones ce que rêve n'importe quels constructeurs concurrent

Les Windows mobile avait un tactile resistif très désagréable, celui du premier iPhone etait capacitif et... tout à changer

Oui oui, ils finissent juste par y passer parce qu’ils sont maintenant au point, c'était pas le cas avant. Lis bien mon commentaire, je ne dis pas non plus que le lcd était parfait (notamment les contrastes mais je ne fais encore que me répéter) Sans compter que hors les rumeurs, on ne sait pas encore si Apple va passer à l’oled (Ce qui ne remet pas en cause ce que je dis lorsque je dis que l’oled est au point que depuis le s7

Don't feed the troll...

Pourquoi pas pratique ? C'était mieux que le premier iPhone où on ne pouvait pas faire grand chose avec.

Apple ne risque pas de vendre plus d'écran OLED que Samsung. Pour les casques, à voir....

Je te laisse chercher les delta E des écrans **led, ils m'ont rien à envier à tes écrans soit disant parfait. La preuve, Apple fini enfin par y passer. Mais bon, tu te rassure comme tu peux. Mais en disant de la merde. A+

Un peu ras le c** de ces mêmes commentaires abrutis à chaque fois qu'Apple va sortir un nouveau modèle. Apple ne précise pas que c'est nouveau. Si je suis votre logique, Apple ne doit pas utiliser telle ou telle technologie parce que un autre l'a déjà utilisée ? Et pourquoi lorsque Apple a sorti ses premiers iPhone avec des choses que les autres n'avaient pas tout le monde s'est mis à copier sans que personne ne gueule. Certaines technologies deviennent des références ou sont de mode. Tous les constructeurs se doivent de suivre. Mais le truc avec Apple, c'est que chaque techno utilisée est bien utilisée et avec cohérence. Apple ne se contente pas de prendre, il rend meilleur (il faut copier mais en améliorant).

Non ils étaient très loin dés écrans en lcd, ils n’avaient de mieux que le contraste (dont les noirs infini) Il n’y a pas que le calibrage, les Galaxy s7 sont réglé assez « flashi » car les coréen aiment ce genre de couleur, mais il est possible de le régler juste et ça ce n’était pas le cas jusque-là. Oui, je n’ai pas été exhaustif en qualité comme en défaut, ils ont aussi pour qualité de consommer moins d’énergie (du moins surtout si on affiche du noir) d’où des fonctionnalités comme l’alway on display qu’on ne va pas faire avec un écran lcd au risque de vider la batterie. Mais c’était juste des arguments pour montrer que les écrans oled ne sont très bon que depuis pas si longtemps que ça. Après c’est normal aussi, il faut le temps qu’une tel techno soit au point et elle l’est, aujourd’hui plus que jamais et les excellentes notes des derniers écrans oled (je parle de au moins le S7 même si le S6 était quasi parfait) au final ça ne fait pas bien longtemps Bon ils n’étaient pas pourri non plus comme les écrans tnt lol

Les écrans de Samsung ont presque toujours été aussi bons voir supérieurs à ceux d'apple, et cela, depuis le Galaxy SII (tu n'as qu'à te renseigner pour t'en convaincre ?) De plus, la "fidélité" des couleurs est dûe au calibrage de l'écran fait par le fabricant.Tout est une question de goûts...

Windows mobile... fallait aimer les usines à gaz... pas très pratique en plus

La nouveauté c'est le nombre de palettes qu'ils vont en vendre

Cherche problème de rémanence des écrans des Galaxy S3 par exemple et pour ce qui est ses couleurs il n’y a qu’à partir du S7 que l’oled arrive à la justesse des lcd. Le seul point où les oled étaient meilleurs que les lcd c’etait sur la profondeur des noirs (l’avantage des pixels éteint de l’oled)

Perso sur mon one plus 3T qui a plus d'un an jvois aucun problème. C'est quoi qui n'était pas au point?

Lol ils se suivent tous faut arrêter les œillères. Avant sur l'iPhone, un écran avec des couleurs criardes, un ecran dont le seul point positif a ses débuts était un noir infini mais qui avait des gros problèmes de rémanence... bah heureusement qu'Apple a attendu qu’il soit au point. Il n’est au point que depuis le S7, jusque là il n’était pas top, bon pour un mec comme toi qui doit sûrement se foutre d’avoir ses couleurs juste, voir qui doit aimer les couleurs flashies c’est sûr il devait être au point lol « Marque fétiche » encore un gogole qui ne sait que dire ça, on est forcément fanboy dès qu’on parle d’apple lol tellement peu d’objectivité...

N’importe quoi l'iPhone 1 n’a été une révolution que pour les non geek pour les geek Windows mobile c’était the smartphone, celui d’Apple n’avait même pas les mms ou encore le copier coller Mais à chaque sortie ils étaient toujours plus intéressant avec de nouveaux capteurs qu’on ne voyait que sur l’iPhone et qui ensuite était ajouté par les concurrents. Mais depuis déjà plusieurs années il n’y a plus rien, qq avancée logicielles mouais on a affiné les appareils ok pk pas, on a tout juste était foutu d’améliorer l’autonomie. Juste on augmente la puissance du coup oui on a des appareils plus puissant pour quoi en faite ? Du traitement photo et des jeux plus sympa et sinon ? Les smartphones ont plus avancé les 4 premières années que l'iPhone a existé que les 6 dernières

"heureusement qu'il n'y avait pas ça avant" Avant quoi ? Avant qu'Apple se décide à suivre les autres ? **OLED est au point depuis un moment. Faut arrêter de raconter des conneries pour tenter de sauver ta marque fétiche.

Pour l’écran oled, ça ne fait pas bien longtemps qu’il est au point heureusement qu’il n’y avait pas ça avant. Pour la réalité virtuelle/augmentée pour le moment la techno n’est pas très démocratisée

La seule fois où Apple a innové, et là, je pense que tout le monde sera globalement d'accord, c'était pour l'iPhone 1... Et encore la bête avait des lacunes. Après ils ont dormi.

Complètement... Puis quand on voit les 12 petits commentaires dont 5 a toi sur l'article : "liphone 8 et arkit" ça fait peine ? plus personne est intéressé par liphone ✌?

En 2007, Android n'était pas là. L'HTC Dream est sorti fin 2008. Du coup, pas possible d'être "ridiculisé". En plus, en 2007, Apple a fortement été critiqué avec leur appareil qui ne gérait ni les SMS, ni la 3G, ni les accusé réception, ni les stylets, ni la synchronisation Outlook, etc. Et l'écran capacitif était peu précis par rapport à la concurrence. Les Apple fan ont tout de même foncé. Mais par rapport à ce qui se faisait côté Windows Mobile, il n'y avait pas de quoi changer de smartphone. Il faudra attendre le 3GS pour avoir un "bon" iphone et un "bon" OS. Symbian est d'ailleurs resté premier jusqu'en 2011... lorsqu'il sera dépassé par Android. S'il y a un OS qui a bien "ridiculisé" les autres, c'est Android.

Les casques AR existent. Ce sont des casques VR qui ne bloquent pas les caméras à l'arrière. Certains casques VR sont compatibles.

Casque AR ça n'existe pas sur les smartphones sauf erreur de ma part, c'est des casques VR. Rien à voir... Par contre j'ai du mal à saisir l'intérêt d'un casque AR...

1 seule fois en 2007, c'est pour ça qu'il veut fêter ça car ça n'arrivera pas de sitôt !

"encore" ? Cela n'est jamais arrivé, en fait.

Faut laisser à Apple le temps d'évoluer. Faut pas leur demander de faire un Galaxy S6 Edge dès le premier coup.

Ecran OLED, casque AR... Elles sont belles les "nouveautés" Apple...

Haha qu'il commence par rattraper leur retard déjà et après on en reparle ;)

Les bords latéraux sont trop épais !!

Apple va ridiculiser Android une fois encore.

Hate d'y être, j'ai envie de me marer

Le commentaire sur Twitter fait référence à l’iPhone 8 lui-même avec de meilleures caméras 3D, pas à un casque.