Les développeurs sont prévenus : à partir du mois d’avril, leurs applications seront forcées d’adopter le fameux « notch » de l’iPhone X.
En sortant son iPhone X, Apple a fait le choix d’intégrer de nouveaux capteurs de profondeur afin de lancer une véritable reconnaissance faciale sur son mobile. Celle-ci est venue remplacer le scanner d’empreintes, mais a poussé l’inclusion d’une encoche en haut de son écran : le fameux « notch ».
Depuis, ce design a autant été adopté que conspué. Sur Android, cette solution est décriée mais certains constructeurs, comme Huawei, devraient également l’adopter pour de futurs smartphones. Les développeurs de l’univers Apple n’ont pas de question à se poser : ils n’auront pas le choix.
L’encoche des iPhone X doit être supportée d’ici avril
En effet, une nouvelle directive d’Apple a été implémentée pour les développeurs. Celle-ci est assez simple : toutes les nouvelles applications doivent être obligatoirement développées avec le SDK d’iOS 11, et devront supporter le fameux « notch » et l’écran Super Retina de l’iPhone X d’ici le mois d’avril.
Rien d’étonnant à cela, puisque la nouvelle organisation du système est avant tout logicielle : les applications se doivent de réserver l’espace du haut aux icônes système, en prenant en compte la « zone morte » au centre.
Signe d’un changement plus profond
Les utilisateurs de l’iPhone X seront heureux d’apprendre que les dernières applications ne supportant pas le « notch » devront assez vite se mettre dans le rang. Pour les observateurs, il s’agit surtout là d’une preuve que l’encoche est là pour durer dans l’écosystème Apple.
Qu’une telle adoption soit poussée sous-entend en effet que les futurs iPhone 9, ou X-2 qui sait, seront également équipés d’une solution de reconnaissance faciale Face ID. Auquel cas, le visage de l’iPhone classique prendrait bien la voie de l’iPhone X — un modèle anniversaire séparé de la gamme principale, rappelons-le — à l’avenir. Bonne ou mauvaise nouvelle ? Nous vous laisserons seuls juges.
Pour aller plus loin
Android P s’inspirerait de l’interface de l’iPhone X, les imitateurs seront ravis
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
il y a une faute de frappe. ce n'est pas notch mais 'moche'
Si les bords rond j'aime bien, mais tout p'tits ?
Ouais j'avais bien compris que c'était pas ton style les bords ronds et l'encoche ^^
Oui donc c'est tout a fait caricaturale, on sais très bien que ça n'a pas pour vocation d'être esthétique mais "d'envelopper" les capteurs. Certes le G6 embarque moins de capteurs, mais avec la place qu'il reste il serait justement possible d'intégrer les capteurs servant au déverrouillage Apple, sans créer de "notch" Pour avoir comparer en boutique l'iPhone X a 2mm de plus (a partir de l'encoche bien sur), par contre il met une belle branlée au G6 pour ce qui est de la bordure basse ^^ Bref tout ça ne change pas mon avis qu'il aurait été plus esthétique d'opter pour un écran classique, comme sur le deuxième exemple de ton image, qui ne perd aucune surface d'affichage utile. Mais je n'ai rien contre, j'espère seulement que cela ne deviendra pas la norme :)
Qu'ai-je dit ?
les moutons ont le lavage de cerveau rapidement manifestement
Impec :-)
L'image c'est juste pour souligner les solutions possibles à l'écran borderless. La 2e est celle que le S8(/S9 soon?) utilise, la 3e est celle que l'iPhone X utilise. La solution 3 offre plus d'écran, mais certains se plaignent comme si le notch était un élément esthétique comme sur la "solution" 1 et non une contrainte des capteurs. Mais sinon la comparaison que tu fais entre la disposition des capteurs de ton G6 et celle des capteurs de l'iPhone X est pas terrible. D'abord parce que ton G6 a beaucoup moins de capteurs : juste un appareil photo, un capteur de luminosité, un micro et un haut parleur, pas tout un Kinect. Ensuite parce que finalement l'épaisseur de tout le bord haut du G6 est à vue d'oeil (je te l'accorde, je n'ai pas mesuré avec une règle) la même que celle de l'encoche de l'iPhone X.
Oui ducoup aucun intérêt de l'avoir si c'est pour l'éteindre, En plus l'écran aurait pu etre potentiellement plus grand si il avait étalé leurs capteurs sur toute la largeur plutot que de les condensés dans l'encoche (par ex mon G6 a moins de bordure en haut que l'iPhone X, et sans avoir un écran disgracieux..) Sinon je ne comprend pas ton image, "ce que je pense avoir" est inutile, on sais très bien que c'est ce qu'il y a en bas qu'on aura en prennant un iPhone X..
C'est pas mal, c'est la manière de faire, et pas que pour les applications.
Si tu préfères juste que ce soit noir il suffit d'éteindre les pixels. https://uploads.disquscdn.com/images/b1f938244ce3ed209846454b967d88739f191f6c8c838b9722239065c265939d.jpg
Prochaine étape : forcer les développeurs à intégrer dans leurs applis le caca qui chante.
Je comprends pas trop le problème du coup. C'est un espace qui serait de toute façon réservé à la "bande" supérieure sur un smartphone classique, c'est à dire la bordure d'en haut où on trouve généralement capteur photo/luminosité ou autre LED et éventuellement speakers. Donc pas d'affichage Avec le notch, c'est la même chose, il suffit de mettre les côtés du Notch en noir et ça ne dérange pas le plein écran en coupant l'image. L'intérêt est juste d'avoir un peu plus de place à gauche et à droite du notch quand l'utilisateur n'est pas pas en plein écran.
Edited (merci fleksy !)
Et bien je suis pas prêt de retourner chez la pomme que j'ai quittée pour ses prix indéfendables et l'horrible encoche. Il me semble que dans mon entourage pas mal de vieux iPhone user quittent le navire et pas par manque de moyens financiers.
C'est tout a fait possible sans encoche.. logiciellement tu défini un côté de l'écran pour une tâche et de même pour l'autre côté
Goal !!
Dans le cas présent je ne vois pas en quoi ce que Apple fait est mal. Les utilisateurs d'iPhone X auront la même interface, peu importe l'application utilisée. Comme ça a été dit plus haut, ça évite que ça soit l'anarchie.
Elle sert à accéder aux notifications (gauche) et au centre de contrôle (droite).
:)
SFR a essayé de le déposer mais cela a été refusé car c'était déjà un mot usuel français.
J'aime bien aussi les coins arrondis (d'ailleurs ça fait des années que j'en rêve) seulement ils le sont bien trop a mon goût, sur le S8 ils sont énormes, sur le G6 passe encore (sinon je ne l'aurai pas acheter) et sur le Honor 10 view ils sont parfaits (je me suis gourer avec le mate 10 tout à l'heure) Justement, pour l'encoche c'est déjà une bande inutilisable, a par afficher l'heure et la batterie sur le launcher ça ne sert a rien..
Je suis assez d'accord. Sans les espaces à gauche et à droite on aurait de toute façon un smartphone non symétrique ce que beaucoup trouveraient tout aussi moche.
"texto" est un terme marketing (déposé sans doute) de SFR.
1 : tu as raison 2 : c'etait du 2nd degré suite au message de Moltes et de sa remarque gentille sur le notch On se calme donc ?
"téléphone intelligent", "système de message court"... Mais où as-tu lu que cela se disait en français ? C'est tout simplement : "Tu n'as pas vu mon mobile, je dois envoyer un sms à mon pote". Tu as déjà entendu un anglophone prononcer "short message service" ? Moi non. Si tu n'aimes pas les abréviations (qui sont pourtant une spécialité française), il y a le mot "texto" sinon.
J'ai envi de te dire que les developpeurs, c'est un peu leur gagne pain... Heureusement qu'ils s'adaptent !
C'est marrant moi j'apprécie beaucoup les coins arrondis. Les encoches de me dérangent pas plus que ça, dans la mesure où si il n'y en avait pas, ce serait tout simplement une bande inutilisable. Là au moins on récupère de l'espace à gauche et à droite de l'encoche. Visuellement parlant, ça me laisse indifférent.
Ouais encore mieux. "T'as pas vu mon mobile multifonctions, je dois envoyer un systeme de message court à mon pote". Vive le 100% francais, l'anglais ca sert à rien
Je te rassure, sur Android c'est déjà un casse tête depuis le but.
"Bonne ou mauvaise nouvelle ?" Tant que ça reste chez Apple j'ai envie de dire nouvelle tout court, par contre j'espère que la tendance aux encoches ne vas pas durer sur Android car pour moi c'est rédhibitoire, Déjà les coins arrondis je trouve ça moyen (pour l'avoir sur G6) ou faut vraiment que ce sois léger (comme le mate 10 pro je crois) mais l'encoche y a pas moyen, c'est moche et ça ne sert a rien a par avoir une barre de notif difforme
"L'encoche du mobile multifonctions", c'est mieux.
"L'encoche du telephone intelligent". Classe
Ça va être un casse tête pour les développeurs, 16/9, 18/9, encoche...
La prise en compte de l'encoche (je parle français MOI, monsieur :-)), ça concerne que les applis en plein écran de toute façon ?
Le problème de ne pas forcer, c'est que ça amène à ce que ce soit l'anarchie niveau interface, avec chaque appli qui fait sa sauce, sur Android, pas forcément une bonne chose non plus !
sauf que la distinction est entre "forcer" d'un côté et "inviter" ou "conseiller" de l'autre
Entre inviter et forcer y a une marge! Que ce soit LG, Google ou Samsung. Je suis sûr qu'il y a encore pas mal d'applications qui tournent en 16/9 sur Android...
Gris sidéral le meuble, faut que ça passe avec l'iPhone, le MacBook Pro, le HomePod, l'Apple TV, l'iMac (Pro)... Mais pas encore les Airpods, dommage! Mdr
Et pour cause, la demande provenait de Google : https://www.generation-nt.com/google-affichage-ratio-galaxy-s8-lg-g6-developpeur-application-actualite-1941070.html
Quand je dis ça c'est à tempérer, j'ai pas vu Samsung ou LG forcer un développeur à proposer du 18/9.
Le Homepod ne marche pas non plus avec les meubles en bois. Il faut aussi acheter des meubles "Made for Apple"
Ouais mais dans ce cas là c'est la même chose sur Android. Quand le 18:9 est arrivé la même demande a été formulée aux développeurs, Apple ne va pas adapter toutes les applications à la place des développeurs...
"Les développeurs sont prévenus : à partir du mois d’avril, leurs applications seront forcées d’adopter le fameux « notch » de l’iPhone X." C'est le problème d'Apple, ils font des "changements" et c'est aux autres, consommateurs et développeurs, de s'adapter... Exemple, plus de prise Jack, tout par Lightning. MacBook avec que du type C. HomePod qui ne marche qu'avec ce que fait Apple...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix