Une nouvelle vague de licenciements est en cours chez BlackBerry. Le Canadien se sépare de 200 de ses employés, répartis entre son siège canadien et l’un de ses sites de production.
Si l’on parle essentiellement de BlackBerry pour ses efforts dans le domaine du smartphone, et pour son virage dans le domaine d’Android – en témoigne la sortie de son Priv sous Lollipop – la firme canadienne n’en a pas fini avec ses plans de restructuration. Après des années difficiles qui ont vu l’entreprise licencier et manquer de se faire racheter, le Canadien a néanmoins vu ses finances s’assainir. Du moins, il annonçait avoir perdu moins d’argent qu’au début de l’année au troisième trimestre 2015, mais en s’appuyant principalement sur son activité logicielle. Car contre 800 000 smartphones vendus au deuxième trimestre 2015, il n’en avait écoulé que 700 000 au trimestre suivant. Le prix de vente du Priv, élevé, avait toutefois permis à BlackBerry de limiter les dégâts.
BlackBerry n’en a toutefois pas fini avec ses plans de restructuration, comme le rapporte The Globe and Mail. Après de premières informations évoquant le licenciement de 35 % de ses salariés, BB a en effet confirmé à nos confrères qu’« environ 200 » de ses employés seraient remerciés, sur un peu moins de 7000. Ces derniers sont répartis entre le QG canadien de Waterloo, et un site de fabrication situé en Floride.
Le départ du créateur de BlackBerry Messenger
Cette nouvelle vague de licenciements ne signifie pas – encore ? – que BlackBerry fait un pas supplémentaire vers la fin de son activité en tant que constructeur de smartphones, au profit de sa spécialité dans le domaine du logiciel, d’autant qu’elle annonçait il y a un mois son projet de lancer un ou deux nouveaux appareils sous Android. En revanche, on notera, au sein de cet effort financier, le poids symbolique du licenciement de Gary Klassen, Directeur de l’architecture et de l’innovation, et à qui l’on doit le service de messagerie BBM (également disponible sur Android). BlackBerry OS, qui ne devrait plus animer les prochains smartphones du Canadien, semble ici bel et bien enterré.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Que les devs ne fassent pas d'efforts c'est une chose... que BlackBerry ne mettent pas à jour leurs créations comme le FB BlackBerry 10 depuis avril 2015 montre la considération qu'ils ont pour les gens qui les ont soutenu jusqu'au Priv " salvateur"... "je ne vois pas en quoi. a part téléphoner et récupérer ses mails et autres SMS, on ne fait rien avec. Autant ressortir un bold 9900 qui fera la même chose." Je sais pas comment vous avez employés bb10 mais pour Tweeter j'ai Blaq... car comme sur Android il y a des applications alternative qui sont même mieux que les originals... pour facebook j'ai Face10, igrann, whatsapp... et j'ai les apps android de ma banque, mon magasin de nourriture... starbuck, fitbit, relevé de mon compteurs d'électricité, pour finir, pour Uber je passe par le navigateur....html5 inside! Enfin bref il faut arrêter la mauvaise fois BlackBerry 10 est égal à Android.. il gère aussi en natif le Caldav et CardDav que beaucoup d'entreprise emploi...ce n'est pas le cas chez android . Le problème que vous me citez dans le mail je ne comprends pas dsl mais je vois pas de différence entre le mail Hub bb 10 et mail hub android de ce point de vue. Alors si vous ça vous fait plaisir... encore une fois car je me répète.. de mettre 800€ dans un appareil avec un dos qui craque, une batterie de 800mah supérieur à celui d'un Samsung s6... alors que l'autonomie est équivalente.... Un dtek qui prévient mais ne peux rien faire, un Hub qui se contentent d'ouvrir les apps.. car les apps ne sont pas fait pour fonctionner avec le hub... ce qui fait que BlackBerry redevient dépendant du bon vouloir des devs, et bien je suis content pour vous! Mais moi snapchat je n'en ai pas besoin. Je ne parle même pas des certificats de sécurité que BlackBerry 10 à obtenue et qu'ils n'auront pas avec ce Priv... même Samsung s'est cassé les dents avec son Knox qui ne passe, certains niveau de sécurité que grâce aux serveurs BES de BlackBerry... En rentrant dans la course Android, BlackBerry devient un simple assembleur comme les autres et ce n'est pas un Hub ou une caméra de 18 mp qui vont faire venir le public ! Encore une chose vous critiquez la mise au point de l'objectif du passport et de BlackBerry 10 dans sa globalité ... mais cette qualité médiocre on le doit à Chen... depuis la 10.3 et son arrivée, BlackBerry 10 n'évolue pas et il n'y a que des problèmes !!!! Ils ont dissous les bêta testeur en externe... totale la dernière maj 10.3.2.2876 n'avait plus d'assistance vocale, à un android runtime qui plante lors de l'effacement d'une application Android et empêche sa désinstallation, bug dans les SMS et surtout une consommation accrue qui bouffe la batterie en un rien de temps! Donc faudra m'expliquer comment BlackBerry qui nous sort des maj boiteuse depuis la 10.3 soit depuis plus d'un an pourrait assurer comme une bête sur Android. Vivement le prochain blackhat que le priv se fasse pirater ou non.... on verra bien si leurs travaux on payer.. mais remplacer le noyau de Linux par celui de QNX ne changera rien aux problèmes, car les trous de sécurité se situe essentiellement dans la globalité android et les attaques qui vise le noyau ne sont pas les plus courantes.
Re. Certains en sont contents : https://www.youtube.com/watch?v=hwAuFvxP8W4 D'autres en sont mécontents. Qui a raison? Qui a tort? Eux? Vous? Moi?
"certes les devs et même BlackBerry ne fond plus d'efforts" --- c'est bien là le problème. "il n'empêche que c'est un excellent appareil et bien supérieur à Android et au priv!" --- je ne vois pas en quoi. a part téléphoner et récupérer ses mails et autres SMS, on ne fait rien avec. Autant ressortir un bold 9900 qui fera la même chose. ou se trouve le plaisir et le côté ludique des applications que vous citez? Est-il possible d'avoir les notifications en temps réelles via le HUB? Peut-on y répondre via le HUB? Avez-vous TOUTES les fonctions qui sont liés à l'application elle-même? Prenez Twitter sur bb10 : peut-on créer un sondage? Peut-on lire un sondage? Etc ... Les mails sont aussi mal gérés : une pièce jointe va une fois se télécharger dans le corps du message et une autre fois resté en tant que pièce jointe sans qu'on sache pourquoi. Et ne me parler pas de réglages via le menu adequate qu'il faut cocher ou décocher. Ca fonctionne mal. On peut continuer longtemps : que ce soit le Classic ou le PP, ils sont hors-sujet contre le PRIV ou un autre mobile sous Android. On peut parler de l'autofocus de l'appareil photo aussi. il a du mal a faire la mise au point. Dommage. Donc oui, il est plaisant parce qu'on a en main un téléphone différent des autres et il est vraiment bien fini, mais bon, on se fait chier avec.
Oula. je n'ai rien contre blackberry. C'est juste que Kodak aussi avait de supers brevets et on sait ce qu'il sont devenus. Si leur projet est de survivre grâce à leur brevet ils sont déjà mort. Et comme rien ne semble encore bouger chez eux, c'est pas gagné. Je ne fait que constater, c'est tout.
Là, je suis d'accord :) : "D'ailleurs ce ne sont pas toujours les meilleurs produits qui se vendent le mieux" Par contre l'exemple de l'Iphone est foireux mais bon :p. C'est vrai, quand l'Iphone est sorti, certes il était pourri en tant que téléphone, mais en tant qu'expérience graphique c'était effectivement "une révolution" (Merci Nokia avec leur écran résistif). Maintenant, on a beau dire ce qu'on veut, mais quand tu vois les perfs de l'iphone avec un double coeur ... Quand tu vois le SAV d'Apple ... Ben malheureusement, oui, ils sont meilleurs et depuis longtemps. Mais ça peut changer :).
Relis moi, peut-être que tu comprendras un peu mieux mes propos. D'ailleurs ce ne sont pas toujours les meilleurs produits qui se vendent le mieux, exemple parfait avec l'iphone.
C'est windows phone qui est responsable de ce plantage pas les téléphones en eux-mêmes, mais oui effectivement ne pas faire de téléphone android a été une erreur.
tu confonds tout là ;). Tu me dis que Nokia valait 40$ en 2008. Je te disais que oui c'était vrai mais à cette époque, Nokia allait droit de le mur (2007 sortie de l'Iphone et Nokia ... allait mettre 4 ans pour sortir l'Iphone killer, soit 3 ans trop tard ...) Au jour d'aujourd'hui leur futur est bien plus ensoleillé c'est tout ;).
Je l'ai aussi le Priv.. je me suis forcé durant deux semaines à l'adopter mais aujourd'hui il prend la poussière sur mon bureau ! Je suis un fervent défenseur de BlackBerry depuis 2008 mais désolé je les suis pas sur ce coup. Le Passport n'est en rien à la ramasse, certes les devs et même BlackBerry ne fond plus d'efforts, il n'empêche que c'est un excellent appareil et bien supérieur à Android et au priv! Ce que fait mon Passport de plus que le Priv? - Le Bluetooth dans ma voiture de 2010 (Priv impossible et je suis le seul à avoir ce problème!) - Le HUB gère tout les messages sans problème (Priv c'est aléatoire... comme les SMS ou il ouvre la fenêtre "message") - Le choix de la couleur de la Led et des sonneries par application... c'est quand même dingue qu'android ne soit toujours pas capable de le faire... - Ne pas devoir passer par un bouton menu, retour et fenêtres ouverte... comme sur mon vieux BlackBerry de 2009! C'est quand-même dingue qu'un os orienté full tactile, qui à 8 ans d'existence soit toujours contraint d'utiliser ses boutons; Jolla et BlackBerry 10 on prouver qu'on peut s'en passer.... - Le dos du Priv s'enfonce ou il n'y a pas l'autocollant de chargement sans fil, ce qui provoque des caquements sur les bord des points d'accroches. - Le touche physique sont désagréable et sur les 7 personnes que je connais qu'il l'ont le clavier virtuel est utilisé le 99% du temps. - Le FB android ne permet pas d'afficher les posts par heure et date... ce qui est franchement pas terrible... - FB messenger n'est pas intégré au HUB - Le HUB ne mets pas à l'échelle les mails avec image et impossible de dézommer.... Bref désolé mais sur un appareil à 800€ je ne trouve pas d'excuses, et finalement une fois que j'ai mis bbm, whatsapp, FB, instagram su mon Passport, je ne vois pas ce que le Priv fait de plus; car pour tout reste il y a Mastercard ;)
Et pourtant j'ai ce PRIV en remplacement de mon PP. Le PP justement est à la rue . A part le design atypique, il n'a rien pour lui. Et concernant l'OS, il est certes plaisant mais n'apporte rien de plus que la concurrence. Les pièces jointes des e-mail sont jointes une fois rattaché ou une fois dans le coeur du message. Rien n'est mis a jour. Facebook une belle merde. Twitter suit le même mouvement. Ce PRIV justement est une merveille et ayant eut et testé pendant 15 jours un S6 edge plus, et bien ce dernier peut également aller se rhabiller face au PRIV. BlackBerry a bien bossé et ce n'est que le début.
Faut-il être le numéro 1 pour plaire ? BlackBerry a sa clientèle et propose quelque chose de différent dans le milieu de la téléphonie. Et je trouve que c'est une bonne chose. Sinon autant rayé TOUT le monde et ne laisser que Samsung et Apple. C'est peut être ce que vous voudriez.
"Hormis leurs quelques brevets" Ben justement. BlackBerry fait envie avec ses brevets. Et beaucoup aimerait les avoir ces brevets. Après qui a dit que BlackBerry voulait redevenir un GÉANT ? Pas eux et ils en sont conscients. Ils rentrent dans le moule et savent qu'ils ne sont que tout petit face a Google ou Apple. Ou se situe donc le problème pour vous ?
Mouais va dire ça au 18000 employé qui ont était licencié... Elle est peut-être plus saine maintenant, mais à quand même perdu sa position de leader sur le marché des smartphones (si il leur reste une position sur ce segment...)
Euh ... je comprends pas ... "je suis sûr que s'ils ne s'étaient pas concentré sur Windowsphone ils seraient toujours leade" et après "les 1ers Lumia étaient des super phones." Ben alors les Lumia et WindowsPhone étaient bien ou pas :).? mais bon, ils ont vendu leur division mobile car elle marchait du tonerre, c'est ça ;)
Oui mais ce n'est pas parce que tu fais 3 milliards de CA que ta société est perenne ;). Nokia a peut-être perdu 70% de son CA mais leur santé est beaucoup plus saine qu'à l'époque ;)
Oui donc comment appelles-tu la concentration sur Windows Phone, si ce n'est un plantage?
Oui mais la société dans son ensemble à perdu 70% de son chiffre d'affaire... peut-être que pour Samsung ou un autre, les téléphones ne représente pas une si grosse part dans les revenues mais chez Nokia cela semblait bien être le cas.
Déjà Nokia ne fait plus de téléphone, ensuite on ne peut pas vraiment dire qu'ils se sont planté avec leur smartphones, je suis sûr que s'ils ne s'étaient pas concentré sur Windowsphone ils seraient toujours leader du marché, les 1ers Lumia étaient des super phones.
Faut tout confondre. Dans des boites comme Nokia, Microsoft, BlackBerry, y a plusieurs divisions qui sont des entreprises elles-mêmes. Donc certes la division mobile et os de Nokia se sont planté mais la division réseau marche plutôt bien ;)
Non mais qu'est-ce qu'on s'en fout de l'action en bourse sérieux, arrêtez de voir par la bourse c'est en train de pourrir le monde cette merde...
T'as oublié HTC dans ta liste nan ?
Hehe... j'ai loupé le mot Nokia au début de phrase.. ;)
... ce sont les chiffres de Nokia, pas grand chose à voir avec bbm donc.
En même temps quand tu penses que la concurrence est anodine et que les gens reste pour bbm.. ça le fais pas
Franchement j'avais de grand espoir en John Chen mais là BlackBerry part en co¤¤¤¤ et le priv est une bonne blague. Va falloir que je change d'avatar...
Ils sont passé de 40$ en 2008 à 5.96$ l'action aujourd'hui, c'est pas non plus un succès... Et de 42.45B€ en de revenue en 2010 à 12,73B€ en 2014, j'adore cette marque, mais ils ont clairement loupé la transition aux smartphones.
Nokia résiste certes mais a perdu de sa superbe.
Nokia existe toujours et s'en sort très très bien.
Hormis leur quelques brevets logiciels, Rien ne justifie plus que Black Berry ai plus de salarié qu'une boite comme Archos. C'est à dire une 50aine je suppose. Donc y en a encore un paquet à virer. La boite va décliner doucement jusqu'à l'extinction car on ne redevient pas facilement une start-up innovante lorsqu'on a été un géant. Nokia, Atari, Sega, Palm, ... c'est pas la liste qui manque...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix