Les caractéristiques du Marlin, l’un des deux prochains Nexus, sont détaillées sur le site GFXBench. Pour ceux qui ont suivi l’actualité de ces derniers jours, elles ne présentent aucune surprise.
Les deux prochains terminaux Nexus, noms de code « Sailsfish » et « Marlin » devraient être annoncés dans le courant du mois à venir. Cependant, comme il est maintenant de coutume dans le monde des smartphones, les rumeurs se multiplient, comme en témoignent les propos d’Android Police sur le Sailfish.
Et la fiche technique postée sur GFXBench confirme point par point toutes les caractéristiques recensées par Android Police il y a six semaines. Pour résumer, le Sailfish, qui devrait être le Nexus le plus abordable des deux modèles, est équipé d’un écran Full HD (AMOLED, toujours selon Android Police) de 5 pouces, d’un Snapdragon 820, 4 Go de RAM et 32 Go de stockage. À l’arrière, on trouve un appareil photo de 12 mégapixels et à l’avant un capteur de 8 mégapixels.
Android Police annonçait en outre la présence d’un capteur d’empreintes digitales au dos de l’appareil, ce qui est très crédible au vu du design des Nexus existant et du design supposé du Sailfish, affiché plus haut. Il était également question d’une batterie de 2770 mAh et un port USB Type-C.
Espérons tout de même qu’une surprise sera présentée lors de l’officialisation de l’appareil. Pourquoi pas un écran Force Touch, par exemple ?
Daydream-Ready ou non ?
À l’examen de cette fiche technique, il est difficile de penser que ce Nexus intégrera Daydream. En effet, l’écran 1080p du Sailfish ne serait pas suffisamment précis pour l’affichage de réalité virtuelle. Et comme Google l’a confirmé plus tôt dans l’année, même les téléphones les plus haut de gamme avec une définition d’écran supérieure au Sailfish ne seront pas Daydream Ready.
Pour aller plus loin
Quels sont les smartphones compatibles Daydream ?
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Le site "Trusted Reviews" parle d'un prix allant de 300 à 580 Livres (soit 350 à 680 Euros) le prix dépendrait du nombre de mémoire. Mais il n'y a aucune sources. Dans tous les cas pour des téléphones aussi performant (je parle d'un Snapdragon 821 pour le Marlin et un 820 pour le Sailfish) faut pas espérer l'avoir a moins de 300 Euros je le crains... Peu importe le prix je compte changer mon Nexus 6 contre un Marlin.
Le Zenfone 3 Deluxe est certifié DayDream avec son écran en full hd donc ça n'a rien à voir.
Le spin of consistera à collectionner les pines-oeuf (QR-code dans la doublure de l'imper : ne pas chopper avant l'ouverture sinon c'est perdu).
Excellent !
Bon sang mais c'est bien-sûr, le pokémon pedobear
Pour pouvoir jouer à Pedo-bear Go en peignoir dans les jardins d'enfant.
Reste donc dans ton utopie qui n'arrivera jamais parce que ni réalisable ni pratique, hein :-)
Mes critères esthétiques ? T'as vraiment rien compris. Je parle de la taille de la brique que tu mets dans la poche par rapport à la taille de l'écran que t'as quand t'affiches une carte ou une photo que tu viens de prendre. Selfie = photo de soi. La VR s'utilise très bien dans un transport en commun. Depuis le début de cette conversation, j'ai fait 40km de vélo et j'avais mon OPO dans la poche de mon bermuda. C'était limite. Quand je m'assieds dans ma bagnole le téléphone dans la poche, je sens que ça peut poser problème. Bref, un truc moins long pour avoir le même écran, si ça ne change strictement rien à la fonction maximum que peut assurer l'écran, j'appelle ça un plus.
Entre un téléphone plus petit et un téléphone moins pratique pour le même écran, personnellement, j'ai fait mon choix depuis longtemps. Si tes seuls critères sont esthétiques, soit. C'est un point de vue. <blockquote>Pour le couplet sur l’égocentrisme supposé de celui qui n'aimerait pas les selfies, c'est tellement paradoxal comme phrase, que je me conterai de rire.</blockquote> Donc pour toi, la définition de l'égocentrisme, c'est d'aimer les selfies ? Wow, j'ai un compte Twitter, je suis vraiment un geek. <blockquote>La VR cherche ses applis et son contenu. Mais ça viendra vite.</blockquote>Et ça n'apportera rien dans le domaine de la mobilité. Pour profiter de ce genre de choses, il faut un espace conséquent et sûr. Concrètement, rester dans son salon, donc. Des objectifs complètement différents d'un smartphone... À long terme, je dis pas, en attendant, si ça se développe dans les années à venir, ce sera via un PC ou une console. Donc oui, un marché de niche sur smartphone. <blockquote>Pour que les gens se rephotographient les uns les autres et fasses quelques photos SANS EUX-MEME dessus ;-)</blockquote> Pour que les gens fassent ce que *tu* as envie qu'ils fassent, donc. Il me semblait pourtant qu'on était dans une démocratie. Je dois me tromper. Puisque j'ai vraiment rien compris, ça semblerait cohérent.
Je veux tout ça en milieu de gamme oui. Dans la zone de la courbe des prix ou tu ne payes pas une pomme ou un Samsung sur coque glossy.
T'as vraiment rien compris. Si tu ne veux rien afficher sous les doigts de l'utilisateur, t'as qu'à rien afficher. Ca t'empêche pas d'y mettre un écran pour quand il veut matter une photo en paysage, une vidéo ou faire de la VR. L'idée est soit d'avoir des téléphones plus petits pour le même écran, ou avec des écrans plus grands pour la même taille de téléphone. Pour le couplet sur l’égocentrisme supposé de celui qui n'aimerait pas les selfies, c'est tellement paradoxal comme phrase, que je me conterai de rire. La VR cherche ses applis et son contenu. Mais ça viendra vite. J'ai pas dit zéro caméra frontale, mais rien qui occupe plus de 3mm en bordure haute. Un truc de base pour que les gens arrêtent de se prendre en photo de 80cm comme des idiots avec divers trucs et trouducs à coté d'eux. Pour que les gens se rephotographient les uns les autres et fasses quelques photos SANS EUX-MEME dessus ;-)
J'ai un Snapdragon 615, je confirme...
Mais bien sur 400€ pour ça ? Tu veux quoi aussi ? Le salaire d'un pdg ? Hey ici c'est pas les bisounours
C'est pour quoi faire un pedometre ?
<blockquote>Si tu sais désactiver les zones que tu veux du tactile, je vois pas pourquoi le fait d'avoir un écran là où t'as un logo ou une bande noire dérangerait l'ergonomie.</blockquote> Ben, oui, c'est une idée géniale, affichons des données sous les doigts pour le plaisir de consommer de l'énergie ! <blockquote>Pour les selfies, est-ce que je t'ai dit ce que j'en pensais ou pas ?</blockquote> Ça va l'égocentrisme ? Ça se soigne, tu sais. <blockquote>L'épaisseur minimum, c'est pour éviter que quoi que ce soit dépasse (appareil photo)</blockquote> Toujours la même réponse, donc. <blockquote>4K c'est pour de la bonne VR</blockquote> Un usage de niche, donc, qui sortirait un téléphone grand public uniquement orienté VR ? <blockquote>La qualité de l'appareil photo arrière de certains modèles étant suffisante</blockquote> Selon tes critères. <blockquote>Pour moi c'est un plus utile/rentable.</blockquote>Et comme dit plus haut, ton cas n'est pas une généralité. Je ne vois pas pourquoi quelqu'un devrait faire une croix sur la caméra frontale s'il en a l'utilité, si toi tu as le droit de garder ta caméra dorsale. <blockquote>L'innovation ne se valorise que d'une seule façon : quand le client n'est pas débile.</blockquote> Ben ta vie doit être dure, sans innovation.
Pas au démarrage ...
Si tu sais désactiver les zones que tu veux du tactile, je vois pas pourquoi le fait d'avoir de l'écran là où t'as un logo ou une bande noire actuellement dérangerait l'ergonomie. Pour les selfies, est-ce que je t'ai dit ce que j'en pensais ou pas ? L'épaisseur minimum, c'est pour éviter que quoi que ce soit dépasse (appareil photo) et qu'on arrête de chercher à couper le beurre avec les téléphones. Qu'on mette dedans de la batterie pour ce volume, qu'on améliore la dissipation thermique. 4K c'est pour de la bonne VR. Rien à f.... de la taille de l'écran puisque sa distance aux yeux sera réglée pour qu'il occupe le même angle solide. La qualité de l'appareil photo arrière de certains modèles étant suffisante pour qu'on n'emporte plus d'autre appareil photo en vacances (quand on veut se promener léger). Ce minimum de qualité "réaliste" étant atteint (sans trop parler d'artistique), la fonction photo devient utile "au-delà de la seule photographie visant à mémoriser une affiche". Pour moi c'est un plus utile/rentable. J'ai le même état d'esprit face à celui qui a fait un selfie que face à celui qui court après un pokemon dans la rue. L'innovation ne se valorise que d'une seule façon : quand le client n'est pas débile. Entre innovation et marketing, trop de boites jouent tout sur le second pour gonfler les prix (genre les bords courbes des edges, dont je ne sais même pas qui les achète, ni pourquoi).
Oui mais y'a une nuance entre un téléphone qui sort a 500€ pour descendre a 300/350 au bout de 5 mois et un téléphone qui sort à 350€ (qui sera a 250€ en 4 mois). Le nexus 5x était pas abordable, il l'est maintenant mais d'après moi il ne vaut pas le coup. Le nexus 5 / 4 étaient superbe à leur sortis car il avaient de super perf. et pas de superflu. Ce Sailfish ne semble pas avoir de superflu, donc c'est pour ça que je sens bien le petit prix :D
Non mais sans parler d'acheter un téléphone, tes "volontés" sont absurdes dès le départ. <blockquote>Je veux zéro bordure haute/basse</blockquote> Tu fais un test basique d'ergonomie, tu te rends compte que c'est inutilisable. <blockquote>une caméra selfie juste bonne pour de la vidéoconf</blockquote> Donc là, parce que *ton* besoin est particulier, tu dégrades volontairement l'expérience d'autres personnes sur d'autres sujets, mais tu ne demandes que le meilleur pour toi. <blockquote>Une épaisseur d'au moins 8 mm</blockquote> Autant j'ai rien contre un téléphone épais, autant je ne vois pas en quoi c'est intéressant de fixer une épaisseur minimum. Si toutes les technologies (graphène en première ligne) dont tu parles sont exploitables commercialement, on est en droit d'attendre un téléphone résistant, quelle que soit son épaisseur… <blockquote>des HP stéréo sur les tranches hautes/basses</blockquote> Encore une fois, selon les personnes, ça peut être une très mauvaise expérience. La meilleure position de mon point de vue, c'est en façade, par exemple. <blockquote>Un écran 4k sans schéma pentile.</blockquote> Du 4k, c'est important. Sans préciser la taille, ça, c'est surfait. <blockquote>Un appareil photo […] au moins aussi bon que celui d'un S6/S7</blockquote> Bof, pour quoi faire ? C'est aussi utile que l'appareil photo avant, ça dégage, autant prendre le strict minimum, j'en ai pas l'intérêt. <blockquote>Le tout pour 400 euros max (évidemment).</blockquote> Ben oui, c'est clair, pourquoi financer l'innovation quand tu demandes la Lune ?
De rien. Bons achats à répétition de la même chose.
Déjà au graphène, tu fais facilement fois 4 pour le même volume de batterie.
Le redmi pro est-il daydream ready ?:p VR ready ?:p
Dans tous les cas, l'encombrement et la taille de l'écran sont deux points distincts. Le HTC Sensation fait le même encombrement que le Z3 Compact, pour une taille d'écran différente (4.3" vs 4.6"). Malgré ça, je trouve le Sensation bien plus agréable à utiliser. La bordure basse est importante pour la prise en main, et le coin haut gauche (ou droit pour les gauchers) de l'écran est moins loin que sur le Z3C.
Ah, que c'est bon de rêver ! Le *seul* (j'ai pas trouvé d'autres) smartphone qui a eu 10'000 mAh, c'est l'Oukitel K10000... et il est pas bon. Avec ce que tu dis, et avec les restrictions imposés, on dépasse déjà +700€. Mais rien ne dit que ce n'est pas possible que ça arrive un jour. ;)
Merci pour cette tranche de rire pas réfléchie deux minutes.
"Le droit de rever" -Tal
lol! exact... bon en gros les Nexus actuels c'est la generation 64 bits ratée de Qualcomm
C'était le 808 sur le 5x, non ? C'est pas beaucoup mieux en fait
810 810 810
Si tu sais que tu seras decu, tu ne sera pas decu.
Le prix du 5x à bien baissé en quelques temps
mdrrrr c carrément sa en plus
J'achète plus rien sans y être oblige (casse, perte, vol) tant qu'on nous ressert la même chose d'années en années. Je veux zéro bordure haute/basse (ou alors juste 3 mm en haut pour des diodes de notif. et une caméra selfie juste bonne pour de la vidéoconf, parce que tout personne qui prend un selfie est débile). Une épaisseur d'au moins 8 mm (mais avec rien qui dépasse) bien remplie de batterie au graphène (10000 mah, 15 jours en veille et 4 jours en usage normal), des HP stéréo sur les tranches hautes/basses. Au moins 64 Go. Un écran 4k sans schéma pentile. Un appareil photo profitant de l'épaisseur et au moins aussi bon que celui d'un S6/S7. Un slot µSD et double SIM pour ceux que ça intéresse. Un capteur tango serait la cerise sur le gâteau. Le tout pour 400 euros max (évidemment).
C'est beau de rêver :(
ben c'est le cas actuellement : 260 euros le 5X. Et honnêtement pour l'instant on voit de différences MAJEURES avec ce petit nouveau :(
Le truc c'est qu'avec HtC on pourrait très bien avoir un 5" qui fasse la taille d'un 5,2" et un 5,5" qui fasse la taille d'un 6". Même s'ils se sont bien améliorés sur ce point avec le HTC 10...
Oui mais au bout de 1 an. Vue les composants de ce Nexus c'est du foutage de gueules si c'est au dessus de 350€.
Ah la dessus je te suis parfaitement...
En 5 pouces ça serait nickel<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est ce que j'ai pensé aussi, un FHD c'est suffisant pour un Nexus pas besoin d'en faire plus si c'est pour le vendre a un prix non abordable
Moins de 400€ et la qualité audio du HTC 10 et ça risque d'être mon prochain smartphone... Mais je sens bien que je vais être déçu.
S'ils sortent vraiment un modèle à 5,5" ça serait bête d'en sortir un à 5,2". 0,5" d'écart entre les deux semble plus pertinent, comme pour les 5X/6P.
Avec 5" en FHD, ça devrait être bon non?
M'ouais, faut pas trop espérer. :)
.... la batterie est faiblarde.....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
5" vraiment? Après le 5x de 5,2", ce serait curieux (mais néanmoins une bonne nouvelle pour beaucoup de monde...)
J'espère qu'on puisse enfin ravoir un nexus entre 250 et 300€ :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En espérant un prix bien inférieur du 5x et 6p ...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix