Le site 9to5Google vient de nous livrer des détails des annonces prévues pour demain soir, dont un nouveau modèle de Chromecast.
Le dongle HDMI de Google devrait connaître une évolution bienvenue. D’après le média tech américain, le Chromecast 2 serait toujours vendu aux alentours de 30 euros (35 dollars aux Etats-Unis), mais avec quelques fonctionnalités bienvenues. Comme le montre le visuel flou, on retrouverait un nouveau format en plusieurs coloris noir, limonade (jaune) et corail (rose/rouge).
Le WiFi double-bande du Chromecast de seconde génération supporterait la bande de fréquences 5 GHz. En théorie, la bande de fréquence de 5 GHz permet de transporter plus de données qu’en 2,4 GHz, cette fréquence présente également l’avantage de ne pas interférer avec les appareils domestiques radio qui utilisent souvent la bande de 2,4 GHz. Autre fonctionnalité bienvenue, le support de la définition 4K (UHD). Encore un pied de nez à l’Apple TV, qui n’est toujours pas compatible avec la 4K.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Contrairement à ce que dit l'article, le nouveau chromecast ne fait pas la 4K. Cela a été confirmé par Google.
Bah voilà tu vois que tu sais faire une réponse développée. Donc tu répètes '' non c'est faux '' parce que tu as interprété mon '' bien réduit '' par 50% ça aurait pu être n'importe quelle valeur. Les films que tu as dû avoir étaient très mal encodés alors (mauvais paramètres). J'ai testé en bêta le rendu était correct (40% de compression). Enfin avis personnel mais à partir du moment où j'ai du mal à faire la différence, je trouve ça correct. Ensuite on parlait d'intérêt pas de transport hertzien, hors sujet ;)
tout a fait ;) quand tu ecris:
Mais dis moi c'est super mâture comme réflexion ça. Un collégien aurait fait mieux.
T technicien de surface la bas ? :D
Oui x264 est open source pas h264, mais quel est le rapport ? Sérieusement relis toi, ça veut rien dire.... Et c'est un mec qui travaille à l'institut national de recherche en informatique qui te dis ça.
Au h264 le x etant l opensource du h264 et je tiens cela d un gars qui travaille au labo de francetv, et parle en qualité broadcast pour du 4k
Au lieux de t'exciter sur ton clavier, je te laisse relire correctement ce que j'ai écris. Je ne vois pas ce qui est faux. Déjà 20% par rapport à quoi ? Tu peux déjà la diviser par 2 par rapport au x264 sans trop de pertes donc bon...
heu désolé pour toi mais même la premier génération de chromecast est capable de diffusé en 4K (en 30hz je présume). et j'ai lu partout qu'on parle bien de 4K !
ouai ou utilisé le hdmi ethernet vu c'est prévu dans la norme, mais faut la tv le supporte et la tv soit aussi branché en ethernet (mon cas) pour cela est un intéret !
faux t'economise en moyenne 20% de bandes passante !
clair mais il existe un ou des projets qui ce sert de la tnt, genre service entrelacé, les lignes impairs (et le son) passent par la TNT et les lignes pair par l'adsl et le tout est resynchronisé, mais bon 4 millions de personnes on le trés haut debit + 58% en 1 an et cela représente que 28% de prise éligible, y a en france 12 millions de personnes qui pourraient avoir du très haut débit !
est ce que l'auteur de l'article s'est inspiré du gorafi pour ecrire son article ? parce qu'il n'y a pas de 4k sur le nouveau chromecast et il n'est pas dispo à 30 mais 39€
Pas con!
Google pourrait très bien proposer un pig tail USB qui comprendrait un port ethernet , une sortie audio pour ceux qui en ont besoin , et un port USB , ce serait vendu 15€ et ca ferait plaisir a plein de monde ;-)
Non c'est juste que certains FAI (Orange, peut-être d'autres) ne te permettent pas d'accéder à l'offre TV par ADSL si tu as moins de 8 Mbps. Mais avec 5 Mbps on peut avoir du 1080p facilement sur youtube, voire la TV via navigateurs/applications comme MyCanal.
sans wifi depuis une télé et un smartphone il peuveut échanger photos vidéo ou impossible ? qui peu me dire merci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah, ça... les problèmes de longueur d'onde et de saturation des fréquences sont les mêmes quelque soient les domaines, en 4G comme en WiFi! Mais une Chromecast en ethernet, ça m'étonnerait que ça sorte, pourquoi créer une concurrence à android TV? Dans mon utilisation de la CC (appoint et nomade), ça n'apporterait rien. Ca pourrait augmenter le coût et l'encombrement. Pour à peine plus cher un RPi et zou!
Ben t'iras expliquer à quelqu'un de non technophile qui a pris cette box parce qu'il a vu qu'android permettait d'utiliser des applis comme Netflix (qui n'est pas la seule concernée) qu'il faut télécharger l'APK, le mettre sur une clef USB, l'installer à la main... juste parce que Niel veut prendre une commission. Neutralité du net c'est une notion sur laquelle il s'est assis il y a longtemps. Et pour les dysfonctionnements que je cite, il y a eu des progrès? C'est une vraie question. Parce qu'une box qui se dit 4K mais incompatible avec la 4K de fait et qui ne sort que de la stéréo... c'est très moyen, non?
Ben si, ça change tout. La notion d'obsolescence programmée inclut que tu vas devoir acheter un nouveau produit pour remplacer celui devenu inutilisable. Dans le cadre d'une box, elle va être remplacée par le nouveau modèle. La Revolution, c'était parfait à sa sortie, même si ça a été le prétexte pour Free d'exploser le prix de l'abonnement, tous les autres ont suivi... C'est devenu un produit qu'il serait vraiment temps de remplacer, ainsi que certaines limitations. Et faire évoluer l'appli smartphone aussi... et prendre en compte certaines remarques sur l'interface de gestion, sa gestion des horaires est une cata. Bref, il faudrait que Free redevienne le Free qui a fait son succès, là ils sont devenus un opérateur comme un autre la seule exception étant le forfait à 2€ (5 chez les autres mais des options différentes).
Au final ça n'est pas bien grave. Netflix est installable depuis un moment.
Le refroidissement est loin d'être optimisé. Quand on l'ouvre, on voit pourquoi: les aérations sont placées de façon incohérente par rapport au ventilateur. Mais surtout le bridage volontaire par Free qui ne supporte pas certaines applications comme Netflix par exemple et qui fait que la mini4K est loin d'être une androidTV. Je ne vais pas faire une liste exhaustive de toutes les applis du store qui sont techniquement compatibles mais invisibles, ce serait trop long. Je ne sais pas non plus si les MAJ du firmware ont corrigé une liste impressionnante bugs ou manques, comme le WiFi an, les pertes de synchro de la télécommande ou du player avec le server, les informations erronées sur le type de flux, le son uniquement en PCM 2 voies, la gestion de l'EVHC... qui m'ont laissé une impression désastreuse.
Le problème avec le 5GHz c'est que la la puissance du signal se dégrade bien trop vite en fonction de l'éloignement par rapport à du 2.4GHz. Du coup à courte portée le delta de débit entre les deux ne change pas grand chose dans les usages... mais à une distance plus importante, le débit en 5GHz peut même passer aisément en-dessous de celui en 2.4, pour peu que le voisinage ne soit pas trop saturé, ou même pour peu que celui-ci utilise le canal 13 qui est en général pas trop encombré...
la mini 4K c'est juste une android TV, tu reproches quoi au juste ? j'en connais même qui l'utilise en box principale au lieu du player vu les capacités multimédias avancées etc. permises par l'OS...
Bien d'accord avec toi.
Il y aura le VP10 à priori d'ici 1 an environ qui sera bien plus efficace. Le VP9 étant déjà apparemment au niveau du HEVC.
"pas vendu" ça ne change rien. Cette box a tout de même pour but de nous vendre un abonnement à internet pendant des années. Évidemment qu'on peut la trouver très bien. Mes parents ont la freebox v5 et ils en sont contents. Ca n'empêche pas que la revolution est plus efficace et permet bien plus de choses. La mini4K j'ai lu que ce n'était pas top. Mais peut-être qu'une maj lointaine permettra de l'améliorer.
D'où l'intérêt de cette nouvelle Chromecast d'utiliser la bande des 5GHz pour proposer la 4K, non? Même si ça ne fait que déplacer le problème: avoir 60MBps n'est pas à la portée de tout le monde...
Libre à chacun d'en changer après mais je trouve ça intéressant d'intégrer toutes les dernières technologies dans un produit ça réduit son obsolescence programmé
Oui je n'ai plus de tubes cathodique ;) je parlais de l'innovation de ce chromecast
Il n est pas rare de tomber a 40Mb lorsque tu as une ou deux barres de wifi seulement , 40Mb c'est largement insuffisant pour de la 4K en MPG2 a 60Mb/s ( ce qui est le format de mon mobile , vu qu aucun ne semble supporter l encodage en HEVC ) . Le 5Ghz passe encore plus mal les obstacles , j ai un transmetteur HDMI Optoma pour mon projo en 5Ghz qui marche a merveille a condition qu il n'y aucun obstacle ( c'est beaucoup plus sensible que le 2.4) Il y toujours la possibilité de multiplier les répéteurs wifi , mais la latence en prend un coup ( déja que ... ) L'ethernet a l'avantage de garantir 1Gb/s a chaque périphérique , pour la 4K c'est très pratique ;-)
tu peux diffuser les videos filmées avec ton mobile via le chromcast , sauf celles en 4K qui ne passent pas , idem pour youtube qui ne passe en 4K avec le chromcast, donc c'est plutot pas mal.
Je me suis amusé à mélanger les 3 couleurs retenues et ça fait bien cac..heu du 4k !!
Avec l'HEVC et les décodeurs hardware qui se démocratisent, on pourra décoder un flux 4K compressé avec ce codec à la volée, le débit sera bien réduit :)
La première Gen date de juillet 2013, donc bon pour un appareil qui coute 35€ c'est pas la mort, quand on voit que beaucoup change leur smartphone qui coutent 10 à 20x plus cher tous les ans/2 ans.
C'est bien ce que j'avais compris.
Je me suis mal exprimé, je parlais de box offrant des services tv et streaming, pas d'une box possédant un lecteur multimédia avec dd
De l'obsolescence programmé sur un produit qui n'est pas vendu? La Bbox Miami je la trouve très bien. Et pour avoir testé la mini4K chez un pote, la 4K n'est pas un argument, là! Ils ont sorti une belle box pourrie Free pour le coup. OK, c'est pour remplacer la Crystal dans le low-cost, mais quand-même.
Tu n'as pas compris, ne pas avoir le dégroupage n'empêche pas d'avoir un bon débit, ça empêche d'avoir les fonctions bonus si tu n'es pas chez Orange...
Merci les gars de comprendre, pas de dégroupage ne veut pas dire mauvais débit, c'est ce que je me tue à dire à iAndroid... Ma box ne me sert qu'à avoir l'ADSL, je ne peux pas avoir les fonctionnalités TV par internet et autres. Le chromecast compense ce manque.
Non mais iAndroid est une immense blague depuis le départ, le gars est totalement à côté de ses pompes à tous les coups sur n'importe quel article Frandroid.
En TV je ne sais pas. Il commence à y avoir des contenus sur Netflix, il y a des chaines 4K sur Youtube mais je n'ai pas testé car je n'ai aucun écran de résolution suffisante.
Jamais eu de problème de perte de stream, ni chez moi, ni même dans les hôtels où j'embarque toujours ma Chromecast. Le support des 5GHz va encore améliorer les choses. Parce que l'ethernet... entre tirer un cable ou se farcir les problèmes du CPL, ça me tenterait moyen. Tu as essayé de changer de canal?
Je connais des gens dans son cas qui ont parfois même un débit semblable au mien, alors que je suis situé au centre de Lyon, fibré.
Il n'a pas dit qu'il avait un mauvais débit mais pas de dégroupage. S'il peut avoir Netflix sur sa Chromecast, son débit ne doit pas être si mauvais que ça. Et quand bien même il n'aurait pas la HD, c'est toujours mieux que les pubs de TF1 par la TNT
Merci pour les précisions. Je ne suis pas concerné car je reçoit par la fibre et je n'ai pas de télé 4K ;)
http://www.hd-motion.com/2015/06/09/canal-en-route-vers-lultra-haute-definition-uhd4k-en-partenariat-avec-samsung-pour-commencer/ ces en projet et il ya une chaîne de test accessible que par le sat sur télé samsung
Puisqu'il habite un petit village de montagne et qu'il n'a pas assez de débit pour avoir accès aux fonctions internet de sa box c'est que sa connexion est miteuse. Alors voir des vidéos en 240p sur un grand écran, vaut mieux se contenter de la TNT.
Qu'entends tu par "box multimédia" ?
C'est pas parce que la ligne n'est pas dégroupée qu'il a un débit bas.
Il me semble qu'il y a quelques chaines sur CanalSat. Par contre la 4K et l'ADSL, ça doit être un peu galère, non ?
T'en sais quoi ? Tu habites chez lui ?
Puisque ta connexion ne te permet pas d'avoir un bon débit (t'as quoi 2MB ?), tu auras une image super pixelisée, c'est pas top sur un grand écran.
Tu ne sais pas à quoi sert un chromecast et ce qu'est le dégroupage ou tu fais semblant ? Ma connexion n'est pas mauvaise, je n'ai juste pas accès aux fonctions internet de ma box sur ma télé ! Le chromecast me permet de compenser et d'avoir youtube, netflix etc... sur mon grand écran...
Et en quoi ce Chromecast va-t-il t'être utile avec ta connexion en bois ?
Le chromecast est vraiment pour moi devenu indispensable... Pas de dégroupage dans mon village de montagne, donc pas de possibilité d'utilisation d'une box multimédia. La v2 sera mienne dès sa sortie !
Poêle à frire ?
On sait si l'adaptateur ethernet va sortir en même temps ? Le WIFI c'est vite gonflant avec la perte pour du stream HD. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'était ce que j'avais dit à l'époque sur la bbox miami. Vu quand elle est sortie et que les FAI même 4 ou 5 ans voire plus pour renouveler leur box à un moment ça manquera pour certains clients. En fait c'était surtout pour souligner l'initiative de Google qui permet quelques mois après la 4K sur un petit appareil à 30$.
Quelle chaine Tv diffuse en 4K en France ? Quel contenu 4K est capable de passer par de l'adsl ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
35$ aux états unis ça veut dire 35€ pour nous ! J'attendrais les deal de Wuaki :b
C'est quoi le rapport avec l'obsolescence programmée?
Tiens marrant. Il y a quelques mois je m'étais fait pourrir quand j'avais parlé d'obsolescence programmée pour la bbox miami qui ne pourra pas jamais gérer la 4K même de nombreux mois après avec de grosses maj. Et là un dongle dans les 30$ va le gérer...
3 couleurs pour un appareil qu'on planque derrière la télé... si au moins ils avaient choisi rouge vert et rouge!
Sauf qu'il y aura eu 3 nouveaux chromecasts entretemps.
Julien voulait sans doute dire que sa TV n'était pas compatible 4K
Intéressant.
Pas compatible ? Il suffit d'un port hdmi. (au pire un adaptateur vga)
Ma TV non plus n'est pas compatible :) Mais oui bonne évolution, qui lui permettra de rester à la page sur l'evolution des 5 prochaines années.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix