À l’heure où Samsung apporte quelques détails sur le capteur Dual-Pixel intégré à ses Galaxy S7 et S7 edge, voilà que quelques premiers acheteurs du smartphone cherchent à déterminer l’origine de l’appareil photo présent dans leur smartphone. Chez certains, il ne s’agirait pas d’un Sony IMX260 mais d’un Samsung BRITECELL.
Samsung aura attendu la fin des précommandes de son smartphone, mais aussi les premiers tests de ses derniers smartphones, les Galaxy S7 et Galaxy S7 edge, pour apporter quelques détails supplémentaires. Ainsi le Coréen indique-t-il que le capteur d’images Dual-Pixels comprend un capteur de 65 nm et une puce de 28 nm dédiée au traitement photo, le tout pour conserver un maximum de finesse. Rappelons à ce titre que l’appareil photo du Galaxy S7 est légèrement moins protubérant que celui du Galaxy S6.
Ce capteur Dual-Pixel, de 12 millions de pixels (de 1,4μm) et vanté pour son autofocus au niveau « professionnel », selon Ben K. Hur, vice-président en charge du marketing chez Samsung, on le doit à Sony, même si Samsung se garde de le préciser. Ce point a été établi dès la présentation du téléphone, qui avait notamment dévoilé l’identité de ce capteur . Il s’agit donc d’un Sony IMX260, au lieu d’un capteur Samsung BRITECELL attendu depuis de longs mois chez les nouveaux smartphones.
Des capteurs BRITECELL chez certains Galaxy S7 ?
L’affaire ne s’arrête pas là. Car d’après certains utilisateurs sur le forum XDA, qui sont allés vérifier l’identité du capteur photo intégré à leur smartphone, grâce à l’application AIDA64. Ils y ont obtenu la référence suivante, SLSI_S5K2L1_FIMC_IS, qui correspondrait en réalité au capteur photo BRITECELL de Samsung. De notre côté, nous avons bien reçu des smartphones dotés de capteurs Sony, comme vraisemblablement tous nos confrères.
En 2015, son ISOCELL, aperçu sur certaines versions du Galaxy S6, portait en effet le nom de code SLSI_S5K4E6_FIMC_IS. Il faut évidemment prendre avec précaution les déclarations des membres du forum XDA qui ont posté ces quelques captures d’écran, mais force est de constater que lors de la présentation des Galaxy S7 et S7 edge, Samsung nous avait laissé entendre que le capteur Sony serait bien privilégié pour le lancement des smartphones, mais que la marque ne s’interdisait pas d’y placer ses propres capteurs par la suite…
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
J'ai acheté mon galaxy s7 edge 3 jours a pres sa sortie et j'ai le capteur samsung c'est vraiment des pratiques pourri
Dommage pour le format des photos en 4:3 au lieu de 16:9.
bizarre moi j'ai l'autre est j'ai pas les même chose. moi ma résolution vidéo est de 8 et sur le Sony 2,1
Comment se moquer de ses clients ? Vous payez un produit 800 euros et personne n'est capable de vous confirmer avec exactitude ce qu'il y a à l'intérieur avant votre achat. C'est quoi si Ferrari (car c'est cela maintenant les smartphones...) vous interdisait de voir le moteur de votre voiture qui pourrait etre remplacé par un Renault en fonction de la chaine de fabrication... On aura vraiment tout vu chez Samsung. Et les gens continue a acheter ? Le monde est fou !
On peut trouver une comparaison des deux modèles de capteurs ici : http://forum.xda-developers.com/s7-edge/how-to/samsung-galaxy-s7-britecell-vs-sony-t3332806 Spoiler : ...............aucun n'est globalement supérieur ou inférieur à l'autre ............
Nan mais c'est intéressant quand même ;)
Sur mon S7 c'est un capteur BRITCELL...
Bon je veux pas faire mon lourd, mais bien souvent on choisi un smartphone en fonction de son appareil photo puisque toutes les autres composantes sont plus ou moins du kif. (Enfin moi c'est mon cas, j'ai commandé mon S7 suite au tests de photos lus. Actuellement j'ai un G3) Donc c'est quand même embettant de ne pas connaitre les différences entre les deux capteurs.
Dans "système" tu as bien "Ram Installé : 4Go de LPDDR4" Le GPU Mali mentionne 512MO pour le "max Object Allocation Size " , il devrait donc rester 3.5 pour l'OS vu qu’aucun GPU Mobile n'embarque sa propre mémoire contrairement aux cartes graphiques dédiées de PC
*Faut le faire
Tu va osé demander un echange pour un simple capteur photo ? Faux le faire, y'a pas de tromperie sur la marchandise, Samsung on jamais parler de vendre uniquement un capteur photo de chez Sony sur les boites de S6 ou S7 c'est pas spécifier le vendeur pour évité ce genre de connerie avec les clients. Et franchement sa change quoi que ce soit un Britcell ou un Sony tant qu'il fonctionne bien et que les photo son de qualité de jour comme de nuit ?
Mais grave on dirais il vont rencontré un p---- de défaut sur les photo alors que non il y'aura rien. Franchement RAF tant que les photos sont bien prise et de qualité .
mdr quand les gens se plaignent pour ce truc
les gars apple dit il aux gens que ces capteurs sont de sony? ses puces de samsung?les dd de mac c'est samsung aussi. ta voiture si tu en a une, tu crois que toute les pièce viennent du constructeur? la sous-traitance existe, le capteur doit respecter le cahier des charges, donc faire du 12mpxl..si cela est respecté c'est validé. il n y a aucune triche. c'est pas du mensonge.. c'est comme je dis je vais te construire une maison, que ce soit avec tel agence immobilière x ou y, si la maison est livrée et respect le cahier des charges, il n y a rien d'illégal .
non. pas de 64 aux usa non plus..seulement en asie.
non. pas de 64 aux usa non plus..seulement en asie
nope pas forcement.
le isocel était même top en basse luminosité sur le s6 comparé au capteur sony sur le s6
Franchement je m'en fou sa va changer quoi ? rien, Sur le iPhone 6S il y'a bien pire, les 2 procs étaient différent et la puissance étaient différent donc l'autonomie en prenait un coup pour certains,ici c'est juste le capteur qui pas un Sony pour certain mais si la qualité photo n'a pas changer je vois pas ou est le problème...
C'est ça d'être un pigeon day one.
On ne sait même pas ce que vaut le capteur Samsung. Le mieux c'est d'attendre un comparatif. En attendant je te conseille de réviser un peu le français. (Parce que là, ça pique un peu les yeux quand même...)
tous c'est gens qui ont achetaient le s7 en pensant acheter le top du top et être hype o t peur tout à coup d'avoir une version moins bien et donc ne sont plus au top . lolesk <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le sujet a déjà été abordé sur FRandroid. Les benchmark pur ne sont pas le reflet de la réalité. Rien ne vaut un test physique du téléphone. Je suis sur qu'à l'usage la différence est minime. C'est amusant mais suite au 810 je préfère avoir un Exynos dans mon téléphone. Surtout que l'article de 01.net termine par : "Ces résultats restent cependant issus de tests réalisés séparément sur les deux versions du smartphone et soulèvent plus de questions qu’ils n’apportent de réponses définitives. Pour en avoir le cœur net, il faudrait donc les tester avec exactement les mêmes protocoles." Edit : j'ajouterais que les ROM (pour les amateurs de bidouillage) sont en général développées plus facilement sur un exynos.
et vous parlez pas de ça ? http://www.01net.com/actualites/samsung-un-chipgate-en-vue-pour-le-galaxy-s7-957764.html
Non. En Europe, on a la version 32 Go avec Exynos avec Nano Sim + Micro SD Pour avoir du 64 Go il faut une version Nano Sim + Micro SD / Nano Sim, donc Snapdragon 820, donc US....
En fait j'ai pas compris le délire là... Pourquoi gueuler ? Le traitement logiciel fait une grosse partie du boulot. A moins que les photos soient vraiment dégueulasses avec le capteur Samsung, je ne vois pas ce que ça gène. La différence va surement être minime. Je suppose que vous trouviez vos photos splendides avant de voir que c’était un capteur Samsung. Et franchement pour des selfies envoyé sur FB ou des photos de bouffe sur Insta ça va pas changer grand chose. Pour ma part j'attends de recevoir le mien et franchement je m'en tape de la marque du capteur tant qu'il fait le boulot. (je suis même certain qu'entre deux capteurs de même marque et même modèle il existe des différences minimes)
Sauf qu'il y a vraiment des capteurs principaux Samsung. Du coup le même article sans erreur aurait "rapporté" autant.
Ce n'est pas de la pub mensongère puisque le capteur fait le bon nombre de mégapixels. C'est comme si sur une bagnole tu te plaignait d'avoir eu du Valeo au lieu d'une autre marque pour ton commodo... Vous êtes déjà entrain de tous gueuler sans savoir si un capteur est meilleur que l'autre.
J'en doute , vu que la marque du capteur ne fait pas partie de la "fiche technique " du produit , et puis on ne sait pas vraiment si le britcell est vraiment moins bon que le Sony , il faudrait un test comparatif des deux...
Ok. Après si c'est comme pour les S6 tu n'y perds pas forcément au change d'après ce que j'avais lu. En tout cas je ne comprends pas cette valse. Enfin si pour des raisons de production ça se comprend. Mais comment se fait-il que Sony fournisse tous les capteurs des derniers iPhones. Sachant que ceux-ci se vendent bien plus que les galaxy S ?
peux ton se plaindre parce que la ya pub mensongère non je me retrouve avec un APn qui n'est pas celui décrit lors de sa presentation jai une reference de britecelle APN AVANT ET ARRIERE (pack s7 edge orange)
Il peut y avoir des erreurs dans l'application. Sur la photo de l'article par exemple il est indiqué que le rendu vidéo du capteur Sony est le Full HD et pas l'Ultra HD. En tout cas je te souhaite que ce ne soit qu'une erreur.
seul un test pourras comparer les 2 capteurs, le reste c'est du blabla sans fondements...
Bon jai lancé l'appli sur les s7edge pack orange (desimlocker au passage car jai mis direct une sim sfr) l'APN est samsung et non sony ca change quoi ????
pareil! Les boules! comment on peux faire si on veut pas ça? on peut faire l'échange ?
J'ai bien lu mais la photo sème le doute. D'autant plus avec l'erreur sur les références qui suit.
Deux britcell sur mon S7 edge également
Il existe 2 systèmes d'AF: détection de phase et mesure de contraste. La mesure de contraste utilise le capteur photo, c'est ce système qui est utilisé sur les smartphones, ainsi que les compacts. La détection de phase utilise un capteur dédié, avec un système de miroir et de lentilles, et un processeur dédié. C'est ce système qui est utilisé sur les appareils pro. Beaucoup plus rapide. Mais aussi beaucoup plus encombrant et cher. Il demande en plus une précision d'agencement parfaite. Un tel système est impensable sur un appareils de type smartphone, surtout en production de masse.
;)
En suivant les liens on se rend bien compte que les deux capteurs existe, le screenshot montre par contre un appareil équipé du capteur Sony.
Les 2.
Pas grand chose, regarde les comparaisons des capteur sur le S6. Il est quasiment impossible de voir la différence, c'est bien pour ca qu'il ne remarque pas avant de passé par des apps qui te donne la référence de la caméra.
moi jai pas de sony mais bon les 2 capteur sont identique pourquoi un tel cinema
La n'est pas la question....
Si tu à ressenti le "faux" comme pouvant être un signe d'agressivité j'en suis tout à fait désolé et je me permets de t'adresser mes vives excuses.
mon su edge est nickel niveau photo, venant d'un g3 je suis bluffé<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
moi c'est bien sony a l'arrière et la référence samsung que donne l'article a l'avant. Par contre je viens de remarquer un truc, pour la RAM l'application me donne le chiffre de 3,5go!!! et vous??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pensez vous qu'ils nous sortirons la version 64 Go dans les prochaines semaines ? Car, 32, si en plus je ne peux pas fusionner avec la micro sd, je ne peux pas prendre ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ton "Faux" était en réponse au commentaire suivant, où je précisais ma question initiale (qui, vu sa formulation, était clairement une hypothèse, mais bon, vaut mieux prendre ça pour une affirmation et se montrer agressif tout de suite…)
Kernald il y a une heure "Il n'y avait pas eu la même histoire avec la sortie du S5 ou S6 ? Des exemplaires avec capteurs Sony envoyés à la presse, ET PLUS QUE DU SAMSUNG UNE FOIS DANS LE COMMERCE, avec des résultats moins bons ? " Donc je répète: non, vu que les 2 versions étaient présentes dans le commerce !!
Pour le capteur avant ou le principal ?
Toujours est-il qu'il y a bien eu deux exemplaires différents, un avec du Sony, et un avec du Samsung, et que la presse n'a reçu que du Sony, comme par hasard. Je ne vois pas en quoi ce que je viens de dire est faux… Je m'en fous du cas d'Asus, l'article parle de Samsung, il me semble.
non.
Dommage, le mot marketing à la fin vient tout gâcher car il n' rien à faire là. Après c'était du quasi parfait !
Je suis tombé sur le britecell ... moyen de demander à Samsung un échange ?
Faux, puisque concernant le S6 tu pouvais les acheter aussi bien avec du Sony que du Samsung !! Les exemplaires envoyés par Asus (pour les test) n'existaient pas dans le commerce.
"En 2015, son ISOCELL, aperçu sur certaines versions du Galaxy S6, portait en effet le nom de code SLSI_S5K4E6_FIMC_IS." C'est la référence du capteur avant...
J'ai jamais dis que je m'y connaissais en photo hein. Déforme pas mes propos. Tu peux me dire rapidement pourquoi on ne peut pas atteindre un AF pro sur un smartphone ?
Je confirme, j'ai reçu un s7 edge 32Gb black avec un capteur sony. Le sony serait meilleur que celui maison de samsung??
Ah oui. Effectivement. En même temps faut les écouter vendre leur produit les ingénieurs :)
Un smartphone pour du business marketing nul. Rien de bon apn moyen inférieur au s6 et lg g4 marketing <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je t'invites à te pencher sur le sujet, et tu comprendra très vite à quel point il est ridicule de penser qu'on peut intégrer un système AF de niveau professionnel dans un smartphone de quelques mm d'épaisseur...
Ok, c'était pas clair, je le reconnais :-D Ce que je voulais dire, c'est qu'il aurait été encore plus surprenant que cette info provienne directement de l'équipe chez Samsung en charge de l'autofocus dont il est question. On n'entend jamais "un technicien de chez Samsung vante les mérites de l'optique utilisée"…
Je vais reprendre un café et essayer de voir où tu veux en venir XD
Et surtout, communiquer, c'est son boulot, contrairement à l'équipe en charge d'intégrer les capteurs, qui n'a qu'à remonter ce genre de faits au marketing pour que le public soit au courant.
Pas que, c'était en partie le cas sur le S6 aussi : http://www.sammobile.com/2015/05/04/some-galaxy-s6-and-s6-edge-units-are-using-samsungs-own-camera-sensor/ Samsung ayant bien fait attention d'envoyer toujours le même modèle à la presse (comme cette année).
Tu sais que les marketeux, ce n'est pas que des communicants ? Donc ca se trouve, ils ont étudié le marché de la photo pro, avant de dire cela ... non ?
Les exemplaires "presse" qui n'existe pas dans le commerce c'est Asus
Frandroid fait croire dans le texte de cet article qu'il s'agit du capteur principal ce qui est faux d'après la photo... du même article.
A Frandroid Tout le premier paragraphe parle des caractéristiques spécifiques et de la communication de Samsung sur ce fameux capteur principal 12 MP de Sony. On s'attend donc à ce que la valse des capteurs concerne ce capteur. Sauf que contrairement à ce que votre second paragraphe sous entend, la photo jointe à l'article montre la présence de ce capteur Sony. La référence différente dont vous parlez concerne très clairement le capteur avant (au-dessus il y a marqué appareil photo avant et 5.0 MP dans le descriptif). Au passage vous avez apparemment inversé les références des capteurs du S6 et du S7 dans le texte. D'où ma question : comment pouvez-vous publier un article bourré d'erreurs et de désinformations pareilles ? Peut-être que Samsung procède encore à la valse des capteurs sur le capteur principal mais c'est pas cet article qui le démontrera.
vous indiquiez pourtant que c'était du sûr de chez sûr que c'était du sony cette année : https://www.frandroid.com/marques/samsung/344305_samsung-galaxy-s7-et-s7-edge-un-capteur-photo-de-chez-sony
"Ce capteur Dual-Pixel, de 12 millions de pixels (de 1,4μm) et vanté pour son autofocus au niveau « professionnel », <B>selon Ben K. Hur, vice-président en charge du marketing chez Samsung</b>" qu'est ce qu'ils y connaissent maintenant au marketing d'une qualité professionnelle d'un autofocus ?
À mon avis, s'ils communiquent sur des capteurs Sony, n'envoient à la presse que du Sony, puis mettent en vente des exemplaires équipés de capteurs Samsung sans rien dire, c'est qu'il doit y avoir une différence, et pas à l'avantage de l'utilisateur…
Il n'y avait pas eu la même histoire avec la sortie du S5 ou S6 ? Des exemplaires avec capteurs Sony envoyés à la presse, et plus que du Samsung une fois dans le commerce, avec des résultats moins bons ?
c'était pareil avec le s6 non ? face avant : Samsung, face arrière : Sony. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sauf que le resultat est forcement different..
Tu t'en fou si le résultat est le même... non ?
Et concrètement d'un capteur à l'autre qu'es qui change ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix