Comme l’an dernier, LG Electronics propose une version allégée de son flagship à destination de ceux qui cherchent un mobile plus compacte et moins onéreux tout en s’appuyant sur un design déjà approuvé. Mais la version Mini du G2, malgré une tenue correcte, était vite passée aux oubliettes, prouvant dans le même temps que les déclinaisons miniatures sont un art bien délicat à maîtriser et dans lequel seul Sony semble exceller. Le LG G3 S arrive malheureusement avec des ambitions bien faibles et un prix à peine plus attractif que le vaisseau amiral du constructeur. Il ressemble donc plus à une menace fantôme qu’à un vrai outsider sur le marché décrié du « mini ».
Fiche technique
LG n’a pas l’air d’avoir grandement fait évoluer sa version « mini » du G3 par rapport à ce qu’était le LG G2. Les différences se comptent sur une main : une carlingue plus grande (5 pouces contre 4,7 pouces), un affichage amélioré (HD contre qHD), une capacité de batterie un peu relevé (2540 contre 2440 mAh), et 13 grammes pris sur la balance. Pour le reste, ce LG G3 S est un copié/collé de son ancêtre avec l’éternel SoC Snapdragon 400, un giga-octet de RAM qui l’accompagne, des clichés de 8 mégapixels, une mémoire interne de 8 Go (avec microSD 64 Go), ou encore la compatibilité 4G.
On se retrouve donc avec des caractéristiques très « LG 2013 », et la différence avec le LG G3 semble béante, lui qui arbore un écran de 5,5 pouces QHD (1440 x 2560 pixels), un excellent appareil photo de 13 mégapixels, un processeur Snapdragon 801, 2 ou 3 Go de mémoire RAM selon les versions, et un stockage doublé à 16 Go minimum. La différence de prix entre les deux mobiles semblent donc bien maigre pour des changements assez imposants.
| Modèle | LG G3 S |
|---|---|
| Version | Android 4.4.2 KitKat + Optimus UI 3.0 |
| Taille d'écran | 5 pouces |
| Technologie | IPS LCD |
| Définition | 720 x 1280 pixels |
| Résolution | 294 ppp |
| Protection contre les chocs et les rayures | Oui (Gorilla Glass 2) |
| SoC | Snapdragon 400 "MSM8926" |
| Architecture | ARM Cortex-A7 |
| Nombre de cœur | 4 (quadri-cœur) |
| Vitesse du processeur | 1,2 GHz |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 305 (à 450 Mhz) |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
| Mémoire interne (ROM) | 8 Go |
| Support micro SD | Oui, jusqu'à 64 Go |
| Caméras | 8 mégapixels en dorsal 1,3 mégapixels en frontal |
| Qualité vidéo | 1080p @ 30 fps |
| Carte SIM | Micro-SIM |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | 4.0 |
| Réseaux | 4G sur BdF 800/1800/2600 3G sur BdF 850/900/1900/2100 |
| GPS | Oui avec A-GPS, GLONASS |
| NFC | Oui |
| Capteurs | Accéléromètre, Proximité, Orientation |
| Port micro-USB | Oui, 2.0 |
| Tuner FM (Radio) | Oui |
| Batterie | 2540 mAh (Amovible) |
| Dimensions | 137,7 x 69,6 x 10,3 mm |
| Poids | 134 grammes |
| Indice DAS/SAR (W/kg) | / |
| Prix conseillé | 349 euros |
Dans la peau du G3
Tout comme le G2 Mini arborait la même trogne que son aîné, le G3 S se pare du même habit que le G3, avec un format légèrement revu à la baisse et une coque un peu plus mate. Ici, le terminal adopte des dimensions de 137,7 x 69,6 x 10,3 mm contre 146,3 x 74,6 x 8,9 mm pour le précédent. En échange d’une épaisseur un peu supérieure, il perd 14 unités sur la balance, plafonnant donc à 134 grammes. D’un point de vue général, il est plutôt séduisant, mais il l’est moins que son grand frère. Pourquoi ?
D’abord parce que le G3 était une prouesse de conception, un peu à l’image d’un Huawei Ascend Mate 7, en étant extrêmement borderless. Les tranches supérieures et inférieures étaient fines, et ici elles sont un peu plus larges. Le détail est bénin, mais le nouveau format offre une courbe sur ses tranches moins prononcée, lui faisant perdre un peu de charme. Le format de 5 pouces nuit à la place qu’occupe l’écran sur la façade, et on sent que le travail n’a pas été exactement le même.
Pourtant, c’est exactement les mêmes composants qui équipent les deux mobiles avec cette coque simili-métal, et ces trois couches de couleurs plutôt jolies. Quelques changements mineurs ont eu lieu, et tiennent de la disposition d’éléments. Le microphone, le port micro-USB et le port Jack 3,5 mm, situés sur la tranche inférieure se déplacent un peu.
A l’arrière, on note un seul changement visible : le double flash LED a disparu. A la place, on en trouve un simple pour épauler le capteur de 8 mégapixels dont la taille semble un peu réduite (on verra ceci dans la partie Photographie du test), et il faut saluer la présence de l’autofocus laser. Le bouton d’allumage reste à sa place, avec les touches de volumes en haut et en bas de celui-ci. Le haut-parleur est toujours situé en bas à gauche de la coque, et le logo LG siège au centre de l’appareil.
Si on peut lui trouver un point positif, c’est que le format de 5 pouces permet une meilleure prise en main que le LG G3. Parole d’utilisateur : on a tout de même souvent peur de faire tomber ce monstre de 5,5 pouces en l’utilisant.
De l’innovation au basique
Quand on a vu l’écran du G3, on ne peut qu’être déçu par celui-là. Il est vrai qu’il s’améliore tout de même par rapport au G2 Mini, qui n’atteignait même pas la définition HD. Sur du 5 pouces, une résolution de 720 par 1280 pixels est tout juste suffisante, et c’est vrai qu’au prix du terminal, on aurait pu espérer un écran Full HD. Sony a l’habitude de mettre de bons écrans à ses smartphones Compact, tout en les proposant à des tarifs du même ordre.
Au premier abord, on remarque que cet écran quand il est éteint n’est pas aussi sombre que celui du G3, nous indiquant déjà qu’il ne s’agit pas exactement du même que celui de son aîné. Il est néanmoins plutôt bon, et bien meilleur que celui d’un Archos 50 Helium par exemple alors qu’ils ont la même taille et un nombre de pixels par pouce similaire. La raison, c’est principalement que la dalle du G3 S est suffisamment proche de l’écran (elle n’est pas non plus collée) pour permettre d’éviter les reflets désagréables et enlever cette sensation de profondeur bien dérangeante. Par contre, à la difficulté qu’on a à le nettoyer, on se rend compte qu’il aurait mérité un petit traitement supplémentaire.
Pas de fioriture sur l’écran – il s’agit du classique combo IPS LCD – et il n’y a rien à redire sur la luminosité qui est excellente. Les couleurs sont très fidèles et seul le noir n’est pas très sombre comme nous le remarquions précédemment. Et c’est du coup moins flashy que le True HD IPS du G3.
Optimus UI 3.0 est toujours un bonheur
Vous vous en doutez, le G3 S possède la même interface que le G3,Optimus UI 3.0, avec son design flat et épuré rendant le logiciel moins énergivore. En tant qu’utilisateur du G3, je me suis évidemment précipité sur les fonctionnalités logicielles, craignant que la firme coréenne ait tenté de faire quelques économies à ce sujet. La Radio FM ? Elle est bien là. Quick Remote (pour contrôler votre téléviseur ou votre box depuis votre smartphone) ? Présent aussi. Bref, tout ce qui figure sur LG Smart World est présent, ou à télécharger en quelques secondes. Il n’y a pas de nouveautés supplémentaires.
Dans le menu des paramètres, on retrouve même d’autres fonctionnalités phares comme Smart Cleaning (pour nettoyer le cache des applications, les fichiers temporaires et le dossier des téléchargements) qui s’avère extrêmement pratique, ou encore la diversité d’écrans de verrouillage (Knock Code, Reconnaissance Faciale, Schéma, PIN, Mot de passe).
Mais il fallait évidemment une mauvaise surprise. Sur l’écran principal du LG G3, lorsqu’on glissait de gauche à droite, on tombait sur un écran comportant LG Health, qui est une sympathique application permettant d’enregistrer notre nombre de pas effectués et le nombre approximatif de calories brûlées. Sur le G3 S, Health a disparu, tout comme Smart Tips qui proposait des explications et démonstrations des fonctionnalités typiques du G3. Pour sa version « mini », débrouillez-vous.
Petit bonus pour ceux qui aiment se la raconter en réveillant leur smartphone d’un tapotement du doigt : le KnockOn est bien présent.
Bien placé pour confirmer les quelques défauts de fluidité dont fait preuve le LG G3, à cause d’un écran peu adapté au SoC, il est néanmoins aisé de constater que le G3 S ne souffre pas du même mal. L’écran 720p et le SoC S400, offrent une expérience d’Optimus UI 3.0 plus fluide et plus réactive. Cela s’observe notamment à la sortie d’une application, en retournant à l’interface avec le bouton Home, où le LG G3 peut mettre jusqu’à 2 secondes pour faire apparaitre les icônes lorsqu’on a un grand nombre d’applications ouvertes.
Un SoC lambda, et c’est tout
Si l’on ne change pas de processeur par rapport au G2 Mini, qu’on garde la même mémoire RAM, les performances vont-elles évoluer ? Non, ou alors très peu. Elles devraient même être un peu moins élevées sur certains benchmarks à cause de la résolution de l’écran qui passe au 720p. Sur les performances du CPU, dont Vellamo rendra compte, on pourrait constater une évolution positive en raison de composants plus modernes incorporés au LG G3 S, comme une puce de stockage à écriture/lecture plus rapide par exemple.
| Benchmark/Modèle | LG G3S | LG G2 Mini | Archos 45 Helium | Motorola Moto G (2014) |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu Benchmark | 17043 points | 17129 points | 18499 points | 18 225 points |
| 3DMark | 4594 points | 4930 points | 4778 points | 4693 points |
| Vellamo (Multicore) | 1125 points | / | 960 points | / |
| Vellamo (Métal) | 680 points | / | 658 points | / |
| GFXBench (T-Rex 1080p, offscreen) | 5,6 fps | 5,8 fps | / | 5,7 fps |
En réalité, la différence entre les deux est bien maigre et peu significative. Le G3 S obtient de moins bons scores sur 3D Mark, GFXBench et sur AnTuTu, mais cela s’explique par la différence d’affichage. En le comparant à deux autres mobiles de 2014, on s’aperçoit d’ailleurs que ce G3 S n’a rien d’exceptionnel. Il obtient de moins bons scores AnTuTu et 3D Mark que le Archos 45 Helium – différence d’affichage ici aussi – et que le Motorola Moto G alors qu’ils combattent à composants égaux.
Sur une durée de jeu de 20 minutes sur Real Racing, on se rend compte que le framerate fluctue entre 30 et 60 fps, avec une moyenne d’environ 52 images par seconde. Dans la théorie, c’est plutôt bon. Mais il faut savoir que l’on perd de nombreux détails graphiques – qui nous ont sauté aux yeux – comme le reflet des arbres sur le capot de la BMW, ou le reflet dans les rétroviseurs. En fait, l’Adreno 305 du G3 S gère seul ce genre de détails pour proposer l’expérience la plus fluide possible puisque nous avons vérifié à trois fois les réglages manuels effectués sur cette sessions de jeu. On perd du coup un peu en qualité graphique, mais pour gagner en fluidité. Notons également que sur ce temps de jeu, le G3 S a gardé une fréquence de 1,2 GHz, s’assurant ainsi d’exploiter le meilleur du Snapdragon 400.
Mais une autonomie appréciable
Le LG G3 nous avait un peu déçu par son autonomie, malgré une batterie de 3000 mAh, qui baissait rapidement à cause de la consommation de l’écran notamment. Si la taille de la batterie est ici moins importante (2450 mAh), elle devrait mieux se comporter en raison d’un écran et d’un SoC peu énergivores. Pour démontrer ceci, nous optons pour notre test habituel qui consiste à laisser une vidéo YouTube d’une heure tourner sur le mobile avec la luminosité maximale.
Les 20 premières minutes sont assez bluffantes avec la perte de seulement 3 % de batterie. Un score étonnant qui coïncide certainement avec le temps de réel calibrage de l’autonomie. Au final, après une heure de vidéo, le mobile conserve 87 % de charge. Avoir perdu seulement 13 % sur ce test d’autonomie est plutôt convaincant. Pour la tester un peu plus, j’ai lancé quelques parties de Real Racing et de Jetpack Joyride pendant 30 minutes. Le jeu étant évidemment plus gourmand que la vidéo, on perd à nouveau 10 % et le mobile indique un temps restant de charge estimé à 3 heures 59. C’est satisfaisant. GameBench quant à lui, estimait à 3 heures le temps de jeu possible sur le mobile.
Communications & Réseau
Géolocalisation
Question GPS, pas de problème ! Le mobile se porte comme un charme et a fixé des satellites très rapidement. Le screenshot indique 63 secondes, mais en réalité cinq satellites ont été trouvés et fixés en quelques secondes seulement. Au total 10 satellites sur 21 sont fixés. Ce n’est pas exceptionnel non plus, mais c’est déjà très bien. Si votre voiture tombe en panne sur une route de forêt comme dans un mauvais film américain, ne faites pas comme les idiots de personnages : verrouillez les portes et lancez Google Maps avant d’appeler les secours.
Appels
Et pour appeler les secours, vous pourrez compter sur la bonne tenu du smartphone en appel. Comme pour le G3, la clarté des appels ne souffre d’aucun défaut, et le son est suffisamment fort pour vous faire bien entendre. Quant à l’accroche réseau, elle est tout à fait classique. Nous l’avons testé avec des puces 4G (Free et Orange) et 3G (Orange), et dans tous les cas, il n’y a aucun souci. Si l’on est suffisamment proche d’une antenne 4G, on pourra profiter du meilleur réseau (enfin, en catégorie 4).
Multimédia
Photographie
Concernant la photographie, au premier abord, on pourrait penser que c’est un gouffre qui sépare le G3 de son petit frère. Si ce premier est excellent dans ce domaine, le G3 S ne semble pas briller, et pourtant. L’appareil photo n’est pas mauvais du tout, et même si on exprime quelques regrets par rapport à celui du G3, cela se joue sur des détails. Des détails parfois frustrants puisque HTC, par exemple, avait su donner un excellent capteur au HTC One Mini 2 (voir les photos du test).
Malgré la présence de l’autofocus laser, on perd le double flash LED à l’arrière qui laisse place à un flash simple. Concernant les fonctionnalités, sachez que le Mode Double (qui permet d’activer la caméra frontale en même temps que la dorsale pour prendre une selfie sur une photo) n’est plus de la partie, tout comme Magic Focus, la fonction qui permet de capturer une image et de définir ensuite le niveau de mise au point. Par contre, on retrouve les mêmes possibilités de traitement post-prod, et ça, c’est un argument maître du LG G3.
Effectivement, quelques détails séparent les deux capteurs. Sachez d’abord que la mise au point est plus précise sur le G3 et que le déclencheur est également plus rapide. Les photos en elles-mêmes sont d’un niveau comparable, si ce n’est que le capteur du G3 S gère moins bien les couleurs et la lumière. C’est certainement dû, déjà, à la taille du capteur qui est plus grand chez le G3 (le Sony IMX135). Avec une ouverture f/2.0, le tout est très équilibré.
Adieu 4K
Même si les vidéos 4K ont tendance à remplir la mémoire du téléphone à la vitesse de l’éclair, c’est une fonctionnalité très appréciée sur le LG G3. La qualité des vidéos 4K est simplement exceptionnelle, et on perd cette possibilité sur le LG G3 S. Mais pas de déception puisqu’il fallait s’y attendre. A la place, il est possible de filmer en Full HD pour un rendu tout à fait convaincant.
LG G3 S au meilleur prix ?
Il n'y a pas d'offres pour le moment
Entre le motorala g 4g 3eme generation et le LG G3 S , lequel conseilleriez vous ?
[…] […]
Sauf que maintenant qu'il est trouvable a 230 euros, il mériterait bien un 8/10.
Defauts : Chauffe tres vite, camera frontale de chiotte, une honte. Autonomie peu satisfaisante. Plus : Fluide dans les jeux. Bonne résolution, bon appareil photo
Bonjour, est-ce que quelqu'un saï combien de pôle la prise jack contient. Merci
Je l'ai eu avec la promo auchan aussi (à 190€) j'en suis pas déçu. Je voulais une 5'' et j'étais parti sur le Moto G 2014 en me disant tant pis pour la 4G, mais la promo d'auchan m'a fait changer d'avis, et je ne regrette pas et encore moins en comparant avec le Moto G 4G de 2013 de mon frère. L'interface LG est vraiment agréable, l'autonomie est bonne, les photos sont correctes, la navigation est fluide et je précise qu'il y a bien une LED de notifications qu'il faut activer (j'ai pu lire sur d'autres sites qu'elle n'y était pas). Le knockon est aussi un plus, bien agréable quand le téléphone est posé sur votre bureau et heureusement comme LG a fait le choix de mettre les boutons physiques dans le dos, ce qui est aussi agréable quand on le tient en main car on a l'index dessus. Mais c'est vrai qu'au dessus de 250€ ça ne vaut pas le coup.
Salut aloes je l ai meme trouve a 279euros sur auchan avec 70euros sur la carte plus 10euros en s inscrivant pour la newsletter. Du coup moins de 200 euros car les 70 euros serviront pour les cadeaux de noel et j ai recu 2 bons de 10 euros en plus a utiliser pour mes prochains achats. Pas d hesitations a ce prix. ( il est remonté a 299 maintenant )
???
Bonjour, Je vais vous donner toutes les raisons pour lesquelles je passe commande de ce smartphone. - Le prix autour de 250€ - Le design est très bon, même si le changement de proportion le rend un peu moins élancé que la version phablette. - La tenue dans une seule seule mains et la forme physiologique de la coque arrière - Sa réactivité et sa fluidité qui est un rappel au fait que la puissance brut du calcul ne fait pas tout, surtout quant pour les gamers confirmés une console ou un PC reste la panacée. - Son aptitude à prendre de très bonne photo - Son autonomie Un "smart " au design élégant, aux composants soignés mais loin d'être les plus performants, une bonne fluidité, une belle qualité photo, le tout couplé à une autonomie satisfaisante , ça ne vous rappel rien ? Au final ce G3 S à la saveur de la pomme sans pour autant qu'il nous prenne pour.
Tu as un gros nez dit donc ! *se frotte les deux mains*
LG G3, Metallic Black 32GB Get the ultimate in smart technology. The LG G3 phone is sleek, stylish and innovative to its core. Featuring a stunning 5.5 Inch, Quad HD 2,560 x 1,440 resolution display, Laser Auto Focus and more, the LG G3 proves that form and function are not mutually exclusive. More Details : <>
Quel est/sont la/les grosses differences avec un Optimus G ? (qui se trouve a 150€)
300€ pour ça ? ??? LG se prends pour Samsung ? Rapport prestations-prix minable.
Où trouves tu un G2 pour 280€ ? Je suis intéressé...
Ils ont mis 6 à cause du prix alors qu'il y a 2 semaine j'en ai vu 1 pour 280€ (port compris et pas en import).
L'apn, l'autonomie (qui sont très largement meilleurs sur cet LG). Le LG a un écran plus grand mais est bien plus "borderless" que le moto g. Niveau design, cet LG est clairement au dessus pour moi. A prix égal je préfèrerais prendre le G3 beat/S mais vu le prix actuel et avec tout de même les avantages qu'offre le moto g tel que Android stock, màj, écran plus facile à utiliser et de qualité; je préférerais clairement prendre le moto g (100€ moins chère).
il n'est pas très reluisant venant de LG. Perso je suis déçu.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
préfère le G2 mini !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Rien a voir ils n'ont juste pas envie de proposer de HDG Compact plus petit et donc moin chère . Sony ce sont juste jeter a l'eau mais les autres sont encore rétissent . . .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
whott!!! ???-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Salut, j'en vieux bien une si c'est toujours possible, merci ;) mail : kuiki25@yopmail.com
mdr meme un tel à 150€ est mieux, les escrocs
marche pas les coms? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
un poil cher a 250 il se vendra bien mais la... ou alors il est prevu piur de retrouver brader par orange et cie a 1 ou 50 eurod avec abos ? sinon le gs5mini est encore plus cher je crois...385 non? a 330 ya aussi le 830 de nokia mais bon la tas un tel moyen de gamme avec certes le proc s400 et 1go de ram mais bon sous wp8 pas besoin de plus..comme ios et les i6 :-) qd je vois mon gs4 qui consomme 1.5go de ram pour rien faire... enfin bon le 830 c apn pureview stabilisé et un design pas mal reste que c encore cher....la fnac brade le gs4 black edition a 300 pour les adhérents.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi tant d'agressivité ? Personnellement, quand je vois des chiffres ainsi, ça tombe sous le sens de faire une moyenne de toutes les notes pour ensuite avoir la note finale. M'enfin bon, j'ai tort et je l'admets.
pour ce prix avec un s600 je dis oui mais c est vrai que mettre un s400 a ce prix faut pas pousser certe il est plus compact que le moto g et un meilleur apn mais pour la fluidité je demande a voir car le moto g est superbement bien optimiser de ce coter la<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Le prix baissera !
Le prix est 100 euros trop haut (voir 150), ce qui est problématique. Le produit est bon, mais à ce prix on s'attend a avoir du moyenne/haut de gamme, pas de l'entrée/moyenne gamme.
Sur internet je le trouve à 285€ contre 316€ au mieux pour le G2. Le G2 reste bien évidemment meilleur en rapport performances/prix.
Le tegra 4i ne serait pas une bonne alternative ?
Et la batterie amovible (bien que ce ne soit pas un argument pour certains), peut également contribuer à faire pencher la balance. De moins en moins courant de nos jours (même les chinois se mettent à la batterie fixe)
Malgré tout ça fait très sévère sachant qu'on a plus souvent une note finale supérieure à la note moyenne sur frandroid et vu les notes en design, caméra et autonomie. Si demain LG décide de le vendre à 180/200€ il passera à 8/10.
Bref, des perfs' brutes en-dessous de mon Hongmi de 2012, qui était loin d'être un HdG...:/ se payer notre tête? Noon...
balance les liens directement non ?
Confirmes moi quand tu l'a reçu
Tu as une bonne mémoire !! Elles étaient toutes parti sur le bon coin. Mon tel étant amorti, j'offre mes nouvelles invite!!! Apparemment Opo m'aime bien!!!
S'il en reste: urrezunnu-8185@yopmail.com
C'est pas toi qui essayait d'en vendre il y a quelques mois ?
Moi moi ! t9w1p3efvsdap6y@jetable.org
Je suis preneur ninja ! t9w1p3efvsdap6y@jetable.org
Et une bonne autonomie et un bon apn pour 300 € . Ce g3s pue l'arnaque
Plus cher qu'un G2 qui a un S800 surtout!
Trouve une école primaire plutot
Non, je dois être trop con pour comprendre la conclusion. Si c'est une histoire de prix, il faut attendre qu'il baisse, comme le G3. Surtout que pour moins cher, tu as un téléphone plus fluide au quotidien. Sauf pour les joueurs qui auront de toute façon intérêt à prendre un écran plus grand. Je vois donc un beau téléphone compact, fluide, bon APN, bonne autonomie qui se prend une mauvaise critique pour avoir osé tirer le meilleur d'un processeur plus du tout sexy. Pour ma part, le seul truc qui me dérange dans ce téléphone c'est sa définition trop juste pour un 5"...
Ce que je vois c'est qu'il est plus beau que le Moto G, qu'il est plus compact (pour une même taille d'écran), qu'il a un meilleur APN et sans doute une meilleure autonomie. En plus il est plus fluide que le G3. Je dis pas que j'aurais pas préféré FHD + S600, mais il m'a l'air bien homogène, avec quelques petits ajouts sympa comme l'autofocus laser. Le moto G ne m'attire pas du tout, celui-ci presque !
Hé oui ! Vu son degré d'ignorance je crois que s'est ca qu'il comprend le mieux. Mais bon il me faudrait trouvé d'abord ou se trouve l'eglise ou la mosquée.
Prier à l'église pour sortir quelqu'un de l'ignorance . Et beh , on est au 21 ème siècle les gars , pas au moyen âge.
Autant se prendre un LG G2
Ok mais j'ai pas le droit de souhaiter la bienvenue sur frandroid ? ............
peut etre, mais qd tu vois que tu as le moto g 4g avec les meme spec sauf l apn et un prix bien en dessous il est clair que ce modele certe est bon mais ne justifie pas son prix si élevé tu ne crois pas? donc se qui fait chuter sa note<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis Francais . Mais je suis réaliste de nos problèmes. Un gros manque de pragmatisme et trop d'idéologie à la con dans ce monde voué à la mondialisation
Oh les gars!!? Qui veux?
Tu es d'où ? (Curiosité)
Ah oui j'ai oublié les pigeons ne connaissent le oneplus. Et comme tu en ai un gros s'est normae que tu le connaissent pas. Pour toi une smartphone c'est Samsung lg et iphone. Mais bon j'allumerai un siège pour à l'eglise pour que tu sorte de l'ignorance. Le gros pb francais. .
Je te pense assez fin pour comprendre ce qui est signifié en conclusion (rien de péjoratif ;-) )
Ton mail!!!
On a déjà dit que : - La note finale n'était pas une moyenne arithmétique des sous-notes - La note finale dépend du prix du téléphone<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même processeur que le G2 mini apparemment ; cette raison seule suffit à le basher, j'imagine.
laisse-moi rire ; personne ne connaît le 1+1
A ce prix là on a un note 3 neo largement plus puissant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonjour, je suis preneur pour l'invitation !! merci bien!!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bienvenue sur FRandroid ;)
J'ai peut être mal lu mais bon: - bon écran - bon design - bonne autonomie - bonne surcouche - bon APN. - bon fluidité Surtout, vous dites noir sur blanc que malgré son S400, ce G3S est plus fluide que le G3. Mais ma parole, ce téléphone est une bombe ! Une bombe qui finit à 6/10.?
Pareille je suis preneur . Tenez mon adresse mail onsenbranleduoneplusone@hotmail.fr
oh, ce serait super ça! :) s'il vous en reste je suis preneur! Merci d'avance ;) k391tzk0no17um3@jetable.org
Autant prendre un MX4, importé officiellement à 285€. (Ou un OnePlus One, chacun son truc.)
Putain plus cher qu'un OnePlus.. Toutes ces boîtes vont tomber une à une. Samsung à commencer
J'ai 3 invits 1+1 a donner, faite vite il reste 16h!!!
Oui mais ce sont les seuls compacts avec des composants réellement hdg Et puis compare leurs prix : un xperia z1c est finalement pas beaucoup plus chez que ce g3s<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Soit tu retournes te cacher, soit tu sors de ta caverne x)
plus cher que les autres compact ha bon qui fait du compact à part sony-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Peu cher, maîtrisé, performances très correctes, et compatible 4G. Normal qu'il soit très utilisé en EDG/MDG.
Tous les critères n'ont pas la même pondération --' De plus la note finale n'est pas une moyenne, ce serait con de faire une moyenne sur des critère aussi éloigné que ceux-là
Pour eux c'est pire, il sont plus cher que les autres compacts...
La note comprend à la fois les notes individuelles, et l'impression globale que nous laisse le produit. Nous jugeons un appareil mais également comment il se positionne sur le marché des smartphones, ce qu'il apporte, son rapport qualité/prix... etc.
Je n'ai pas des connaissances poussées en matière de processeurs pour smartphones, mais j'ai jamais vu un processeur autant présent que le S400. Il est clairement partout. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les versions mini sont inintéressantes, on paie l'image de la marque. ( Sauf Z1 & Z3 compacte )
manque la led qui peut être forte appréciable
trop cher. Le moto g 4g est moins cher, mieux optimiser, bref presque tt de meilleur sauf peut etre l apn, mais ca ne justifie pas la difference de prix<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la note finale n'a jamais été une moyenne mais plutôt une appréciation globale. Je la trouve aussi sévère que méritée, et pour cause le prix très élevé de la bête. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Encore une fois la moyenne n'est pas calculée avec les notes. C'est une note globale en fonction du rapport qualité prix. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Petite erreur dans la moyenne je pense. (8+7+7+6+8+8)/6=7 et non 6 :)
J'avoue, je me posais la même question ! ;-)
La moyenne est calculé comment? car 6/10 avec seulement un 6 sur la balance Oo on m'explique?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix