Le nouveau LG G5 sera beaucoup moins intéressant pour le marché d’Amérique du Sud puisqu’il sera dépouillé de composants et fonctionnalités importantes. Ainsi, le Snapdragon 820 et les 4 Go de mémoire vive ne seront pas de la partie, tout comme les fonctionnalités relatives à la réalité virtuelle. En cause, selon LG, la volonté de conserver un prix attirant pour le marché latino-américain.
La semaine dernière, lors du MWC 2016, LG a dévoilé son G5, nouveau vaisseau amiral. Au programme, la présence du dernier Snapdragon 820 de Qualcomm, 4 Go de mémoire vive LPDDR4 et la possibilité d’utiliser, en tant qu’accessoire, le casque de réalité virtuelle de LG. Ce modèle sera disponible dans le monde entier, à un détail près : les pays d’Amérique du Sud disposeront d’une version largement revue à la baisse du LG G5, nommée LG H840. Ainsi, le Snapdragon 820 laissera sa place au Snapdragon 652 et les 4 Go de RAM seront remplacés par 3 Go de mémoire vive LPDDR3, moins rapide. Pour enfoncer le clou, le LG G5 d’Amérique Latine ne sera pas compatible avec le casque de réalité virtuelle de la marque.
Une hausse de la consommation ?
Le Snapdragon 652 est bien moins puissant que le Snapdragon 820 et il ne bénéficie pas de la gravure en 14 nm, en restant basé sur un process à 28 nm. On peut donc craindre une baisse de l’autonomie pour cette version latino-américaine du LG G5. Les performances seront également inférieures, notamment dans les jeux, puisque l’Adreno 530 laisse sa place à l’Adreno 510. Un GPU qui n’est d’ailleurs pas encore compatible avec Vulkan à cause de l’absence de pilotes officiels.
Conserver un prix correct
Pour se défendre, LG avance l’argument du prix de vente des produits de nouvelles technologies en Amérique Latine qui a tendance à flamber à cause des devises locales. La diminution des caractéristiques techniques du terminal permettrait alors de conserver un prix de vente acceptable pour ce marché. Concernant la réalité virtuelle, Cristián Correa, porte-parole de LG pour le Chili précise que cette fonctionnalité n’aurait pas été utilisée par les consommateurs de la région. On imagine alors que certains consommateurs choisiront la voie de l’importation.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
je l'ai eu en main aujourd'hui il est magnifique pour toute precommande qui debuterons le 16 mars le module photo sera offert (valeur 100e ) le module audio lui coutera 249e le prix du tel 699e source d'une commercial de chez Lg
Et non msieur, vous êtes pas obligé de claquer 400 euros, ce jeu par exemple marcher très bien sur mon redmi note 2 à 160 euros... Faut juste savoir choisir son téléphone, avec les marques low cost maintenant, un tel avec des performances convenable ne va pas forcément vous ruiner. Mais désolé pour toi un j5 avec son sd410 va pas réussir à le faire même s'il est plus cher :/
mais la definition est la même depuis le G3, et l ecran est plus petit que le G3 et le G4 donc ca consommera moins, c'est obligé, et le processeur également, android marchmalow aussi..... L autonomie risque d etre comme sur le G4 voire superieure..... l atout c est que c est amovible, en 2 min on met une autre batterie et c est reparti........... le S6 avaiit combien??????? 2550 lol, et l autonomie etait pas terrible comme le G4. 2800 ou 3000 ca ne changera pas grand choses en pratique tu aura 10% de plus, ouaou belle avancée Le module photo rajoute 1200, la c'est deja autre choses, on aura 4000 et non pas 3000, ca devrait tenir 2 ou 3 jours a l aise........
C'est pas la taille qui va définir l'autonomie mais la définition...
mauvais choix surtout pour la non compatibilité vr qui est illogique il aurait du mettre un 801 et 64go de mémoire pour compenser voir un 805<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
personnellement ça me va très bien si ça va être avec un prix attirant! je m'en fous des jeux et de la superpuissance!
Mais qu'es ce qu'on en a à foutre du jeu le plus gourmand qui soit dans l'achat d'un smartphone équilibré? Si je suis obligé de claquer plus de 400€ pour pouvoir jouer à un pauvre jeu sur smartphone (qui est d'ailleurs dispo sur PC, tablette...), faut vraiment avoir un problème de logique.
Installe un jeu comme Heartston et reviens vers moi...
Les gens voulaient du métal, y a quelques concessions en contre partie. Et sur les autres je vois des bords epais aussi, comme dony htc, et pourtant des gens achetent. Samy fait du réchauffé, bof, je prefere encore un s5 etanche avec batterie amovible et 16 mpxl.
Tu parle, 12mpxl, batterie scellée, pas de radio fm, lte cat 9 uniquement Au moins le lg a une batterie amovible, et 16mpxl, et une radio fm, L entube de samy pour changer la batterie, c est de raquer au sav. L autonomie du g5 on ne la connais pas, alors pk spéculer pour rien? L ecran edt plus petit que le g4, et un proc plus econome, avec un android plus econome, ca devrait le faire, et pour ceux qui veulent une autonomie superieur aux autres, suffit de rajouter 1200mah grace au module photo qui sera inclu lors du lancement Je vois que des bons points pour ce g5
L ecran est plus petit il fait 5,3 pouces, un processeur qui bouffe moins, et un android moins consommateur d energie, l autonomie devrai etre pareil ou superieur au g4 Le always on se desactive, donc pas de souci.
Ouais je sais je suis pointilleux et emmerdant. Mais bref, je comprends ta frustration surtout par rapport au prix. Avec un haut de gamme (voir très haut de gamme) on est en droit d'attendre une expérience irréprochable. Et bien souvent ce n'est pas le cas.
J'avoue que j'ai recraché mon eau en lisant sa phrase .. Le mec qui intervient en argumentant "Avis de merde" puis fini par "tu ne vas pas aller loin dans la vie" ... Bref ce genre de personne me laisse .... perplexe
Autant pour moi, si tu veux parler des performances "brutes", je te l'accorde que le G4 sera meilleur, mais en expérience utilisateur sur la durée le J5 est quand même gagnant à mes yeux, c'est irritant au plus haut moins d'avoir acheté un téléphone 650€ et de devoir penser à le recharger dès midi...
"Si tu juges un smartphone à son esthétisme et la disposition des boutons, tu vas pas aller loin dans la vie." vraiment !!!?? C'est ce qui détermine l'avenir de quelqu'un ??!!!! (ce qu'il faut pas lire....)
La performance n'est pas la fluidité. Oui le J5 est aussi fluide que le G4. En même temps, la majorité des téléphones d'entrée de gamme sont fluide aussi (j'ai pas dit low cost). La performance n'a rien à voir. Donc si tu parles de performance (c'est à dire la rapidité d'execution du tel à faire une tâche) là il n'y a pas photo, le G4 sera plus rapide pour tout, même si il chauffe. Sinon parle plutôt d'optimisation, puisque ton ressenti se base sur l'expérience utilisateur et non la rapidité d'execution.
+1 le plus important est l’expérience utilisateur
Non je suis sérieux, j'utilise mon téléphone de manière intensive, et je n'ai constaté AUCUN ralentissement sur Android avec le J5, il n'est pas aussi fluide qu'un G4 mais il n'a aucun ralentissement, il est très fluide. En jeu, il en va de même, aucun ralentissement. Et même aucune chauffe alors que mon G4 devient bouillant en quelques minutes. Il est donc meilleur en jeu que le G4 à ce niveau. Je me contrefous de benchmarks ou je ne sais quoi, j'ai les deux, j'utilise (toujours) les deux, et les performance sont quasi identiques, le G4 est juste un peu plus fluide. Alors que le J5 ne chauffe pas, et l'autonomie reste excellente.
ça n'a rien à voir, dans le cas des constructeurs de téléphone ils ont le choix (et j'insiste sur ce mot) de mettre des composants moins puissants plutôt que les derniers sortis pour faire un excellent compromis. Sauf qu'ils sont dans une logique (illogique) de puissance quel qu'en soit le prix, et on se retrouve avec des smartphones équipés de Snapdragon 810 ayant une chauffe excessive, mais peu importe, le plus puissant est là? Certains constructeurs ont compris que cette course à la puissance brute n'est pas ce que recherchent la majorité des consommateurs, c'est pourquoi on voit de plus en plus des téléphones alliant design, puissance correcte, autonomie et fluidité. Dans le cas de Tesla ils ne peuvent actuellement pas faire mieux, ils n'ont pas le "choix" comme l'ont les constructeurs de smartphones.
Performance quasi identique ? Nan sérieux arrête la drogue et essai d'être un minimum crédible. La tu compares un Snapdragon 410 avec un 808. Même en QHD pour le G4 vs HD pour le J5 le G4 est au minimum 2x plus performant.
Va dire ça a Tesla. Malgré leur voiture à 100 000€, ils ont une autonomie de 400 km. C'est le progrès, parfois, il faut savoir être patient. Ça viendra.
Je ne crois pas qu'on pourra encore longtemps se prévaloir d'une modularité impliquant l'extinction du téléphone.
Autant pas le vendre dans ce cas là ! C'est comme si tu vend une Lamborghini avec un moteur de 6.3 AMG, sa na plus le même son ni la même puissance mais sa conserve juste l'esthétisme( pas à son avantage pour le G5, surtout l'arrière !).
QHD*
Il est tout à fait normal de râler quand on nous propose un téléphone "haut de gamme" à plus de 500€ ayant du mal à tenir plus de 10h sans avoir un chargeur à côté de soi ou une batterie externe/en plus. Alors qu'à côté, des téléphones "milieu de gamme" tiennent pour certains deux jours sans aucun problème, et même sans aucune chauffe. À ce prix le téléphone quelle que soit sa marque devrait être un vrai "haut de gamme" et pas un condensé des composants les plus récents sans être capable d'avoir une autonomie qui tienne ne serais-ce qu'une journée. C'est vraiment prendre les consommateurs pour des pigeons. Quand mon G4 (acheté 649€) est parti au SAV pour un mois, j'ai acheté un Galaxy J5 (199€), qui tenait plus d'une journée sans aucun problème et même en usage intensif, aucune chauffe, écran magnifique, photos acceptables et performances quasi identiques. Maintenant je vais plutôt me tourner vers les milieu de gamme/entrée de gamme car on déniche similaire voire mieux pour bien moins cher.
Avec les chargeurs rapides, c'est un moindre mal quand on sait quand une demi heure, on est reparti pour 6H. Certes compliqué en déplacement mais pour ça il y a les batteries externes. Les voitures consommaient énormément avant, et maintenant de moins en moins, laissez le temps au temps ... On a des solutions nous permettant d'éviter l'impact d'une faible autonomie, utilisez les au lieu de râler.
Bon s'il te plait, pour donner un avis de merde, tu peux aller voir ailleurs. Putain mais le jour où vous comprendrez que tout le monde a un avis différent, vous pourrez avancer dans la vie. Pour moi entre 5 et 5.5", c'est idéal, 5.5" étant trop grand pour une utilisation à une main, je dis merci à LG pour avoir opté pour du 5.3". Si tu juges un smartphone à son esthétisme et la disposition des boutons, tu vas pas aller loin dans la vie. Y a plus de grande révolution dans la téléphonie, le prochain truc qui changera la donne, c'est une meilleure autonomie et on y est pas encore.
Non merci laid de chez laid un 5.3 pouces plus grand que un lg g4 de 5.5 pouces et bord de côté moins fine et en bas une petite bar noir. Quel horreur <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est vraiment pourrave ce LG G5 il est ridicule face au S7 à tous les niveaux à part l'ingenieuse trappe il a rien de concret pour lui. Samsung a voulu faire ce qui se fait de mieux concernant les fondamentaux comme l'écran, l'APN et l'autonomie.
Pour avoir un G4 je suis également de son avis, mais pas pour les mêmes raisons. L'autonomie est déjà plus que médiocre sur le G4, on se retrouve avec un G5 ayant toujours un écran qHD (énergivore...), une capacité de batterie revue à la baisse, et une fonction allways on qui bouffe entre 0.8% et 1% de batterie par heure (sur une grosse journée ça fait plus de 10%). J'ai bien peur que l'autonomie de ce dernier soit catastrophique, mais j'espère me tromper.
Attends donc de l'avoir vu en vrai avant d'émettre un avis aussi définitif. Parfois la photo ne rend pas justice à ce qu'est vraiment l'objet photographié. Et puis bon l'esthétique (une belle smart cover et hop, fini l'esthétique douteuse [très personnel], en plus il est bien protégé :) c'est secondaire, ce sont les composants, les qualités et les fonctionnalités qui comptent vraiment.
Toute manière j ai un lg g4 , et le g5 a un rario pourri écran taille. et d une laideur jamais vue. Un fiasco complet. Et les boutons a l arrière etait top ! la sur les cote et capteur d empreinte derrière a rien comprendre..... Bye bye lg<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix