Étonnamment, LG n’a pas utilisé la dernière génération de Gorilla Glass pour son écran mais la génération 3 sortie en 2013, ce qui n’est pas pour nous rassurer.
Le LG G6 n’utilise pas une, ni deux, mais trois générations différentes de Gorilla Glass, le verre réputé presque incassable, utilisé par les constructeurs sur les smartphones. Nous retrouvons du Gorilla Glass 3 sur la façade avant (sur l’écran), du Gorilla Glass 4 sur l’appareil photo et enfin du Gorilla Glass 5 — la dernière version de Corning — sur le dos.
Un verre vieux de 2013
Un Gorilla Glass datant de 2013 sur la face avant d’un flagship de 2017, cela peut paraître assez étrange. Mais LG s’explique et défend l’importance de ce verre qui offrait à sa sortie une flexibilité accrue par rapport à son prédécesseur avec notamment un augmentation de 40 % de la résistance aux rayures. Le Gorilla Glass 4 est lui sorti à peine deux ans plus tard, et n’offrait comme seule nouveauté l’amincissement du verre et une meilleure résistance aux rayures. Enfin, le Gorilla Glass 5, le plus récent d’entre eux, a permis une plus grande résistance en cas d’impact tout en maintenant le même niveau de résistance aux rayures.
Si l’utilisation des deux derniers précédemment cités se tient, difficile de comprendre que l’écran ne doive composer qu’avec un Gorilla Glass de troisième génération. Certes, la résistance aux rayures n’a pas évolué entre la troisième et cinquième version, mais le le Gorilla Glass 3 est bien plus plus épais alors qu’il est plus fragile en cas d’impact.
Les choix douteux de LG
Pour essayer de nous aider à comprendre ces choix surprenants, un porte-parole de LG a expliqué les décisions ont été faites par l’équipe de conception du G6. Par exemple pour le verre choisi pour la caméra, la version 4 suffisait amplement, car cette zone n’a pas besoin d’une forte résistance aux chocs. Le choix du Gorilla Glass 5 prend tout son sens pour la façade arrière qui elle a de réels risques de recevoir de gros impacts en cas de chute.
Mais comment expliquer la présence du Gorilla 3 sur la surface la plus fragile et qui est se trouve être la partie la plus coûteuse à remplacer ? Difficile à dire. Peut-être que le côté plus épais du verre a joué en sa faveur. Peut-être LG n’a pas jugé nécessaire la mise ne place d’une couche de verre hyper résistante puisque les coins chanfreinés du G6 réduiraient la probabilité d’affichage des dégâts comparés à un coin rectangulaire normal. Dans ce cas, à quoi bon avoir créé un écran plus résistant si la couche supérieure l’est-elle beaucoup moins ?
LG G6 vs Galaxy Note 7
Finalement, la façade avant de ce G6 pourrait être bien moins résistante que ce qu’on aimerait nous faire croire. Il n’y a plus qu’à attendre que LG lève le voile sur les raisons de cette décision discutable, en espérant qu’elles soient autres que purement économique. Dommage quand on sait que le Galaxy Note 7 intégrait deux verres Gorilla Glass 5 : à l’avant et à l’arrière.
Pour aller plus loin
Vidéo : notre prise en main du LG G6 au MWC 2017
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Je ne conseil pas ce téléphone au personne qui ne font pas "attention", à moins que je sois tombé sur un construit un lundi matin... On me la conseillé car il robuste, je ne voulait pas de gsm caché derrière une coque de protection et ben j'ai tout gagné... hum hum La mise en route fut catastrophique, maj sur maj pendant 1 semaine. Ensuite quand j'ai enfin pu l'utiliser, j'ai testé l'appareil photo... mon dieu l'horreur! Lissage exagéré des photos (ma mère est heureuse elle parait 40ans...). Et pour finir solidité zéro. Il a fait une chute de même pas 30cm et la vitre est explosée sur le dessus... a quoi bon faire des gsm qui ne résiste pas au quotidien. Mon ancien à dévalé les escaliers et tombais deux fois pas jour et il est toujours entier. Point fort : la prise en main, la vitesse Je retrouve chez les marques qui font des gsm en plastique au moins çà absorbe les choques https://uploads.disquscdn.com/images/3af284e451a7ef4353899fcb8a109aa7cbccf69faf3eb37e64f7249a5e5c9afe.jpg
[…] Le LG G6 sera plus fragile que ses concurrents, à cause d’un étrange choix technique […]
mauvaise foi
Je n'ai jamais dit n'importe quoi, j'ai juste cité un article d'un grand média
jte le donne pour info t'en fais ce que tu veux sois tu continu a dire n'importe quoi sois tu prend ca pour acquis
Le GG3 est un excellent verre, j'ai jamais eu une seule rayure sur mon Nexus 5 (sauf micro rayure) alors qu'avec mon S7 elles apparaissent plus rapidement
On est d'accord.
Encore des économies, après l'appareil photo, les différents bridages pour le marché Européen et le SD 835, voilà qu'ils font des économies sur le verre de protection. Ils sont si fauchés que ça chez LG?
Merci de cet info fanboy Huawei. :3
Ce qui est désespérant, c'est que LG sort de nouveaux produits avec des vieux composants qui sont certes encore d'actualités mais qu'ils en profitent pour monter le prix. A la limite 500 euros pour ce qu'ils proposent c'est parfait mais a 750 euros, je suis désolé mais avec prix là j'attends quand même les dernières technologies. ^^
Quel honte. Même le P10 à le GG5
Je suis à peu près dans le même cas que toi même pour les courbes féminine ;) Le problème aujourd'hui tout les smartphones ont des très bon apn et une autonomie équivalente ! Du coup pour le même prix ou à 50€ de différence je prendrais celui qui a le plus d'atouts ? voilà.
Dans mon cas personnel, c'est l'APN et l'autonomie qui me font acheter un smartphone. Le reste je m'en fou, ca fait des années que même les milieux de gamme ont des performances dont je n'ai pas besoin. Après c'est bien dans les benchs mais je n'ai plus l'age de craquer pour des courbes (sauf féminines) ;)
Normal, il se raye beaucoup moins que l'affreux gorilla 4.
C'est de l'inconscience de faire ce genre de chose sans réfléchir, ils vont sûrement le payer cher.
Non je ne pense pas, c'est juste la preuve que certains fabricants sont inconscients c'est tout ! La preuve en Asie et au USA ont plus de fonctionnalités que nous pourtant le prix n'est pas plus cher.
A croire qu'ils ne se relisent pas chez Frandroid ...
Va envoyer ça à 01net, c'est eux qui l'affirment, pas moi
https://www.youtube.com/watch?v=nOz4Kf5AL7Q&ab_channel=JerryRigEverything
Moi, faire de la désinformation ? Je passe mon temps à corriger les erreurs de FrAndroid, qui eux en sont en spécialistes, alors non.
Non ce n'est pas moi qui le dit, c'est 01net, alors je m'en fiche un peu. Je n'aurais jamais cité un de ces imbéciles de Youtuber dans mes articles.
C'est tellement mal écris, des tournures de phrases de gamin de 8 ans, des approximations, des fautes, et surtout cet air niai de partout on dirait qu'on parle à des attardés, faites un effort je sais pas parlez au moins comme des adultes
Bravo à Pierre pour la désinformation.
Roger t'a mis en PLS. Merci au revoir.
il a refait une autre vidéo, enfait il y avait aucun probleme, c'etait sa pointe qui déconnais
c'est le meme verre, pas "celui du note 7"
Et donc parce que celui du Note 7 est "de la merde", il faut proposer une version veille de 2013 ? Le tout à un prix premium ?
Tiens le Gorilla Glass 5 et Samsung, ça fait de la merde : " Un autre YouTubeur connu pour ses tests de résistance, JerryRigEverything, a lui aussi fait subir le pire au Galaxy Note 7. Premier test, les rayures avec différentes pointes de la façade et première déception. L’écran commence à être marqué dès le niveau 3, ce qui est juste un niveau au-dessus de la résistance du plastique. Le YouTubeur rappelle au passage que la plupart des trente smartphones qu’il a déjà testés ne se marquaient qu’à partir de la sixième pointe. "
N'importe quoi, si tu le trouves à 300€ même dans 6 mois je suis très intéressé
pas grave, dans tous les cas 3 mois après on le trouvera @moins de 300e comme toujours
"à cause d'un étrange choix..." comme les pubs putaclick !
Il me semble que pour les dernières générations de Gorilla Glass (4 & 5), le verre est moins dur pour le rendre plus résistant aux chocs, mais il est également plus sensible aux rayures. C'est peut-être donc un choix intéressant.
Ah toi aussi !!? Tu as vus on à une version speciale avec un mediatek X25 dedans :) Et nous on a aussi un capteur 21mpx :p
Votre lien du G6 emmene au Meizu Pro 6 ....
effectivement je suis extremement deçu de LG et de son G6 On apprends de jour en jour des mauvaises choses sur ce smartphone Depuis le G4 ils font comme HTC , que des mauvais choix
Oulalala, je vais de déception en déception en lisant les news au sujet du g6, j'en attendais tellement : unibody, charge sans fil, Résistance à l'eau... En fait j'aurais aimé un "vrai" nexus 5 nouvelle génération. La c'est carrément du foutage de g**** avec cette histoire de gorilla :(-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ils ont voulu copier Samsung avec un telephone full verre (comme Samsung les font depuis bientôt 3 ans), mais n'avaient surement pas le budget pour du GG5.
Bien sûr... Ça tourne au ridicule mais personne ne s'indigne... D'autant plus que d'autres marchés seront privilégié... Et lg, sans vergogne, cherche à se justifier avec des pseudos excuses... Qu'ils aillent au diable avec leur g6
Marketing et en plus on a toute une flopée d'ingénieur ici qui ont l'air de connaitre les technologies Gorilla sur le bout des doigts et qui nous donne un avis très très éclairé sur les différentes versions que les fabricants devraient utiliser...
Tu l'aurais payé encore plus cher avec les dernières technos que LG a jugé inutile...
#JeSuisSamsung
"Le Gorilla Glass 4 est lui sorti à peine deux ans plus tard, et n’offrait comme seule nouveauté [que] l’amincissement du verre et une meilleure résistance aux rayures" et paragraphe suivant : "Certes, la résistance aux rayures n’a pas évolué entre la troisième et cinquième version" Qui croire ? L'auteur de l'article ou l'auteur de l'article ? Je suis perdu... Et j'essaie de ne pas être chiant sur l'orthographe, mais là c'est vraiment écrit avec les pieds... Mots manquants, fautes de frappes, de français "Dans ce cas, à quoi bon avoir créé un écran plus résistant si la couche supérieure l’est-elle beaucoup moins ?" Vraiment ? "L'est-elle" ? Une simple relecture aurait éliminé une grande majorité de ces erreurs, et permettrait d'avoir une image un peu plus pro.
Un LG G6 plus fragile et en plus bridé (pour les européens), le tout pour un prix, bien sur, premium : LG ne serait-il pas en train de prendre les clients (surtout européens) pour des imbéciles et des vaches à lait ?
Vu, merci :)
C'est à cause de Samsung encore, ils possèdent des parts chez GG, c'est la raison qu'ils auraient du donner plutôt que cette bêtise, comme pour l'absence du S835. Ok je connais la sortie..
justement c'est ça le problème ! tu paies une fortune pour un smartphone qui a un vieux proc, vielle protection, sans recharge QI, sans DAC... ça commence à faire un peu trop pour un prix aussi cher !
Vendre du chère avec du vieux, cela ne date pas d'aujourd'hui......
Oui dans la première version de l'article nous avions oublié de mentionner la source, cela a été corrigé (c'est en bas de l'article ;) ).
Effectivement ça a l'air clair mais j'ai pas trouvé la source sur votre article (en face non plus d'ailleurs). Je sais pas si c'est moi qui ai regardé au mauvais endroit ou quoi, mais en tous cas j'ai pas pu vérifier l'info :/
Oh non, il va casser quand je le prends en main maintenant!
Moi en tout cas je viens de me le prendre à 302 € (lien de la news) et j'en suis très content !
Bon disons que demain, lamborghini n'as qu'as se fournir auprès du même fournisseur en matière plastique que dacia pour concevoir l'intérieur de ces voitures... Après tout quand on achète ce type de voiture... C'est pour leurs moteurs ?? Le reste on s'en moque... Personne ne viendra se plaindre sur le soit disant fait qu'en achetant un produit parmis les plus cher du marché... On s'attend fatalement à une qualité de fabrication irréprochable ??... Puisque l'essentiel est que les passants s'aperçoivent qu'as votre table sur la terrasse, est posé le dernier flagship qui vaut... Presque un smic, la est l'essentiel... Trêve d'ironie... C'est devenu ringard en 2017, de se soucier de la qualité, de la technologie, quand on s'apprête à payer une fortune, le prétendu dernier concentré de technologie ???
Ils utilisent la même source qui est pourtant on ne peut plus clair : "Gorilla Glass 3 on the front, Gorilla Glass 4 on the camera and Gorilla Glass 5 – the latest offering from Corning – on the back. "
C'est un peu décevant vu le prix de vente, mais pas dramatique. Les smartphones avec le Gorilla Glass de 2013 étaient déjà très résistants !
Sinon je voudrais bien voir un test indépendant sur les différentes versions du GG ;) Ça me semble bien marketing cette histoire...
Lol c'est assez amusant. Le verre ne devient pas obsolète comme un SoC vous savez...
@Diantro : S821 et GG3, c'est toujours bon pour toi ? Bientôt on va apprendre qu'il a un port microUSB 2.0 et Android KitKat.
Le GG3 est très bon, mon G3 n'a pas une seule fissure alors qu'il est tombé de nombreuse fois, néanmoins il est vrai que ce n'est pas sérieux pour un smartphone "premium" d'autant plus que le G5 était en GG4.
Dans la mesure où FrAndroid c'est erreur sur erreur, au pif je vais dire en face !
En face ils disent GG3 pour la photo et 4 pour l'écran. On croit qui du coup ?
Ça devient de plus en plus décevant de la part de LG, surtout pour le prix auquel il est mis.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix