Le LG V30 et le Google Pixel 2 XL, fabriqué par LG, ont été testés par nos soins. Et comme souvent avec LG, notre verdict n’est pas unanime, tout en étant positif. Retour sur un constructeur dont la position d’outsider est aussi nécessaire que potentiellement problématique.
LG G2 : un classique en avance sur son temps
Alors que la mode est aux écrans borderless, il est bon de se rappeler qu’il y a 4 ans, LG sortait le G2, un smartphone qui intégrait comme jamais un écran de 5,2 pouces dans un format tellement réduit qu’on se demandait à première vue comment le constructeur avait réussi un tel tour de force. La réponse était simple à trouver : il suffisait de retourner le LG G2 pour voir que les deux touches de volume et le bouton de verrouillage/allumage avaient été déplacées au dos, pour tomber sous l’index quand on utilise le téléphone.
Voilà typiquement ce qu’on aime chez LG. Cette faculté à penser légèrement en dehors du bocal, pour trouver une petite originalité qui n’est peut être pas l’invention du siècle, mais qui cultive la différence du concurrent coréen de Samsung. Pourtant, la même année, le géant commercialisait un Galaxy S4 nettement moins novateur, sans que ça ait le moindre impact sur sa domination grandissante, reléguant une fois de plus LG au rang d’outsider.
Du G5 au G6 : retour à la réalité
Et depuis, c’est la même histoire tous les ans. Un nouveau LG de la série G sort, il se démarque par un petit truc en plus, et Samsung l’éclipse complètement avec son haut de gamme omniprésent. Les deux derniers fleurons de LG sont caractéristiques de cette constante. Dévoilé en même temps que le Galaxy S8, le LG G6 était un retour à une certaine réalité pour le constructeur. Il faut dire qu’à force de cultiver sa différence, LG s’était quelque peu égaré avec un G5 au concept incertain. Jouer sur la modularité était un pari risqué mais indéniablement raté. Les « LG Friends » n’ont franchement pas convaincu, pas plus que l’argument de la batterie amovible, qui parle à un public de plus en plus restreint. Restait un smartphone de qualité, mais ne se distinguant plus franchement de la concurrence.
Avec le G6, on se disait que LG était rentré dans le rang, se focalisant à nouveau sur ses fondamentaux. Un beau smartphone haut de gamme, à l’écran 18:9 très bien intégré. Malheureusement, il sort deux mois après le Samsung Galaxy S8, avec une fiche technique plus proche de celle d’un fleuron de l’année précédente.
LG V30 : tout sur le son, un bon pari ?
Rebelote avec le V30. Lors de sa présentation, le smartphone fait très forte impression et brille parmi les meilleurs exemples d’un téléphone à écran sans bords. On est bluffé et on n’attend que sa disponibilité, ou pour les plus « puristes » la sortie du Google Pixel 2 XL, censé être une version « made by Google » du V30. Les deux, finalement, ratent quelque peu leur rendez-vous. Le V30 voit finalement le jour au milieu de nouveautés dont il ne se distingue plus tant que ça : le Samsung Galaxy Note8, le Huawei Mate 10 Pro, l‘iPhone X et le OnePlus 5T lui font tous de l’ombre pour des raisons différentes. Quant au Google Pixel 2 XL, il déçoit quelque peu par un design des plus fades et de gros problèmes de qualité d’écran.
Pourtant, malgré tout, on aime LG. Parce que si le constructeur ne sera sans doute jamais le choix plébiscité par le grand public, la marque demeure prisée par des utilisateurs aux priorités parfois légèrement décalées par rapport aux goûts de la masse, justement. Le V30, par exemple, met l’accent sur la qualité audio avec son Quad DAC réalisé en collaboration avec B&O, et qui plus est en misant sur la sortie jack de plus en plus délaissée. Qui se soucie d’écouter de la musique en haute résolution avec une qualité optimale sur un smartphone ? Pas grand monde, sans doute. Mais le fait que ce choix existe est bénéfique à l’écosystème Android, même quand il se traduit par des errements comme la modularité du G5, ou une partie logicielle pas toujours maîtrisée.
Parce qu’après tout, la force d’Android, c’est ce choix qui permet à chacun de trouver un smartphone qui lui ressemble. Reste qu’à force de jouer le rôle de l’éternel outsider, on espère que LG continuera au moins à y trouver un équilibre suffisant pour perdurer sur le marché.
Pour aller plus loin
Test du LG V30 : sur la bonne voie, mais des efforts restent à faire
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Et moi, le G4 de mon copain, est encore sous Android 6.0, avec peut être la perspective d'une mise à jour vers 7.0 (promise depuis un an) en 2018. Espérer recevoir un système de 2016 en 2018... Et encore, si la carte mère ne lâche pas avant :)
L'an dernier on voyait le G5 dans les magasins high-tech. Mais ce n'est pas là qu'on les attend. On veut les voir en évidence dans les grandes surfaces et dans des magasins style Wel'kom.
Si, mais dans la rubrique « décote ». L'an dernier FrAndroid a très bien couvert la décote du G5, en mode acharnement thérapeutique avec un flingue tirant sur l'ambulance.
Mon G6, a la m.à.j de sécurité du 1er Août, le GS7 de mon mec, s'est arrêté à celle du 1er avril..!!! Même ma tablette Lenonvo Yoga Tab 3, pourtant sous Android 6.0.1, a celle du 1er août !!! En fait, le problème est simple... à quand remonte la dernière pub TV sur le LG G6 ???? J'en ai pas souvenir, alors qu'on croule sous celles des Galaxy S et Note, et des Iphone...
Tu la fait changer par Google (acheter chez Google où sur site tiers ? Tu la acheter neuf ? Tu avait quel version du Nexus 5 ? La révision 1 ou 2 ? Car moi je l'ai acheter neuf , j'ai bien attendu la révision 2 et j'ai pris sur site fiable comme matériel.net partenaires de Google sur les Nexus à l'époque. Par contre pour un vrai bon SAV faut acheter sur le shop de Google directement (le moindre problème ils te le change ce qui ne sera pas le cas par un vendeurs tiers même par matériel.net). Justement le design était impeccable , seul défaut à retenir en retirant coque de protection parfois ça déboiter un peu le cache arrière mais rien de méchant sinon hyper solide je crois que c'est un de mes appareils qui a vécu le plus longtemps. L'autonomie était dans la moyenne fallait pas faire des folies avec les jeux vidéo et youtube comme une majoritée des appareils c'était pas le meilleur en autonomie mais c'était pas le moin bon selon l'utilisation il tenait en moyenne toute la journée . Avec l'usage de mon père il tenait même 1 jour et demi ??. Plastique absorbe bien mieux les chutes que l'aluminium la je suis passer à l'aluminium + verre j'ai tout le temps peur de le cassé ?
J'ai vendu mon Nexus 5 en excellent état et pour 250e il y a quelques mois juste avant je l'ai réutiliser (car je l'avais laisser à mon père pendant 1 an) et tout marché toujours très bien (l'appareil avait 3 ans de la date d'achat à la date où je l'ai vendu) j'avais la Révision 2.0 par contre .comme pour le Nexus 4 j'avais pris la version revision 2 car les Nexus première révision avaient des défauts . Suffit d'acheter malin et avec Google c'est régulier de devoir attendre une révision 2 de l'appareil . Et le pire c'est que le Nexus 5 faisait de meilleur photo qu'ua début qu'en je l'ai vendu (sûrement le logiciel qui a beaupcu évoluer) ???. J'ai l'avais payer au prix fort de 420e à l'époque car difficile à avoir à cause des ruptures de stock je me rappel (acheter sur site fiable matériel.net) .
Non le suivi à était correct mais ils auraient pu s'arrêter à la 5.1.1 au lieu de la 5.0.2 (chez nous) car en Corée ils ont eu 'a version 5.1 ...
Aucun LG partie en SAV pour ma pars . Sauf 1 fois où j'avais cramer un Nexus 4 en le bidouillant (j'avais cramer le GPU mais ma faute haha).
Le N5 n'était bon que par rapport à son prix attrayant, car dans l'absolu il était plutôt moyen. Enfin c'est l'expérience que j'ai eu. Appareil photo plus que médiocre et qui a arrêté de fonctionner définitivement au bout de 3 mois, fragilité structurelle car full plastique, et de mémoire je n'ai jamais eu un appareil avec une aussi mauvaise batterie (pourtant changée 2 fois). Les % fondaient à vue d'oeil à la moindre utilisation. La presque année que j'ai passé avec ce téléphone avant qu'il ne s'allume plus ne m'a pas rendu aussi nostalgique que toi :/
J'attendais la 7.0 sur mon LG G4, toujours pas de nouvelles du constructeur, j'achèterai plus de LG :)
Certe... Et la fiabilité LG ??? Nexus 4, Nexus 5, 5X, trois modèles possédés, tous partis partit en SAV. Mon dernier, le N5X il y a 1 mois. Le nouveau Pixel 2 Xl (LG) ne fait pas exception... Pour ma part, adieu LG.
Parfaitement d'accord avec vous ! Je fais a même remarque en ce moment concernant la qualité des apn mobiles. Alors que le g6 et u11 sont les meilleurs en photographie, dans pratiquement tous les tests de smartphones, on compare la qualite des photos à ceux du s8 ou du iPhone 8
J'ai jamais dit que l'un était à jeter et l'autre à glorifier, aucunement ! Juste qu'il est mieux, rien de transcendant.
Non les hauts parleurs c'est totalement différent Tu as de très grosses variations car il s'agit de pièces mécaniques. Et le filtrage passif ou actif intervient sur le résultat final. La dessus nous sommes parfaitement d'accord. Mais concernant l'électronique notamment les dac tu ne peux pas avoir de grosses différences C'était là la seule chose que je voulais faire remarquer
Ben c'est sûrement que c'est vrai ce discours, tient ! Pas totalement, mais un peu quand même, c'est pas tout blanc ou tout noir ! Et je ne suis sûrement pas le premier à l'affirmer... C'est comme si tu me dis que la signature sonore de Bose est la même que celle de JBL ou Focal ou autre parce-que ce sont des enceintes, tout simplement. Ben non ! D'autant plus que j'ai pas dit qu'il est carrément dans un autre monde, j'ai juste dit qu'il est meilleur, rien de plus simple !
Désolé mais ce n'est que la réalité Le premier à affirmer que le quad dac est meilleur. Je te dis que c'est kif kif par rapport a la plupart des autres dac car la conception même de ces appareils fait que ca ne peut que l'être. Donc renseigne toi de façon sérieuse sur la quantification et démontre que c'est faux C'est la base du traitement du signal réellement cette conversion numérique analogique Jusqu'à maintenant tu fais que réitérer le discours marketing de lg. En prenant ca pour des arguments en plus Dis toi bien que le facteur le plus limitant c'est les hauts parleurs du téléphone et le casque
Ah, je ne comprends pas les tenants et les aboutissants, de mieux en mieux niveau jugement... Ça fait du bien de discuter avec une personnalité comme toi, c'est... Rafraîchissant ! (ironie je précise, pour éviter une mésentente...) Bref, la différence est là et c'est comme ça, maintenant tu en fais ce que tu veux.
Ah bon meilleur que quoi? Tu as les mesures ? Parce que si on veut parler concrètement on doit en passer par là. Tu te bases uniquement sur un discours marketing dont tu ne comprends pas les tenants et aboutissants. C'est ridicule Pour avoir mesuré des dac je peux te dire que les différences sont négligeable en conversion numérique analogique à la mesure et à l'écoute. Et d'ailleurs vu la fabrication d'un dac c'est simplement normal
Euh, non. Le DAC du V30 est meilleur point, je ne vois pas où je fais erreur, c'est de la mauvaise foi de ta part, désolé ! La diaphonie est meilleure, tout comme la distortion, signal/bruit etc. Les améliorations sonores (égaliseur et effets du même genre) c'est à la portée de n'importe quelle fabricant, une vraie qualité audio, moins !
Je ne fais que répondre à ta question qui vient mettre les baladeur de 50 à 1000 euros dans la balance pour avoir raison sur le quad dac du LG v30. Donc sur le sujet du dac tu fais erreur. Si la conversion est bonne le signal est bon et une bonne conversion numérique analogique est le baba. Ceci est moins vrai dans l'autre sens .
--' Peine perdue... Tu détournes le sujet...
Concernant le dac il y a des chances Mais il y a d autres choses dans un baladeur qui font que le son peut être dégradé L'ampli casque par exemple. Il y a un seuil de prix sous lequel il est difficile de faire les choses correctement Cependant mettre 1000 euros dans un baladeur ne sert pas à grand chose si ce n'est se rassurer
La conversion des 1 et des 0 du beau fichier que tu écoutes elle se fait aussi bien entre le Quad DAC et ceux habituels ? C'est ce que je veux dire depuis tout à l'heure ! Tu n'as pas dû comprendre... Parce-que les baladeurs à 1000€ avec des DAC bien plus poussés offrent la même qualité audio qu'un baladeur à 50€ à te lire...
Ce que tu ne comprend pas visiblement c'est que les fonction de modification du son reviennent au même qu'on le fasse avec un egaliseur numérique ou le quad dac. Il s'agit d'un traitement numérique du signal. Quelque soit la méthode on va aboutir à un résultat similaire On a donc un dac de bonne qualité sur le v30 mais qui ne sera pas differenciable d'un autre dac de bonne qualité sur un autre téléphone. Il ne faut pas fantasmer les différences. Si il y en a elle ne seront pas audible
Bon, je te dis que nous avons un DAC travaillé chez LG et tu sors "Le quad dac a voir ses fonctionnalités ressemble plus à un egaliseur qu'à un dac qui ne doit en aucun cas modifier le son originel" Donc je te fais pour réponse (ironique) "Ben j'aimerais bien avoir un tel "égaliseur" dans mon tel!", ce a quoi tu réponds" On en a un équivalent sir les samsung s7 et s8 On peut également paramétrer complètement l'écoute par rapport au casque utilisé". Donc si tu dis que le Quad DAC tu en as une variante dans ton S7 ou S8, la réponse est simple, non! C'est pour ça que j'ai insisté sur les spécificités de ce Quad DAC et que j'ai exagéré avec l'exemple du Sony. La plupart c'est le DAC de base, mais sûrement avec quelques modifications. La encore, je n'ai pas dit que les autres DAC étaient mauvais, il ne faut pas extrapoler ce que ne dis pas...
bon? Un DAC travaillé spécifiquement avec une grande marque audio qui analyse le casque branché pour y adapter l'impédance et avec 75 niveaux de volume (ça c'est facultatif c'est vrai)? Parce-que mon Sony aussi sait faire, entre ClearAudio+, DSEE HX, l'égaliseur, l'amélioration du casque auto, le réglage dynamique, le Son Surround, la réduction de bruit active directement par le tel (depuis le Z2 je crois)... Pourtant je pense que le LG fait mieux... Apparemment c'est ce que Tu dis ou laisse entendre mais peut être que ta phrase était mal construite. Concernant le dac il faut savoir que c'est le b.a.b.a aujourd'hui Faire un dac de bonne qualité n'est pas très cher et à la portée de tous les grands fabricants Il ne faut penser que Samsung HTC sony huawei etc n'embarquent pas des dac de qualité même si ils ne communiquent pas dessus
DAC: Digital to Analog Converter, tout est dans le nom, si il est de meilleure qualité le son sera de meilleure qualité! Et là encore, je n'ai pas dit que le DAC avait en charge la gestion de l'impédance ^^
j'aime pas, et la différence mp3 ou pas se fait pas sur des écouteurs dans le metro, je sais meme pas si elle se fait tout cours
https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.head-fi.org/threads/lg-v30.858933/&ved=0ahUKEwikyNaDhNDXAhWoJMAKHShfDXUQFgh5MBA&usg=AOvVaw1hlABFKwN-UrlMB29uLW72 Tu peux lire ceci Mais globalement un egaliseur est un filtre également ou en tout cas permet d'obtenir des résultats équivalent Donc le nom est différent, la façon de faire différente mais le résultat final est proche Par ailleurs c'est l'ampli qui gère l'impédance du casque pas le dac
"Le quad dac a voir ses fonctionnalités ressemble plus à un egaliseur qu'à un dac qui ne doit en aucun cas modifier le son originel" et "On en a un équivalent sir les samsung s7 et s8" C'est pas moi qui l'ait dit, c'est pour ça que je m'interroge, vu que je parle du DAC.
La ce n'est pas le dac qui est en question Il ne faut pas melanger
Ah bon? Un DAC travaillé spécifiquement avec une grande marque audio qui analyse le casque branché pour y adapter l'impédance et avec 75 niveaux de volume (ça c'est facultatif c'est vrai)? Parce-que mon Sony aussi sait faire, entre ClearAudio+, DSEE HX, l'égaliseur, l'amélioration du casque auto, le réglage dynamique, le Son Surround, la réduction de bruit active directement par le tel (depuis le Z2 je crois)... Pourtant je pense que le LG fait mieux...
On en a un équivalent sir les samsung s7 et s8 On peut également paramétrer complètement l'écoute par rapport au casque utilisé
Tant mieux, si ça peut au moins servir à quelque chose... Je n'ai là-aussi jamais dit que le casque n'était pas mieux, simplement que niveau son, Samsung est à la ramasse, tant niveau HP que Jack, basique. Ben j'aimerais bien avoir un tel "égaliseur" dans mon tel!
Ben si tu prends du MP3 faut pas s'étonner... Je n'ai jamais dit que tu as de Samsung ;) Mais s'ils sont tellement bons tu devrais peut-être essayer qui sait?
j'attend encore de voir la différence entre un tel normal et celui avec un "quad dac" pour écouter de la musique mp3 dans le métro, j'ai deja eu du mal dans le calme alors là, et je n'ai pas et n'ai jamais eu de samsung, encore une fois bizarrement c'est les mieux notés par tous et depuis longtemps
et on ne parle pas des dispo en magasin! je n'ai jamais vu le LG G6 dans plusieurs FNAC et autres...
Autant j'aime bcp le son autant les arguments concernant les hp du téléphone sont à mourir de rire. Pour l'immersion rien ne vaut un casque ou les oreillettes qui n'auront aucun mal a faire mieux . Le quad dac a voir ses fonctionnalités ressemble plus à un egaliseur qu'à un dac qui ne doit en aucun cas modifier le son originel Moralité pour la qualité d'écoute et immersion le duo casque ou oreillettes sera systématiquement un meilleur choix que les hp d un smartphone aussi bond soient ils ils ne feront jamais le même job aissi bien
A l'époque je suis passé d un LG g3 à un Samsung Galaxy s6 et je dois dire que a part le look plus flatteur du s6 verre et métal j'ai in peu regretté le g3 qui faisait de bonnes photos et avait quelques fonctionnalités quo devraient exister sur tous les téléphone comme le double tap ou knock code. Après le Samsung Galaxy s7 s7edge et s8 font vraiment mal a la concurrence. Tout le monde peut ne pas vouloir le même smartphone mais il faut reconnaître que cette gamme 7 et 8 est vraiment homogène et peu criticable. J'aurais aimé pouvoir tester un LG v20 ou g6 mais on y avait pas droit Le g5 était en dessous du galaxy s7 sur bcp de point pour espérer le concurrencer J'espère que le v30 sera à la hauteur. Je trouve que lg mérite plus de considération
Ce qui est marrant, c'est que je reçois toujours ce même argument de la part des possesseurs de Samsung, sauf que c'est un fait, l'audio est part importante de l'expérience vidéo-ludique. Preuve en est le Razer Phone, sinon on à un système sonore performant chez Huawei, HTC, Sony, ZTE, Apple... LG s'y met mais avec son Quad DAC, Samsung? Nada! Et ce n'est pas la peine de parler du Bluetooth 5.0, c'est pas aussi qualitatif et tout le monde en a maintenant ! En 2017, pour 500 à 1000 euros, j'estime avoir un tel un minimum ergonomique et rempli de toutes les fonctions possibles, or ce n'est pas le cas encore cette année chez Samsung, mais bon si ça plaît tant mieux...
Le G2 n'a pas eu un si mauvais suivi que ça, il a eu Lollipop en officiel alors qui'l est sorti en 4.2.2... Puis il a toujours été bien suivi côté roms customs, android 7.1 est dispo sur le G2 avec LineageOS tout en étant très stable. Dernièrement après un soucis sur mon Moto X je l'ai réutilisé pendant 2 semaines et hormis pour la qualité photo très en retrait, j'ai bien apprécié de retomber sur un téléphone avec un bon écran de 5.2" dans un format réduit ayant une très bonne autonomie :)
hehe ixdi
les hp stéréo n'ont jamais manqués pasque ca sert à rien, et pour le reste à part pour la surcouche c'est des problème qu'il y a sur n'importe quel tel, je veux dire tu peux faire la liste de trucs qui vont pas selon toi comme ca sur n'importe quelle marque mais au final les galaxy restent les mieux notés de partout
La plupart des LG, malheureusement pour LG... C'est pareil pour les LG G3 et G6... Cela sera surement pareil pour le V30 aussi.
Et pire que ça, ceux qui lisent frandroid, vont entendre plus parler en boucle du OnePlus 3T que du dernier LG....
C'est clair ! Avec que les LG G6 et V30 ne sortent, on en parlait avec impatience... Ils sortent et... c'est le silence complet: aucun service marketing. :/ Du coup, les acheteurs potentiels ne sont surement même pas au courant des produits.
Idem, l'iphone X est sous iOS et n'intéresse que les iUsers. Ils ne sont pas du tout en concurrence.
Le OnePlus 5T lui fait de l'ombre ? Ce dernier vient à peine de sortir et il semble très basique et inintéressant. Pourquoi lui ferait-il de l'ombre ?
Le LG Optimus 3D, lui était top, surtout pour l'époque ! :) Une version MAJ, comptible réalité mixte, ce serait bien. :)
C'est pas plutôt le LG G6 qui est sorti 2 mois avant le S8 ?
Je trouve la face avant du g2 très actuelle. Je crois que c'était le seul smartphone avec 2 leds de notification. Une à l'avant et l'autre à l'arrière. Mais LG restera toujours un outsider si la marque ne se contente que de produire des smartphones avec toujours un gros défaut software ou hardware. Pour le g2, c'était le suivi et une trop grande fragilité. Le g3, fragilité, surchauffe de la version 2go puis bootloop... On connaît la suite. Et le halo signalé sur le v30 n'est pas un défaut dû à l'OLED, mais probablement à l'usinage... J'avais ce truc sur mon g2... Enfin voilà, trop de déchets dans la qualité, ça impacte durablement.
LG serait un bon constructeur si jamais il avait su garder sa réputation. Le G2 était bon, mais ensuite les problèmes de bootloop ont touché plusieurs modèles : G3, G4 particulièrement, Nexus 5X, et même le G5 il paraît. Mon Nexus 5 2013 y est passé au bout d'un et une semaine (c'était peut être par malchance). Ajoutez à ça l'absence totale de suivi : le G2 n'a pas dépassé 5.0, le G4 n'a pas reçu Nougat, même le G6 a déjà plusieurs mois de retard sur les patchs de sécurité. Ça ne donne pas vraiment envie de passer des centaines d'euros dans leurs téléphones.
Le G2 était une superbe machine (mise à part son GPS qui marchait quand il voulait bien). J'en ai eu 2 et ma femme a récupérer le dernier et il tourne encore bien! Maintenant J'ai le V20 et franchement, j'en suis super content! Le 2ème écran me paraissait un gadget et bah je m'en sers beaucoup. C'est super pratique à l'usage. Encore une façon de LG de penser différemment qui me plait bien! Dommage qu'il n'ait pas été commercialisé en France, il aurait du succès j'en suis sûr..
Eh bah, il t'en faut peu !
Le g2 était vraiment excellent...j'ai la larme à l'oeil en y repensant.
le S4 était effectivement un reference a l’époque du G2 il y'a qu'a voir les ventes, la comparaison a Samsung est facile dans ce cas, Samsung est le numéro 1 a surpasser dans la sphere android, meme si leurs "emprise" n'est plus aussi forte qu'avant, avec l'apparition de notamment de oneplus, huawei et des pixels, ils restent tout de meme une reference niveau smartphone hdg et plus particulièrement android, est sont d'ailleurs bien souvent dans l’inconscient collectif du grand public l'unique "vrai" représentant d'android (il y'a d'ailleurs probablement énormément de gens qui n'ont connu d'android que la version touchwizé de samsung)
en vrai le plus gros problème de LG, c'est son service marketing complètement à la ramasse. j'ai rarement vu une entreprise s'obstiner autant à prendre décision aussi douteuse à ce niveau que LG, pub inexistante pour sensibiliser le grand public à leurs produits contrairement à apple et Samsung qui sont omnipresent (je leur demande pas de cracher le budget marketing de Samsung ou d'apple mais qu'ils se donnent au moins les moyens de leurs ambitions, ils ne peuvent pas décemment espérer concurrencer les Galaxys et les Iphones avec du vent); quasi-impossibilité de trouver le moindre de leurs smartphones hdg en magasin (sérieux j'ai fait le tour de 3 Fnac et 5 Darty pour espérer prendre en main le V30 en vue d'un éventuel achat mais pas un seul V30 en vue ni de G6 d'ailleurs...), téléphones aux rabais niveaux specs selon les marchés mais vendu au même prix partout (heureusement il y a eu du mieux sur ce point avec le V30), délais beaucoup trop longs entre la présentation de leurs smartphones et la sortie commerciale....
Nope! Les S et S2 c'était nouveau, pas mal pour un commencement. Ensuite le S3, moche (?) avec des fonctions inutiles et lourdes, le S4 était pas trop mal mais en face on avait le M7 ou un Z2/Z3 qui rien qu'en termes de finition étaient incomparables, ensuite le S5, un peu bâclé niveau capteur d'empreintes et problème d'étanchéité, le S6 est selon moi le plus réussi du lot (après c'est la période S810...) mais il a pas une chouette autonomie, pas de port SD et il est pas étanche, le S7 a un son pourri et il n'ont toujours pas réussi à régler les problèmes de fluidité de surcouche et les S8 ont un capteur d'empreintes mal placé (certains diront que ce n'est pas une gêne, qu'ils arrivent à l'atteindre etc etc.) et il a toujours manqué de HP stéréo ! Après la game Note c'est plus ou moins la même chose...
il integre comme jaja
je trouve pas, depuis des années mnt ils sortent juste le meilleur tel chaque année sans exception, chaque sortie de GalaxyS et note est une honte à toute la concurrence apple compris, pour moi ca sera v30 si des maj corrigent l'appareil photo en nuit mais il faut reconnaitre à samsung sa supériorité
Pour moi après le G2 ils se sont foirés! Le G2 à son époque était exceptionnel puis après...toujours un détail qui fausse
Pas de marketing comme ca le prix tombera vite que je puisse chopper un V30 LOL !
Comme je regrette d'avoir vendu mon LG Nexus 5 2013 ce fut un très bon produit signé LG et Google . Et le G2 je l'ai eu aussi était un cran au dessus du Nexus 5 mais pas de suivi après Lollipop 5.0.2... le Nexus 5 il y a qqe mois était du coup bien plus performant et même l'appareil photo devenu meilleur que sur G2 . Mon G2 de secours à rendu l'âme il y a peu (je l'avais donner à mon père) RIP ils ont eu une longue vie en contradiction avec parfois pas mal de critiques sur le net . Un ami a eu le G4 pareil il la adorait et fonctionner très très bien c'est aussi un ancien client Samsung dont il a était très déçu . Après je pense qu'on peu toujours tomber sur des modèles mal conçu ça arrive chez tous les fabricants (on mal était checker à l'usine). enfin bref la c'est devenu trop grand et trop chère pour moi chez LG et Cie mais peut être un jour je ferais une nouvelle année avec LG ;-)
Le S4 de Samsung avait pas mal déçus car c'était un simple S3 + pour la plupart d'entre nous et LG avait frapper très fort cette année avec le Nexus 5 et le LG G2 .
Sur 5X le problème est matériel malheureusement ...
Comme le g4... Depuis ça, je n'irai plus jamais chez lg
Le double tap c'est Nokia aussi qui l'a inventé mais je ne sais plus sur quel tel.
C'est simple le peux de fois que j'ai voulu me servir de la prise casque 10 pas plus le mini jack flore et le téléphone reconnaît pas le kit main libre Le 20 nov. 2017 10:01 PM, "Disqus" a écrit :
LG comme HTC a apporté de bonnes idées dans le monde des smartphones: G2, premier "borderless" (16/9 en plus!) et boutons au dos avec un G3 qui poussait un peu plus loin l'idée, Knock code qui est très pertinent... HTC lui a apporté le double capteur avec profondeur de champs sur son M8, maintenant presque tout le monde en fait! L'un des soucis aussi c'est le manque de marketing, parce-que clairement, LG n'a rien a envier à Samsung. Comme je le dis, Samsung est une marque surcôtée!
LG qui a repris beaucoup de choses de Nokia, qui était un peu le LG de son temps. La G2 n'était même pas sorti que j'avais déjà l'AlwaysOn sur mon Nokia N8.
Sans vouloir être indiscret, quels sont des problèmes de port casque ? Mon G5 a environ 1 an 1/2 et les écouteurs ont de plus en plus de mal à rester branchés dans la prise Jack. Est-ce le même problème ?
Il manque deux mots à cet article : « marketing » et « publicité ». Le nouveau Samsung Galaxy S (ou Note) tu le vois juste partout, en 4x3, dans les pubs TV toute la journée, sur Internet... Tu ne peux pas le louper. Tandis que le dernier LG Gx tu le vois juste nulle part. Pas de grandes affiches publicitaires, pas de pub TV (ou alors vite fait dans la pub d'un autre produit LG), pas de pubs radio... Juste des pubs Internet, quand elles ne sont pas bloquées par un bloqueur de pubs. Il faut presque le faire exprès pour ne pas entendre parler du dernier Samsung Galaxy alors qu'il faut presque le faire exprès pour entendre parler du dernier LG Gx. La différence est là. Tout le monde ne lit pas FrAndroid, les Numériques ou le reste de la presse high-tech pour être systématiquement à jour sur l'actualité high-tech. Comment veux-tu vendre tes produits si personne n'en a jamais entendu parler ou si tu ne les vois presque jamais en magasin ?
Ah le G2...magnifique smartphone
Apres mon galaxy s2 je suis passer au lg g2 j ai adorer les boutons arrieres et decu qu ils ont changer pour des boutons traditionnel a partir du g5... Mais bon ayant exploser l appareil photo de mon g2 (pas aimer le coin d un table en me baissant pas de bol) j ai importer un lg v20 d angleterre er deja que le v10 me fesait de l oeil le v20 est genial comme on dit de lg des petit plus qui ne fait pas forcement la difference mais une fois en main on trouve cela super pratique (double ecran, grand angle...) apres cela permet aussi d avoir un modele de smartphone different des autres personnes que je connais... Enfin bien content de lg pour ma part
"un smartphone qui intégrait comme jamais" => Après Diantro, maître Gims écrit pour Frandroid !
Pour ma part je suis "fan" de LG moi et ma femme avont eu plein de smartphone LG. J'ai eu l'Optimus 2x, le Optimus G et je possède actuellement le G4. Ma femme as eu le LG Spirit, le k10 2016 le k10 2017 et actuellement le Q6. C'est dire si non apprécions cette marque. Actuellement je suis intéressé par le V30 mais tout ces tests en demi teinte me font hésiter. LG est une marque qui as un moment donné à vraiment Innové, puis c'est rangé dans un rang de suiveur et maintenant LG se trouve dans une mauvaise posture et essaye à nouveau de rattraper un certain retard par rapport à Samsung, en plus avec le marketing en moins. Je crois vraiment que LG essaye tant bien que mal de nous présenter de beaux produits remplis d'innovation mais que souvent cela ce fait dans une certaine précipitation et forcément parfois des défauts de jeunesse apparaissent rapidement. Je ne vois pas trop comment LG pourrais remonter la pente si ils continuent dans leur stratégie actuelle. Il faut du changement, il faut quelqu'un qui reprennne les reines de leur branche mobile.
Le bootloop des Nexus 5X provient d'un défaut hardware (mauvaise soudure au niveau du SOC) et pas du software
oui mais voila. LG n'est pas samsung 2 constructeurs dominent le marché des mobiles . samy et apple.
Le fimware des nexus n'est pas géré par LG donc ce n'est pas de sa faute
LG m'a déçu avec les pb de bootloop... Je sais pas combien de temps encore va durer mon Nexus 5X ??
j'ai été trop déçus par LG j'ai acheter un LGG5 j'ai u que des problèmes pour un tel a 700 euro ils est partis 3 fois en sav deja le port casque qui tombe en panne a rèpitition ,il est encore en panne l'écrans que c'est casse je c'est même pas comment je l'ai changer dernièerement il me fessait des vidéo d'une très mmauvais qualité après avoir changer l'écran j'ai l'écouteur qui marche plus ,j'ai acheter un honnor 8 pro pour 400 euro et j'en content ,plus jamais j'achèterai LG
LG s'est perdu en chemin depuis le G5, trop décalé, un G6 au rabais en Europe (sauf pour le prix) Et puis LGUX qui a du mal à évoluer, leur bas de gamme et milieu inexistant, la gamme V qui arrive en Europe seulement après 3 modèles alors que les Flex étaient bien là depuis le début. Pourtant aficionado de leur smartphone jusqu'au G4 (que j'ai toujours) je passe chez le concurrent Samsung prochainement, je suis saoulé de cette marque.
[…] Lire cet article dans sa source… […]
Je dois avouer que c'est pour ça que j'aime LG : les petits plus biens vu mais dont la plupart des gens l'ignorent. Au début justement, sur les G2 et G2 mini, il y avait au moins deux nouveautés intéressantes : les boutons au dos et KnockOn/KnockCode. La moitié des appareils aujourd'hui ont le double tap pour réveiller l'écran, mais personne ne dit que c'est LG qui l'a démocratisé. Et puis aujourd'hui, tout le monde met des doubles capteurs pour faire des effets ou "améliorer la qualité d'image", mais chez LG ils ont réfléchi et se sont dis qu'un second capteur indépendant (grand angle) serait plus utile au quotidien.
Entièrement d'accord avec vous. Cependant l'emprise médiatique de samsung fait très mal. Même chez vous. J'ai regardé votre test du G2. Le mot Galaxy revient 19 fois dans dans votre test écrit. Même si le test concerne LG. Dans le test sur le galaxy S4, le mot LG revient 6 fois. Il fallait bien comparer le G2 à d'autres. Mais le comparer points par points à un samsung placait ce telephone en dessous du S4. C'est encore le cas aujourd'hui.
Je ne crois pas qu'il existe de téléphone ayant eu une décote aussi fulgurante que le LG G5. D'occasion on pouvait le trouver à 200 euros et encore personne n'en voulait
LG, fausse bonne idée, confortée par les problèmes récurrents .
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix