Lors de l’IFA à Berlin il y a quelques jours, nous avions pu prendre en main le nouveau Moto X de Motorola. Toutefois, nous n’avions pas pu tester son autonomie par manque de temps. Selon les premiers résultats qui apparaissent sur Internet, celle-ci ne serait pas très bonne.
Le nouveau Moto X de Motorola a une tâche particulièrement difficile. Il doit venir remplacer l’actuel Moto X qui date de 2013 et qui possédait un rapport qualité – prix pratiquement imbattable sur son segment. Vendu pour environ 350 euros, il avait certes quelques défauts mineurs, mais pour le prix, on pouvait lui pardonner. Avec le nouveau Moto X, Motorola s’attaque aux téléphones plus haut de gamme par son positionnement tarifaire plus élevé (519 euros) mais aussi par l’utilisation de composants plus performants. Un point sur lequel l’utilisateur est de plus en plus attentif est l’autonomie. Si le Moto X premier du nom se débrouillait plutôt bien, il semblerait qu’on ne puisse pas en dire autant de ce nouveau Moto X.
Le site Phonearena a pu tester l’autonomie du nouveau Moto X avec un protocole de test maison qui fait appel à un script pour simuler un usage quotidien, qu’on imagine plutôt orienté navigation Internet. Sur ce test, l’autonomie du Moto X est de 5h45. Malheureusement, le site n’a pas pu tester le Moto X premier du nom, mais à titre de comparaison, le Moto G obtient 7h12 dans sa version 2013 et 6h17 dans sa nouvelle version. Le Sony Xperia Z2 dont la fiche technique ressemble au nouveau Moto X obtient quant à lui une autonomie record de 8h10. Le Moto X se permet toutefois de dépasser le Nexus 5 qui peine à atteindre 4h50 d’autonomie ou l’iPhone 5S qui se situe à 5h02.
Selon ces premiers résultats, il semblerait que l’autonomie du nouveau Moto X soit largement inférieure à celle du premier Moto X. Cela n’est pas forcément étonnant puisque la taille de l’écran a gagné quelques pouces (de 4,7 il est passé à 5,2 pouces), la définition est passée de 720p à 1080p et le SoC est bien plus gourmand avec l’utilisation d’un Snapdragon 801 en lieu et place d’un S4 Pro. La batterie de 2300 mAh peut donc sembler un peu légère pour le téléphone, malgré l’utilisation d’un écran AMOLED réputé pour ne pas être trop énergivore.
Toutefois, en utilisation plus modérée, l’autonomie du Moto X devrait être plus intéressante puisque le mobile reprend la technologie Active Display. Celle-ci permet aux notifications de consommer peu d’énergie en les affichant uniquement lorsque cela est nécessaire grâce au capteur de proximité. Il faudra donc réaliser des tests un peu plus poussés pour connaître la véritable autonomie du nouveau Moto X, mais elle ne s’annonce pas fameuse.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
I agree but if we use the more apps in android battery backup will decrease.Because of apps will run in background so battery backup will decrease. http://flipshope.com/blog/nokia-edge-price-specifications-release-date-buy-in-india/
Mais il sera bien meilleur que mon Nexus 5,lol
Oh putain les préjugés ! Alors non je ne suis ni lycéen, ni chômeur. Et j'ai un "vrai" métier ! Bien que je n'ai toujours pas compris ce qu'est un faux métier... Alors oui, j'ai une utilisation plutôt intensive, et je joue pas mal. Mais de toute façon, il n'est plus à prouver que le Nexus 5 (que j'adore pourtant) a une autonomie pourrie !
A ce stade, je ne parle pas sans savoir, je me fie à l'article de Frandroid. Si ensuite l'info est infirmée, et bien tant mieux pour le nouveau moto X.
Ils ont exactement la même autonomie d'après phone arena : http://www.phonearena.com/reviews/Motorola-Moto-X-2014-vs-Moto-X-2013_id3793/page/4 Bref, faudrait arrêter de parler sans savoir....
ouais vois ton utilisation aussi, normal que tu tiennes la journée, il manquerait plus que ça... Mais après c'est pareil avec mon iphone pour une plus lourde utilisation, mais il n'en reste qu'on peut faire bien mieux !
Pas d'après antutu en tout cas, le redmi 1s fait environ 3000 pts de plus que le n4
Encore un lycéen ou un chômeur.... parce que c'est juste impossible de vider la batterie d'un Nexus 5 en moins d'une journée quand on a un vrai métier.
5h de jeu sur smartphone dans la journée.... chômeur spotted.
pour avoir un Nexus 5, en l'usant de manière quotidienne sur diverses tâches comme du jeu, de la musique en streaming ou internet, heureusement, il me fait ma journée. plus de 5h ça c'est une certitude<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je l'ai et franchement oui<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le s400 ne fait pas plus que le Snapdragon S4 pro ce sont des conneries . Même a 1,6Ghz le S400 est un peu moin performant que le S4 pro a 1,5Ghz .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'ai eu un Nexus 4 pour le moment c'est le tel qui a le plus d'autonomie de tout ceux que j'ai eu . Mon Nexus 5 je tien bien moin longtemps que le Nexus 4 . Après moi je connais bien' mon Nexus je sais qu'il faut modifier plein de choses soit même pour qu'ils tiennent longtemps mon record avec Nexus 4 c'étais 2 jours je me rappel :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
5h en jeux ?? tu trouve sa pourri toi ?? lol . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
lol le redmi est pourtant un des moin bon de Xiaomi. Le Nexus 4 pour qu'il soit génial faut savoir le géré . Mon ancien Nexus donc le 4 était niquel et sont seul défaut c'est qu'il chauffer un peu trop . Donc je baisser la fréquence du processeur a 1,2Ghz au lieu de 1,5Ghz et le tel marcher toujours impec. Les jeux sur Adreno 320 sont nettement plus beau que sur Adreno 305. J'ai comparé le S400 de mon moto G qui a Adreno 305 et franchement les jeux sont largement plus beau sur Adreno 320 Nexus 4 et 330 de mon Nexus 5 . Et surtout les S4 Pro et S800 déjà sont plus véloces que le S400 . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la dernière fois je me demander mais quel mobile a une autonomie exceptionnelle et bien j'ai beau chercher je me suis vite rendu compte que la plupart tiennent la journée mais sans plus . Aucun ne tien 2 jours en usage intensif etc ... Seul certain tel chinois tiennent a l'aise 2 a 3 jours mais ce sont des pavés avec batterie de 5000 a 6000mah asser laid . Dommage .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a que le G2 qui est placé bizarrement. Tout le reste me semble cohérent.
Quoi ??? Je l'ai et son autonomie était (j'utilise un M8 maintenant) un véritable problème pour moi ! Et au contraire de toi, je vois énormément de monde s'en plaindre. C'est reste un excellent smartphone que j'adore, mais c'est son gros défaut.
Je l'ai (même si j'utilise un M8 maintenant) et je peux te dire que je trainais ça comme un boulet. Si au début ça ne me dérangeait pas tellement, à la longue je n'en pouvais plus (je ne tenais pas la journée !).
houla pas de bagarre les gars lol du calme. Je sait pas si c'est du miracast mais en tout cas je stream sur ma tv mes videos contenus bien plus facilement qu'avec mon N4. J'adore ce téléphone .
Je suis in peu déçu comme tout le monde mais il faut relativiser: -Android L va beaucoup aider avec le Projet Volta qui améliorer l'autonomie de 35% sur le Nexus 5, ART qui va faire des économies de puissances et un mode ultra économie d'énergie si on veut vraiment beaucoup de batterie. -Motorola vend un chargeur qui recharge toute la batterie en seulement 15 minutes, mais c'est 35€ de plus... Et aussi un très beau Power Pack, mais qui vaut moins le coup car il a une batterie assez faible -A moins d'un usage énorme, la batterie tiens quand même une journée sans gros problème
Pour le NFC exact je me suis planté, je cite tout de tête et pour l'écran c'est un traitement Dragontrail, c'est tout aussi efficace que gorilla glass. Le redmi 1s est compatible miracast, j'ai le souvenir d'une vidéo youtube d'un RM1s se connectant en miracast sur une TV. Donc j'ai fait une erreur ok mais ça ne change rien sur le fond.
Ca t'arrives de lire les posts en entier avant de l'ouvrir (et accessoirement d'en écrire un sans faute) ?
Les blog ?? A quel moment ai-je parlé d'un quelconque blog ? Forcer sur l'apéro dès le lundi soir ça craint un peu quand même... J'ai la fiche OFFICIELLE du redmi sous les yeux et c'est bien toi qui raconte des conneries, désolé. A moins que tu connaisses mieux le tel que le constructeur lui même peut-être... Il n'y a aucune mention du NFC, ni du Miracast ni d'un quelconque traitement sur l'écran, ce qui compte tenu du prix de l'appareil n'a d'ailleurs rien d'étonnant. Maintenant je pense que d'ici quelque posts tu nous annonceras qu'il a en fait un S801, 3 Go de RAM et que la batterie tient 2 mois sans recharge. Bref tu ferais mieux de te plonger dans un Bescherelle plutôt que de raconter de la merde ici.
Sans être bien grave (l'autonomie reste correcte), c'est quand même dommage ! Mais bon, au pire, y'a la magnifique batterie externe porte clés de Motorola
De mémoire le N4 tape dans les 18700 sur antutu et le redmi 1s tape dans les 21500. On s'en fout de ça mais bon, voila quoi....
oulala arrête de consulter les blog mon garçon , c'est blindé de connerie. Le redmi 1s a le NFC,le miracast, le dlna je ne sait pas, il un traitement du verre gorilla glass, je ne sait plus si c'est le 2 ou le 3, le glonass, un double micro pour la réduction du bruit ambient,d ual sim, le dirac,le direct wifi ect ect. Le n4 est juste plus performant en 3D, regarde les chiffres. Enfin bref g affaires a des rigolos, bonsoir.
je connais très bien c'est 2 téléphones, j'ai des clients qui les possèdent je les ai déjà eu en mains et utilisé.mon ressenti , les avis de mes clients et la fiche tech se rapproche de ce qu'a pu dire Pierre. Les blog et autres c'est une usine a connerie, sans parler des préférences des testeur qui souvent les rend de mauvaise fois. Rien ne vaut de se faire son propre avis. C'est mon cas et pas le tient. Bref, c'est un dialogue de sourd, restons en la. Bonne soirée a vous.
C'est vrai que le ressenti donné par un commentateur individuel comme ici, c'est vachement plus précis et crédible reproductible et tout et tout. Et bien entendu sans le moindre soupçon possible de parti pris. On me demande des chiffres, je donne des chiffres et c'est pour me faire balancer c'est que des conneries. Heureusement que certains (yur pour ne pas le nommer) ont des arguments plus solides et étayés que ça.
Et j'ajouterai qu'en plus il coute la moitié du prix du N4
on ne la jamais comparé au Z2 hein !
C'est ce que j'ai écris tout a l'heure mais bon lol, c'est t'est potes qui ne veulent rien comprendre. Et de mémoire il n'y a que la partie 3d qui est supérieur sur le N4 , le s400 "overclocker" du rm1s obtient plus de point sur la partie CPU . D'ailleurs sur antutu le RM1S fait plus de point que le N4. Et je le repette encore une fois la finesse de gravure des composant est aussi plus fine sur le RM1S que sur le N4
laisse tomber les test a 2 balles des sites et blog , c'est bourrer de connerie, d'erreur technique, de parti pris. Faut pas prendre pour argent comptant toutes les conneries qu'il racontent. Vous ne savez pas encore ça depuis le temps ?
Sauf que son redmi n'est pas du tout comparable à un flagship comme le Z2, en réalité ce qu'il a oublié de nous dire c'est qu'il est même moins puissant que son ancien N4, mais bon... Une Twingo ça consomme moins qu'une Ferrari... rien d'étonnant à cela! Par contre je suis surpris sur le graph de voir le N4 exactement au même niveau que le N5, ça confirme mon idée que le fameux script employé par phone arena n'est pas représentatif d'un usage réel, enfin du mien du moins...
Non: un raisonnement sur des *chiffres*: les specs respectives (capacité batterie, type de SOC) de chacun des appareils. J'aurais considéré comme réaliste une différence de 25 à 30% Au delà c'est juste pas crédible. Pour en avoir le coeur net (et puisque il faut des chiffres), suffit d'ajouter sur le comparatif de phonearena le Nexus 4 (résultat 4h47min) En extrapolant, si l'autonomie de ce Xiaomi est 220% supérieure au N4 comme prétendu, on en déduit, par une simple règle de 3, qu'il exploserai de 30% (suffit de faire le calcul) le Xperia Z2 et sa batterie de 3200MaH (8h:10). Qui peut croire ça? http://i.imgur.com/eEkf992.png
Le redmi est un bon cran en dessous du N4 sur pas mal de points... 2 fois moins de RAM, puce graphique bien moins performante (Adreno 305 vs 320), pas de NFC, pas de DLNA, pas de Miracast, pas de traitement anti-rayure sur le verre, pas de recharge sans fil, etc. Peut-être qu'il a une bonne autonomie mais affirmer qu'il est supérieur au N4 c'est un peu fort. Et si ton usage est principalement du jeu, ce n'est pas vraiment étonnant que le redmi soit beaucoup plus autonome que le N4, il est aussi beaucoup moins performant que ce dernier. C'est un peu comme si tu compares 2 config PC, une équipée d'une carte graphique GTX 780 et l'autre d'une GT 730, forcément la GTX 780 va consommer énormément plus.... mais les jeux ne tourneront pas pareil. Voilà la différence entre Adreno 305 et 320, ce n'est pas anodin : http://techivian.com/mali-400mp-vs-sgx-543mp4-vs-543mp3-vs-543mp2-vs-540-vs-535-vs-adreno-320-vs-225-vs-220-vs-205-vs-mali-400-vs-intel-xolo/
Wahou, à l'usage, le z2 a vraiment une autonomie excellente ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Du raisonnement sur du vent quand même, moi ça me choque pas du tout ses propos..
et j'ajouterais à l'optimisation ,la finesse de gravure des composants qui est plus fine sur le RM1s car composant plus récent, Donc conso énergétique réduite. La puce 3D du N4 est plus puissante et consomme plus que celle du RM1S; Surtout qu'il joue beaucoup au jeux apparemment.Donc 5h en MODE JEUX sur N4 c'est dans la norme. Y a pas a tortiller.
Peut être pas autant mais déjà 2 bonnes journées en usage intensif et 4 en usage classique serait pas mal. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut pas non plus me faire dire ce que je n'ai pas écrit: Je n'ai jamais dis que le cas présenté n'était *pas* vrai, et il d'ailleurs exact (c'est de notoriété publique) que l'autonomie du N4 n'est pas son point fort. Je dis juste qu'un tel écart (plus de X 2 quand même!) ne peut s'expliquer que par une cause supplémentaire ("devait avoir un problème ce N4") et non pas simplement par les différences de conceptions des deux appareils. Pas besoin d'avoir manipulé les deux appareils pour cela, c'est juste du raisonnement basique.
L'optimisation des roms Miui sur les apareils xiaomi y est pour beaucoup, c'est quand même une rom ultra optimisé, particulierement sur les devices xiaomi.
Et pourtant c'est la vérité, j'ai les 2 appareilles contrairement a vous qui n'avez ni l'un ni l'autre. J'ai une meilleurs visions que vous de la chose.
Raison tu as mon N5 c'est une catastrophe
J'avais rapidement corrigé et de toutes façons ça ne change pas le raisonnement sur le fond, le rapport supérieur à 2 me semble franchement excessif.
Mon commentaire ne défendait aucune marque...
J'aimerais bien avoir leur script sous la main pour faire le test sur mon tel moi meme
Bin écoute, avec ma médiocre autonomie je tiens la journée avec 1h de jeux (2d et 3d) 1-2h de navigation internet, un réseau de campagne et Google now activé de longue. Sans oublié wifi et bluetooth. Certes je ne suis pas sous ROM stock mais pourquoi les gens se plaignent ils si il n'essaye pas autre chose..
Le gros souci des constructeurs est que la résolution des dalles évoluent beaucoup plus que les technologies de batteries. Qu'ils investissent dans la R&D pour révolutionner la technologie batterie. Car a cette allure on se retrouvera avec des SoCs 16 coeurs 64bits,dalle 8k avec 3000mAh.
Je ne vois aucunes optimisations de Samsung,simplement une plus grosse batterie avec 0.1 pouces de moins sur la dalle. 500mAh du plus ça se sent.
tt depend de ce que tu recherche en fonctionnalité car perso j ai eue le note 2 avec la batterie de 3000mah et je faisait 2j sans recharge puis je suis passer au sony z1 qui je me suis dit je ne fait pas la meme chose donc l autonomie devrait accrue se qui a été le cas car je tenais 2j et demi et puis je me suis dit pas besoin de tte cette puissance alors je suis passer au moto g 4g et je tiens 2j mais par contre la batterie ne fait que 2070 mah donc oui rien ne sert d avoir une grosse batterie mais apres tt depend de ton utilisation et aussi des fonctionnalités que tu as besoin<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Kitkat
Contre 2300mAh pour le nouveau moto X dalle 5,2 pouces,contre 2800mAh avec une dalle de 5,1 pouces pour le s5,normal qu'il fait mieux. Le z2 a une dalle de 5,2 pouces avec 3200mAh,soit la même taille que le moto x 2014 mais avec 900mAh.
moi ça me choque pas du tout 5h d'autonomie avec une utilisation jeux sur un Nexus 4. Le nexus 4 est un exellent smartphone mais il a une autonomie de merde.
C'était un N4
j'ai et les deux et je ne suis pas d'accord-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
c'est vrai que c'est relatif mais le g2 moche c'est bizarre. après son plastique brillant de chiotte cesse m est juste immonde-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
J'avoue également que c'est un peu dur à avaler: 5h pour le N4 contre (si je comprend bien) de l'ordre de 12H pour le M1S avec le *même* type d'utilisation, le gap (bien plus du double donc) est vraiment énorme D'autant plus que leurs batteries sont de capacité similaire il me semble. Devait avoir un problème ce N4.
Peut on savoir sous quel version d'android sont fait les test d'autonomie ????
Et encore j'étais sous rom custom sur le N4, avec une un peut meilleur autonomie que la rom stock. Ce petit xiaomi redmi 1s (125 euros) ma mis sur le cul, et la partie photo m'a bluffé aussi, même en mouvement sur des manèges les photos sont toujours nette , jamais flou même en mouvement, pourtant je suis en mode auto. Nan franchement je pensais pas dire un jour qu'un téléphone a 125 euros serait mieux que mon bon vieux N4. Chapeau xiaomi, j'ose pas imaginé le mi3 et le mi4.
Non je vous jure, je raconte pas de connerie, mais comme je l'ai dit je suis un gros joueur et les jeux c'est ce qui tane le plus la batterie.
Je connais pas le M1s mais 5h pour le Nexus 4 t'abuses un peu là. moi je tiens la journée !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En gros le Z2 a la meilleure autonomie des tels testés en plus de la meilleure finition ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
aie aie aie rien que sur les photos et vidéos sur YouTube il me paraît énorme et pas léger pour couronner le tout ...le s4 malgré sa finesse et son poids contenu à l'époque je le trouvais déjà grand mais la il me semble en comparaison plus équilibré et maniable que ce nouveau moto x !!c'est dire. .. sur le coup je dis pas bravo moto.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah il tient la journée comme 90% des smartphones sur le marché... Que le l'autonomie ne soit pas exceptionnelle pour autant ne m'étonne pas, vu ses caractéristiques.
incompréhensible !!passer de 4.7 à 5.2pouces pour un tel qui se vantait justement d'avoir une excellente prise en main... le charme est rompu, des 5.2 full hd yen a à la pelle. motorola pour son nouveau modèle aurait dû améliorer la finition et le matériel en restant sur sa taille initiale voir OK viser un 5 pouces mais très compact, c'est raté, moto maker c'est un plus mais un grand et large téléphone ça gâche , en espérant une version mini :-D mais que c'est dur pour les autres marques que Apple de faire beau et compact avec androïd...OK Sony z3 à le mérite essayer mais il lui manque le petit plus...et je suis pas si fan des finitions en verre... ça glisse pas mal et trace des doigts trop visible donc le côté premium en prend un petit coup... a suivre.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouai enfin c'est quand même la base d'avoir une autonomie "honnête". Autant sur une montre ,certes ça suxe mais à la rigueur osef tant qu'on a le smartphone, autant sur le smartphone c'est la base de pouvoir espérer faire un jour et demi au moins pour espérer tenir un jour au bout de deux ans. Franchement pourquoi ne pas partir au moins sur 2800mah comme sur un s5, il était super sexy ce moto X !!! Du coup je pars sur un ascend mate 7 et là avec 4000,ça sera pas mal.
Ce qui compte c'est l'optimisation qui est faite derrière.
Dans les benchmark d'autonomie oui sans doute.... dans la pratique j'ai rarement vu un utilisateur mécontent de ce tel ni se plaindre de l'autonomie, bizarre non ? Le N4 avait un réel problème d'autonomie oui, qui a sans doute pourri la réputation du suivant...
Non, merdique, c'est pour l'autonomie du nouveau moto X (cf la news) . L'autonomie du premier moto x est OK.
rien de tel qu un xperia z3 compact <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La médiocre autonomie du N5 n'est plus à démontrer me semble-t-il.
Bin oui les écran IPS consomme pas mal mais c'est un choix soit tu prend IPS soit Amoled . Moi je préfère l'IPS même si je perd en autonomie . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le première moto X peut tenir 2 jours sans usage intensif et toi t'appelle sa merdique ?? avec mon Ancien Nexus 4 je tenais plus longtemps que mon Nexus 5 le Nexus 4 tenais facilement 1 jour et demis . Après tout dépend de votre utilisation . Nexus 5 usage normal il tien toute la journée . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
manivelle compatible moto 360.
Et on devrait aussi tomber d'accord sur le fait que l'avantage en terme d'autonomie pour le X est du à son écran Amoled et non pas à Active Display (comme semble le suggérer l'article) puisque, à techno d'écran identique, cette app apportera probablement les mêmes résultats.. Enfin bref, j'attend d'avoir d'autres tests comparatifs pour me faire mon idée sur l'autonomie réelle. Ce Moto X que j'attendais avec impatience me fait passer de déception en déception: pas de slot SD, version 32G (pour compenser cela) disponible uniquement chez Moto (donc au prix fort) et maintenant ces doutes sur l'autonomie.
En effet AC Display fait la même chose, mais encore une fois ce n'est "économique" que sur de l'AMOLED. Sur les autres types de dalles, allumer AC Display ou allumer tout l'écran consomme la même chose... Après on est d'accord que c'est pas quelque chose qui va doubler l'autonomie!
Je trouve aussi qu'au-delà de 5", c'est beaucoup trop. Le Nexus 5 est pour moi la limite de l'acceptable en terme d'encombrement.
"Je me suis arreté a ca perso..." Tu n'aurais pas du: dans la suite on trouve des arguments que je trouve plus pertinents que celui-là.
L'appli doit en effet se rapporcher trés fort de cette fonctionnalité, mais ça doit être plus efficace si c'est intégré à la surcouche (optimisation)...
3 mm de trop. Déjà je ferais un effort notable en remontant à 137 mm de haut qui était la taille du One M7, que je trouvais trop grand à l'usage.
C'est cool pour toi, tu t'arrêtes où tu veux, t'es même pas obligé de me lire d'ailleurs...
Oh, alors si ce n'est que ça, je serais surpris que ce soit un avantage décisif (sinon même mesurable). Et de toutes façons il existe l'appli "AC Display" qui à peu ou prou le même effet.
L'écran est AMOLED, donc pixels noirs = conso zero, et active display n'allume que "quelques" pixels blancs pour alerter d'une notif. VS allumer un écran IPS (par exemple) entier pour checker un truc... Oui ça consomme moins.
Il est à peine plus grand (3mm). Et le G2, c'est 5,2" http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5543&idPhone2=6562
Je me suis arreté a ca perso... ""Je vois pas l'intérêt des batteries de 3000 mAh et +, ça donne souvent des smartphone bien trop grands, pas très jolis et qui chauffent à mort tellement il y a peu de place...""
Presque bien, mais j'aurais aussi voulu garder les dimensions du G2, voire inférieures, donc un écran 5" max.
Presque 1h de plus que le Nexus 5 sur le stress test exigeant de phone arena, moi ça me va perso. Sur une journée de boulot classique je rentre jamais à la maison avec moins de 25-30% de batterie sur mon N5 (Rom Paranoid, un peu plus économe que la stock). Faut vraiment rien glander de ses journées pour arriver à vider la batterie... Je vois pas l'intérêt des batteries de 3000 mAh et +, ça donne souvent des smartphone bien trop grands, pas très jolis et qui chauffent à mort tellement il y a peu de place... Et puis quand je vois tous les bloatware installés sur ces smartphone de "grandes" marques et la lourdeur de leurs surcouches, je me demande si l'autonomie est si exceptionnelle que ça en usage réel. Me rappelle de mon S3 avec TouchWizz l'autonomie était bien bien naze au début, en passant à Cyanogen c'était beaucoup mieux. Donc le choix de Motorola d'une batterie modeste mais d'un Android très "propre" me plait bien plus que les usines à gaz Sony, Samung ou LG.
Avec un S800, c'est OK? http://www.gsmarena.com/lg_g3_a-6562.php https://www.frandroid.com/marques/lg/233489_lg-g3-officialise-g2-coque-g3
Bien bien bien: - moto x: autonomie merdique - nexus 5: bonne taille mais autonomie merdique - LG G3 : trop grand - Galaxy S5: trop grand - HTC One : trop grand - One Plus One : trop grand - Xperia Z3 : trop grand - LG G2 : trop moche - Galaxy S4 : trop moche - Xperia Z3 Compact : finalement trop petit Ce que j'aimerais, c'est un G3S FHD avec un S801...
L'ecran na pas gagné quelque pouces mais quelque dixiemes de pouce :)
Oh purée que je regrette pas d'avoir troqué mon nexus 4 pour un xiaomi redmi 1s, je revis, je le trouve meilleurs que le n4 et l'autonomie est juste top. Je suis un très très gros joueur, j'ai toujours la luminosité au taquet, le wifi et le gps allumé et le soir avant de me coucher quand je rebranche mon smartphone pour le charger il me reste entre 12% et 15%. Alors qu'avec mon N4 je faisait super gaffe , je désactivait tout et tenais a peine 5h.
j'ai étai agréablement surpris et choqué de retrouver mon nexus 5 ( qui d'ailleurs est un tel d'enfer ) en dernière position alors que je me trouve encore a 20 % de batterie en fin de journée tout en l'utilisant de multiples façon... cela me permet de savoir qu'il y des tel avec 3h d'autonomie supplémentaire sur les tel récent et qu'à l'avenir mon futur tel aura une bien meilleur autonomie ) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème n'est pas dans l'OS, mais l'optimisation pour chaque appareil. Etant donné le passé de Motorola en la matière (souvent très bons en autonomie), laissons passer quelques temps pour vérifier tout ça. D'ailleurs, sait-on sous quelle machine virtuelle le test a été fait (Dalvik ou ART)?
...et avec la version "out of the box". Attendons quelques jours/semaines pour voir si un correctif ne vient pas arranger tout ça.
D'une part la capacité d'une batterie n'est pas palpable à la prise en main en magasin. D'autre part la plupart des reviews de magazines / blogs n'abordent que très rapidement le paramètre d'autonomie de l'appareil. Enfin, la majorité des gens achètent un téléphone sur un coup de tête, avec des critères immédiats de design, de woaw-effect de prise en main (écran, réactivité,...). Une fois un téléphone vendu, le constructeur s'est fait son fric.
Tout simple : sans Active Display, tu dois allumer l'écran (complètement) pour vérifier les notifications.
A voir avec android L et son projet volta, car le test a été fait sous Android 4.4.4.
Qui pourrait m'expliquer comment Active Display permettrait d'améliorer l'autonomie par rapport à un appareil ne disposant pas de cette techno: écran éteint le second n'affichera *aucune* notification et en outre n'aura pas besoin d'alimenter le capteur de proximité et donc, niveau consommation c'est plutôt a son avantage non?
le M8 tient mieux la charge que le LG G2 (j'ai eu les deux)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis d'accord, balancer que le protocole permet de refléter une utilisation moyenne d'un smartphone, sans détailler le-dit protocole... ça sert pas à grand chose...
C'est clair, il serait vraiment temps que les constructeurs se mettent d'accord et se concentrent réellement là dessus au lieu de proposer des trucs débiles qui pompent encore plus la batterie ouais :/
Il serait temps que Google fasse quelque chose à ce niveau... Et s'il y a un moment où il faut le leur faire remarquer, c'est bien maintenant.
Un test grandeur nature sur 1 à 2 semaines serait plus parlant qu'un Bot... Mais déjà en voyant la taille de la batterie et la taille de l'écran (+ tous les capteurs), on se doute qu'elle ne sera pas folichonne cette autonomie...
en même temps. vu les relevés .... le G2 étant derrière le One M8 et autre irrégularités ... il y a de quoi remettre en doute le protocole utilisé :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est sur qu'entre 4,7 et 5,2" on a gagné quelques pouces :lol: Faudrait peut-être commencer à prendre des rédacteurs un peu plus professionnels, car c'est du bon sens là pourtant.
A quoi ça sert d'écouter ses clients sur les points faibles de ses produits, les améliorer au détriment de l'autonomie ? Les constructeurs n'ont toujours pas compris que les utilisateurs veulent davantage d'autonomie ? Si seulement ils avaient intégré un S610/615 dans le Moto X ou un S410 sur le Moto G, on aurait certainement eu la même et bonne autonomie des précédents modèles mais ça devait coûter trop cher hein (quelques dollars de plus)
Et pourtant le galaxy s5 n'a qu'une batterie de 2800 mAh et il se place en 2 ème position.
L'autonomie du nexus 5, j'hallucine ahah
Motorola et autonomie de batterie c'est une grande histoire d'amour en ce début d'année, je ne vois pas l’intérêt de sortir un nouveau Moto G c'est pour voir une batterie inférieur à celui d'avant, idem pour le Moto X. Depuis le rachat par Lenovo ils déconnent grave.
en même temps avec une batterie d une capacité inférieur a 3000mah ça devrait pas être toléré. j ai entendu dire qu il préparait un accessoire pour ce moto X... la bonne vielle manivelle, comme pour les lampes a friction
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix