Annoncé en même temps que le Galaxy Note 4 lors de l’IFA 2014, le Galaxy Note Edge avait surpris de nombreux observateurs. Il faut dire que ce n’est pas tous les jours que l’on voit Samsung lancer un produit innovant ou, à défaut, original sur le marché. Le Galaxy Note Edge possède en effet la particularité de ne pas avoir de bord sur le côté droit. Ou, plus précisément, de voir son écran déborder et s’incliner sur le côté. Cet écran arrondi (ou courbe) sur le côté fait du Edge un smartphone unique, mais, comme on le verra dans ce test, un smartphone aux capacités trop peu exploitées.
Fiche technique :
| Modèle | Samsung Galaxy Note 4 |
|---|---|
| Version Android | 4.4.4 |
| Interface constructeur | TouchWiz |
| Taille d'écran | 5,6 pouces pour l'écran principal |
| Définition | - 1440 × 2560 pixels pour l'écran principal - 160 × 2560 pixels pour l'écran courbe |
| Densité de pixels | 524 PPP environ |
| Technologie | Super AMOLED |
| Traitement anti-rayures | Corning Gorilla Glass 4 |
| SoC | Snapdragon 805 (28 nm) |
| Processeur (CPU) | 4 x Krait 450 @ 2,7 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Adreno 420 |
| Mémoire vive (RAM) | 3 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (24,66 Go réellement disponible) |
| MicroSD | Oui (jusqu'à 128 Go) |
| Appareil photo (dorsal) | 16 mégapixels (f/2.2 et stabilisation optique) |
| Appareil photo (frontal) | 3,7 mégapixels (f/1.9) |
| Enregistrement vidéo | UHD / 4K @ 30 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5 GHz et MIMO 2x2) |
| Bluetooth | 4.0 |
| Réseaux | 4G+ (LTE-Advanced catégorie 6) |
| SIM | micro SIM |
| NFC | Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, Accéléromètre, Magnétique, Empreintes digitales, Capteur de gestes, Fréquence cardiaque |
| Ports (entrées/sorties) | Micro USB 2.0 |
| Géolocalisation | GPS, A-GPS |
| Résistance à l'eau | Non |
| Batterie | 3000 mAh amovible |
| Dimensions | 151.3 × 82.4 × 8.3 mm |
| Poids | 174 grammes |
| Couleurs | Noir ou blanc |
| Prix conseillé | 849 euros "nu" |
Du point de vue de la fiche technique, le Galaxy Note Edge et le Galaxy Note 4 sont deux frères jumeaux. À quelques détails près, ils disposent des mêmes composants haut de gamme. On retrouve donc le même processeur Snapdragon 805, 3 Go de RAM, une mémoire interne de 32 Go extensible avec une carte micro-SD, le support de la 4G et de la 4G+ et des dimensions presque identiques (le Edge fait 4 mm de largeur de plus que le Note 4). Le Edge est un Galaxy Note avant tout, il dispose donc du même (excellent) stylet que le Note 4 et la partie logicielle est identique en tout point à son frère jumeau.
Ce qui change, c’est bien évidemment l’écran principal, plus petit de 0,1 pouce, qui bénéficie de la même définition que le Galaxy Note 4. Un écran courbe, d’une définition de 160 × 2560 pixels lui a été accolé. Enfin, et certainement pour des raisons de place, la batterie du Galaxy Note Edge est un peu plus petite que celle du Note 4. Elle affiche une capacité de 3000 mAh là où celle du Note 4 affiche 3220 mAh. Dernière différence, et de taille, le Galaxy Note Edge est vendu actuellement 100 euros de plus que le Note 4. Comptez 850 euros environ “nu” pour mettre la main sur l’un de ces joujoux.
Un smartphone au design unique mais à l’ergonomie discutable
La première chose que l’on remarque et que l’on touche immédiatement au déballage du Galaxy Note Edge, c’est la courbure de l’écran sur le côté droit du téléphone. Au toucher d’ailleurs, on ne sent absolument aucun rattachement entre l’écran principal et la partie courbe. Il est nécessaire d’allumer l’appareil pour voir que les deux écrans sont autonomes. Un swipe sur l’écran principal ne fera jamais bouger l’écran arrondi et inversement. Autonomes, certes mais pas séparés pour autant. De fait, lors d’une utilisation quotidienne, les deux écrans débordent régulièrement l’un sur l’autre en fonction des notifications et des actions de l’utilisateur. Quand l’écran latéral n’est pas utile (dans les jeux par exemple) l’écran principal déborde légèrement sur la courbure. À l’inverse, lorsqu’une notification s’affiche, l’écran courbe va alors s’inviter de quelques pixels sur l’écran principal. Il n’y a pas de limite fixe (ou tout du moins visible) entre les deux écrans, ils sont parfaitement intégrés l’un à l’autre. C’est bien la moindre des choses qu’on attendait de la part de Samsung chez un tel appareil.
Et la prise en main dans tout ça ? Au premier abord, elle s’avère très étrange quand on est habitué depuis des années à posséder des smartphones avec de « vrais » bords. Le Galaxy Note Edge conserve toutefois à peu de chose près les mêmes dimensions que le Note 4. Mais utiliser ce téléphone avec une seule main relève de la gageure. Non seulement l’appareil est un peu plus large que le Note 4 (de 4 mm, certes, mais le Note 4 possède déjà de belles dimensions), mais en plus son côté droit incliné et proéminent enfonce le téléphone dans la main, ce qui rend la chose très inconfortable quand on le tient avec la main droite. Et, comme sur le Galaxy Note 4, les boutons de réglage du volume – situés sur le côté gauche – sont encore placés trop haut pour être facilement accessibles. Qu’on se le dise, le Edge n’est vraiment pas le smartphone le plus ergonomique de l’année.
Il faut cependant admettre que l’aspect du Galaxy Note Edge n’est pas déplaisant, voire, osons le mot, séduisant pour qui aime les nouvelles technologies. Quand bien même il ne dispose d’une très bonne ergonomie, il possède un aspect futuriste unique en son genre qui dénote énormément avec ce que l’on trouve actuellement dans les boutiques de smartphones. Cet écran courbe confère au Edge un cachet certain. Attention à ne pas le faire tomber, car je doute que cet écran puisse être remplacé par un réparateur de coin de rue.
Ce côté droit de l’appareil occupé par un écran a également obligé Samsung à décaler le bouton de mise en marche du téléphone sur le haut de l’appareil. Il est désormais inaccessible lorsque l’on prend le téléphone à une seule main. Et c’est dans ce genre de situation qu’on regrette que Samsung n’ait pas intégré comme LG ou OnePlus la possibilité d’allumer ou d’éteindre le téléphone en tapotant deux fois sur l’écran.
Le reste de l’appareil est pratiquement identique au Galaxy Note 4, avec tous ses bons et ses mauvais côtés. On retrouve donc le pourtour en métal, la coque en plastique imitation cuir, une batterie amovible, un bouton physique central qui fait également office de capteur d’empreintes digitales, la prise jack qui dépasse sur la coque, le traditionnel stylet situé en bas à droite de l’appareil et le double flash LED au dos. Sur le côté gauche, la seule petite différence entre les deux appareils concerne l’absence de biseau sur le bord métallique du Galaxy Note Edge. Dans l’ensemble les finitions sont toutefois au rendez-vous : on sent bien que l’on a affaire à un smartphone (très) haut de gamme, presque luxueux.
Un écran complètement sous-exploité par la partie logicielle
On ne reviendra pas ici sur la partie logicielle du Galaxy Note Edge. Elle est en tout point identique à celle du Galaxy Note 4, que nous avons testé il y a quelques semaines de cela. Fonctionnalités liées au stylet, interface TouchWiz, version d’Android, modes fenêtrés, opération à une main, couleurs, etc, tout est identique.
Ce qui nous intéressé ici, c’est plutôt l’intégration logicielle de l’écran courbe du Galaxy Note Edge. Et cassons le suspense tout de suite, c’est décevant. Ce qu’il faut préciser d’emblée, c’est que le paramétrage et les options de cet écran courbe sont intégrés dans les traditionnels menus des paramètres du téléphone (dans une section spécifique), et peuvent se réaliser directement dans un menu dédié accessible sur l’écran annexe. Ce qui signifie concrètement que les interactions entre les deux écrans sont très limitées et surtout que cet écran est géré via un programme annexe conçu par Samsung et non piloté directement par Android. Un détail qui explique certainement le manque d’options et d’intégration actuels.
Ce menu d’options est d’ailleurs pour le moment très chiche en réglages. Pour l’instant il est tout juste possible de gérer les panneaux, de le personnaliser lorsqu’il n’est pas actif et de régler une horloge de nuit. Et c’est tout. Les panneaux sont actuellement le principal intérêt de cet écran courbe. Il y en neuf installés de base sur le téléphone. Le panneau “standard” permet d’afficher une barre de raccourcis semblable à ceux que l’on trouve en bas du launcher Android de base. On peut y placer jusqu’à 7 raccourcis d’application différents (Chrome, le dialer, le carnet de contact, les SMS…) ou des dossiers d’applications. Un autre panneau, dit Briefing, permet d’afficher la météo locale et de voir les notifications en attente. Ces deux panneaux sont de loin les plus utiles du Edge puisqu’ils déportent des informations et des raccourcis pratiques et utiles sur une partie du téléphone facilement visible.
Les autres panneaux sont purement accessoires, pour ne pas dire anecdotiques. Dans les panneaux installés de base on trouve par exemple un panneau Yahoo! Actualité, Yahoo! Finance ou Yahoo! Sports, un autre lié à son activité suivie sur S Health, un panneau Twitter qui affiche en temps réel les Tendances de Twitter (mais pas les mentions ou les derniers tweets), un carnet de contacts favoris (jusqu’à 10 maximum) et quelques autres panneaux sans intérêts liés à des jeux. L’offre de panneaux préinstallés n’est donc pas brillante. Mais c’est carrément la douche froide lorqu’on se rend dans la boutique de téléchargement de Samsung permettant de télécharger des panneaux supplémentaires. Cette boutique n’en propose… que 10 supplémentaires à l’utilité là encore très relative (quelques jeux, un afficheur de rendez-vous, un raccourci pour le stylet, la consommation de RAM…). Visiblement personne n’a eu l’envie, le temps ou même la possibilité de s’emparer du SDK de Samsung afin de développer des panneaux supplémentaires pour le Edge. Dommage, mille fois dommage.
Car on ressent très vite au quotidien que cet écran courbe est complètement sous-exploité, voire parfois mal pensé. L’idée de base est pourtant bonne. Il suffit de réaliser un swipe à droite ou à gauche sur cet écran arrondi pour passer d’un panneau à un autre. On passe ainsi de sa barre de raccourcis aux notifications en attente (qui s’affichent d’ailleurs toujours en haut de l’écran principal) très rapidement. Et si l’on est un peu décontenancé par la position de la barre de raccourcis, située à droite, lors des premières minutes, elle s’avère au final très pratique. Dommage, encore une fois que les autres panneaux ne servent pratiquement à rien. Avoir quelques infos en temps réel de la part de Yahoo! Actualité est finalement très dispensable, tout comme son compteur de pas ou son carnet de contacts.
Le plus dommageable, c’est que cet écran a été mal pensé pour l’affichage des notifications. Lors de la réception d’un SMS, l’affichage du message dure moins de trois secondes, pas toujours assez pour le lire. Pire, aucune option ne permet de modifier la durée de l’affichage. Autre exemple, les notifications en attente sont bien affichées dans le panneau dédié, mais apparaissent uniquement sous la forme d’icône. Si vous avez reçu un email sur Gmail, l’objet et le destinataire n’apparaîtront jamais.
Il est également possible d’allumer l’écran courbe lorsque l’écran principal est en veille. Pour ce faire, il faut utiliser une gesture (un swipe vers le haut puis vers le bas) pour qu’il s’allume. Mais une fois allumé, il sert tout juste à vérifier que l’on a des notifications sans savoir leur réel objet. Aucun panneau ne permet d’accéder rapidement à une application de SMS ou d’email pour consulter ses messages sur l’écran arrondi sans avoir à allumer l’écran principal.
Reste enfin son intégration à des applications en plein écran. J’ai eu beau fouiller le téléphone, je n’en ai trouvé que trois (et je ne pense pas qu’il y en ait plus) : l’appareil photo, l’application Vidéo et le dialer. Pour ces trois applications, l’écran courbe va alors afficher les raccourcis pour prendre une photo, afficher les options, afficher l’appelant et proposer de décrocher faire avancer une vidéo, etc., pendant que l’écran principal va être occupé par l’application-même. Pratique dans l’absolu, mais on aurait aimé que cette intégration soit effective sur beaucoup plus d’applications. En l’état, j’en suis au point où je me demande à quoi de réellement peut servir cet écran. Du gâchis.
Des performances identiques au Galaxy Note 4
Le Galaxy Note Edge dispose exactement des mêmes caractéristiques techniques que le Galaxy Note 4. Sur le papier, c’est l’un des téléphones le plus puissants de cette fin d’année 2014, grâce notamment au Snapdragon 805 et ses 3 Go de RAM. Toutefois, lors de notre test du Galaxy Note 4, de nombreux lecteurs avaient été surpris par les résultats de nos différents tests. Nous les avons donc réitérés sur le Galaxy Note Edge afin de savoir si nos premiers résultats avaient été altérés par versions encore non optimisées du Note 4.
| Samsung Galaxy Note Edge | Samsung Galaxy Note 4 | Samsung Galaxy S5 4G+ | LG G3 | Oppo Find 7a | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 805 | Snapdragon 805 | Snapdragon 805 | Snapdragon 801 | Snapdragon 801 |
| Définition écran | QHD | QHD | Full HD | QHD | Full HD |
| AnTuTu | 48 582 | 46 100 | 48 900 | 37 500 | 44 000 |
| PCMark | 3 852 | 4 091 | 3 611 | 3 561 | 4 367 |
| GFXBench Manhattan offscreen / onscreen | 18,5 / 10 FPS | 18,5 / 11,1 FPS (13,5 / 7,1 FPS) | 19,3 FPS | 9,2 / 6,7 FPS | 11,3 FPS |
| GFXBench T-Rex offscreen / onscreen | 42,5 / 26,6 FPS | 42 / 26,3 FPS (27,3 / 19,3 FPS) | 43,7 FPS | 21,4 / 16 FPS | 28,5 FPS |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 19 544 | 20 613 | 21 100 | 15 210 | 20 139 |
La réponse est non, et les chiffres fournis par les différents benchmarks sont très semblables entre le Galaxy Note Edge et le Galaxy Note 4. En fait, la seule différence que nous avons remarquée entre les deux provient de 3D Mark, qui affichait lors de notre précédent test du Galaxy Note 4 un score de 14 608 alors que le score du Galaxy Note Edge était de 19 544. Pour une raison qui nous échappe, le score du Galaxy Note 4 était assez éloigné de la réalité. Nous avons effectué un nouveau test sur 3D Mark sur le Galaxy Note 4 et ce dernier est monté à 20 613. D’une manière générale, toutes les applications de benchmarks s’accordent sur le fait que les deux smartphones de Samsung bénéficient des mêmes performances.
Dans le doute, nous avons toutefois lancé Real Racing 3 sur le Galaxy Note Edge et nous avons à nouveau surveillé les performances du téléphone avec GameBench. Et, là encore, les résultats sont identiques à ceux du Galaxy Note 4. Real Racing 3 – avec toutes les options graphiques au maximum – dépasse rarement et péniblement les 30 images par seconde, voire moins de 15 lorsqu’une dizaine de voitures concurrentes sont affichées à l’écran. C’est très faible voire injouable en début de partie. Et cela s’explique encore par la cadence de l’horloge du GPU, qui ne décolle pas des 240 MHz. Une bride mise en place sciemment par Samsung dans le but de limiter la chauffe et de favoriser l’autonomie du téléphone. En d’autres termes, Samsung commercialise l’un des téléphones les plus puissants de 2014 mais ne veut pas que ses performances handicapent son autonomie. Un choix aussi discutable que compréhensible.
Une autonomie satisfaisante mais moins bonne que celle du Note 4
Outre le design et les écrans, le Galaxy Note Edge possède une autre différence de taille avec son grand frère : sa batterie possède une capacité inférieure de 220 mAh. Est-ce que cela fait une différence au quotidien ? Pour ne pas posséder de Galaxy Note 4, je serai bien incapable de faire une comparaison. Cependant, durant les quelques jours que j’ai passés en compagnie du Note Edge, le téléphone ne m’a jamais lâché lors d’une utilisation classique quotidienne mêlant deux heures d’utilisation dans les transports en commun, le visionnage de quelques vidéos sur une connexion Wi-Fi et une consultation tout à fait classiques des réseaux sociaux. Bref, le Galaxy Note Edge est capable de tenir une journée chargée sans avoir besoin de passer par les modes économies d’énergies. Du fait de sa batterie réduite et de l’ajout d’un écran supplémentaire, son autonomie est forcément moins bonne que celle du Note 4. À titre de comparaison, le Galaxy Note 4 avait perdu 13 % d’autonomie après avoir diffusé durant une heure une vidéo Youtube avec la luminosité au maximum et le Galaxy Note Edge en a perdu de son côté 15 %.
Il faut également noter que, comme pour le Galaxy Note 4, le Galaxy Note Edge est vendu avec un chargeur rapide capable de recharger la batterie de 40 % environ en moins d’une heure. Pratique.
Samsung Galaxy Note Edge au meilleur prix ?
[…] septembre 2014, Samsung lançait le Galaxy Note Edge, un smartphone que beaucoup ont oublié depuis, mais qui fut le premier d’un nouveau genre. Il […]
[…] septembre 2014, Samsung lançait le Galaxy Note Edge, un smartphone que beaucoup ont oublié depuis, mais qui fut le premier d’un nouveau genre. Il […]
[…] septembre 2014, Samsung lançait le Bord de note de galaxie, un smartphone que bougrement ont oublié depuis, exclusivement qui fut le initial d’un froid […]
[…] the very first Samsung galaxy note edge, until Galaxy Note 10 going through the Galaxy S like the Galaxy S10, the brand has favored this […]
[…] tout premier Samsung Galaxy Note Edge, jusqu’au Galaxy Note 10 en passant par les Galaxy S comme le Galaxy S10, la marque a […]
[…] tout premier Samsung Galaxy Note Edge, jusqu’au Galaxy Note 10 en passant par les Galaxy S comme le Galaxy S10, la marque a […]
[…] histoire qui remonte à près de cinq ans. À l’époque, le constructeur coréen avait présenté son Galaxy Note Edge, premier smartphone à être doté d’un rebord incurvé, permettant notamment d’indiquer […]
[…] sur le Galaxy Note Edge, il est ici possible de faire apparaître quelques flux d’informations. Il faut alors […]
[…] sur le Galaxy Note Edge, il est ici possible de faire apparaître quelques flux d’informations. Il faut alors l’activer […]
D'accord il est 03h 59 chez moi attend 10 ou11 heures l'appareil utilisé : Le S5 et eux ils sont flexibles...pas moi
juste pour rire et pour jouer franc jeu , dans ta réponse ( si tu répond ) insère une photo prise avec un samsung , la photo la plus détaillée et la plus vivante de n'importe quel samsung , celui que tu veux ! et moi j'insererais une ou deux photos des plus détaillées que j'ai fait avec mon Z1 ( sachant que le Z1 a été amélioré 2 fois avec le Z2 et Z3 niveau photo et sur bien d'autres domaines ;) ) et c'est la qu'on pourra parler et juger en connaissance de cause ;) tu verra de suite que tu te trompe et je sais de quoi je parle , j'ai deja fait le test avec 2-3 personnes qui pensaient comme toi , ils ont vite retournés leurs vestes en sortant des arguments pitoyables ...
ç'est toi qui comprend pas je crois
A tes Yeux heureusement
Tu veux parler de Voldemort ? oO Tu n'as toujours pas pigé que les gens qui ont achetés de iPhone dans un premier temps sont passés chez Samsung parce les écrans devenaient plus grands et les prix étaient inférieurs ? Aujourd'hui, Apple propose des mobiles aux grands formats et ces mêmes personnes n'attendaient que cela. Un jour c'est l'un, un jour c'est l'autre : on appelle ça le commerce ! Et comme le dis jordan juste en dessous : n'oublie pas les marques Chinoises !
[…] En savoir plus : Test du Samsung Galaxy Note Edge […]
[…] smartphone doté d’un écran incurvé, comme on avait pu le voir avec le Galaxy Note Edge. De nombreuses rumeurs font état d’un Galaxy S6 Edge et Samsung a récemment […]
Le métal c'est pas ce qu'il ya de plus beau mais tu kiff le G3 ? T'as conscience du ridicule de ton propos ?
LOOL. Le meilleur écran du marché, c'est bien celui du Note 4, même les pro Apple disent au pire qu'il est aussi bon que celui du Iphone6+, l'APN c'est encore la même chanson entre les 2 et j'ai bien lu sur des sites us ou en langues francaises que le Note 4 est le meilleur photophone de l'année 2014 sur Android , ne vous en déplaise. Il faut regarder la réalité en face au lieu de cracher sur samsung pour rien.
bon deja dans ton com' tu parle de samsung et pas d'apple , nuance ... et je regrette mais a mes yeux seul sony a réussi a sortir un véritable photophone ( Z1 , Z2 , Z3 ) , et non pas samsung ni apple comme tu dit ;) en plus ces deux constructeurs " utilisent " des capteurs sony ;) comme presque tout les grands constructeurs mobiles ( c'est pas pour rien non ??? ) , bref je vais pas débattre 50 piges , des gens laissant des com' comme toi j'en ai vu X ( chacun ses gouts et ses besoins on va dire ) , moi j'ai fait le comparo' , seul sony a sorti un véritable photophone tout terrain , habile dans tout les domaines et sans lacunes quelconques ;) tout y est , rien n'est a jeter ... contrairement a samsung ou pas mal de choses vont de travers , et apple ou c'est hors de prix pour pas grands chose par rapport au reste , comme je l'ai dit on voit pas les choses de la meme maniere simplement ....
Quand je vois lasus 7/10 j'ai vraiment des doutes sur votre barème de notation.... ce téléphone est une tuerie et dans son temps avec un style avant gardiste ! Il me plaît ENORMEMENT !! Rien qu'à voir le nombre de commentaires sur cette aeticle ça en dit long sur l'intérêt qu'on lui porte.
Oui un 9/10 pour le s5 ce qui me pousse. À retirer ma première connerie mais je reste ferme sur ma position le Egde mérite pas ce 7 donné par pitié puisque la côte moyenne c'est 6.5 selon Frandroid d'après leurs tests
Attend je vérifie
Désolé mon ami l'écran est certes beau mais les services offerts par la tab S sont bien meilleurs
Donc tu va me dire que tu as récolté l'avis de tout les consommateurs de smartphone sur terre ? Tu es fort dit moi.
Pour ma réalité plutôt.
En même temps vue ton commentaire, tu dois êtres un gamin de 13 ans.
En même temps vu ton intelligence t'as du le taper contre la macadam en sortant pour pouvoir le critiquer...
Tu te fais remarquer par ta connerie, c'est tout. Un peu comme débila. T'emballes pas.
"Personne ne la comprend" Tout les consommateurs ont tort, et Samsung a raison tout seul. Y a qu'une burne pour prétendre ça. Bizarrement, les gens adhèrent plus aisément aux nouveautés de Apple X-D
J'ai eu un iPhone 4S et 5S dans les mains, mais bon, quand on voit que le contour en alluminium s'explose facilement.
Tu n'as jamais tenu d'Iphone toi aussi si tu dis qu'un Samsung est mieux....
On s'enfiche de tes sites d'informations qui sont payés pour dire du bien de Samsung, je ne dis que ce que je vois moi même.... Ça ce voit que tu n'as jamais vu l'écran d'un Ipad dernière génération à un écran de Samsung... Le fanboy qui est en toi dois embellir l'écran x)
Il y a eu le S5 je crois qui a eu 9/10
La qualité globale en dessous, tu n'a jamais tenu d'Alpha ou de Note 4.
C'est sur que le truc de retourné le téléphone est pas intelligent du tous et encore d’être pratique . Les droitier étant majoritaire , a mon avis faut pas rêver aucune version gaucher ne sortira . Par contre si un téléphone avec les 2 bord incurvé sort , tous le monde aura le droit d'activer des truc sans le vouloir simplement en tenant son smartphone . mdr
Le coût de fabrication est peut-être plus élevé chez Sammy, la qualité globale est nettement en dessous. C'est peutetre pour ca que Apple peut se permettre de maintenir longtemps les prix hauts.
perso je pense dans l'autre sens si tu apporte un truc nouveau qui est une vrai innovation, tu le sors avec des appli dédiés par camions entiers c'est un peu pour ça que le note a si bien marché. le premier avec son stylet est arrivé avec tout ce qu'il valait comme soft pour l'exploiter. si l'écran courbé etait une révolution hyper pratique révolutionnant notre utilisation, pareil samsung n'aurait du avoir aucun mal a sortir 3000 appli dédiés montrant a quelle point leur truc est enorme si t'attend que ça soit des gens d'xda ou des passionnés (bref qu'on fasse ton boulot a ta place) qui s'en occupent, c'est que c'etait qu'un gimmick ah et aussi, je suis gaucher, donc fuck off samsung avec ton truc pour droitier ^^
Le NOTE 4 et l'iPhone 6 sont les meilleurs photophones mon cher désolé et mes condoléances ...
Désolé je ne partage pas ton avis
Ahhh je vois ce même s5 doté d'un écran superbe, d'Apn supérieur à ses concurrents??????
Faux et archi faux j'ai visiter presque tout les sites de High-Tech sur YouTube et tous sont du même avis quant à la tablette de Samsung (n'importe quoi je Ris encore, l'Amoled est tout simplement waw ) Ton nexus 6 navré ne fou riennnnnnnnnnn et ton z3 y compris les meilleurs photophones sont l'iPhone 6 et le NOTE 4 ...mes condoléances
on peu personnaliser cette fameuse barre renseigne toi avant . j'avais vue une vidéo ou l'ont peu choisir banderole et couleurs etc -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
WTF ?
Justement c'est un fanboy Htc donc Ça veut dire que samsung est au dessus de apple
Ah ! Mais je suis devenue une star on dirait, les paparazzi sont partout de nos jours. Mon dieu, tu me fais pitié.
Ah ! Le suceur de sammy a changé son avatar !
Les concours d'orthographe c'est pas ici alors bon ...
Genre personne achète windows kikoo lol xpdr
Attention aux fautes. On risque de ne pas paraître crédible en faisant autant de fautes.
c'est sur que c'est pas du à ceux qui achètent la marque de ton avatar
Meilleur écran ? Saturé de base, c'est génial... C'est pas parce que les pixels noir s'éteignent que c'est le meilleur... Phablette, le Nexus 6 le défonce légèrement :) Tablette, là on va pas se mentir, je n'aime pas Apple mais l'Ipad a juste un écran magnifique, à coté Samsung et son Touchwiz c'est de la mer... Et photophone, Sony est encore bien devant avec son Xperia Z3 je te rassure...
le s5 ??
nan mais mec, regarde les choses en face le edge n'est pas exceptionnel et il mérite sa note
Cool ☺ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si si. Durant les appels et autres.
Celle de mon z2 était bien aussi effectivement (j'ai aussi la tablette z3 compacte) mais pour moi un peu en dessous sensé.
tu commençais à me manquer mon enfant.
le même système que le z2 ? non non non
lol, j'ai eu aucun mal à me débarasser de sense pour la surcouche sony, que je préfère largement, question de gout.
Pareil je Salue l'avancée technologique mais quand on a goûté à sense et au m8 c'est impossible de revenir à une autre interface... Voire à un autre portable. (et j'ai eu un s4, un note 3, un z2, les iPhones jusqu'au 5...)
Meilleur photophone Samsung ??? Va te coucher ... Idem pour le reste , a part pour le note qui pour moi est une des meilleures phablettes effectivement ...
le 5s et largement plus classe que le 6 avec ces bande horrible <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple cout de fabrication 200$ Samsung : 250$ - 300$ Cherche bien sur Google avant de parler.
La reduction de bruit est disponible sur TouchWiz. Tiens tu critiques sans connaître. Remote Play arrive sur les appareils Samsung en partenariat avec Sony, allez kiss.
C'est pas parce que tu le dit, que c'est la realité.
bon test,bonne annee a toutes et a tous
"Un écran courbe complètement sous-exploité par la partie logicielle" C'est un peu normal , c'est le premier smartphone équipe de la sorte et donc il faut un peu de temps pour lui développer des application propre . C'est d'ailleurs pour cette raison que Samsung souhaiter le commercialisé a petite échelle , mais la demande a fait qu'il l'on commercialisé a plus grande échelle . Au final c'est un reproche qui n'a pas lieu d’être , ca sera le X eme de la génération , la par contre ça serait tous à fait normal . A cause de cela vous avez baisser la note logiciel sans motif valable , quand au reste c'est tous à fait justifier . Vous " punissez " une évolution , c'est dommage je trouve .
Coût de production : Galaxy S5 : 212€ Iphone 6 : 176€ Iphone 6+ : 188€ Et oui, dans certains cas, le plastique coûte plus cher que l'aluminium. Cela dépend du type de plastique comme du type d'aluminium (technique utilisée, composition, ...). De manière générale, le corps d'un téléphone ne coût quasiment rien donc que ce soit du plastique ou de l'aluminium, cela n'influe pas sur le prix de production. Les éléments les plus chers sont surtout les écrans et les processeurs par exemple. Je ne suis pas là pour soutenir Samsung ou enterrer Apple, juste pour donner des chiffres et lever des idées de la tête. Bonne année à tous !
Je pense que le test d'autonomie qui consiste à lire une séquence vidéo n'est absolument pas pertinent. C'est à dire qu'il ne renseigne pas le lecteur sur l'autonomie véritable de l'appareil lors d'une utilisation réelle. Pour ne pas se tromper il ne faut pas tenir compte de ce test; Il faudra éventuellement consulter d'autres tests pour se faire une idée. Les jeux influencent, apparemment, la note finale. Le choix du consommateur concernant un Smartphone coutant plus de 700 ou parfois 1000 euros n'est pas forcément guidé par les jeux qui sont très rarement de bonne qualité lorsqu'il s'agit des Smartphones ou des tablettes. Que Real Racing 3 tourne bien ou mal, à 15 im/sec ou 60 cela ne change pas grand chose. Premièrement ce jeu n'a absolument rien de "Real" deuxièmement les qualités les plus attendues et évidentes d'un Smartphone ne peuvent certainement pas être liées aux jeux. Vous avez mis le doigt sur l'utilité de l'écran courbe, qui pour l'instant est sous-exploité. Mais ce deuxième écran peut s'avérer très utile si les développeurs et Samsung se donnent la peine d'en tirer profit.
Comme Si les smartphones en Aluminium étaient tout ce qu'il y a de plus beau! Je KIFFFFFF LE s5 et le G3 t'as pas idée!
Non mais quel est le constructeur Android disposant du meilleur photophone ? Samsung meilleur écran ? Samsung meilleur phablette? Samsung meilleure tablette? Samsung Les meilleures montres sont aussi chez SAMSUNG ALORS NON LE PIGEON C'EST TOI! #via Mon HTC One M7
Aucune marque Android n'a vendu plus de téléphone que Samsung à ce que je sache et le CA est dû au marché MILIEU DE GAMME À CAUSE DES PRIX CHEAP DES TÉLÉPHONE CHINOIS(LE SEUL PROBLÈME Cheap d'ailleurs je comprends pas pourquoi on s'acharne sur le polycarbonate)
"450 euros qui sont partis en fumée" : tu as possédé l'appareil pendant x années je te rappelle donc c'est une erreur de dire que 450 euros sont partis en fumée.
La qualité globale des appareils de la pomme est largement au-dessus de celle des appareils de Samsung. Voilà, c'est dit.
Bonsoir, Tout d'abord, mes meilleurs voeux pour 2015. J'ai eu l'occasion d'utiliser les Samsung de mon épouse et j'ai beaucoup de mal à m'y retrouver dans leur interface Android. Je la trouve un peu lourde, avec certaines applications dont on ne sait que faire. J'ai regardé Le EDGE et il ne manque pas d'originalité. Il est sensé offrir les performances du Note 4, vu qu'il partage ses composants. Je trouve dommage de pas pouvoir personnaliser cette barre, qui correspondrait aux désirs de chaque utlisateur. Je pense que Samsung gâche un peu cette nouveauté. Je ne suis pas un fan de cette marque mais, quand la marque sort des entiers battus, ça a le mérite d'être souligné et de pousser la concurrence à tenter un petit grain de folie.
Mais tu es complètement à la ramasse en fait. Tu me dis que ce que je disais etaient présents sur touchwizz , la réduction de bruit est présente sur touchwizz ou pas ? Non, donc tu dis de la merde ( comme la majorité de tes post, que je me suis amusé à lire, j'avais du temps à perdre) . Remote play sur touchwizz ? Mon cul ouais.
Du plastique coûte plus cher que de l'aluminium ? T'as craqué, c'est bon t'es un gros fanboy mais faut dire la vérité, Apple a des prix plus corrects que Samsung... Du plastique pour 850€ et de l'aluminium pour 800€, je veux pas dire mais ceux qui achètent Samsung ce font plus pigeonner que ceux qui achètent Apple...
Si cette chose est laide... Après ce n'est qu'un avis personnel.
Ptdr
Quelle idée d'acheter du Samsung
Mdrr
Même si selon toi chez la concurrence il n'y a pas assez d'innovation, chez la concurrence au moins on part pas dans tous les sens, il y a chez les autres de vraie stratégies, mûrement réfléchies, ils savent ( ceux qui donnent du fil à retordre à Samsung en tout cas) où ils vont. Samsung s'égare et va se vautrer en beauté! Ils faut qu'ils sortent de cette logique de vouloir descendre à tout prix Apple ( ils n'y arriveront pas)
La rage parce que Apple vend plus que Samsung ? Mais je m'en contre fous qu'ils vendent plus ! Tant que j'ai le portable que j'aime dans les mains, t'aimerais tellement que je te porte attention un instant, mais oh mince, tu viens de me sortir de l'esprit !
Le S5 résiste parfaitement 1 heure dans l'eau, et c'est quoi le rapport avec TouchWiz ?
Une seule phrase pour... ne rien dire.
Vive les roms customs qui vont arranger ça ( j'espère ) XD
Les canadiens disent (disaient?) bien "cell"... Au moins GSM et cell font bien référence à une technologie.
ALLEZ le meme système que le z2, sur touchwizz vraiment ? le s5 n'est pas waterproof, il résiste a l eau juste. tous les autres crèvent avec une goute d'eau.
Un téléphone pour gauchers.
Samsung est a la conquete de l'inovation, mais rien de charmant.
T'as la rage parce que Apple vend -logiquement - mieux que Samsung et c'est moi que tu traites de hater ? Pauvre burne.
Non, mais ils innovent plus que certain.
Argumentation ? Sachant que le coût de fabrication Samsung et plus élevée que X.
Coût de fabrication plus élevée Samsung que X.
Je te parle des deux ? Haters de mes deux (blaireau) ?
Rapport ?
L'innovation n'est pas créer au niveau du design mon ptit gars.
Bien, mon général.
Phonandroid est beaucoup, mais alors beaucoup plus sérieux.
Apple est apprécié pour le "Faire genre c'est Haut de Gamme" alors que les Smartphones d'Apple coûte 50€ de moins à fabriqué que les Smartphone Samsung pourquoi donc ?
Ils ont fermé 1 store.
Tout un pavé pour rien dire.
Un iPhone ne sait pas effacer une photo dans un album.On s'arréte la,pas la peine d'aller + loin
Pourquoi tu compares ce qui n'est pas comparable. Apple a toujours eu des prix élevés. Pourquoi tu fais passer samsung pour une victime tu te moques de qui ? c'est l'une des marques les plus appréciée. IL faut rendre à césar ce qui lui appartient et la ce n'est clairement pas au point au niveau de l'ergonomie etc... même si c'est vrai que l'innovation est présente ici. Bref il mérite ca Note ;) .
Désolé les gars,mais vous m'avez compris
Vous êtes de moins en moins crédibles sur Frandroid. Dire qu'une phablette ne peut pas être utilisée à une main et dire qu'elle a une mauvaise prise en mains pour ça... venant d'un gars utilisant un moto g, je peux comprendre mais alors dans ce cas, laissez-le tester par un gars qui a déjà une phablette, lui au moins saura de quoi il parle. Pour le reste, il y a assez d'autres tests sur plein d'autres sites. Le plus con, c'est que je me fais toujours avoir en venant voir le test et en me disant que ce sera intéressant... lol comme diraient les jeunes.
L'innovations est présente le problème c'est que ca n'a pas vraiment l'air d'être tout à fait au point, je cherche encore l'utilité de la bare.
je suis droitier et pourtant je tiens mon tel de la main gauche pour écrire et ouvrir les applis de la main droite...
Innové en gardant le même design sur les 3 dernière années ?
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, quand tu achètes un samsung tu es tout autant un pigeon que pour cette marque dont je ne citerai pas non plus le nom.
Ceux qui achètent Samsung sont tout aussi pigeons que ceux qui achètent Apple (voir plus...)
toutes les notes sont subjectives, pourquoi juste un 6 pour le design alors qu'il le dise "avant-gardiste" ? pourquoi seulement la moyenne (5/10) pour le coté logiciel juste parce que les développeurs d'appli n'ont pas adapté leur appli ?
Alors tu vas encore remettre en cause lintegrite du test concernant les perfs en jeu, le fanboy de mes deux ? (blaireau)
aucun de ces produits ne représente vraiment une innovation. La plus sont plus des démonstrations technique qu'autre chose. Le galaxy round n'a aucune utilité , le LG 3 flex ( il peut se plier et il s'auto-répare). Le zoom coûte chère pour un apn vraiment moyen. Tirer partout, ça ne représente pas vraiment une innovation, il lance plein de "stickers sur un mur et regarde ce qui colle". Ils n'ont jamais été très visionnaire, c'est pour ça qu'ils n'ont jamais créé de rupture dans aucun de leur produit. Le premier note, c'est juste une reprise du dell streak avec le stylet de l'HTC flyer ( premier tablette android à stylet). La gamme gear est une vaste blague... Ils ont les poches profondes donc ils peuvent se le permettre, mais bientôt ça va changer...
post tout à juste.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La politique tarifaire d'Apple n'est pas forcement le sujet, même si elle est discutable effectivement. Mais ce qui compte à mes yeux est le prix de revient réel après revente. Et là l'iPhone s'en sort très bien
Non, je n'ai jamais eu d'iPhone (pour un ensemble de raisons qui ne se limite pas à son prix), je répondais à un intervenant, en me basant sur le fait qu'il revendait son iPhone à moitié prix au bout de 3 ans. Je pense que les prix des produits Apple à la revente sont sur-évalués, sans doute parce qu'ils drainent chez ceux qui en achètent un coté "signe extérieur de richesse" que les produits concurrents n'ont pas.
Du grand Frandoid dans l'amateurisme des tests ! Encore une fois, Samsung en fait les frais ! Peut-être faut-il rappeler qu'il n'y a pas de concurrents dans cette gamme de produit ! Je pense compte tenu de l'objectivité discutable du testeur, l'iPhone 6+ aurait obtenu un 10/10 de ce même testeur ! Se serait-il trompé de site ? Enfin, où en serait Android aujourd'hui si Samsung n'avait pas été aussi "mauvais" ? Ce n'est pas la note qui est scandaleuse (7/10 est somme toute une bonne note) c'est le contenu de l'argumentaire qui est "extra-terrestre", tout comme pour le Note 4 (élu meilleur smartphone de l'année par pas mal de sites)... Je trouve le Grand-frère Phonandroid plus sérieux ...
Correct, je le rajoute à la liste.
Tu oublie le téléphone qui faisait aussi chausse pied avec son écran courbe ... quels créatifs ces coréens !!
Merci ! Je me sens moins seul !!! +1000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non. C'est un affreux barbarisme. Encore une discussion improbable...
Oops là, je te trouve bien "raide" et bien tranché dans tes appréciations. Ca doit filer droit avec toi ;-) bienvenue dans le monde imparfait des hommes avec les erreurs d'analyse, les positionnements tarifaires inadaptés, les innovations sans lendemain, les erreurs, quoi, qui font toute l'humanité. Je te livre un petit secret : l'armée de l'air a découvert, ces dernières années, que l'Homme faisait 7 erreurs de l'heure en moyenne ! Et du coup, ils ont pris la décision de.... Depenaliser l'erreur ! Allez, un peu de souplesse, moins d'avis bien tranchés ne nous n'iront pas ;-) je pense que Samsung imagine faire ce qui est le plus bénéfique pour eux, tu ne partages probablement pas leurs choix... Qui trouvent quand même quelques... Preneurs ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"l faut dire que ce n’est pas tous les jours que l’on voit Samsung lancer un produit innovant ou, à défaut, original sur le marché." C'est sûr qu'il y a tellement d'innovation chez la concurrence qu'on ne sait plus où donner de la tête. Samsung est de loin celui qui prend le plus de risques : Note, Zoom, Beam, Gear S, Gear Fit, Edge, Note Pro... Y'a quoi en face ?
Il est utilisé, même dans des livres anciens, mes profs à la fac l'ont également utilisé, il n'est juste pas officialisé
Non. Ce mot n'existe pas ! Bravo.
attention je n'ai jamais dit que c'est absolu ou que symétrie=beau. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
oui exactement, c'est pour cela que j'ai opté pour un iPhone 6 - 64go à 750e (chez SOSH). Dans 2 ans, à la sortie de l'iPhone 7, je pourrais le revendre 480/500e sans problème. Contrairement à l'idée reçue l'iPhone reste abordable sur le long terme. Meme si la politique tarifaire d'Apple est discutable mais c'est un autre sujet. Ce que je souhaite démontrer ici c'est que lorsqu'on est impatient un Androphone type Samsung HTC ou Sony revient souvent plus cher qu'un iPhone.
Quelle eau ? l'eau de piscine ? ah non. L'eau de mer ? ah non. L'eau de ton bain ? ah oui je peux me filmer à poil sous la douche. COOL. Oui c'st utile pour un petit accident mais la c'est du marketing le reste.. Concernant le multifenêtre pourquoi pas mais perso je ne m'en servais pas mais de mémoire ça ne marchait qu'avec les app samsung de mon S4. Pour iTunes, quand on est macuser depuis 15 ans, ca ne choque pas, au contraire c'est très bien organisé. Mais la ou tu as raison c'est concernant le jailbreak. Pour moi c'est indispensable et rend l'iPhone encore plus performant. Un peu comme le root sur Android.
J'ai testé le EDGE au store samsung de Velizy 2 euh j'ai pas accroché dutout l'écran sur le coté est certe innovant mais bon l'utilité et la pris en main bjr. Deja le note 4 a deux gros defaut : l'écran QHD pas exploité pour un sous (y a des applis optimisé pour le QHD ??) et qui consomme énormément question autonomie et enfin obligé de mettre nova launcher pour obtenir un tél réellement fluide - merci touchwizzz J'ai mis en gros un moi pour obtenir une autonomie correcte sur le 4 avec l'économie d'energie et juice defender. donc le EDGE j'y penses même pas Au lieu de proposer un tel qui marchera pas (L'alpha a pas marcher non plus si je ne m'abuse), pouvais sortir smplemet un note 4 en full HD tout con avec l'IP67 du S5 en bonus. Qu'on aime ou qu' on aime pas , les meilleurs Samsung sorti pour le moment reste le note 3 et le S5.
Tu as bradé ton iPhone alors. Ou bien son état le justifiait peut être. Perso j'ai revendu un iPhone 5 en parfait état 380e acheté neuf 630e soit un coup réel de 250e sur 2 ans. Un S4 acheté 600e à sa sortie se revend aujourd'hui 250e grand maximum, soit un coup réel de 350e sur moins de 2 ans.. et si on compare avec le prix qu'il vaudra quand le S6 sortira on sera autour des 400e de coup réel..
Effectivement, j'aurai mis l'arrondi à gauche plutôt. Il y a bp plus de droitiers que de gauchers !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est un troll ou une vraie question?? gestionnaire de fichiers, branchement de périphérique usb par exemple...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le mode c'est tourné le tel a l'envers..le microphone en appel passe en bas..tu trouves ca très ergonomique de tourner le tel chaque fois?
Prendre des photos ou filmer sous l'eau (comme le z3 de sony) , par exemple, ouvrir une vidéo dans une pop up pour pouvoir continuer à lire un texte (utile dans bp de boulots, dans l'apprentissage en ligne... Et que savent les Samsung S et Note), glisser déposer des fichiers avec un pc sans passer par ITunes pour s'en servir de clé usb ultra rapidement et sans jealbreak. Je dois oublier pas mal de trucs mais je n'en ai pas sous la main. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je préfère un téléphone étanche à un téléphone qui a un écran courbé perso
Ils avaient le choix entre "gsm" et "téléphone magique une fois", ils ont choisi le premier
changer la fréquence de son appareil.. j'ai l'impression de lire un vieux geek qui fait du watercooling avec son pc. Perso quand je mets 600/700e dans un appareil haut de gamme c'est pour qu'il tienne la route dès le départ et pendant au moins 2 à 3 ans. Bien entendu sans perdre une fortune à la sortie. Quand tu vois combien se vend un HTC One m7 ou GS4 aujourd'hui ça fait vraiment réfléchir à l'acheter ou non dès sa sortie. Le prix chute très vite, en 6 mois on perd déjà 250e minimum. Alors sur 2 ans... C'est vrai qu'on peut aussi être patient et attendre qlq mois après la sortie mais l'impatience sur Android se paie très très cher !!
Pécunier marche dans ce cas
Inutile de faire 3 paragraphes pour expliquer qu'on voit pas la distinction entre les "deux écrans" puisqu'il doit sembler évident que l'écran est unique, juste plié sur le coté
y a un mode pour gaucher , samsung a tout prévu
j'ais toujour dis que utiliser ce tel de la main droite est très biizzar
C'est sûr, toujours la même chose, mais je me fou des Sam haters. Je prends ce que je veux et ça peut blablater comme ils veulent, ça changera rien. Autant pour moi que pour Samsung ;-)
Le s5 se vend à environ 400€ neuf maintenant... Forcément que ça fait chuter son prix de revente. Après si tu choisis un smartphone uniquement pour le revendre, prend le au moins en promo. Ou alors prend un Apple vu que leurs prix ne baissent pas tu n'auras pas de mauvaise surprise...
Il faut bien se rendre compte que ce Edge est fabriqué en "petites" quantités, en marge du Note 4. Si les consommateurs n'adhèrent pas à ce Edge, Samsung en tirera les conclusions qui s'imposent (soit elle l'améliorera en profondeur, soit elle y mettra un terme).
+1
Je suis belge aussi...Tu n'es pas obligé de parle du modèle le plus chère. Un note 4 32go c'est 750 et le edge 849 en 32 go. un iphone 6 64go, c'est 799 et le + 899. Les prix se rapprochent fortement. La SD n'est utile que pour stocker le multimédia, pas les app. Tu n'es pas obligé de parler de l'iphone pour justifier ton achat , justifier les prix samsung.
lag de partout x) j'ai pas de lag moi avec un mali400mp1 alors avec ça ! Commence pas à chercher des micro lag par ci par là , les micro lag viennent du CPU . avec CM la fréquence minimum des smartphones sont plus élevé. Si tu veux 0 lag mais vraiment 0 , pas 1 par an . Tu root ton tel et tu met la fréquence minimum à fond ! J'ai pas de lag avc TW car mon tel est tjr entre 800 et 1000mhz alors que d'origine il peux descendre à 200 ou 300 mhz O_o. On vois très bien d'où il a une bonne autonomie alors qu'il a une batterie plus faible que le Note 4. Un GPU ne cause jamais de lag sur Android ^^ même avec le plus pourri ça passe !
Oui je suis assez maniaque... mais ca peut aller plus loin comme par exemple l'APN pas centré ou le port usb pas centré... j'avais testé un sony xpéria et plus jamais ;D Mais finalement c'est juste une question de subjectivité comme la couleur du smartphone... (par exemple, je prendrai jamais un smartphone blanc car pour moi c'est contradictoire à la couleur de l'écran qui est la plupart du temps éteint). subjectif encore ;)
sa branche mobile, c'est 70% de son bénéf entre parenthèse .Samsung a délocalisé 80% de sa production en chine ces deux dernières années , ça veut bien dire ce que ça veut dire. Ensuite ils ont fermés plusieurs store en Anglettre, ils ne sont pas en faillite, mais ils savent qui pourront plus marger autant et faire des scores faramineux chaque trimestre.
Comment pouvez-vous critiquer quelque chose que vous n'avez ni eu en main ni manifestement même vu en vrai?! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah non le GPU est à la peine et la lag de partout.. Faudrait peut être faire le test avec CM dessus mais la avec TW... Regardes le test..
pour info y a le galaxy round qui est sorti avant le LG flex donc vien pas dire qu'il y a du plagia sans connaitre tout les models samsung y compris ceux hors europe !
Qu'est ce qu'un iphone 6 ne sait pas faire par exemple ?
Un iPhone revendu la moitié de son prix, avec une mise de départ de 900 euros, cela fait quand même 450 euros qui sont partis en fumée. Et puis qu'il puisse être revendu aussi cher, malgré qu'il soit également touché par l'obsolescence, cela démontre bien que l'iPhone est devenu un marqueur social. On n'achète pas un iPhone pour ce qu'il est, mais pour bien montrer qu'on en a dans la culotte (ou plutôt dans le portefeuille). Une sorte de signe extérieur de richesse, qui en réalité est tronqué, c'est surtout jouer sur les apparences.
Pécuniaire, pas «pecunier» :-))
La symétrie est naturelle, mais elle n'est pas forcément harmonieuse, une lada c'est symétrique, mais ça reste moche... Ici ça dénote trop (ce n'est que mon avis) rapport à l'ergonomie, vraisemblablement mauvaise en terme de préhension, et sans parler de l'aspect ambidextrie de la chose.
Subjectif ou pas, si on commence à aller à deux chiffres après la virgule, ça me parle un peu plus que de prendre 15 smartphones qui ont tous une note de 7 ou 8 (là, la notation est trop grossière). ;)
Va vendre un HTC One M8 plus de 350e ou un S5 plus de 300e rt on en reparlera... J'ai galeré a revendre mon M8.. Un Androphone ca s'achète neuf Max 400e si tu veux pas perdre trop d'argent. Parce que 300e de perte en 6 mois ca m a foutu les boules, je me ferais plus avoir !
C'est pas parce que l'écran ne plait pas à tout le monde que c'est une daube , au niveau des specs c'est du Ultra HDG
Bah non il ne vendent pas seulement en Chine et puis regarde Samsung a perdu bcp de part de marché en Chine et vu que c'était le territoire le plus important de Samsung bien Samsung plonge ^^
perso mon prochain smartphone sera le nexus 6 ou le project ara , si j'étais un fanboy de samsung , j'achèterai le S6. Je dis juste ce que je constate en 5ans avec seulement 2smartphone Samsung , le galaxy 551 et le beam . Après j'essaye d'avoir des appareils peut commun pour être original. moi même je sais que les appareils hors de la serie S et note sont un peu bâclé mais malgré cela , je défend samsung pour quelques raisons.o
Regarde d'autres tests. Les notes finales de frandroid sont des notes subjectives et non pas des arrondis.
Voici l'écran du Galaxy Note Edge ! Si ce n'est pas de l'innovation, je ne sais pas ce que c'est. Regarder la finesse de l'écran ! https://www.youtube.com/watch?v=Ajj3nwk1W5g
Super mais tu sais ici tu es sûr Frandroid pas frapple. Qui plus est les androphones se revendent très bien. Bienvenu en 2015
Mdr mais regarde juste les photos c'est une blague. Quand l'écran est en face des yeux il y a un gros reflet sur le bord.. Puis honnêtement ça sert a quoi ce machin sur le côté ? Tu peux mettre une coque dessus au moins ? Je sais que c'est subjectif mais le résultat est juste immonde.
Depuis les applis du type "active display" les leds cover ont perdu tout l'intérêt qu'elles ont pu un jour avoir...
design => 6 logiciel => 5 performance => 7 autonomie => 8 ------------------------------------ total => 26 pour la moyenne divisé par 4 = une note globale de 6.75
Non mais par contre on pourrait éviter de leur cracher dessus en disant "ça sert à rien votre truc, mais bravo pour une fois vous aviez presque innové"... Ça me rappelle l'histoire des premiers apn pour téléphones portables ça.
je suis pas contre samsung mais c'est pas le constructeur parfait ! D'ailleurs y'en a pas ! Mais ce qu'ils font c'est pas de la merde.
franchement les gens ici me font marrer. je ne connais aucun site qui dans ses articles semble être pro Samsung autant que ce site. et des gens s'en plaignent. mais quand un test reposant sur un des avis subjectifs du testeur désapprouve une orientation de Samsung ça gueule toujours. on s'étonne après de la réputation de râleur qu'on traine comme notre j ombre-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Gsmarena :3
bah faut oser de vendre un dualcore 1,2ghz avec 1gb de ram et un ecran qHD de 4pouce avec un 8mpx à 800boules (iphone 5) bon Apple s'est rattrapé avec les 64bits ;)
Non mais bon c'est un peu gros de taxer Samsung de ne pas innover... Et contrairement à Apple, Samsung à une gamme très diversifiée donc on peut se permettre d'apprecier le fait qu'ils prennent des "risques" en innovant alors qu'Apple n'aura jamais une très grosse marge de manoeuvre de ce côté là...
bah y a aussi les galaxy camera ou les zoom , j'ai pas tout en tête.
Du tout, ce n'est pas l'arrondi c'est la note globale que lui donne frandroid au feeling...
la symétrie est un critère de beauté ancré jusque dans l'inconscient de l'homme donc rien d'étonnant-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
mec je ne sais pas si c'est la vaseline qui est super efficace mais justifier la sodomie avec des smartphones à 350 pour du qHD et 1 giga de ram faut oser-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est pas franchement l'innovation apportée par Samsung sur le edge...
daube ? c'est un troll ou t'a mieux en poche ?
y a aussi ça c'est vrai , ou les galaxy camera
Tu diras pas ça quand tu voudras le revendre dans 1 ou 2 ans... Contrairement à un iphone qui se revend la moitié de son prix 3 ans après son achat..
Autant le message de Frandroid prend clairement partie 'contre' Samsung, autant tu dois te rendre compte que le tiens fait de même. (mais 'pour' évidemment) Les innovations que tu as cités sont relativement anciennes cela dit <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Commencer l'année avec une daube pareil ca promet pour 2015 mdr
Samsung pas original ? Quid de la série Galaxy zoom ?
Petite rigidité ? ;-) je suis un peu pareil. Mais là, les 2 bords courbés, je ne te dis pas la réaction des Sam haters. Attend que meizu ou huawei le fasse (je ne me souviens plus lequel des 2 semble se positionner) et là, tu verras que les écrans courbes c'est innovant et ergonomique. J'en prends le pari sans l'ombre d'un doute. Et les mêmes ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
´´Il faut dire que ce n’est pas tous les jours que l’on voit Samsung lancer un produit innovant ou, à défaut, original sur le marché.'´ Frandroid , vous allez m'enlever cette phrase immédiatement de l'article , au contraire Samsung est un des constructeurs qui innove le plus ! Le galaxy Note 1 était une innovation pour l'époque mais pas que ! En 2010 ils ont sorti le premier smartphone avec un projecteur le galaxy beam GT-I8520 puis en 2012 y a eu le GT-I8530 puis l'an dernier le Beam 2. Samsung a aussi innové avec les écrans Amoled ! C'est grâce a eu qu'il y a eu l'oculus rift avec l'écran du note 3 puis ils ont créé leurs propres casque. Bon c'est pas les premiers a créer des montres connecter mais leurs gear sont des montres très aboutit. C'est le premier constructeur a créer un écran 4K incurvé. Le premier à créer avec les écrans flexibles en 2012 ou ils ont montré un note edge , le note edge n'est pas nouveau , il y a eu un prototype en 2012. Et si vous dites que leurs innovation ne sont pas aboutie c'est que vous ne les avez même pas tester et que vous vous êtes contenté de test ( un peut trop subjectif sur Frandroid par rapport à d'autres sites comme TestMobile , phonandroid etc...). Pour avoir eu une gear , franchement c'est une montre qui propose pas mal de fonctionnalités même si c'est pas autant que sur android wear , c'est déjà pas mal ! Le galaxy beam (GT-I8530) qui a été pas mal critiqué par quasi tout les testeurs car son projecteur avait une qualité médiocre, bah un projecteur en 360p alors que l'écran d'origine est en 480p , je vois pas en quoi on peut faire mieux surtout qu'on ne vois même pas les pixels à une distance respectable et les 15lumens , dans le noir complet , on a le résultat d'un projecteur classique est faible luminosité. Avec quelques bidouillages , j'ai root et j'ai connecté ma mannete de ps3 dessus et je joue sur un écran de 40-50pouce a des jeux Android. J attent encore ma rom cm11 pour le garder encore 1an , soit 3ans que mon smartphone encore moins puissant que le galaxy s2 est resté fluide . Oui j'ai modifier la fréquence minimum , oui j'ai changer quelques paramètres dans la gestion de la ram car Samsung font de la grosse merde à ce niveau là . Le galaxy S5 si critiqué , aujourd'hui c'est toujours une bonne affaire , il est trouvable pour 450€ . Dire que certains râles pour des bêtes micro lag sur leurs S3 , S4 ou S5 . Si vous êtes pas content , instalez une rom et voilà. Et les gens qui critique les prix des appareils Samsung , déjà en commecre les prix de Samsung ne sont même pas respecté, j'ai vu un galaxy S5 à 800€ comme à 550€ à la sortie . un galxy A3 à 350€ , dans 2mois il sera à moins de 280€ . Et franchement un s410 à ce prix quand je vois le prix du moto G à sa sortie 200€ , La on a du Samsung, c'est normal que ça soit plus cher , d'ailleurs c'est pas le seul gros constructeur à faire cela , sony , htc , APPLE. Ils n'ont jamais changer les prix sur leurs differentes gamme , c'est cette mode des smartphones low cost chinois ou Google . Donc pour finir (enfin) arrêtez de critiquer bêtement juste avec des specs ou avec l'avis des autres . Et franchement aujourd'hui au-dessus d'un snapdragon 600 , ca sert à rien ! Si vous dites que c'est pour la durée, vous allez quand même changer pour les maj. Dire que j'ai gardé un tel avec un U8500 plus de 2ans et demi ! Et j'ai eu 0maj officiel ! En soit moi j'aime les Samsung pour leurs appareils et leurs OS sinon on est tous d'accord niveau siuvi de maj sur les milieu-entré de gamme , y'en a pas ! Sony est bien meilleur dans ce domaine . Je parle pas d'apple car ils ont que 5appareils à mettre à jour .
sauf que ton 7/10 c'est la note final arrondi, si tu prends la moyenne de tous les critères noté tu tomberas sur un 6.75/10 ce qui fait 13,5/20
Et le Yotaphone 2, c'est aussi Samsung qui a innové ?
Disons qu'une notation sur 20, ça permettrait une estimation un peu plus fine, avec plus de visibilité si on a à faire des comparaisons entre plusieurs smartphones. On pourrait certes aussi demander une notation sur 100, mais ce serait peut-être plus difficile à gérer pour le testeur. Sur 20, ça me parait raisonnable.
montrer son savoir faire,que l'on innove,c'est une vitrine technologique pour Samsung. après comme apple personne ne force a l'acheter,donc chacun est libre d'aimer ou pas perso depuis l'arrivée des forfait sans engagement, je n'achète plus de hdg,un moto g 4g me suffit largement.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est exactement ce que je me suis dit...mais ça doit être parce qu'on a un souci genre TOC ou truc comme ça, façon si c'est pas symetrique je vomis krkrkrkrkr
Et donc, ils ont réussi à mettre un petit bout d'écran incurvé, on devrait se mettre à genoux et lui mettre 10/10 sous prétexte que c'est peut-être un prophète ? Peu importe qu'il soit mal "intégré" peu importe qu'il coûte plus cher ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Après si on veut dénigrer les innovations des autres, on peut toujours. Oui le waterproof est une excellente innovation et Samsung l'a reprise, c'est peut-être pour ça que tu l'acceptes mal. Côté dénigrement on peut y aller aussi sur l'écran incurvé... Le LG G Flex n'aurait il pas TOUT l'écran incurvé ?! Dans tes dents Samsung ! Copieur ! Et en plus ils ne copient même pas jusqu'au bout... Évidemment j'exagère, mais je le pense.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je l'aurai pris si les 2 bords etaient courbés. je deteste quand cest pas symétrique...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
T'es sûr que t'as eu un edge parce que ces derniers temps les contrefaçons...
j'ai jamais compris pourquoi des gens disent gsm...
7/10 ça fait 14 et 8/10 ça fait 16. Il n'y a donc pas de 15 pour trancher ;-) Mais bon après on peut pousser le vice en demandant des notes sur 100, sur 1000, multipliée au score sur Antutu divisé par l'autonomie de la batterie ... Oui c'est absurde. Tout comme crier au scandale parce que le Edge a eu 7. C'est un avis, si il ne vous satisfait pas aller en lire un autre ailleurs.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Des améliorations qui sont loin d'être si évidentes, avec un tarif qui prend l'ascenseur, donc tout cela contribue à sensiblement impacter la note globale (en la tirant un petit peu vers le bas par rapport à celle obtenue par le Note 4). Personnellement, je trouve l'article plutôt juste et objectif au possible, je ne vois rien de "anti-Samsung" dedans.
Bin 7/10 ça fait 14/20 !?!? Ça me fait plaisir...... si je peux aider :)
Comme lequel?
C'est marrant, c'est exactement la réflexion que je me suis faite hier quand j'ai hésité à acheter un iPhone 6 comme petit appareil. Je trouve que l'iPhone 6 est un très belle appareil mais pourquoi ne pas y mettre Android, histoire de ne pas devoir tricher pour arriver à faire 70% de ce que Android permet de faire? Je l'ai laisser à sa place finalement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une fois de plus, je suis content d'avoir acheté ici le "Edge" avant d'avoir lu votre test, car je ne l'aurais peut-être pas acheté après. Il est clair qu'on a tous des attentes différentes car une utilisation différente. Personnellement, il répond parfaitement à mes attentes. Concernant la prise en main , elle est juste différente mais pas du tout penalisante. Je trouve qu'à l'usage, l'écran latéral est un vrai plus et va sûrement encore évoluer.. Concernant le prix, tout est relatif.. Ils sont tous trop cher, mais quand le prix apporte quelque chose (innovation ou appelez ça comme vous voulez) d'utile plutôt qu'un logo à l'arrière du tel, même s'il n'est pas justifié, il a au moins une raison d'être. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
(...) se contentent (...)
Si personne ne la comprend, alors c'est que Samsung a fauté quelque part.
Wow. Boulet spotted<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
erratum: (...) plombe (...)
Tu ne vas quand même pas nous dire que seul Samsung innove et que tous les autres se content de copier, parce que ça c'est exactement l'énorme connerie que nous rabâchent les fanboys Apple au sujet de cette multinationale US, et qui contribue à les faire passer pour des abrutis.
En faisant un effort pécunier.Chose que le Samsung ne donne pas envie de s'appauvrir. Il fait autant réver qu'un médicament amer.
Un béte Nokia a les notifs et l'heure écran éteint.Pouaaah quelle invention que cette plaque de cuisson !!!
Pourtant Apple ne fait pas de bas ou de milieu de gamme comme Samsung. Comment les iphones à 800 euros pourrait impacter les ventes les smartphones à 100/200 euros en plastique de Samsung ?
Joli.Mais sans l'allumer,sinon c'est une grosse bouze avec du Android dedans.
Je trouve que ce Note est un très beau produit et intéressant, il a bien plus d'intérêt que leur premier smartphone incurvé. Il montre déjà un joli savoir faire de Samsung, j'espère qu'ils continueront à innover et proposeront un très beau S6 qui sort du lot, ils en sont capable.
Des fonctionnalité deja présente sur TouchWiz
La reductio de bruit chez sony , bien plus utile qu un ecran courbé. Remote play wterproof ...
Ce qui est vrai, la chute des ventes de terminaux mobiles plombent les résultats de Samsung Electronics. Ce sont en grande partie les fabricants chinois qui sont responsables de ça, pas Apple.
Nous sommes d'accord...
Vraiment un site de merde qui s'affiche de jour en jour comme un Anti Samsung. Genre le Nexus 6 qui s'est fait descendre par à peu près tout le monde est mieux apprécié qu'un Galaxy Note Edge?
C est ton Sextoy le m8 ?
(...) réclamé (...)
Personnellement, je trouve que de retirer un point en moins, c'est justifié, dans la mesure où non seulement cet écran courbe semble apporter plus d'inconvénients que d'avantages, mais qu'en plus le prix prend l'ascenceur par rapport au Note 4. Donc tout cela contribue à impacter la note globale. Et je dis cela en ayant deux smartphones Samsung, il faut arrêter de voir systématiquement des haters et des fanboys partout (les haters étant d'ailleurs généralement eux-mêmes des fanboys de marques concurrentes, soit dit en passant). Ceci dit, comme on est plusieurs à l'avoir réclam2, ce serait bien que les notations se fassent sur 20 et non pas sur 10.
Il y a quoi à comprendre à un bout d'écran en plus, courbé ? Les portables tout le monde les attendaient depuis des années. L'objet high tech il y 20 ans, c'était le mobile et sa facilité d'utilisation. Tu vas pas comparer un écran à la révolution qu'a été la téléphonie mobile, si ?
Innovation, sauf que personnes ne la comprend, comme lors de la sortie du portable.
Oui mais j'ai rectifie parce que dans ton paragraphe tu as ecrit Samsung Electronics en perte de benefice
Dans le domaine industriel, une innovation par définition doit être utile pour révolutionner un secteur d'activité. Ici c'est de la créativité et non de l'innovation.
Oui, je parle bien de la section mobile de Samsung Electronics, pas de Samsung dans son ensemble, qui correspond à un énorme conglomérat présent dans une multitude de secteurs.
Trop drôle.
Je suis d'accord avec lui en fait, j'ai du mal tourné ma phrase
De toute manière Si le Note 4 a obtenu 8/10 il n'y a pas de raison de mettre 7 au Edge. Vu qu'à la base c'est un Note 4. Avec des améliorations. Donc au minimum le Edge mérite au moins 8/10. Dommage que certaine personne casse l'image Samsung tout simplement parcequ'ils sont anti-Samsung. Soyez neutre sur un forum.
Non je rectifie juste la section Mobile est en perte
erratum: (...) un incroyable essor (...)
Si je me souviens bien, SFR le fait dans son évaluation de l'autonomie des mobiles (et sans doute d'autres critères). Ils avaient posté une vidéo qui disait qu'ils suivaient tous le même protocole de test (ce qui est cohérent vu que c'est un opérateur et qu'ils ont les moyens).
Non, les fabricants ne vendent pas qu'en Chine (Huawei, ZTE, OPPO, etc..., pour ne citer que quelques grandes marques). De plus, même concernant celles qui ne vendent qu'en Chine, il y a tout de même de plus en plus d'intermédiaires qui proposent de l'import. Enfin, le marché chinois est un marché particulièrement important, et Samsung souffre de plus en plus sur ce marché là, ce qui impacte ses résultats. Samsung a connu un incroyablement essor grâce à Android, il faut quand même le rappeler. Mais là on est entré dans une autre période. Je ne dirais pas que Samsung Electronics va vers la faillite (ce serait exagéré), mais en tout cas elle va se faire de plus en plus tailler des croupières par les marques chinoises, c'est inexorable.
Un Smartphone ....
Samsung innove aussi dans la baisse de ses profits de 60% !! ^^
Par exemple j'aurai aussi aimé que Samsung propose pour le Note Edge des Led Covers, des S-View cover etc...
Et oui un Belge. Pour ? Mal ? Pas plus que de mettre 1000 pour un Iphone 6 plus 128g. Pourquoi critiquer tout et n'importe quoi ? Chacun ces goûts et il faut respecter cela. Tout comme moi j'accepte que tu n'aimes pas le Edge.
Perso j'avoue que je comprends les pour et les contre : j'ai le note Edge et j'adore, c'est pour moi une des seules vraies nouveautés du moment (les smartphones ayant tendance à "stagner" depuis quelques mois, voir années...). Par contre, quand on connait aussi les autres marques, on ne peut que pester un peu contre Samsung qui limite ses smartphones : avec des écrans toujours plus grands, pourquoi ne pas rajouter de la place utile sur les bureaux? (par exemple LG depuis le G2 affiche une grille plus fournie). Les gens adorent la personnalisation, pourquoi ne permettre qu'un fond d'écran unique et fixe sur tous les bureaux? Le design commence à être redondant depuis le S2, on veut plus d'évolution!! En fait, Samsung sait faire du haut de gamme (coté hard et software) mais ne vas pas aussi loin qu'on le souhaiterait.
Je pense que c'est surtout lié aux prix très agressifs des fabricants chinois, notamment sur le bas et milieu de gamme. Fabricants chinois dont les finances sont des plus opaques, et qui sont soupçonnés de percevoir de l'argent de l'Etat chinois afin de faire du dumping et d'écraser toute concurrence.
Première chipote de l'année...essaye encore sammy !
cet ecran incurve serait sympa en haut ou en bas du telephone !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Merci pour ce test. Je n'étais pas franchement convaincu par la pertinence de cet écran courbe, hé bien maintenant je le suis encore moins. Il apporte finalement plus d'inconvénients que d'avantages, en plus du prix déraisonnable et finalement guère justifié. Bref, s'en tenir au Note 4 semble être un bien meilleur choix.
Pour copier il faut que ca existe ailleurs, or The-Original-Gab a raison, sur de nombreux points Samsung a innové et les autres ont copié (LG etc...). Même si Samsung copie lui aussi parfois.
Si c'était aussi simple, l'intégration d'un écran courbe ! Un claquement de doigts en réunion, et hop, le tel arrive sur les bureaux ;-) pour moi, ils font un travail précurseur sur ce que pourront devenir les tels demain. Alors oui, il n'y a sûrement pas assez de logiciels dédiés, l'ergonomie aurait pu être meilleure mais qui a osé franchir le pas ? En fin 2014, nous ne voyons pas encore l'utilité de tels écrans mais qui sait ça ne deviendra pas incontournable dans 1 ou 2 ans ???? Avec plein d'innovations dérivées ? Ça me rappelle quelques vieux amis qui, il y a 15 ans, disaient : "moi, un tel portable ? Jamais ! Ça sert a quoi à part d'avoir l'air con et prétentieux dans la rue ?" je peux te dire qu'avec qq années de plus, ils avouent ne plus savoir où se mettre quand qq leur leur rappelle cette déclaration péremptoire lorsqu'ils cherchent fébrilement leurs portables !!!! Bien des innovations majeures ont été décriées comme inutiles ou dangereuses dans l'histoire vie l'humanité. Peut-être que l'écran courbe fera pschittt, peut être que Samsung sont précurseurs de qq chose de majeur. Je ne m'avancerais pas trop. Et ça reste innovant, ne serait-ce que pour les nouveaux usages que l'on commence à voir apparaître (notifications sur le côté....). Tu peux ne pas aimer cette marque, la détester, mais c'est quand même faire preuve de mauvaise foi que de dire qu'ils n'innove pas. Après, tu aimes, tu n'aimes pas, c'est ton droit le plus strict et le plus respectable. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le marché chinois est plus gros que l'européen et l'américain réuni. Tu n'as qu'à regarder les chiffres, les chinois dévorent tout sur leur passage
Moto X (2014) Review! : http://youtu.be/BK3YvlOFRTg Google Nexus 6 Review! : http://youtu.be/RoAPTdvgAJg Il a l'air de les avoir les téléphones non ?
Le truc c'est que les autres test sont plus long et aboutissent sur de meilleurs cobclusions toutes marques confondu, alors le probleme viens de quel site ?
Sans dec, mais les constructeurs chinois ne vendent quand Chine alors comment tu expliques pour l'Europe et Amerique ?
Belle démonstration de ta stupidité et de ton amour immodré pour samsung. On dirait que tu as mal au coeur qu'on ne dise pas du bien de samsung. Tu casses les pieds de tout le monde sur chaque article
Argumente ? Petit pandawan. PS: Amour immodré ?
Oups merci !
Marques Brownlee, le type que je ne peux pas blairer. Tu tapes un smartphone sur Youtube espérant le voir en action, comment fonctionne sa surcouche etc, et tu tombes sur un guignol avec sa gueule de snoopy qui passe son temps à parler du téléphone sans l'avoir en main. Les recherches sur Youtube sont spammées par ses vidéos de merde inutiles "mon avis sur Moto X", "les rumeurs sur le Nexus 6" quand tu veux voir du concret, du fonctionnel.
on a un belge ici , ça fait pas mal 840 euros pour une petite tranche sur le coté qui donne des notifications et des accès rapide vers des apps ( déjà possible sur note 4) ? Il impressionne, mais il est très désagréable à tenir et l'écran et tout exploité
tu as pas d'autre explication plus logique et plus mature qui nous montrerai que tu n'as pas un fanboy samsung complètement décérébré ? Tu tapes toujours sur les mêmes... Si samsung vend moins, c'est surtout au profit des constructeurs chinois.
audace*
En quoi c'est un probleme de mettre odasse ? Parce qu'excuse moi, mais ils se sont lancé sur un terrain inconnue avec le Edge..
un gsm....hi hi hi hi hi... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pas parce qu'un mec dans sa réunion dit qu'on va mettre un écran incurvé que c'est une innovation. Et c'est pas parce que c'est nouveau que c'est pourtant autant utile. Ce test est au confrère objectif, et d'ailleurs tous les haters de fr Android plutôt que de pleurer à chaque articles, pourquoi vous allez pas voir ailleurs si c'est mieux ? Chaque a son point de vue et personne ne détient la vérité. Alors plutôt que de tailler bêtement essaye d'apporter quelque chose d'intéressant au débat.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Vous devriez faire un article "Parole Aux Lecteurs" pour savoir ce que nous aimerions bien voir dans les tests (en général ou bien sur un appareil particulier). Parce que par exemple, pour : => l'autonomie : - Parfois c'est 1h de video, parfois c'est 1h20, on ne connaît pas vraiment les caractéristiques de la vidéo (et encore moins si c'est toujours la même qui est utilisée). - La pente de décharge n'est pas linéaire et est potentiellement différentes suivants les smartphones (un appareil peut très bien se "comporter" sur les premiers % pour ensuite dégringoler à une vitesse fulgurante) - On ne sait jamais ce que valent les téléphones lorsqu'on surf sur le net (c'est un des trucs les plus utilisés et qui pompe le plus), - etc. On pourrait faire le même exercice pour d'autres catégories (genre "multimédia", "ecran", "performances", etc.) Les plus grands Youtubers le font (enfin... ceux auxquels je suis abonné ! Enfin... Marques Brownlee !) donc je pense que ce serait cool que FrAndroid le fasse (:
"L'odasse". 2015 commence très très fort. Si, si. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ils innovent en recopiant. C'est super utilse (les autres marques.) Samsung a toujours etait les seuls a innover correctement mais bon les haters vont parler ...
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'on dise que Samsung n'innove pas. Que l'on n'aime pas leur smartphone, Ok. Mais dire qu'ils n'innovent pas ! Donnez moi une innovation chez les autres ? Samsung a sorti les zoom. De mémoire, ils ont été les premiers à décliner en compact (même si sony fait vraiment mieux dans ce domaine), ils sortent le edge, ils ont proposé le multiwindow et je dois en oublier . côté innovation chez htc, l'ultrapixel ??? Chez Sony, le waterproof ??? Chez wiko, archos, meizu, one + (à part le prix et le mode de communication ?), huawei (à part les propos orduriers du dirigeant de la filiale France, je sais, je la ressers, je sors ;-) ), c'est quoi les innovations des autres que Samsung ne fait pas ???? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Chiffre d'affaire en baisse est dû au pigeon qui achete une marque dont je ne cite pas le nom.
L'idée de l'écran est vraiment bonne mais on ne parle pas ici du risque de casse et de l'éventuel coût de remplacement ? Aussi la courbe et dans le sens le moins agréable pour la gestions des reflets et sur les photos on a clairement l'impression que cela gêne vraiment. Au delà de ca je pense que c'est ce type d'innovation qui vont faire l'avenir de la téléphonie mobile.
Moi j'ai toujours reconnue l'innovation de ce téléphone.
Me revoilà. Alors on va annalyser, le Galaxy Note 4 avait eu la note de 8/10. Ce téléphone est un Note 4 avec ecran courbé, un innovation et on retire 1 point ? L Note Edge trop cher ? C'est sur que l'iPhone 6/6+ ne coutent pas chère. Vous êtes, le pire site actuel pour ma part. Comme dit plus bas par un autre membre du forum, on dirait que : - Beacoup de personne sur ce site deteste Samsung, donc vous lui mettez une mauvaise note, sauf que vous faussez les personnes a la recherche d'un téléphone. -Vue que les haters aiment que les Xiamoi et autres, vous mettez 9/10 a Meizu ? Bonne innitiative de votre part, vous commencez bien l'année. Mais en attendant Samsung a quand meme eu l'odasse d'innover.
bonjour , j' ai moi aussi un edge et je ne le changerai surement pas contre un HTC , mais tous les goûts sont dans la nature ? je suis étonné que personne ne reconnaisse l' avancée technologique de cet écran , il est vrai pas encore totalement exploité , mais ça va venir et alors tout le monde trouvera cela génial et quel bonheur de ne pas avoir le même pavé entre les mains que tout le monde, enfin du design .....Bravo Samsung et merci pour ce téléphone qui en a !
n'importe quoi! franchement... 5 pour le logiciel? ca reste quand même un Note avec tout les capacités excellent du 4 incluant le S Pen. L'écran edge est tout simplement un bonus qui deviendra de plus en plus utile vue que les développeurs ont accès au API... faut juste un peu plus de temps... la déception que vous avez mentionner est selon moi, l'absurdité de votre score final. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Bonjour. Pour en posséder un je peux vous dire que ce gsm est une merveille. Déjà le Note est un bon gsm.i il ne mérite pas moins de point que le Note 4... Car c'est un Note amélioré avec cette tranche sur le côté. Qui est hyper pratique et bien pensée.
Je l'ai eu et gardé 48h. passé l'effet whaoooo!!! de l'écran courbé, que reste il? un note 4. un design très proche du note 2 et 3.. un touchwizz insupportable et dépassé... bref je l'ai balancé sur le bon coin et vendu en qq heures. Je reste avec toi HTC, fini les adultères. j'ai compris que c'est toi que j'aime vraiment. Je ne céderait plus aux bimbos siliconés et veinales Sud coréennes. pardonne moi. Je t'aime m8, je rentre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ils sont peut être à la ramasse mais samsung est de loin le premier constructeur Android qui a vendu le plus de smartphones en 2014 1 samsung galaxy s5 2 samsung galaxy s4 donc malgré ces mauvais chiffres les concurrents ne font pas mieux <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
peut être que les phones samsung de 2014 sont à la ramasse tout simplement et ça se voit au niveau du chiffre d'affaire de la marque .
9/10 pour un smartphone Samsung en 2014 lequel?
quand ils mettent 9/10 à un phone samsung on les taxe de pro samsung , quand ils mettent 7/10 on les taxes d'anti samsung, faudrait savoir .
Humm humm De tous les sites high-tech que j'ai pu visiter et qui considèrent vraiment que c'est l'innovation de Samsung pour cette année, c'est sur celui-ci que je rage le plus parce que je n'aime pas le Edge mais ce test est tout simplement hideux vous donneriez 9/10 à un meizuu du même genre; c'est pathétique
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix