Samsung pourrait profiter des belles évolutions de MediaTek pour équiper ses smartphones d’entrée ou de milieu de gamme de ses puces. Il y a en tout cas des discussions entre les deux entités.
Et si Samsung et Qualcomm se séparaient définitivement ? Depuis quelques temps, le constructeur coréen ne semble plus porter beaucoup d’intérêt aux processeurs de Qualcomm, alors qu’ils équipaient il y a encore quelques temps toutes les gammes de la marque. Mais Samsung a officialisé des Galaxy S6 et Galaxy S6 Edge équipés de SoC Exynos lors du Mobile World Congress, et montré qu’il pouvait se passer de ce partenaire pour proposer tout de même du matériel haut de gamme.
Et si l’on en croit le directeur général de MediaTek, Zhu Shan-gzu, il y a des chances pour que les puces taïwanaises remplacent celles de Qualcomm pour les mobiles d’entrée ou de milieu de gamme du constructeur. Répondant à une question sur un éventuel partenariat avec Samsung, l’homme a laissé la porte ouverte aux spéculations en expliquant : « Nous faisons des progrès petit à petit dans plusieurs directions ». Une déclaration floue, certes, mais si l’on parle de cette possibilité, c’est aussi parce que le fondeur taïwanais réussi maintenant à fournir des puces performantes pour ces gammes de produits, tout en les proposant à un tarif plus intéressant que Qualcomm. Et avec des objectifs de réduction des coûts de production toujours plus grands pour les constructeurs de smartphones, la question MediaTek se pose. Ainsi, Sony a par exemple opté pour un processeur MT6732 pour son Xperia E4G.
Néanmoins, les rumeurs concernant un partenariat entre MediaTek et Samsung reviennent tous les ans sur le tapis. On verra bien si 2015 est enfin l’année où cela se concrétise.
Importer le téléphone soit même, en restant dans la légalité, est largement plus compliqué que d'acheter en magasin. Si tu fais une erreur dans ta douane, tu te prends une amende à coup sûr ! Si tu fais comme OPO avec leur logo non conforme, c'est destruction de la marchandise. Quant aux gens que tu qualifies de voleurs, ce sont des gens qui travaillent et qui veulent être payés pour ça. Personnellement je bosse pas gratis.
Vas-y, essaie de le vendre comme ça, t'as pas le droit ! De plus, je ne suis pas sûr que les traducteurs bénévoles le resteront longtemps si Xiaomi tire vraiment bénéfice de leur travail.
hum ouais moi je veux bien mais si c'est pour vendre ses smartphone encore plus cher non décidément après mon S4 je change de crémerie <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même un peu plus cher niveau hardware mi note pro passe devant note 4 niveau software on parlera même pas miui défonce touchwizz. En plus si tu achètes un xiaomi tu as 3 ans de mise à jour.
Même s'ils produisent des soc, Samsung est pragmatique. Selon les besoins si il y a des puces moins chères ou plus disponibles cela les gêne pas de se servir ailleurs, surtout sur le segment bas/milieu de gamme qui est concurrentiel et peu générateur de revenus. Et puis ça peut également libérer des lignes de productions (pour produire des processeurs d'iphone par exemple :D)
+ marchandising/pub + personnel + respects de divers brevets et marquages + taxe Ca fait pas mal de coût en plus à mon avis :D
N'importe quoi. Ce que tu dis n'arrivera jamais, car jamais Xiaomi ne vendra ses dispositifs avec cet écart de prix. Quand Xiaomi vendra en France, je pense qu'il vendra a travers sa propre boutique pour limiter les intermédiaires et limiter la hausse de prix. Tu peux facilement retirer 120 a 130 euros.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
PK Point kilométrique ???
http://fr.wikomobile.com/m167-WAX-4G Tiens à part du mediatek, comme le disait Valent1, on peut retrouver du Nvidia Tegra 4i sur Wiko Wax / Aussi, regarde du côté d'un certain Wiko Highway Pure 4G et dis-moi si tu ne vois pas un petit Snapdragon 410 de chez Qualcomm ;) Sur ce, bgdrd, bonne soirée.
Ça effectivement, ça peut être la mauvaise surprise ! Microsoft prend combien ? USD 15 ?
Tu parles de qui ?
Comme Sony, HTC..........
PK pas utiliser leurs propres soc ? -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Imagine 1 € de différence × par le volume de commande (1 millions ,2 millions, 3..........)
je suis d'accord sur le principe t'oublie aussi la "redevance" pour payer les brevets en Europe après quelque procès en tout genre il se plierait comme tout le monde-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
20e un SOC HdG chez Qualcomm
Toujours dans le troll stupide et infondé, toi.
Oui du mediatek.
C'est quoi le prix des puces bas de gamme chez l'un et l'autre qu'on puisse se faire une idée, sur le "trop cher".
C'est pas Wiko qui utilise du Mediatek, du Qualcomm et du Nvidia ?
Je suis d'accord s'il y a quand même les mises à jour de sécurité. Pour les mises à jour de fonctions, en effet tout a un prix.
Sur de l'entrée de gamme c'est pas du tout dérageant si la version est stable/sécurisée. Rester en 4.4.4 sur un portable entrée de gamme toute la vie c'est pas grave, car c'est juste pour appel/sms/facebook/mail de toute façon. Sur du milieu de gamme faut un minimum de suivi et chez Samsung c'est généralement le cas.
En même temps, quand tu regardes, Samsung en a besoin. Tu prends le note 4 VS le Xiaomi note pro. Le Xiaomi est à 450€ prix conseillé en Chine, le note 4 645€ en france chez RDC. Le Xiaomi, s'il est vendu en France par un pro, comme le fait Samsung, coûtera plus cher. Le revendeur prendra peut-être 20% de marge, pour l'import, l'avance des taxes (au moins 138€ par unité), la ROM en français, le packaging en français, la valorisation des stocks, le SAV en France et surtout la (les en fait) garantie. 450*1.2 = 540€ Rajoute la TVA 540*1.2 = 648€ rajoute la taxe copie privée, environ 30€ pour les 64Go 648+30 = 678€ On est déjà à 28€ en faveur du note 4. Il faut bien faire des bénéfices un moment, ne serait-ce que pour la R&D !
Samsung va donc se Wiko-iser (un peu plus).
Trop chers sur le bas de gamme, et moins de valeur ajoutée sur le haut de gamme.
Encore plus de bénéfice !! Qualcomm doivent devenir trop chère ou prennent trop de retard sur leurs puces ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Comme dit Reydin, le suivi logiciel ressortit aux fabricants. Sans volonté de leur part d'être à jour, ils ne font pas pression sur Mediatek, et ne le paient pas davantage.
Histoire d'augmenter la marge !
Le suivi logiciel est inexistant sur les smartphones d'entrée de gamme de Samsung et partiel sur le milieu de gamme. Mais ça n'est pas propre à Samsung malheureusement...
Pourquoi pas ? Certains puces mediatek sont meilleures que les qualcomm, reste plus qu'à voir le suivi logiciel qui en résultera.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix