Samsung se penche sur les écrans de demain, avec la conception d’un écran de 5 pouces en définition 11K.
Qu’est ce qu’un écran 11K ?
Il s’agit d’un écran de 11264 par 6336 pixels, à comparer avec la définition 4K (3840 par 2160 pixels) et la définition 2K (environ 2048 par 1080 pixels). C’est donc plus de 8 fois la définition 4K, et près de 32 fois la définition 2K.
Actuellement, Samsung mène donc des tests sur une dalle de 5 pouces, selon SamMobile, avec cette définition on obtiendrait une densité de pixels de 2250 ppi, bien loin des standards actuels de nos écrans. Actuellement, le LG G4, mais aussi les Galaxy S6 et Note 4 se distinguent avec des résolutions autour de 538 ppi (le LG G4 possède une définition de 2560 par 1440 pixels pour un écran de 5,5 pouces).
Pourquoi concevoir un tel écran ?
Effectivement, en utilisation classique – à 30 centimètres des yeux – la définition 11K est complètement inutile, nous ne serons pas du tout en mesure de discerner une quelconque différence avec un écran 2K. Néanmoins, à quelques centimètres des yeux, 1 ou 2 centimètres, cet écran va pouvoir améliorer la netteté des images dans les casques virtuels, avec la possibilité d’afficher des images 3D nettes.
La conception d’un écran 11K est la première étape, car pour le moment aucun SoC ne devrait être capable de l’exploiter correctement.
- 11k = 11264 х 6336 pixels = 71 368 704 pixels
- 4k = 4096 x 2160 pixels = 8 847 360 pixels
En gros, les machines doivent générer près de 800% de pixels de plus que la 4K (dans le cas où vous faites un rendu de chaque pixel). Autant dire qu’il faudrait améliorer grandement la puissance de calcul de nos CPU et GPU. Une analyse à prendre avec des pincettes, les dernières cartes graphiques sont capables de gérer plusieurs écrans 4K simultanément (la NVidia GeForce GTX 980 propose un taux de remplissage jusqu’à 144 GigaTexels/s et 75.4 Gigapixels/s, le GPU Mali-T760 MP8 du Galaxy S6 en propose jusqu’à 10,4 GigaTexels/s).
Comme toujours, il est difficile de critiquer le progrès juste parce que l’on n’est pas capable d’y voir une application. Les avancées n’arrivent pas toujours de façon coordonnée. Ce type d’écran va permettre à l’industrie toute entière d’avancer.
Samsung espère dévoiler cette technologie en 2018, pour les Jeux Olympiques à Pyeongchang (Corée du Sud).
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Tu n'as vraiment aucune idée de quoi tu parles... Un Raid2 est un Raid 0 "amélioré", c'est à dire avec une gestion d'erreur. Qui aujourd'hui est intégré dans les contrôleurs de disques. De plus un SSD, si je prend le Crucial MX100, c'est 550Mo/sec en lecture soit 4,4Gbps, pas besoin d'un Raid pour avoir 1,9... Enfin, 1,9Gbps c'est très loin de 1,7Go/s... 1o (octet) = 8b (bits) = 1B (byte).
T'as aucune idée de quoi tu parles. Le raid 2 est un raid 0 avec une gestion de code d'erreur qui aujourd'hui est inclus dans les contrôleurs. De plus 1,9Gb/s t'es très loin des 1,7Go/s...
Il faudra alors un Raid2 de SSD (estimation ~1,9Gb/s)
Pour ma part je me langui vraiment cette évolution. possédant moi même un S6 et un gear VR je vois bien* que la 4k ne suffira pas à faire disparaître ces énormes pixels qui entachent un peux l'immersion. Pour ce qui est des mini/nano cartes graphique, je ne m'inquiète pas trop. on est passé d'une pièce entière qui constituait un super calculateur qui a ce jour est bien moins puissant que nos derniers socs. ne rallons pas de l'évolution, espérons juste que les batteries soient elles aussi revues technologiquement pour tenir encore plus longtemps avec ces prochaines usines à gaz des années 202x<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je parle pas de fibre pour internet mais entre les composants. Du SATA3 (6Gbps ne suffit pas).
Sur mon PC j'ai sa...sauf la fibre...
lol rarement vu autant de gens avec la vue aussi courte sur un sois disant site de geek. Il n'y a pas que le mobile dans la vie, la 11k va être bénéfique pour l'innovation dans plusieurs secteurs(chirurgie a distance, monitoring, ..et plein d'autre domaines dont vous n'avez même pas idée). ET pour info la 3d sans lunette c'est la 3d auto-stéroscopique. Il est beau le site de geek lol
non mais les gens , l'article ne voit pas plus loin que le mobile, le vrai interet de la 11k ne se trouve pas spécialement dans le mobile. balancer vos oeilleres les gens.
Allez, attend un peu de savoir avant de dire "ça ne sert à rien" !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est comme les vaches qui devaient arrêter de faire du lait avec l'arrivée du chemin de fer au 19e, une invention qui ne servait à viens ! Ptdr !!!!! Quelle foi dans l'avenir et la recherche ! Dis moi que c'est du znd degré et que tu n'as pas la naïveté de croire que Samsung claque son fric par pur plaisir, pour rien ????? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Rien que de voir CGA ça m'a fait pensé à Sokoban sur mon 286sx lol
oui on parle de déportée facon Oculus/Vive. pas de RV mobile facon Samsung Gear/Google Cardboard. Apres avec le temps les GPU mobiles rattrapent leur retard mais actuellement l'écart est de 5 a 8 ans quand meme et encore pas sur tout les aspects (étude ici : http://www.anandtech.com/show/6877/the-great-equalizer-part-3)
Super commentaire, merci ! Mais tu penses que des casques de RV pourraient intégrer des cartes graphiques aussi volumineuses ? À moins de les intégrer à une unité centrale déportée, mais cela limite l'usage, comme avec l'Oculus Rift qui doit être relié au PC...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bah si c'est pour de la VR, c'est branché. Le vrai problème c'est qu'est ce qui est capable de transférer/lire/traiter : 71 368 704 * 24 = 1 712 848 896 = ~1,7Go par seconde... et encore je suis gentil, y'a que 24 images seconde... Un RAID0 de SSD + Supercalculateur + Liaison fibre :D
depuis l'annonce faite par samsung , tout le personnel de apple sont en paniquent .....affaire à suivre ...!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
faites comme moi ! plus de tv donc plus de redevance audiovisuelle à payer !!!! on loupe vraiment pas grand chose<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
euhhhh..... sérieux 2 secondes.... ça sert à rien ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non mais le gen, l'article parle d'emblée d'un écran 5 pouces.
Une GTX 980 gere 5120x3200 (@60fps) au grand max, moins de 2 écrans 4K donc. soit pile 1/4 d'un 11K. Il faudrait donc 4 x GTX 980 pour gérer un tel écran 11K ou un seul gpu future. C'est concevable d'ici 2018 vu la roadmap que NVidia a promis. Apres il faut que ca devienne grand public niveau prix, la c'est plutôt vers 2020 voir plus tard. actuellement un GTX980 coûte >500€ donc >2000€ pour 4. Il devient donc réaliste de penser voir des casques de RV 11K (~5K par oeil) d'ici 5 ans max. Sauf difficulté technique de mise au point ou si le marché de RV ne décolle pas en 2016... On serait plus très loin du 'max' de la RV, 8K par oeil au dela duquel il n'y plus trop d’intérêt d'ajouter des pixels. Vers 2025 donc. Dans 10 ans.
On te parle d'un écran de 5" et toi tu transformes ça en smartphone de 5". Les écrans ne sont pas présents que dans les smartphones, tablettes, ordinateurs et tv. Pour la réalité virtuelle (avec effet 3D sans lunettes) ça peut être utile. Peut-être une intégration dans les casques de pilotes de chasse. Ou pour des chirurgiens qui opéreraient à distance des patients. J'en sais rien en fait mais en tout cas s'il n'y avait pas un certain potentiel il n'y aurait pas de recherche. Et entre la recherche et la commercialisation il se passe de nombreuses années.
Ben si, de passer de Kitkat à Lollipop par exemple ! X) Je suis loooooooiiin !
Non c'est pas moi, oui tellement de possibilités. Samsung fait du bon boulot sur le matériel. Après Samsung Mobile reste une autre histoire lol
Oui j'avoue si c'est tel qu'on connait ça serait ridicule. Bill Gates a fait des conférences en holographie et j'ai vu un concert avec Mickaël Jackson en hologramme. On verra comme tu dis ^^
on verra, j'espère bien, si c'est pour juste mettre du 11K dans un écran tel qu'on le connait c'est bien dommage. Façon il y a sûrement pas que samsung qui travaille en secret sur l'holographie ou autre.
Peut être que Samsung y travail. Dans l'holographie il y a aussi une notion de définition d'image. Je pense que la miniaturisation du matériel et la maîtrise des technologies actuelles permettront de gérer celle du futur.
Oui il est aussi possible que Samsung développe cette technologie pour réaliser des afficheur géant ultra fin (la finesse d'un smartphone) afin par exemple de diffuser les JO comme la dit quelqu'un dans les commentaires. (si c'est pas toi)
Cf. Commentaire plus bas mais je redis. Tout simplement Samsung travail certes sur du 5 pouces mais ils n'ont peut être jamais pensé le sortir, la miniaturisation faut y penser aussi. Améliorer les composants, l'autonomie... Tu as pas tout à fait tord mais l'effet de style ouvre tellement de possibilité qu'on peu que dire c'est une belle innovation...
Si ça reste en l'état, c'est à dire de mettre du 11K sur du 5" c'est inutile et le restera, mais comme j'ai dis je suis pour sur de très grands écrans, mais ce serait beaucoup plus intéressant de travailler sur de l'holographie que sur la définition d'un écran
c'est pour quand les pincettes gravées FrAndroid?? ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ba à part si les mains des êtres humains deviennent plus grandes qu'aujourd'hui ( impossible, donc) les smartphones auront toujours la même taille qu'aujourd'hui et selon les goûts des personnes, donc entre 4" et 7". Comme je dis j'espère que nos smartphones seront bien différents par rapport à aujourd'hui grâce à l'holographie
Mais LOL ! Je me suis dit ca quand j'ai lu la diagonale de l'écran : 5 pouces X-D Ils veulent pas commencer par des écran 120 cm ? Histoire de faire les choses dans l'ordre :-)
Exact il ne font que travailler dessus il n'y pas encore de modèle fonctionnel, et puis ça sera aussi intéressant car avec de telles définitions on peut faire de la 3D sans avoir besoin de lunettes. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et puis pour l'instant ce n'est qu'un prototype le jour où ils le sortiront ils consommera ptet autant qu'un écran 2K
Tu ne sais vraiment pas de quoi demain sera fais, amélioration de la vue comme de la santé au global, on peu voir large... Tout simplement Samsung travail certes sur du 5 pouces mais ils n'ont peut être jamais pensé le sortir, la miniaturisation faut y penser aussi. Améliorer les composants, l'autonomie... Tu as pas tout à fait tord mais l'effet de style ouvre tellement de possibilité qu'on peu que dire c'est une belle innovation...
C'est de la recherche !!
encore un "ça sert à rien" no comment
Non non! ce sera une revolution quand il sera sur MAC.
"Néanmoins, à quelques centimètres des yeux, 1 ou 2 centimètres, cet écran va pouvoir améliorer la netteté des images dans les casques virtuels, avec la possibilité d’afficher des images 3D nettes." En gros faut se balader avec un casque virtuel sur la tronche pour que cela ait un intérêt...
"smartphone de 5", que ce soit aujourd'hui ou demain c'est inutile" tu sais donc déjà de quoi demain sera fait et quels seront les besoins ? peux tu également me donner le résultat du prochain tirage de l'euromillion ?
oui il faut voir beaucoup plus loin que le simple "ça ne sert à rien aujourd'hui" il faut effectivement voir ou imaginer ce que ça apportera et quelle répercussion ça a sur les technologies actuelle. (aujourd'hui à été écrit hier, maintenant il faut penser à demain) se bloquer sur un "je ne vois pas l'intérêt" c'est tuer "l'innovation" technologique. Et il ne faut surtout pas se fier a ce que tu pourrais ou pas imaginer parce que je pense qu' on imagine pas ce que demain nous apportera (l'imagination de certain n'a pas de limite alors que d'autre fixe des limites à leur imagination) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pour quand les pincettes gravées FrAndroid??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les maj et l'hortografe non plus :P laul
C'est pas une question d'innovation c'est la course à qui à la meilleure définition. Je trouve pas cette écran inutile je le trouve pour le moment incapable de se democratiser, incapable d'être intégré à quelques chose de grands public. Maintenant un écran avec autant de pixels doit pouvoir être utile dans certains cas et c'est à Samsung de nous le dire. C'est pas ne pas avoir d'imagination c'est ce dire qu'en 2015, certaines technologie vraiment utile pourraient s'imposer alors que l'on préfère en imaginer d'autres qui n'ont pour le moment aucun intérêt.
ok mea culpa, j'ai commenté trop vite<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui tu as raison il faut créer et innover uniquement quand on en a besoin et ne surtout rien anticiper, demain s'ecrira demain, voir après demain <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu as raison pour le coup.
non mais faut ouvrir les yeux quand même, 11K pour un smartphone de 5", que ce soit aujourd'hui ou demain c'est inutile. Et dans 20 ans j'espère que l'holographie aura pris la place de l'écran tel qu'on le connait aujourd'hui, ça ce serait de l'innovation
Regarde mes autres réponses. Les nouvelles technos sont une passion pour moi, vraiment ! C'est pour cela que je donne mon avis. Peut-être en effet qu'en 2018 ces technologies seront utiles mais je pense qu'il est plus important de démocratisé les écrans 4k que d'inventer des écrans de plus en plus détaillée. Mon esprit geek me dit que cet écran est une révolution mais ma raison me dit qu'il n'a pour le moment aucun intérêt et que je pense qu'en 2018 ce genre d'écran ne sauront toujours pas très utilisé (je peux me tromper).
tous les 18 mois il me semble, donc un peu moins de 2 ans (on n'en était pas loin). :)
merci pour tant de bon sens au milieu de tous ces coms qui me font halluciner. la majorité semble ne pas vouloir voir plus loin que le bout de son nez et que de son imagination qui semble plus que limitée <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Yen a qui connaissent pas la loi de Moore ici xD Pour info, d'après cette loi empirique qui s'est vérifiée jusqu'ici et pour encore pas mal de temps, la puissance de nos ordinateurs et autres produits électroniques double tous les 2ans environ. Donc d'ici là, on peut penser qu'il y aura des SoC pour le gerer
dis nous au moins que tu es un grand ingénieur visionnaire parce que les fameux "ça sert à rien, c'est inutile" c'est juste gonflant. effectivement, là, ça ne semble pas utile mais demain s'écrit aujourd'hui. je pense qu'il est inutile de donner des exemples pour illustrer l'idée parce que si tu es sur un site de geek sans comprendre l'intérêt de l'innovation (car c'est bien de ça dont il s'agit) je ne reussirai pas à te convaincre.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la baisse de prix s'explique par l'apparition d'une technologie supérieure, donc en travaillant sur du 8, 11 et 12K, ils font baisser les prix des écrans 4K
Ces technos sont très bien. Je suis fasciné par le progrès mais je pense que Samsung devrait travailler à baisser les prix des écrans 4k et les démocratisé avant de nous mettre du 11k sur un écran de 5 pouces... Si sa se trouve en 2018 les écrans auront disparu au profit d'hologrammes ... Ou pas ...
Je partage votre avis. Cela ne sert a rien de critiquer une technologie qui, avec les moyens actuels, semble bien ridicule. Mais sans ambition, on serait probablement avec des écrans en noir et blanc. 11k semble bien inutile sur du 5', mais du 11K sur un écran de 127cm, cela prends tout son sens ! on obtient une densité tout aussi élevé voir plus évidemment, qu un 5' en 2k actuel ce qui est, pour moi parfait. Cela allie une définition élevée, impossible a distinguer a l œil, sans demander des "performances incroyables" du couple CPU/GPU. Donc Wait and See , encourageons les dev plutôt que de les blâmer .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est ça le progrès pour vous !? aie aie pour un écran géant je veux bien, mais même pour la VR c'est inutile, il faut travailler sur du contenu plutôt, pas des expériences de 5min... 11K sur un smartphone, dans 20ans votre vision sera la même, ce sera toujours inutile comme aujourd'hui
Je pense qu'il est trop tôt pour développer ces technologies. Certe cet écran doit être agréable mais aujourd'hui en 2015 il n'y a aucune raison de mettre ce genre de définition sur un écran 5 pouces et je doute qu'en 2018 ce soit aussi le cas. En fesant des prévisions : 2016 - la 4k se popularise sur les tv moyen de gamme et sur les smartphones haut de gamme (c'est pas encore le cas) 2017- la 4k se démocratise sur la plupart des tv et smartphones moyen de gamme. Une autre technologie apparaît (5k, 11k) Je suis pas devint mais l'instauration de ces techno est bien longue alors j'imagine pas voir un écran 11k dans mon salon avant très longtemps ...
non, mais c'est une blague ???!!! finalement je crois qu'il ne faut pas laisser n'importe qui s'exprimer.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non mais les gens sortez de la mobilité, ce n'est pas le but premier pour Samsung de sortir une telle résolution sur téléphone ou même tablette mais comme la 4k, sur des grands écrans (ici des très grands) comme pourquoi pas les écrans géants de Broadway ;). Et Samsung vise 2018, pourquoi à votre avis, pour pouvoir mettre des écrans Samsung Géants dans les grandes villes pour diffusé les JO ;) Un bon gros coup marketing si ils arrivent à tenir les délais.
De plus ça montre que Samsung travail (les composés de la 11K sont améliorés je suppose et peuvent améliorer les résolutions d'aujourd'hui) et c'est aussi marketing, un condensé de leur savoir faire. Samsung aurait annoncé qu'il géré à 100% la FHD les commentaires auraient été les mêmes ^^. Je trouve que sur FrAndroid il y a des commentaires de plus en plus constructif "Z4 à chier" "Samsung des Noob"....
Malgré l'ironie de mon post (que certaines non pas du détecter), les autres commentaires y reflètent assez bien, mais de manière beaucoup plus sérieuse. Et c'est, justement, assez affolant/affligeant de voir gens aussi peu porter sur le futur et l'innovation. Trop occupé à regarder leur nombril et à critiquer. LA FRANCE LAUL !
J'ai beau être matinal...j'ai mal ! ^^
Aujourd'hui, non. Encore car ça peut être extrapolé, et ça donnera toujours un meilleur rendu que les écrans 2K et Full HD utilisés dans les casques virtuels actuels
LES MAJS CA SERT A RIEN
Oui, sûrement aujourd'hui... encore que je pense que ça tient quelques minutes plutôt
Bon, à la vue des trois premiers commentaires : rien ne dit que ce type d'écran sera alimenté par une batterie, et si c'est le cas, il bénéficiera des dernières technologies de batterie, mais aussi de conso d'énergie. Enfin, les SoC vont vraiment évoluer, les dernières GPU sur PC peuvent gérer plusieurs définitions 4K. Bref, ne soyons pas négatifs.
C'est totalement inutile ... Jamais un SoC supportera cela, ni une batterie ... La 4k à du mal à se mettre en place Mr Samsung veux faire du 11k ... Encore sur une tv se serait magnifique mais sur un 5 pouces ?
Ça doit gérer 3 secondes d'autonomie
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix