Certains en parlent depuis longtemps déjà, mais il semblerait que le développement des smartphones pouvant être pliés en deux avance bien. Qui de Samsung ou de LG sera le premier sur le marché ?
Depuis quelques années, les frères ennemis coréens Samsung et LG promettent de révolutionner le monde de la téléphonie en développant des écrans flexibles qui permettraient de créer des smartphones pliables. Plusieurs années de belles paroles et de concepts alléchants, qui n’ont abouti pour le moment qu’à des téléphones légèrement incurvés tels que les Galaxy Round, G Flex et autres S6 edge, mais surtout très peu malléables.
L’attente pourrait néanmoins toucher à son terme. En effet, selon Business Korea qui tire ses sources de l’industrie, Samsung aurait déjà en sa possession un prototype fonctionnel de smartphone disposant d’un écran pliable. Encore imparfait, il nécessiterait encore quelques améliorations cependant avant de pouvoir être commercialisé. De son côté, LG Display disposerait d’une technologie aussi avancée que celle de Samsung et réfléchirait actuellement à sa commercialisation, soit au travers de ses propres smartphones conçus par LG Electronics, soit en tant que fournisseur pour des entreprises telles qu’Apple ou Google.
Aux dernières nouvelles, le plus gros problème de ces écrans pliables était situé au niveau de l’axe de la pliure, qui marque après de nombreuses utilisations. Selon toute vraisemblance, les deux constructeurs auraient réussi à outrepasser cette limite et se tiendraient prêts à dévoiler leurs réalisations dès 2016. Business Korea évoque également la présence d’Apple dans cette course à l’écran flexible. Selon le média asiatique, la firme de Cupertino se préparerait à sortir un iPhone pliable en 2018. Pour cela, elle devra néanmoins se mettre d’accord avec l’un des deux fournisseurs coréens.
Pour le moment, tout cela reste néanmoins à prendre avec de grosses pincettes, mais peut-être en apprendrons-nous davantage en début d’année prochaine, lors du CES.
Mdr pas mal
Tu as certainement glissé sur cette phrase: "Légende: [on est vendredi, petite frappe]." Sinon, l'apéro, c'est comme le sexe: never in desk.
Parce que sorti des fautes ces compréhensible et puis parce que si ces juste les fautes qui te gène dans ce cas tous le monde ici doit ce taire
""ces juste qu'elle ne ces quasiment jamais vérifié" la langue française est suffisamment riche et précise pour que l'on n'est pas besoin d'en rajouter." Je ne comprends pas. Pourquoi donner le bâton pour se faire battre en parlant de "langue française" tout en citant sa propre phrase qui contient 3 fautes sur 8 mots ?
Les smartphones ont actuellement une durée de vie inférieure ou égal a 2 ans (les utilisateurs les remplace avant le 24mois en générale). Donc 2 ans ça suffira pour la majorité. Concernant les rayures je partage également ton avis. Surtout si comme sur le concept présenté dans l'article les écrans sont l'un sur l'autre, la moindre saleté coincé entre les deux causera des rayures.
Euh... oui c'est un concept d'un designer Allemand. Rien ne dit dans cette article que c'est la photo d'un modèle existant.
Et d'après un autre article c'est parce que les port MicroSD sont fait pour les geek et n'intéresse pas le grand public.
Crée par un designer Allemand et inspiré d'HTC. C'est vrai que Samsung fait vraiment de la merde... faut arrêter d'avoir la rage de pas pouvoir acheter Samsung parce qu'ils ont pas garder de port micro SD ou de batterie amovible...
Rien n'indique la photo correspond au concept Samsung. La légende indique "Un concept de smartphone pliable."
Je veux bien te croire comme pour moi aux sujet des télécoms ou d'autre secteur dans lequel j'ai opéré et ou qui me passionne. le petit jeux de mot placer là est assez savoureux
"Je serait taquin je dirais que tu fais de la discrimination." Malheureusement je n'en fais pas. Le domaine scientifique a toujours été "maltraité" (petit jeu de mots) par la presse et les informations erronées ou incomplètes se transmettent comme des rumeurs.
Disons que les deux font des progrès effectivement ;) Après quant à savoir si les gains viennent de l'évolution des bateries ou de la conso des composants, difficile à dire...
"C'est comme si dans mon boulot je présentais une découverte médicale en citant Wikipédia et BFM Santé" mais comment ça BFM n'est pas une source de la plus haute qualité ... Je serait taquin je dirais que tu fais de la discrimination. sinon merci j'ai bien rigoler
T'on propos est confus, Les 3 premières ligne ou je reconnais volontiers la nuance, pour le reste j'ai du mal a suivre, est ce peut être l'effet apéro du vendredi entre collègue.
Et en quoi ton article de PhoAndroid change de celui de FrAndroid ? Ils utilisent tous deux une image d'un concept fait par un designer qui n'a rien à voir avec Samsung... T'aurais pu faire l'effort d'au moins lire la petite phrase sous la photo :/ Edit : Ah, et quand on veut montrer des sources, il faut à tous prix éviter PhonAndroid et Compagnie, ça fait assez tâche. C'est comme si dans mon boulot je présentais une découverte médicale en citant Wikipédia et BFM Santé.
Mon assertion est vérifiée dès le moment où j'emploie l'expression "des fois", [c'est à dire dès les 2 premiers mots, first strike bonus] Quant à Apple, disons que ce ne sont pas les derniers à utiliser des brevets pour titiller leurs concurrents sur la voie judiciaire [je titille aussi mes partenaires avec des arguments tirés par les cheveux. des fois c'est elle l'argument]. Parfois à me demander si je n'aurais pas mieux fait d'être avocat plutôt qu'ingénieur. Les autres n'étant pas mieux. Après, il y a des proofs of concepts, toujours bons pour asseoir une marque; des protos "si tu aimes, envoie "haaaan" au 682020 (il y a des expériences récentes dans la voiture où la demande a déclenché le lancement en prod); des "j'l'avais dit que ça marcherait " [le voisin de mon pépé, résistant de la dernière heure (dans ma famille on est exemplaire par définition)]. Légende: [on est vendredi, petite frappe]. NB [zyva les fôtes!]
Désolé mais en fait, ce ne sont pas les batteries qui s'améliorent (bien qu'elles s'améliorent légèrement), mais ce sont surtout aux SoC à qui l'ont doit l'augmentation de puissance sans perte d'autonomie. A chaque fois que Qualcomm présente ses nouveaux processeurs, ils parlent de "2 fois plus puissant tout en consommant 2 fois moins" ; )
Bah en même temps il ya 80 ans on voyait le futur comme moi je vous le passé ...
Plutôt d'accord avec toi. Cela dit le travail sur les batteries ne cesse de s'améliorer : on a des phones de plus en plus puissants au fil des années et pourtant on continue de tenir un à deux jours en autonomie selon l'utilisation avec des batteries ayant un rapport taille/capacité qui ne cesse de s'améliorer. La batterie s'améliore clairement mais à coté la puissance augmente (puce, résolution...). Du coup en durée d'autonomie on stagne d'une génération de phone à l'autre (ca se compense).
"ces juste qu'elle ne ces quasiment jamais vérifié" la langue française est suffisamment riche et précise pour que l'on n'est pas besoin d'en rajouter.
Je t'engage à faire des recherches sur toutes les technos alternatives à l'essence/diesel pour motoriser les voitures. Du moteur pantone au carburants non fossiles (algues et cie), le lobby pétrolier a réussi à tout racheter et à conserver les brevets dans des coffres pour ne pas qu'on s'en serve. @JFK était suffisamment vague pour envisager ces exemples
Et pourrait en créer de nouveaux peut-être aussi.
Et après recherche voilà la provenance exacte : emiratesdesigner.com/concept-of-folding-smartphone/
Il est indiqué nul part dans l'article que tu cites que c'est un concept Samsung, c'est juste une image d'illustration certainement créée par un designer indépendant. D'ailleurs Frandroid avait illustré la même news sur le Project Valley avec une toute autre image : https://www.frandroid.com/rumeurs/310461_samsung-project-valley-smartphone-a-lecran-pliable-janvier-2016
Ah ah, je savais que tu saisirais la perche =) Nos discours sont semblables, ne cherche pas à ME convaincre. Et si réellement je n'étais pas aussi technophile, je dirais que ce ne serait pas une mauvaise chose pour la planète qu'on ait de nouveaux smartphones seulement tous les 5-6 ans.
En même temps, il y a 70 ans, autant prendre un zenfone 2
rhhoooo 10/10
T'on raisonnement ne résiste pas aux fait, surtout concernant Apple. Dans la très nombreuse littérature disponible, a chaque fois qu'ils ont mis la mains sur une techno, ils ont essayer d'en faire quelques chose. Mais entre la promesse théorique, et le passage en production de masse il ya eux beaucoup de déconvenue. De plus ton assertion n'est pas fausse, ces juste qu'elle ne ces quasiment jamais vérifié.
Apple ces déjà servit du liquide métal, et a de multiple reprise ils ont indiqué que ce n'était pas encore aux point pour des procédés industriel de masse. Propos confirmé par les créateur de cette alliage qui estime avoir besoin de quelques temps encore pour le rendre pleinement utilisable. La licence prise par Apple et qui arrivait a terme cette année a été prolongé, Il faut juste être patient.
Chaque nouveauté n'a pas pour vocation d'être révolutionnaire. C'est pourtant facilement compréhensible. Si tel était le cas, on aurait de nouveaux smartphones tous les 5-6 ans ? Et encore. On stagne depuis 2010 environ, et depuis on assiste juste a de l'amélioration/innovation mineure. Oui, le Edge n'est pas révolutionnaire, et alors ? Il apporte quelques fonctionnalités sympas et donne un vent de fraicheur en terme de design. Le produit se différencie de la concurrence. Le but n'est pas de chambouler le marché du mobile, mais seulement d'apporter quelque chose de nouveau. Dans l'absolu c'est certes inutile, mais si on réfléchit comme ça on se limite à un nouveau iPhone/Galaxy/Xperia... tous les 10 ans. C'est aussi une manière pour Samsung d'utiliser cette nouvelle technologie et de la prendre en main. Aujourd'hui du edge, demain du flexible.
Apple s'y est essayé, mais ça n'a pas très bien fonctionné. :)
Blague de mauvais goût raciste de m*&#%e Un problème contre les Mohamed ?
Sans être aussi extrême, je pense juste que certains ne comprennent pas la VALORISATION commerciale qui SEMBLE inutile de ces ticks qui préfigurent les tocks (http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/intel-tick-tock-model-general.html) Et leur jeter la pierre est compliqué : certaines implémentations de ces avancées de R&D n'offrent que des avantages mineurs lors de leur sortie. Ne t'en déplaise, la courbure des derniers Galaxy et Note est "révolutionnaire " mais n'apporte pas de fonctionnalités qui le soient, elles. La vitrine technologique et la couverture médiatique que cela représente d'avoir réussi à être "le premier à ..." permet de compenser partiellement le cout de cette R&D et de continuer à développer ces solutions novatrices pour enfin changer les usages. Mais cette rupture n'intervient qu'une fois par décennie.
C'est son propre avis. Qui suis je pour juger de son avis, même s'il est différent du mien (notamment sur des questions de goût). je dis juste que Wooten est allé un peu vite en besogne en le taclant sur le fait qu'il ait conclu qu'il s'agissait d'un SAMSUNG ...car pour le coup, c'est vrai. A partir d'une photo sans titre, il a bien déduit que c'est un samsung...pour le reste, je ne juge pas.
Et donc sachant que c'est un Samsung, il a pu conclure que c'est un concept de merde ?
Ha et en 2 secondes de recherche google j'ai trouvé une source qui indique qu'il s'agit bien d'un concept SAMSUNG... Pour une fois j'ai envie de dire que le seul qui ne fait pas marcher son cerveau c'est toi...avant de le renvoyer dans ses 22, tu aurais pu faire l'effort de chercher ... http://www.phonandroid.com/samsung-prepare-smartphone-pliable-avec-double-ecran.html
Mouai...ya quand même Samsung et LG d'indiqué dans le titre au dessus. Il n'a donc pas complètement tord de citer un des deux. A la limite, c'est à Frandroid de faire son boulot et de titrer ses images ...
Toutes ces personnes qui ne voient jamais l'intérêt pensent apparemment qu'on est passé du Nokia 3310 au Galaxy Note 5 sans aucune étape intermédiaire entre. Du jour au lendemain, il y a une révolution technologique sans précédent qui a permis cette évolution en une nuit, sans aucune recherche ou innovation mineure/majeure au préalable.
https://www.youtube.com/watch?v=IX-gTobCJHs Les écrans pliables représentent l'étape intermédiaire de cette vision futuriste que Nokia portait voilà déjà quelques années. Si tu considères chaque palier de progression comme une fin en soi, c'est comme si tu disais "la roue, c'est nul" sans voir que son association avec d'autres technos va donner le vélo, la voiture, la brouette ou le tracteur. C'est l'arbre qui cache la forêt : certains paliers sont plus utiles que d'autres. Ainsi, l'écran courbé n'a qu'un intérêt très limité. Mais quand il annonce l'écran pliable, qui lui même préfigure l'écran enroulable, alors tu peux commencer à entrevoir (j'espère) l'intérêt des technos dont tu peines pour le moment à comprendre l'utilité.
Ben je me pose aussi la question quit à faire mon gros lourd ^^! Pour moi l'innovation ça serait d'abord plus un smartphone qui tient la semaine en utilisation normale. Cette news me rappelle Nokia avec sa pub Nokia Air et c'est surtout une façon de faire parler de soi quand on est en manque d'inspiration mais ça n'engage que moi.... un ptit troll cadeau: Apple avait déjà lancé des Iphones pliables ;)
Dès qu'il y a un peu d'innovation, faut toujours qu'il y ait le lourd qui vienne commenter avec un "a koi sa serre ?".
D'après un article de Frandroid il semble que la suppression du port micro sd est liée à une incompatibilité avec la norme de mémoire UFS 2.0. Mais désormais Samsung aurait réussi à résoudre ce problème. On verra si c'est bien le cas dans quelques mois.
Des fois, les boîtes achètent des brevets, des technos pour empêcher leurs concurrents de mettre la main dessus, sans forcément avoir l'intention de s'en servir.
J'aime pas le chocolat
En même temps, il y a 60 ans, j'avais du mal à concevoir un lendemain qui était tout sauf certain ! (Et hop, on se rapproche de Godwin haha)
retourne dans le passé, mon note 2 en avait :p en tout ca moi je retourne pas chez samsung tant qu'ils reproposent pas de la mSD, rien a foutre de leurs mode d'unibody en metal et de leur water proof ..., c'est dommage ... ils avaient enfin décidé de faire des efforts au niveau bloatware/surcouche. et puis bon je suis plutot satisfait de mon Find7 pour le moment :)
Apple sur les écrans pliables ? Ils ont acheté les droits du Liquid metal il y a des années et ils s'en sont toujours pas servis...
Jamais vu personne surfer sur un mobile. Par chez moi ils utilisent encore des planches ces ringards...
En même temps, il y a 50 ans, j'avais du mal à concevoir qu'on puisse se parler par écran interposés.
En même temps, il y a 40 ans, j'avais du mal à concevoir, je n'était pas né.
un téléphone a clapet, c'est nouveau ! Bon, blague a part, au delà de ce concept, j'attends de vrai photos, histoire de voir ou est l’intérêt là dedans.
Sauf que c'était déjà faisable avec Opéra notamment.
Non il s'appelle azertyUIop
C'est toi le pré
je suis très doute sur cette promesse/prouesse technologique dans le domaine de la téléphonie. D'une part je pense que la durée de vie du produit (l'ecran donc) sera de 2 ans, et là c'est pire qu'une batterie soit disant non remplaçable, d'autre part, le matériau étant flexible il va se rayer avec la moindre poussière. Ensuite, pour des usages plus particuliers, oui ça fait sens. J'imagine les blue print interactifs, ou des écrans tactiles à déplier sur une table pour jouer à des jeux de société. Je donne 2 exemples, mais j'imagine que chacun peut en proposer plein d'autres. C'est très bien pour moi de tester ces technos sur les portables, mais pour ma part ça ouvrira plutôt le champ des possibles sur d'autres applications vraiment plus spécifiques.
photos montage ? ! ou vien l article d origine ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'attend impatiemment de voir des smartphones Samsung avec port SD. J'espère en voir dés 2016!
En même temps, il y a trente ans, j'avais aussi du mal à concevoir qu'on puisse avoir plus de 4 chaînes de télé.
En même temps, il y a vingt ans, j'avais aussi du mal à concevoir qu'on puisse téléphoner dehors sans avoir à brancher son téléphone sur la prise.
«et une batterie qui DIRE 7jours! » Bijour ji mapelle mouamed.
Une tablette de 7" qui pliée en deux ferait 1.2 à 1.4 cm d'épaisseur (tout à fait réalisable vu l'épaisseur des smartphones les plus fins) serait moins encombrante dans une poche que beaucoup de portefeuilles. Donc je me dis pourquoi pas. Sinon pour transporter plus facilement de grandes tablettes.
J'ai du mal à appréhender le concept. En même temps, il y a dix ans, j'avais aussi du mal à concevoir qu'on puisse surfer sur un mobile.
Je vous présente le hater de base qui a oublié de faire marcher son cerveau ! A partir d'une photo lambda sans aucune signature il peut conclure que Samsung fait des concepts de merde ! Un pur génie, il mérite une belle médaille en chocolat.
Harf!!! des fautes à chaque mots.....
franchement ça va plaire a qui? aucun style. des dizaine d année de recherche. pour un fiasco au pré du publique? déjà il ferai mieux d affinée les écran sans bord. des quatre cote ! et une batterie qui dire 7jours! alors leur pliable et batterie souple c retour vers le futur 2033?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La question que je me pose c'est quand même : à quoi peut bien servir? Un peu de flexibilité pour limiter les risques de casse, pourquoi pas, et sur l'image on pourrait se dire que ça permet de protéger l'écran dans un sac par exemple. Sauf que si en retour il est 2 fois plus épais, c'est pas bien pratique, et alors l'idée de repasser aux écrans en plastique... Au final on peut bien imaginer de plier dans n'importe quel sens, je vois aucune configuration qui puisse apporter qqch en terme d'ergonomie ou d'encombrement... je suis peut être pas assez imaginatif mais ça sent la techno inutile quand même (chez LG comme chez Samsnung pour le coup).
Qui dit que c'est un concept de chez Samsung ? Faut arrêter la mauvaise foi et dire des choses inventées pour rabaisser une marque coûte que coûte, on ne vous demande pas à vivre pour une marque...
Sa minceur devra être la moitié de ce qui se fait maintenant ca veux dire 3-4 mm... ce qui est peu probable je pense
C'est encore plus moche que d'habitude. Même sur un concept, samsung arrive à rater le design. C'est vraiment des champions, ça mérite une médaille.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Juste avoir une certaine finesse afin que plié en 2 il ne soit pas bcp plus epais que les modèles actuels afin d'avoir un écran sur la face extérieure, et une fois déplié se retrouver avec un GSM 9/10 pouces :-D
Le concept sur l'image est magnifique ! J'attends vraiment de voir ce que ça va donner, je pense qu'au début ce sera assez naze mais que ça risque de vite s'améliorer au fil du temps ! Et puis cette techno règlerait tellement de problèmes !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix