ISOCELL est une nouvelle technologie dédiée aux capteurs de smartphones, fabriquée par Samsung et qui entrera en vigueur dès l’année prochaine sur les téléphones haut de gamme de la marque.
Samsung vient d’annoncer une nouveauté qu’il intégrera à ses prochains smartphones. Il s’agit d’un nouveau capteur CMOS appelé ISOCELL, destiné à améliorer la capture de la lumière dans des conditions de basse luminosité ainsi que le contraste des photos. ISOCELL sera intégré aux prochains smartphones haut de gamme de l’entreprise. On le verra donc probablement sur le futur Galaxy S5, entre autres.
Samsung s’aligne sur la stratégie de ses concurrents (hormis Nokia) qui privilégient désormais la qualité de capture plutôt l’addition du nombre de pixels. À ce titre, HTC, Motorola et Apple ont tous amélioré la qualité de leurs capteurs pour offrir de meilleures prises de vue dans des conditions de faible luminosité.
Jusque-là, Samsung utilisait la technologie BSI, mais s’est rendu compte que cela était insuffisant. La technologie ISOCELL sera en mesure de « contrôler l’absorption des électrons » en plaçant une barrière physique entre les pixels. On devrait donc atteindre une amélioration de l’ordre de 30 % de la capture de lumière (Full Well Capacity), grâce à cette “nouvelle technologie avancée de pixels.”
La production de cette technologie débutera vers la fin de l’année. Selon Techno System Research, on s’attend à ce que 66 % des terminaux fabriqués en 2014, soient équipés de capteurs de 8 mégapixels. Il semble en tout cas que la guerre des mégapixels touche enfin à sa fin et que Samsung soit prêt à descendre jusqu’aux 8 mégapixels, en améliorant la qualité des images prises par les capteurs de ses smartphones. 2014 sera-t-elle l’année du renouveau chez Samsung avec des smartphones en métal et dotés de capteurs plus performants ?
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] en septembre dernier par Samsung, la technologie ISOCELL dédiée au capteur photo des smartphones s’était montrée bien […]
Juste, la puissance d'un flash LED ne se mesure en pas en LEDs, ca n'a rien à voir :) C'est comme des ampoules classiques, t'en a des 5w ... et des 100w, ca fontionne pareil pour les leds. Tu as des single LED puissant qu'un flash xenon ou que 50 leds, ce n'est qu'une histoire de puissance de la LED, et non du nombre de LEDs :)
Le 8 Mpx n'est qu'une étape. C'est selon moi une assez bonne résolution, elle correspond à de l'UHD.
Oui, mais ils sont imbattables en faible luminosité. Et Pureview est un peu plus complexe que ça. Voici un article expliquant comment ça fonctionne, et l'utilité du Pureview, dans un Nokia 808. Ce dispositif a été grandement amélioré depuis. http://www.clubic.com/smartphone/symbian/article-497104-1-nokia-808-pureview.html
Une nouvelle technologie qui ne serait pas sur les vrai apn, merci d'arrêter de rêver, il faut que tu redescende sur terre un jour.Libre a toi d'y croire, tu verras bien. La technologie pureview de nokia avec son gros capteur n'arrive pas a la cheville d'un vrai zoom optique stabilisé même si c'est bien mieux qu'un zoom numérique, alors le reste. Donc la priorité a été mise sur la finesse du capteur, tout l'opposé d'un bon capteur d'apn même pour smartphone ou phablette, la technologie est purement marketing l'a dedans. Pourquoi ils sortent un 8 mp a ton avis, c'est par ce que si ils restait en 13 mp, ce serait vraiment pire que l'actuel, isocell, pourquoi pas triangle ou carré aussi. A le marketing quand tu nous tiens. Ce n'est pas aujourd'hui que n'importe quel capteur de 1/4 avec n'importe quel technologie pourra faire quoique ce soit de bon et même pour un sacré moment si un jour on y arrive d'ailleurs ou dans très longtemps, sinon cela ce serait depuis longtemps, isocell, bsi, etc.
tu pense pas que peut être une nouvelle technologie au delà de ton imagination !
Merci, je me sens moins seul !
c'est une des raisons de l'échec commercial du One les photos sont passable. La vraie solution pour avoir des photos de qualité c'est soit un capteur équivalent au Nokia N8, soit au Pureview 808 soit encore au Lumia 1020 (les lumia 920 et 925 ne m'ont pas convaincu sur ce point)
Plus fin que ce qu'on a actuellement c'est plus stupide et pis c'est tout...
Je crois que tu n'a pas très bien compris la technologie pureview de Nokia
Et si tu avais lu le texte complet, tu aurais vu que la finesse des prochains mobiles et tablettes de la marque est plus la priorité du constructeur et n'a rien avoir avec la priorité d'avoir une bonne qualité des photos avec un bon gros capteur. On n'a pas fait de progrès pour pouvoir avoir un capteur aussi minuscule et que cela soit bon même si y a une bonne ouverture. Faut arrêter de rêver. Dsl pour les rectification, il faut que cela soit compréhensible quand même.
Y a pas besoin de testé un capteur 1/4 pour dire que le résultat sera pitoyable par rapport a un simple photophone qui a un capteur 1/1,8 comme le nokia n8 qui a 3 ans. Si cette technologie sera réservé au mobile et tablette, ce n'est pas du tout un gage de qualité, c'est sur. Et si tu avais lu le texte complet, tu aurais vu que la finesse des prochains mobiles et tablettes de la marque et n'a rien avoir avec la qualité des photos. C'est juste pour pouvoir faire du plus fin, rien avoir avec ce qu'on en attend au final. Si tu veux bien gobés le marketing de samsung, libre a toi, mais avec les test, tu te rendra compte que le résultat n'est pas la rapidement. On n'a pas fait de progrès pour pouvoir avoir un capteur aussi minuscule et que cela soit bon même y a une bonne ouverture. Faut arrêter de rêver.
Justement, je sais que ce n'est pas une erreur je viens de voir l'article complet, c'est justement cela qui est vraiment dramatique pour les prochains mobiles a ce niveau la. La priorité a été pour plus de finesse des smartphones et phablettes et tablettes, le reste n'est que désillusion d'avoir du progrès, c'est tout l'inverse. A fuir donc.Très déçus de Samsung et de sa course a la finesse qui est stupide. A quand la mort de la course a la finesse sur mobile, on pourra bientôt ce faire mal avec dans les coins. On veut des grosses batteries aussi.
tu les a déjà testé ces capteurs ?!!!
En fait, c'est plutôt très mauvais signe au contraire, Samsung veut uniquement pouvoir faire des smartphones et phablettes plus fines tout en disant qu'avec sa technologie a 2 centimes il arrive quand même a garder la même qualité d'image et redescendre sur 8 mp car son capteur est minuscule. Vraiment a l'opposé de ce qui est vraiment intéressant pour les futurs photo-phone. A fuir pour ceux qui veulent un bon photo-phone. Ses capteurs d'ailleurs seront réservés uniquement au mobile, les vrais apn auront de bien meilleur capteur bsi cmos de plus grande taille et ainsi que les vrais photo-phone. Circulez y a rien a voir. C'est quand qu'on va arrêtez cette course a la finesse des mobiles, la est le vrai enjeu, cela devient vraiment stupide.
non non c'est pas une erreur " As the first Samsung image sensor to adopt this new technology, the S5K4H5YB 8Megapixel imager utilizes a 1.12um ISOCELL pixel and has a 1/4inch optical format. The S5K4H5YB is currently sampling to customers with mass production scheduled for Q4 2013. " http://global.samsungtomorrow.com/?p=28442
Nokia n'améliore pas sa qualité d'image? C'est bien pour cela que le Lumia 1020 est consacré par de nombreux test comme meilleur photo-phone (Attention je ne défend pas WP8 juste le capteur du lumia qui est plus grand en taille que les autre capteurs de smartphone). Les 41 MPx sont là pour améliorer la qualité d'image car les photos ne font à la sortie que 5MPx, ils sont aussi là pour permettre de zoomer en diminuant la dégradation de l'image. Par contre il est vrai que c'est une bonne chose que d'arrêter la course au pixel, je le dis pas souvent mais bravo Samsoule, vous êtes dans la bonne direction à condition ne pas tomber dans l'excès comme HTC et leur One dont certaines photos ne sont même plus imprimables...
Si mon anglais n'est pas trop incorrect, c'est un peu près ça oui http://global.samsungtomorrow.com/?p=28442
Je te comprends pas la 1/4, c'est vraiment trop mauvais, et bien au contraire, cela ne fait vraiment pas envie. Le minimum pour un bon capteur est 1/2,3 de compact et encore voir moins comme un ancien nokia n8 qui a presque 3 ans a un capteur de 1/1,8. Ce genre de capteur si ce n'est une erreur de frappe ou de ta part sera a fuir vraiment, le but n'est pas d'avoir le capteur le plus petit mais l'inverse.
"Samsung s’aligne sur la stratégie de ses concurrents (hormis Nokia) qui privilégient désormais la qualité de capture plutôt l’addition du nombre de pixels." Donc si je comprends bien Nokia ne privilégie pas la qualité de capture ? VRAIMENT !!! Désoler de vous contredire mais c'est Nokia qui est en avance et qui fait les meilleurs photo-phones comme par exemple le Pureview 808, ce nombre de pixels permet d'avoir un niveau de détails impressionnant de qualité en 'plein format' et de pouvoir zoomer sans perte de qualité et sans une optique encombrante.
L'article est complètement bâclé ( j'ai écrit un autre mess plus bas ) ... Ce que j'ai compris c'est que chaque pixel sera isolé des voisins par une sorte de "mur" donc minimisant les interférences ... leur premier capteur est au format 1/4" donc assez petit pour donner envie ...
Surtout que les photos présenté ne sont vraiment pas de bon exemple pour justifier ce capteur. La photo bsi au niveau de la fleur est mieux défini avec celui ci que celui isocell, c'est dire. Et puis a part mettre un capteur plus gros pour le même nombre de pixel, le reste c'est un peu osef. On le voit bien sur les vrais apn, il n'y a pas de miracle. Le 808 fait de meilleure photo que le lumia 1020 dans bien des cas a cause de son capteur plus gros de 20%. D'ailleurs le htc one n'est pas une référence en photo en smartphone une fois les test pratiqué avec de la concurrence. Je demande a voir donc ce capteur dans les test a la place de nous servir comme d’habitude un discours marketing qui au final n'apporte rien de mieux. Rien de mieux qu'un gros capteur et grande ouverture a la fois et une optique digne et obturateur rapide et stabilisateur d'image mécanique,etc pour ce rapprocher d'un compact.Je ne parle pas de vrai zoom optique qui serait un rêve a part le S4 zoom, mais son intégration doit évoluer dans le bon sens pour y être adopter en nombre. Et de toute façon aussi, rien ne peut remplacer le flash xénon et flash ou beaucoup(a partir de 4 a voir) de flash led peut être et encore. Le flash au xénon plat qui prend peu de place doit arriver fin de l'année de 2014 si tout va bien facilitant grandement son intégration, faut espérer qu'il se démocratisera aussi vite. Car même l'iphone 5S a au moins 2 flash led, Samsung est en retard sur leur flagship avec un seul. Aucun vrai apn a ce capteur isocell et apparemment Samsung ne le prévoit pas pour ses vrais apn en plus gros capteur, donc je pense vraiment a un discours marketing quand même ou on sera déçus du voyage a la fin. Moi je pense que 12 mp ou 13 mp, c'est bien, c'est le bon compromis avec les possibilités de recadrage,etc et pas bien en dessous, ce n'est que mon avis. Wait and see
Ouh là là !!! Article complètement à coté de la plaque !!! - c'est une technologie destiné à remplacer le BSI - les capteurs ne sont pas seulement destinés à samsung mais pour tout client qui le désire - ce n'est pas 30% de qualité en plus mais 30% d’absorption ( ou un truc technique dans le genre ) - c'est n'est pas 66% de smartphones Samsung mais 66% de tous les smartphone avec capteur de 8 MP selon une prévision ( "According to market research firm Techno System Research, in 2014, approximately 66 percent of smartphones will feature image sensors with 8Mp or higher resolution" ) - et enfin Samsung ne parle pas de baisser le nombre de pixels, ni de s'arreter à 8 MP Bref ... article complètement baclé ...
Le capteur du L1020 est beaucoup plus grand comparé aux autres ( en plus d'avoir 41 MP )
Tout dépend comment est utilisé le nombre de pixel. Nokia continue à mettre la pillule à tous les autres constructeurs avec son capteur PureView...
Peut être un capteur 30% plus grand, sinon je vois pas non plus ...
Ils abandonnent donc les capteurs Sony ?
Comme d'hab quoi. HTC Ftw !
Nokia c'est plutôt l'inverse vu que leur dernier capteur font 41 Mpx.
Sachant que plus un capteur comporte de pixels moins ceux-ci reçoivent de lumière et avec la taille minuscule des capteurs de smartphones je pensait déjà que les constructeurs faisaient fausse route en augmentant à tour de bras le nombre de mégapixels de leur capteurs. Je sais qu'un smartphone ne sera jamais l'équivalent d'un bon compact ni même d'un bridge mais cette décision ne peut que réjouir ceux qui comme moi aime prendre des photos avec leur tel.
Tu voulais dire Nokia c'est ça ?
Ils auraient pu le faire triangle. OK, je sort.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
J'aime quand tous les constructeurs suivent la démarche entrepris en premier par HTC.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix