Uber, qui a lancé son service de véhicules autonomes à San Francisco en début de semaine doit déjà le stopper, à cause d’une voiture autonome qui a grillé un feu rouge. Un ennui juridique de plus pour la société.
À peine son service de véhicules autonomes lancé à San Francisco, Uber est déjà en conflit avec les autorités locales qui lui ont ordonné de stopper immédiatement ce nouveau service.
Un véhicule autonome grille un feu rouge
Dans une vidéo de type caméra embarquée, on voit une Volvo XC90 modifiée par Uber, qui grille un feu rouge. En pratique, ce n’est pas le véhicule autonome qui a pris la décision puisque, pour rappel, ces véhicules disposent encore d’un conducteur. Uber a confirmé que la voiture n’était pas en mode autonome mais en mode manuel, conduite par le conducteur. C’est donc lui qui a pris la décision de passer au feu rouge. Cette information, confirmée par un porte-parole d’Uber a mené à la suspension temporaire du conducteur, mais met aussi Uber dans une position délicate.
Pas de permis de la part de l’État de Californie
Cet incident va cependant plus loin, puisqu’il s’avère qu’Uber n’avait pas de permis pour opérer un service de véhicule autonome en Californie. Or, il est indispensable pour chaque société qui veut tester des véhicules autonomes, que ce soit pour un service commercial ou des tests, comme Nvidia qui en a récemment obtenu un. Le directeur juridique du département des immatriculations de Californie a donc indiqué à Uber qu’ils devaient cesser immédiatement toute activité sous peine de poursuites judiciaires.
Uber vs taxis
Les péripéties d’Uber prennent une tournure plutôt humoristique quand on apprend que la vidéo embarquée vient apparemment d’un taxi local selon The Examiner. Cette histoire ne fait donc pas les affaires d’Uber qui est déjà embarqué dans plusieurs batailles juridiques en France comme aux États-Unis. D’ailleurs, une écrivaine, qui voyageait dans un taxi à San Francisco a posté sur Twitter une photo d’un Uber autonome qui aurait réalisé un freinage d’urgence pour ne pas percuter le taxi.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
T'inquiète il le sait...
bah si on peut plus bruler les feux ,on revient aux premiers hommes ,proche du primate. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il a pas dit "c'est pas faux" mais "pas faux" donc ça marche pas !
Heu.... je te retourne la question !
Je n'ai aucune idée et aucune réaction sur le fond mais tout sur la forme, bonjour!
Bescherelle bonjour !
C'est quoi que tu n'as pas compris ?
Abusé le titre de l'article , Franchement là c'est WTF à la redac ou quoi ? Faut qu'on le signale à Ulrich Rozier (boss d'humanoid ) que frandroid passe en mode P*teAclicK ? ?!
complotiste ^^
Une fois la passe finie, pas le temps de prendre le temps de chouchouter le client, on passe au suivant direct. ;)
Bravo le titre putaclic en total contradiction avec le contenu de l'article...
Pas faux !
N'importe quoi cet article bâclé... "Un véhicule autonome grille un feu rouge" "ce n’est pas le véhicule autonome qui a pris la décision puisque de passer au route puisque, pour rappel" Entre la contradiction en 3 lignes et la phrase qui ne veut rien dire faut pas déconner quand une simple relecture peut éviter ça :/ Sans parler du faux titre et ce qu'a dit Touliloup... ?
Sauf que sur les applis on ne peut PAS ! Donc on le dit dans les commentaires !
Le titre n'as donc encore une fois rien à voir avec la réalité. "Uber interdites", elle n'ont pas était interdite mais n’ont tout simplement pas encore était autorisé et roulé illégalement sans autorisation. "après deux incidents" le premier n'est pas un incident mais un manque d'autorisation et le second n'as rien à voir puisque c'est un chauffeur en conduite manuel qui à griller le feux. Sans cela Uber n'aurait toujours pas plus était autorisé... puisqu'il ne l'on jamais était.
(faut cliquer sur "Signaler une erreur dans le texte")
Ça sent la bonne grosse mise en scène :) mais bon je préfère ça aux guet-apens des taxis Français
la décision puisque de passer au route puisque KeuKwa ?
Ca serait pas etonnant que le chauffeur d'uber ai été payé par les taxi ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix