Intel vient de dévoiler ses résultats pour le troisième trimestre 2014. Tout comme le précédent, les bénéfices continuent de grimper alors que la perte de plus d’un milliard de dollars est toujours présente dans la division mobile. Une situation sur le point de s’améliorer ?
Comme chaque trimestre, les grandes entreprises dévoilent leur bilan financier. Intel ne déroge pas à la règle et ses résultats pour le troisième trimestre 2014 ont un petit goût de déjà vu. Le géant des semi-conducteurs est en effet toujours dans le vert avec des chiffres très encourageants puisque son chiffre d’affaires par rapport à l’an dernier est en hausse de 8% pour attendre 14,6 milliards de dollars. Une hausse que le fondeur doit à ses livraisons de processeurs qui ont atteint 100 millions d’unités sur le trimestre, tous domaines confondus. Le bénéfice opérationnel est également en pleine forme avec 4,5 milliards de dollars, soit une augmentation de 30% sur un an. Enfin, le bénéfice net est également en hausse (+12%) pour atteindre 3,3 milliards de dollars.
Mais ces excellents résultats ne doivent pas faire oublier que la division mobile d’Intel (celle qui livre les SoC pour les smartphones et tablettes) est à la peine. Sur le trimestre, le chiffre d’affaires a été de seulement 1 million de dollars (contre 51 millions de dollars au trimestre passé). Aucun bénéfice n’est à signaler, mais une perte importante : 1,04 milliards de dollars (contre 1,12 milliard au trimestre précédent). Le fondeur précise que 15 millions de SoC à destination des tablettes ont été livrés ce trimestre pour un objectif fixé à 40 millions sur l’année 2014. Selon le cabinet d’analyses Strategy Analytics, Intel est devenu le plus grand fournisseur de SoC pour tablettes Android / Windows en volume, ce qui devrait permettre de remplir l’objectif.
Pour ceux qui ne comprennent donc pas comment Intel peut perdre de l’argent alors que les livraisons sont au beau fixe, il convient de rappeler quelques petits détails sur le fonctionnement de la division mobile d’Intel. Selon les rumeurs persistantes et les informations révélées à demi-mot par Intel, le fondeur n’hésite pas à vendre ses SoC à perte, soit de manière directe, soit en dépensant de l’argent pour aider les constructeurs à intégrer les puces dans leurs appareils. La mobilité est devenue la priorité numéro un d’Intel puisque c’est surement cette division qui fera vivre l’entreprise dans quelques années. Une fois qu’Intel sera implanté durablement dans le marché mobile, l’entreprise pourra pratiquer des prix plus standards et espérer tirer des bénéfices de sa branche mobile.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Patience patience, mais j'y crois ! Il faut savoir que leurs ventes de soc pour PC fixe/portable et tablette sont en augmentation et en bénéfice, de plus la stratégie de windows de ne plus assurer le suivi des anciennes version (XP) et de ne plus fournir W7 en OEM a poussé BCP de société a renouveler leurs parc informatique qui a bénéficié a Intel (n°1) les derniers chiffres que j'ai pu trouver date de 2012 ( tout marché confondu) Intel 65%, Qualcomm 9% et Samsung (apple) 5%
Ils ont prévu un programme de rachat de leurs actions auprès des actionnaires de 20 milliards de $ pour la fin de l'année. Donc je pense qu'ils ont un énorme trésor de guerre.
Tu a zappé 15 millions de soc mobile sur le trimestre et n°1 sur les soc tablette ! Voir même tout produit confondu 2012 65% du marché devant Qualcomm (2eme) et Samsung (3eme) avec respectivement 9 et 5% ,mais ils progresse plus vite qu'Intel ,a mon avis c'est ça qui leurs fait peur donc ils mettent le paquet sur la mobilité quitte a perdre de l'argent un certain moment !
Et j ai pas dis non plus qu'ils ne pouvaient pas se le permettre. Je les trouve juste inefficace...
Ils ont une stratégie a long terme et comme la société a les reins solides ils peuvent ce le permettre !
Pas d accord même en bradant ils ne vendent pas ! Seulement 1 million de CA c'est juste ridicule pour une boite comme Intel.
C'est uniquement car ils bradent leurs puces mobiles pour que les constructeurs les adoptent
En effet, 1 million de chiffre d'affaires et 1 milliard de pertes, ça ne fait aucun sens. Surtout qu'on apprend en lisant la suite de l'article que 15 millions de SOC ont été fournis pour les tablettes, donc à moins de vendre un soc à moins de 10 centimes ....
J'ai pas dit ça, mais quand tes équipes font 1 million de $ de CA pour 1 milliard de perte, je dis juste qu'il y a un truc qui cloche (produit, communication, prix, logistique, suivi, sav...) bref je sais pas quoi mais y a un truc qui merde chez eux dans la branche mobile et des personnes sont forcément responsable de cet état...
Attention on a un génie ici.
Etonnant qu'Intel n'ait pas encore jeté l'éponge depuis le temps qu'ils essaient. Déjà en 2009 ils essayaient de faire des smartphones à puce Intel, comme le LG GW990 ( http://www.gsmarena.com/atompowered_lg_gw990_rocks_the_smartphone_world_-news-1369.php ). Même côté software c'est mort. Intel est allé d'échecs en échecs, avec Moblin, MeeGo, et bientôt Tizen. La meilleure solution pour eux est encore de vider le trésor de guerre pour racheter Qualcomm ou bien MediaTek, et encore c'est même pas sûr qu'ils aient assez d'argent pour ça.
Intel gagne de l'argent sur l'achat d'une puce. Mais ils dépensent tellement à côté (R&D, programme d'aide aux OEMs, marketing, peut-être de l'après vente...) que la somme de ces coûts là au coût d'une puce est supérieur au prix d'une puce. CQFD.
Au grand public uniquement je suppose <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
faudrait peut être conseiller à Intel de dégager les équipes dirigeantes de la branche mobilité, car il me semble que ces gens sont payés pour rien (enfin si, faire de lourdes pertes...)
Je ne sais pas si c'est de l'humour, mais pour les autres au cas où, il n'est pas possible d'avoir un chiffre d'affaire négatif, seuls les bénéfices peuvent être en perte ou gain.
Je comprends pas comment ils peuvent avoir un chiffre d'affaires si différent d'un trimestre à l'autre : passer de 51 millions à 1 million ? Ce ne serait pas une coquille ? Sinon un éclairage sur la question ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Heureusement qu'Intel a un chiffre d'affaire positif, 'faudrait s'inquiéter sinon x)
C'est pas interdit par la loi de vendre à perte ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix