Nikon revient à la charge après son compact S800c sous Android qui nous avait laissés sur notre faim. Son successeur, le S810c, vient se placer sur un marché de niche où Nikon est le seul fabricant : celui des compacts sous Android sans carte SIM. Nous l’avons pris en main pour vous livrer nos premières impressions.
Le Nikon S810C est le deuxième essai de l’entreprise japonaise dans le monde des appareils photos compacts sous Android. Nous avions testé son prédecesseur, le S800C et n’avions pas été convaincus par sa réactivité, son écran, la version d’Android (2.2) embarquée ainsi que son autonomie limitée. Nous allons effectuer un test plus complet du S810c dans les semaines qui viennent mais nous vous proposons aujourd’hui une rapide prise en main.
Le Nikon S810c est l’un des seuls appareils photo compacts sous Android (ici 4.2.2). Son concurrent le plus proche est Samsung avec sa Galaxy Camera. Mais Samsung a une vision différente : proposer des compacts 3G et 4G avec une version d’Android plus récente que Nikon et un design plus abouti. Les terminaux Samsung se négocient à des tarifs bien plus élevés : environ 400 euros quand le Nikon S810c devrait être commercialisé à 250 euros.
Le Nikon S810C est un appareil photo compact de 16 mégapixels doté d’un capteur CMOS rétroéclairé. L’objectif Nikkor est un zoom 4,5 – 54 mm (12x) équivalent 25-300 mm en 24 X 36 ; avec des ouvertures maxi de f/3.3 à 4.5 mm et f/6.3 à 54 mm. Par ailleurs, il est assisté par un zoom numérique 4x dont on évitera de se servir, le zoom optique se suffisant à lui-même. Le système de traitement de l’image est pris en charge par une puce EXPEED C2.
Cette fois-ci, on retrouve une version d’Android un peu plus récente : la 4.2.2. Dommage, pas de KitKat, mais c’est bien mieux que le prédécesseur sous Android 2.3, et plus proche des versions de l’OS présentes sur les smartphones actuels. C’est une version stock d’Android légèrement modifiée par Nikon. On retrouve le Google Play Store ainsi que les applications de base comme Chrome. Nous nous sommes amusés à ouvrir le site FrAndroid et ça fonctionne même si la puissance de l’appareil ne permet pas de profiter d’une bonne fluidité. À ce propos, le Nikon S810C embarque un seul cœur Cortex-A9 d’ARM avec un GPU PowerVR SGX 540 d’Imagination Technologies.
L’écran de 3,7 pouces affiche une définition de 480 x 854 pixels, soit une résolution correcte de 240 PPP, mais sans plus, pour afficher les photos. Une puce GPS est présente dans l’appareil afin de pouvoir géotaguer les clichés. Le Wi-Fi est également de la partie pour permettre de partager les photos directement sur Internet, voire de prendre le contrôle à distance du compact à avec un appareil sous Android ou iOS. Aucune version pour Windows Phone n’est prévue. Nous n’avons pas pu tester la fonctionnalité de prise de contrôle à distance car le logiciel Nikon n’était pas encore compatible avec le S810c qui ne sortira pas avant quelques jours. En revanche, la partie Wi-Fi est parfaitement fonctionnelle et nous a permis de nous envoyer les clichés via Gmail.
D’autres options de partage sont disponibles : Google Drive, Google+, Hangouts, Picasa ou encore toutes les applications tierces (on pense notamment à Instagram) qui ont la possibilité de réceptionner une image en provenance d’une autre application. Les utilisateurs du Nikon S810C se verront également offrir 20 Go d’espace de stockage dans le cloud du constructeur, le Nikon Image Space, dont l’application sera installée sur l’appareil photo pour envoyer directement les clichés sur cet espace en ligne.
La prise de vue est très simple. Tout est automatique et seuls les ISO peuvent être réglables de manière manuelle. L’appareil est assez rapide lors de la prise de vue et lorsqu’on se trouve dans les menus, il suffit de presser le déclencheur pour ouvrir l’application qui permet de prendre les photos. Il y a un petit délai mais l’appareil semble plus réactif que son prédécesseur, le S800c. L’appareil photo dispose d’une mémoire interne d’environ 1 Go pour le stockage. Une carte micro SD de 16 Go est fournie avec le Nikon pour une plus grande capacité de stockage.
Il est également possible d’appliquer des effets lors de la prise de vue comme du N&B, du Sépia ou un léger flou. Pratique pour appliquer ces effets à la volées, mais les puristes préfèreront prendre une photo brute et la retravailler par la suite, même avec des applications disponibles pour Android. La saturation et la teinte sont également modifiables lors de la prise de vue.
Les photos prises avec le Nikon S810c sont de bonne qualité et comparables aux autres compacts du marché aux alentours des 200 euros et équipés d’un capteur CMOS. Il faudra toutefois le soumettre à un test approfondi, et notamment en basse luminosité, pour se faire un avis définitif. Le zoom optique x12 permet de capturer des détails intéressants mais la mise au point semble un peu plus capricieuse avec ce mode. Il faut également noter qu’avec le zoom au maximum, il existe un temps de latence entre le moment où l’on bouge l’appareil et le moment où la manoeuvre est rendue à l’écran. Le flash est également de la partie pour obtenir des clichés un peu plus lumineux, mais qui risque de dénaturer les couleurs. Le mode macro à activer manuellement est appréciable et permet de prendre des clichés de vraiment très près.
Un mode panoramique permet de réaliser un cliché panorama en déplaçant au fur et à mesure l’appareil photo. Notre essai n’a pas été concluant car la photo finale est floue. Il aurait surement fallu bouger moins rapidement l’appareil. Nous vérifierons ce point lors de notre test complet. Nous avons également utilisé rapidement la vidéo, en 1080p à 30 images / seconde.
Nikon a revu la copie du S800c et nous livre un S810c prometteur, qui ne joue dans une cour où les concurrents sont rares. Il faudra vérifier plus en détail sa réactivité au quotidien, sa compatibilité avec les applications pour Android et iOS ainsi que la qualité de ses clichés en basse luminosité pour se faire un avis définitif. Mais dans l’ensemble, il affiche le design d’un appareil photo compact standard, avec un prix à peine plus élevé que des appareils aux performances photo similaires, Android en plus.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Les apn de smartphone au beau avoir fait de gros progrès ils sont encore bien loin d'un bon compact.
Certaines personnes ont des smartphones bas de gamme et l'APN est donc plutôt médiocre... Tous les Alcatel ou même pour monter un peu plus en gamme le moto G ou encore les Nexus ( exception du 5, maybe ). Mon appareil photo Panasonic qui date de plusieurs années, il appartenait à mon père donc je ne peux pas te dire exactement, mais je l'ai depuis environ 3-4 ans est largement supérieur à mon téléphone bas de gamme.. C'est sur que peut-être que le Z1 ou le HTC One ou le S5 font mieux mais c'est pas le même prix.. Mon appareil photo numérique a coûte ( d'ocasion ) 150 €, mon phone: 70€. Le tout 220 €, est j'ai le phone depuis presque 2 ans, l'appareil peut-être 5-6ans.. C'est un bon rapport qualité/prix. Ceci est mon avis et il n'engage que moi. Je suis d'accord que le dernier iphone ou le lumia à 41 Mégapixels font sans (aucun) doute mieux mais c'est plus cher.. Je ne suis pas surs aussi que tu le garde aussi longtemps.. A mon avis les compacts ne sont pas morts, ils vont perdre du PDM, ok, mais ne vont jamais disparaître.
C'est clair.. !voir un Galaxy cam neuf en promo... Sont à la masse chez Nikon...
Et si tu tiens à comparer, alors prends le petit zoom pancake motorisé. Et oui, ça reste toujours plus petit. C'est comme ça.
Alors je pourrais aussi te répondre "avec ou sans bruit à 3200 iso". Alors tu vois,c 'est idiot. Parce que dans ce cas le smartphone est encore plus petit. Donc oui, les hybrides ont de l'avenir, et oui les compacts vont devenir marginaux. Et que des marques laissent tomber la R&D dans ce secteur n'est pas non plus un hasard. Et les vœux des commères de forum n'y changeront rien.
https://www.frandroid.com/applications/210399_lappli-appareil-photo-google-fait-peau-neuve-en-arrivant-google-play -_-'...cherche la prochaine fois...
Déjà fait depuis longtemps : https://www.frandroid.com/applications/210399_lappli-appareil-photo-google-fait-peau-neuve-en-arrivant-google-play
Une petite news sur le récente màj de l'application photo google et de sa disponibilité récente sur le playstore :)
Je suis pas un pro photo puis même si c'est mieu d'avoir un APN en plus du smartphone moi sa me fait chier de devoir trimballer de truc .Le all in One sur smartphone me convient même si les photos sont pas aussi bonne c'est sur mais sa va venir petit a petit ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
arrrrrf sceptique si c'est pas fluide et autre autant acheter un compact classique dans Android a 100e <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Galaxy s4 zoom 199e. Ce nikon est deja mort...
Hello, ca donne quoi les focales en equivalent 35 mm? Sans l'indication de la taille de capteur, pas possible de faire la conversion... Les compacts ont encore de beaux jours devant eux. Pas de zoom optique sur mon smartphone a 300 euro. Un APN en promo a 50 euros peut mieux faire !
oui. En effet. Et c'est les ventes qui le disent. Les PDM des compacts s'effondrent d'année en année. Et c'est plutôt logique. Pas besoin de palabrer pendant des heures à ce sujet là. C'est comme ça, et c'était prévisible.
Je répondais à ton affirmation : "les compacts sont morts". On est bien d'accord que les compacts ont le zoom optique que n'ont pas les smartphones conventionnels (en dehors des galaxy caméra, zoom) ?
La discussion que j'ai avec "web" concerne les hybrides. Pas les smartphones. Et si tu veux à tout prix un smartphone avec zoom optique, prend le Samsung.
et on fait quoi du zoom optique absent des smartphones ? le compact a toujours cette utilité-là non ?
Tu n'y connais rien en photo alors pour dire ça. Renseigne toi un peu et tu trouveras par toi même. Indice : un des tout derniers hybrides : le Panasonic GM1. Et ce n'est pas le seul. http://camerasize.com/compare/#467,491 Il est même plus petit que le RX100
soit on se fait quelques souvenirs et là les apn des smartphones sont largement suffisants, soit on fait de l'artistique et là les compacts offrent beaucoup moins de possibilités que les reflex. étant opv et aop occasionnellement, j'aime aussi pouvoir faire des belles vidéos et là, les reflex sont beaucoup plus performants :)
Je pense que la qualité d'une photo pour moi depend de ces pixels et pour une video de ces FPS <a href="http://www.filmstreamingfr.com/">Film Streaming</a>
heu, s'ils sont aussi petit qu'un compact... c'est un compact ^^ m'étonnerait que tu me trouve un hybride aussi petit que le RX100 avec une aussi bonne qualité d'image étant justement possesseur du RX100, je sais de quoi je parle, et j'ai déjà eu des smartphone HDG en main pour tester la qualité des photos ( S4, Z1mini, ... ) , hé ben franchement, à coté du RX100, c'est des jouets... Donc, peut-être qu'un smartphone HDG vaut une bonne partie de la gamme des compacts, ok mais une fois qu'on passe dans la gamme des compacts experts, vous m'excuserez, mais on est quand même à un autre niveau, faut être honnête ! et vu les résultats des derniers compacts experts de sony, je peux vous dire que les compacts ne sont pas morts du tout regardez un peu ce qui se dit sur le net sur le RX100, ou son grand frère le RX1, et vous verrez si les compacts sont morts ou pas ^^ http://www.zone-numerique.com/test_243_test_du_sony_cyber_shot_dsc_rx1.html regardez la galerie d'image en bas, et dites moi quel smartphone peut donner un tel rendu
Pour ça il y a les hybrides. Pour certains, aussi petit qu'un compact, et 100 fois mieux. Et évolutif. Les compacts, à part quelques experts en sursis, sont en effet morts!
Pas d'accord, tout le monde ne veut pas se trimbaler avec un reflex et un objectif qui en plus d'être lourd, prend de la place... et les smartphone actuels n'arrivent pas à la cheville de certains compact ( dits compact experts ) en terme de qualité par exemple, prends un SOny RX100 dont voici le test : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-rx100-p13445/test.html il offre une qualité meilleure que certains reflex selon l'objectif utilisé ( dixit le test de mon lien ), sauf qu'il tiens dans la poche... et avec son capteur de 1 pouce, aucun smartphone ne peut espérer lui arriver à la cheville... je dis bien à la cheville, donc, l'égaler ou le surpasser, c'est pas pour tout de suite ;)
4.5-54mm avec un zoom 12x ok mais euh ca donne quoi en pratique eq 24*36 ?
Pour moi les compacts sont morts et enterrés depuis la démocratisation de bonnes apn sur les smartphones. tant qu'à prendre un appareil photo, je me tournerais vers des reflex qui deviennent de plus en plus abordables et qui offrent une qualité mille fois supérieure aux compacts.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix