Après le semblant d’une feuille de route Qualcomm en fuite avant-hier, c’est maintenant au tour de la feuille de route MediaTek d’apparaître. Cette fois-ci, elle semble authentique et permet de voir que MediaTek prévoirait de lancer un processeur octo-core 64 bits gravé en 20nm pour le 4ème trimestre de cette année. Il faudrait – malheureusement – se contenter du 28nm d’ici là.
C’est par le biais du réseau social chinois Weibo que cette feuille de route MediaTek s’est retrouvée sur la toile. Il faut donc prendre les informations avec des pincettes, comme d’habitude. La grosse nouveauté, c’est l’apparition du MT67XX pour le 4e trimestre 2015. Il est classé dans le segment premium, mais en-dessous des MT6595 et MT6795. Il ne les remplacerait donc pas forcément. Du point de vue des caractéristiques, peu d’informations si ce n’est que le processeur octo-core supportera le 64 bits, la LTE (catégorie 6 CA) et sera gravé en 20nm. Une première pour un SoC MediaTek puisqu’ils devraient se contenter du 28nm jusqu’à cette date. Pour rappel, la gravure en 20nm permet de faire baisser la consommation en conservant des performances identiques, ou de conserver une même consommation en augmentant les performances.
Passons ensuite aux trois autres SoC : les MT6753, MT6735 et MT6735M pour le 2ème trimestre 2015. Pour ceux qui se le rappellent, nous avions déjà trouvé des traces de ces trois puces en octobre dernier lorsqu’une roadmap avait également fuité. Aucune autre nouvelle information ne vient s’ajouter à cette roadmap, si ce n’est la finesse de gravure : 28nm, comme les puces actuelles de MediaTek. D’ailleurs, on a la confirmation que la MT6795 est gravée en 28nm alors qu’on pensait à l’époque qu’elle pourrait s’offrir le 20nm.
Enfin, la feuille de route fait apparaître deux nouvelles références dans l’entrée de gamme : les MT6580 et MT6570. La première serait une puce quad-core Cortex-A7 cadencé à 1,3 GHz contre une puce dual-core Cortex-A7 pour la seconde, toujours cadencée à 1,3 GHz. Ces deux SoC se limiteraient au support de la 3G contrairement à toutes les autres. Elles seraient disponibles pendant le 2e trimestre 2015. On a maintenant hâte d’avoir un peu plus d’informations sur toutes ces puces.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Même avis que plumplum, pour avoir connu plusieurs générations de Mediatek, le problème d'antenne revient en parti aux assembleurs qui intègrent des antennes merdiques (après je ne suis pas assez calé en la matière pour savoir en quelle proportion c'est de la faute au soc ou à l'antenne) Après plus globalement les soc Mediatek étant intégrés traditionnellement dans des smartphones low cost/shanzhai, souvent ils connaissent beaucoup de défauts, parce qu'en dehors du soc tout est généralement low cost et de basse qualité. Pour preuve, quand un appareil plus haut de gamme intègre un soc Mediatek (Meizu mx4, HTC desire 820s) je n'ai pas connaissance de gros soucis. .
Donc le prochain hdg chez Mediatek pourrait avoir comme code MT69XX ?
Il n'y a que les petites marques chinoises qui embarquent ce SoC. C'est bien pour ca que la plupart de ces marques ne dépassent pas le stade de l'undeground. Je prends aussi l'exemple de Meizu qui produit de bon smartphones sous mediatek mais certaines bande fréquences sont manquantes en France. Pensez vous que Xiaomi ou Huawei auraient pu connaitre un tel essor s'ils avaient embarqué comme toutes les autres marques chinoise des SoC Mediatek ?
C'est super parlant car à part la puce, c'est le même appareil...on ne peut pas mettre la différence sur le dos d'une quelconque surcouche
Sur la conception de rom, je vais pas te donner la moindre leçon, je ne suis pas capable de le faire... Sur les GPS, je te donne partiellement raison, mais des implantations lamentables d'antennes ont été faites sur certains modèles de téléphones, donc tout n'est pas la faute de Mediatek (j'ai le soucis sur mt6592, d'autres appareils sous mt6592 n'ont pas de soucis et j'ai un autre appareil sous mt6582 : aucun soucis sur ce dernier) Mais coder avec le cul et 20 à 30% de perfs en plus, là j'espère que tu plaisantes? A matos égal (les Cortex A7 de mt6582/S400), les anciennes générations étaient équivalentes Mon vieux mt6577 dual A9 à 1Ghz s'offrait même le luxe d'ouvrir les pages web aussi vite qu'un iPhone 4s (Dual A9 aussi)...j'avais testé fin 2013 Tu t'es déjà amusé à prendre les perfs de bench de S410 à 1.2Ghz à faire une interpolation et à comparer à mt6732...exactement les mêmes CPU quad-core Cortex A53. http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=huawei+y550 473x1.5/1.19=596pts 1399x1.5/1.19=1763pts A comparer à http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1762120 729/596=1.22 2143/1763=1.21 Très clairement c'est sur S410 qu'on devrait espérer plus de 20% de perfs en plus vu que ce sont les mêmes Cortex A53, qu'il y en a autant et que l'interpolation de fréquence a été faite Tu as vu la vidéo au dessus? as-tu remarqué, la différence de gestion des coeurs sur CPU-Z...Qualcomm 8 coeurs allumés en permanence? S'il y en a qui n'étaient pas prêts ni aux octocores, ni au 64bits, c'est bien Qualcomm...c'est pas pour rien qu'il y a peu de temps encore un de leur responsable dénigrait l'un et l'autre
non non non , certes ce sont des tueries en perfs brutes les nouveaux mtk mais mtk ça reste de la merde à mon opinion , je cook quelques roms de temps à autre et franchement Mediatek fait vraiment chier pour ses sources merdiques voire inexistantes , son support inexistant aussi , ses puces gps lamentables . Si mediatek laissait ses sources kernel et rom correctement et proprement comme qualcomm , on pourrait espérer 20 à 30% de perfs en plus sur les derniers phones tellement les sources (obsolètes d'ailleurs) sont codées avec le cul , en fouillant dedans j'ai remarqué bien des erreurs d'optimisation et des parcelles de code incompréhensibles et inutiles (pas commentées bien sur). Faut juste que mtk se sorte les doigts du cul pour éclater qualcomm mais bon là ils sont décidés à se la couler douce à la fistinière et tout juste surenchérir avec plus de coeurs et plus de mhz ...
Pas mal leur comparatif, bon process pour évaluer les soc.
Aussi... Ils ont certainement monnayé le 20nm. Et apple (qui est à plus faible fréquence) leur monopolise certainement pas mal leur planning D'ici le milieu de l'année, il devrait plus y avoir de soucis sur le 20nm
Weibo s'est souvent révélé être une bonne source pour les roadmap :)
Celle-là je l'aime bien .... m.youtube.com/watch?v=NvJ5xnaO89Y Et ils sont où, et ils sont où et ils sont où les amerloques là là là làaaaa :-)
Pour le 20nm, c'est une piste. Mais le MT67xx devrait bénéficier de hautes fréquences vu sa place dans la nomenclature et le 20nm aurait pu être utilisé pour le milieu de gamme vu les plus faibles fréquences. Peut-être plus une histoire de gros sous et de problèmes d'allocation avec TSMC ?
On m'a appelé :-)... Je l'avais déjà lu directement à la source celle-là... Entre parenthèse, alors que plein d'articles annonçaient mt6795 en 8*A53, je restais certain que ce serait 4*A57+4*A53... À noter comme le souligne frandroid. Le 28nm... C'est fait chez tsmc comme pour les Qualcomm, de là à penser que mediatek n'a pas confiance dans le process de tsmc (son compatriote taiwanais) pour les hautes fréquences... Et de faire le lien avec s810...
News complètement inutile... La seule chose que je retiens ce que Weibo n'est pas fiable tout comme facebook.
TROLL : de toute façon mé**k c'est de la m****e !!!
ça c'est pour plumplum :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix