Pour se remémorer un peu : « Project Emerald » est le nom que T-Mobile donne à un de ces projets de ligne d’appareil sous Android. Un peu comme la série « Droid » chez Verizon (peut-être).
Les suppositions refont surface puisque que l’un de ces terminaux sélectionnés pour ce projet chez T-Mobile, pourrait bien être ce mystérieux HTC Glacier. En tout cas, c’est ce que soulève AlienBabelTech comme « un téléphone rapide comme l’enfer » ..
Sur la base de données de GLBenchmark, on peut s’apercevoir que cet appareil est 3 fois plus rapide que le HTC Evo 4G … enfin après plusieurs tests avec ce dernier, les benchmarks ont été tous aussi concluants les uns que les autres.
Sur ce test 3D, il restera en 4ième place puisque deux tablettes sous Tegra 2 et le Samsung Galaxy S passent à peu de chose près devant.
Alors suppositions ou réalité ? Nos confrères d’Android Central ne manquent pas de l’appuyer : Avec de tels résultats (qui dépassent de loin l’Evo 4G), on peut donc supposer qu’il s’agisse de l’un de ces appareils qui embarquent un processeur « dual-core » cadencé entre 1,2 et 1,5 GHz.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Si c'est un Qualcomm double coeur, ce sera du 1,2 Ghz maxi : ;) http://www.gpsandco.com/articles/newsitem.php?id=6294
Hélas, il y aura toujours des "mais" :)
Oui oui mais quand tu vois des bench entre HTC Evo et Incredible et que l Incredible s'en tire mieux, voir un autre tel HTC faire mieux qu'un Evo n'a rien de suprenant, bien au contraire, du coup que peut-on supposer ? Ba pas grand chose je pense.... Pas mal de site le disent " il y a quelque chose qui cloche avec l'Evo" et quand on vois les résultat sous NeoCore, ont comprend vite pourquoi il disent ça...
Et il Jerba...
Bah les perfs sont loin d'être déguelasses pour un GPU, c'est justement pour ses perfs que le dual core était soulevé vu qu'il est évidement bien moins puissant qu'un gpu de Samsung, on peut penser qu'il est bien soutenu derrière.
le 2Ghz Motorola arrive aussi rien à douté moto vas battre.
Ben c'est pas le gpu qui est dual core mais le cpu. Le premier bench montre les perf cpu pendant un affichage lourd (d'ou le fait qu'il annonce que c'est un dual core... et que l'actu est reprise) Mais, ce que j'ai mis en lien montre un résultat dans le même domaine (cpu skinning) casi similaire. Donc, à moins que sa soit un mauvais dual core (car arrive à la cheville seulement du galaxy S) je re dit que sa n'annonce pas forcément du dual core mais plus une infidélité à qualcomm (snapdragon) avec un proc "omap" de texas instrument ou voir même le "Hummingbird" de samsung. Pour rappel qualcomm, texas instrument et samsung utilise tout trois (y'en a d'autre mais ces trois sont connu dans les mobiles) une architecture ARM cortex A8 mais chacun à leur sauce. Et à l'heure actuelle celui de samsung a montrer qu'il était meilleur par rapport à celui de qualcomm.
A okey, merci pour ton explication détailler.
Le <strong>benchmarking</strong> c'est une comparaison entre les différentes solutions Le <strong>GPU</strong>, c'est le processeur graphique
C'est quoi en fait la Benchmark ? Et c'est quoi le GPU ? Je sais que CPU c'est un processeur mais GPU aucune idée de ce que ça peut être.
chocobo grinder> L'exemple prit était un evo.. comme on aurait pu en prendre un autre. Sans être une bête de course, bizarrement sur le Evo des jeux qui demandent de bonnes performances 3D tournent. k43l> Le Galaxy S possède l'un des plus puissants GPU du marché des smartphones voir le plus puissant, un qualcomm semble loin derrière. Sans trop s'avancer, on peut donc penser que cette nouvelle architecture est effectivement dual-core vu que ce Glacier le rattrape, ce qui est loin d'être le cas des autres. On le sera bien assez tôt.
Finalement c'est peut être pas du dual core... http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung%20M110S%20Galaxy%20S&benchmark=glpro11 On est pas loin de ce qu'indique le HTC Glacier sur la ligne CPU skinning. Donc finalement ne serait ce pas qu'une infidélité à qualcomm ?
Ouai et ??? J'ai pas compris le rapport la désoler :( Je confirme mes dire. L'optimisation n'a rien avoir avec les performances pure. Biensur qu'un dual core est plus puissant. Les bench le montre (même si j'aurai aimé des comparaisons stable. C'est à dire dans les deux photos un samsung galaxy S et un evo 4G.) mais si l'os ne l'est pas, le gain d'un coeur ne se fait pas sentir et est donc inutiles...
Il faudrait que qualcomm mette une meilleure partie graphique pour ses prochains processeurs !
moi j'am bien cet phrase : "Avec de tels résultats (qui dépassent de loin l’Evo 4G), on peut donc supposer..." Sans vouloir etre méchant mais un HTC Incredible fais mieux qu'un Evo4G sur les bench donc bon je vois mal se qu'il y a supposer a par qu'HTC a pas fais la meme boulette qu'avec le Evo et sont manque flagrant de performance en 3D !
[...] FrAndroid, Griffine rajoute que même si les résultats sont bien meilleurs que ce du Evo 4G, les résultats [...]
euh...il s agit de bench pour la partie graphique ! ALors ok le gpu a subit un sacré boost, mais ca ne presage rien pour le cpu. Ce dernier peut rester inchangé, on en sait rien ! Perso je prefere un cpu plus puissant, afin de pouvoir lires toutes mes videos 720p (gros depeti, HProfile, etc..)
k43l: Android a un noyau linux, et 91% des plus gros clusters, utilisent linux. http://www.top500.org/stats/list/35/osfam
Mwai, enfin si faut un dual-core à 1,2-1,5 Ghz pour être derrière le Hummingbird de Samsung, autant acheter le proco de Samsung et l'intégrer, rien n'empêche de le moddé comme Apple l'a fait avec la société Intrisity
C'est pas un raisonnement de nous, mais du benchmark.. s'il le supporte ? le benchmark répond déjà à cette question.
La question est, est ce que android est optimiser pour le dual core ? Parce que mettre du dual pour dire que c'est le plus puissant c'est pas un bon raisonnement.
Comment un processeur soit disant dual corps se fait battre par un simple ? Et pourquoi aucun tel n'embarque la puce Tegra 2 ?
On peut aussi supposer que le processeur est toujours un single-core (on voit des dual-core partout, mais on les attends toujours... à part le Tegra 2 pas grand monde) mais que la puce 3D a enfin été changée, car c'est là le gros point faible des modèles HTC. Et ça expliquerait le gain dans un test OpenGL.
Moi qui me tâtait pour attendre l'EVO version Europe... De toute façon, j'imagine que c'est pas demain la veille qu'on verra ce smartphone débarquer dans nos contrée. Par contre, chez Htc, il n'est toujours pas prévu d'améliorer le support de la 3D apparemment... Dommage.
déjà que l'autonomie des smartphone 1hgz n'est pas terrible mais si en plus il foute du 2ghz en dual non seulement sa va chauffer sévere mais l'autonomie va être ultra réduite. en tout cas j'aimerais bien savoir ce qu'ils vont faire pour palier toutes ces contraintes.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix