Samsung serait déjà prêt à lancer la production de masse de son Exynos 8890, le processeur qui est censé prendre place dans le Samsung Galaxy S7. Et certains pensent que cela devrait avancer la date d’officialisation et de commercialisation du futur smartphone.
D’après de nouvelles rumeurs en provenance d’Asie, le processeur Exynos 8890 pourrait déjà être prêt à être produit massivement. Ce qui est ici intéressant, c’est qu’il s’agit du processeur qui doit animer le prochain Samsung Galaxy S7, et que le lancement de celui-ci pourrait ainsi être avancé au mois de février avant le début du Mobile World Congress. On évoque souvent les envies du constructeur de rompre avec un calendrier trop ordonné, et il l’a déjà fait une première fois avec la présentation des Galaxy S6 edge + et Galaxy Note 5 en août dernier au lieu d’attendre le salon de l’IFA début septembre.
Mais pas de panique, puisqu’il ne s’agit ici que de rumeurs très hâtives. On a l’habitude de lire à peu près tout et son contraire sur les dates de sortie des appareils Samsung, et il y a de bonnes chances que le constructeur souhaite continuer à construire de grands rendez-vous à Barcelone, où les yeux du monde high-tech sont rassemblés. De plus, et concernant les Exynos 8890, ce n’est pas la première fois qu’on parle d’une production des puces avant même le mois de décembre 2015.
Après les excellentes performances de l’Exynos 7420, on a évidemment hâte de voir le 8890 à l’œuvre.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Si ça peut faire des heureux on sait jamais ? http://onepl.us/GLB0-33F6-EA9F-B200 http://onepl.us/GL05-1446-BA0C-92BA Premier arrivé premier servi
C'est une Porsche GT3RS pour être exacte, j'avoue ne pas être un pro en grosse caisse. Quand a des téléphone dit "premium" qui ont une batterie soudé qui ne pourra pas tenir dans le temps, c'est pas très utile. Maintenant, chacun est libre de choisir, j'adore voir des processeur plus puissant, mais encore faut il en avoir l'utilité, avenir inclus.
Oui il y a surement autant de personne qui achètent une BMW M5 neuve de 1.870kg pour faire du circuit que de personne qui utilisent leur S6 ou autre monstre pour de la réalité virtuel. Il le voit comme une Ferrari dans le sens ou ils veulent un téléphone puissant et qui ne soit pas à l'agonie à la moindre pointe, même si c'est limité à 130... Sinon c'est GT-R ou GT3, GTR3 c'est le jeux.
Pour ça qu'on a crée des circuits, sinon on appel ça de la collection/passion, je doute que les personnes voient un smartphone ultra chère comme une ferrari, surtout que je connais quelqu'un qui a une gtr 3 et qui sans sert pour rouler, certes des mécaniques, mais aussi sur circuits, beaucoup plus utile.
Non les athlon 64 x2 étaient meilleurs que les pentium D. Le dernier succès d'AMD remonte à 2005, juste avant qu'intel sortent les core 2
Oui les athlon 64 x2 sont la dernière réussite d'amd. Après les core 2 AMD n'ont plus jamais ratrappé Intel. Cependant même si bulldozer ne fait pas mieux que Sandy bridge, il était presque au même niveau ce qui a forcé intel de vendre les i5 pas chere.
Je n'ai pas testé Cyanogen hormis sur le S1 ce qui ma vacciné. Et perso pas vraiment de problème avec les ROM stock... l'APN à toujours était meilleurs que les autres et ils ont toujours fait tourner les app dont j'avais besoin (chacun dans leur époque bien sûr, je ne dit pas que le S1 fait tourner les app actuel sans soucis)
Non non c'est juste le mot "beaucoup " qui me fait bien rire
Faudrait déjà connaitre les vrais chiffres de Cyanogen... annoncer 50M, moi aussi je peux le faire et même bien plus pour l'utilisation de toto.sh ! L'annonce précédente c'était 10M en décembre 2013. x5 en 18 mois, je n'y crois pas trop. Comment font-ils pour compter puisqu'il n'y a pas d'activation? Et que comptent-ils? Sur mon Galaxy S (GT-I9000) j'ai téléchargé 4 versions de CM, ça compte combien pour un téléphone qui a été retiré de la circulation il y a plus de 2 ans? Pour en revenir au début du débat, rien qu'au 1er trimestre 2015, c'est plus de 80 millions de personnes qui n'ont pas été gênées par "le manque d'ouverture".
Je me demande d'ailleurs pourquoi Google n'impose rien là dessus. C'est assez lourd quand de nombreuses applications stockent leur cache/fichiers à la racine... Par exemple quand un WP est branché sur un PC, 6 dossiers sont accessibles : Documents, Downloads, Music, Pictures, Ringtones et Videos. Quand une appli doit enregistrer un média sur le téléphone (une image par exemple), elle le fait dans un sous-dossier présent dans Pictures. Cela serait une réelle amélioration sur Android non ?
Je possède le GALAXY s6 et oui depuis la 5.1, c'est mieux mais cest largement pas suffisant concernant la gestion de la RAM qui reste une catastrophe !..
On s'entend. Beaucoup, "de multiples personnes"... Maintenant je crois avoir vu que Cyanogen revendiquait dans le monde 50 millions d'utilisateurs. Si la moitié seulement à déjà renoncé à acheter un Samsung du fait de la fermeture de ces produits, c'est beaucoup.
Déjà, il faudrait s'entendre sur la signification de "beaucoup", vu les chiffres de vente de Samsung, ça doit être un tout petit "beaucoup", de l'ordre de l'insignifiant.
Disponibles, mais pas officielles. Avec un risque de fonctions inopérantes.
Pour autant que je m'en souvienne, Intel n'a pas vraiment eu de concurrence depuis la sortie du Pentium, le 486DX4 étant la dernière réussite d'AMD. Depuis, il y a eu quelques réussites (le K7 dans sa version Athlon XP par exemple), mais globalement c'est un succès commercial pour équiper de l'entrée de gamme bien plus que technique. On raille souvent la chauffe du s810 aujourd'hui, mais les procs qui ont tenté de rivaliser avec Intel ont souvent été des catastrophes, les pires étant les Cyrix (tellement mauvais qu'ils avaient une fréquence réelle en dessous de leur appellation commerciale, exemple le 150+ cadencé à 120MHz)
Vous semblez confondre "majorité" et "beaucoup". Du coup c'est un vrai problème.
C'est pas le K7 qui c'est bien vendu est à vraiment fait décoller AMD? Vendu moins cher pour des fréquences plus élevées (même si moins puissant à fréquence égale)
C'est pareil pour une BMW M5, 560 chevaux pour rouler à 130km/h... on est pas obligé d'utiliser un objet tout le temps à fond pour aimer avoir un objet puissant.
Oui oui... c'est ce genre de commentaire qui est ridicule, j'ai un S6 Edge et pas de problème pour ouvrir le tiroir d'app, faut arrêter de raconter n'importe quoi. Concernant les 3 app en multitâche je suppose que tu fait référence au fuite mémoire sous 5.0 et qui on était corrigé en 5.1. Et même avant cela faut pas abuser c'était pas 3 app qui posé problème mais plutôt 10-20...
Du S1 au S5 ils ont tous une ROM cyanogen disponible donc pas grand chose avec Touchwizz. Et sinon j'ai encore mon S1, le S3 de ma chérie et mon S4, tous fonctionne encore sans problème.
Si.
Rapport avec les performances?
Et? des fichiers (des logs, des fichiers de conf, des sauvegardes que tu serais bien content de retrouver si tu réinstalles l'appli) qui dégraderaient des performances?
Le K6 était déjà à la traîne. Ca fait 20 ans qu'AMD n'arrive plus à suivre Intel...
Ridicule? Tu trouve donc normal que des tel comme le GS6 ou le note 5 avec des specs de dingues laguent dan des trucs simples comme le lancement du tiroir des applications ou ne sont pas capable de garder plus de 3 applications en multitâche?
Avec un peu de chance, il sera passé sous Marshmallow d'ici la :-D
On peut espérer que toute cette puissance servent enfin à quelque chose et que les constructeurs vont enfin écouter les consommateurs en... ne l'utilisant pas. Un proc surpuissant qu'on bride, c'est un proc qui va faire la même chose que celui de la génération en consommant moins. Pouvoir partir en weekend dans se soucier du chargeur, ça va peut-être possible un jour.
" le manque d'ouverture au roms alternatives restera pour beaucoup un frein à l'achat." Mais oui bien sûr xD
Mon frère a est a eu un problème avec son S6 edge,l'arrière du portable se décollé,changement chez l'opérateur heureusement ,Samsung demandé un renvoi à ces frais.
Oui,, android demande une gestion, faut mettre l'URSS mains dedans si on veut que ce soit efficace, c'est le problème... Ce n'est pas propre à samsung. Mon s4 bien optimisé tourne très bien, mais pour en arriver là, faut désactiver les choses inutiles, optimiser quoi
A l'époque du i5 2500K, AMD avait déjà décroché. La première gifle date des core 2 duo et core 2 quad.
On peut dire la même chose d'Apple. L'A9 est un monstre. Nous arrivons a un stade ou les SoC sont beaucoup plus puissance que ce qu'un smartphone a besoin. Faut voir le bon côté des choses, les SoC milieu de gamme savent maintenant tout faire sans problème. Et puis actuellement la concurrence est rude entre Qualcomm, Samsung, Mediatek. Le consommateur est gagnant. On ne peut pas dire la même chose du monde du pc ou AMD traîne et Intel en profite pour vendre un simple i5K à 300 € (je pense au i5 6600K, on est loin du prix du i5 2500K qui était vendu à 200 € lorsque AMD était à niveau d'Intel).
Oui j'ai pas dis le contraire.
HAHAHA tu me fais bien rire :) Combien de personnes qui achètent un Android le root ? Pas beaucoup. Combien de personnes installent des custom ROM ? Encore moins.
Je me demande quels jeux ou appli tirent toute la puissance du futur samsung et snapdragon. Cette course à qui a la plus grosse, on croirait intel qui sort les versions xtreme, peu utile, sauf pour encoder un poil plus vite ou gagner quelques malheureux fps à des jeux très gourmands, à un prix exorbitant. Heureusement, maintenant android a enfin retrouvé d'incroyable smartphones ultra équilibré (prix/performances etc..). Et bien sure, je cite toujours Fairphone pour l'exemplarité de leur politique au respect de l'homme, ou du moins, ils font nettement mieux.
On verra bien d'ici la. Mon S6 a 7 mois et aucuns problème sur la durée pour le moment. Peut etre que ce sera le cas dans un an mai pour l'instant aucuns problèmes. Si tu as un soucis avec la marque, c'est autre chose. Il faut etre le plus objectif possible.
Ça doit tirer la gueule chez Qualcomm... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas propre à samsung , c'est android lorsque tu installes beaucoup d'app. (il suffit d'avoir une uSD pour voir tous les dossiers et petit fichier que laisse les applications qu'on télécharge même après les avoir supprimé)
Pas de problème sur les HTC et autres motorola ... la gestion de la ram est calamiteuse sur les samsung (et ceux depuis longtemps)
Juste pour te rappelé le problème de ram etait a la base le fuite de memoire de android 5.0, pas un problème de TW, attendons de voir TW avec 6.0
J'ai bien rigolé, merci.
Non pas besoin, c'est du Samsung tout craché, ça promet du rêve à la sortie d'un nouveau téléphone puis après ça se dégrade, ça néglige le soft et tu as envie de le renvoyer en Corée! Sur ce point là beaucoup de concurrents font mieux.
Tout à fait d'accord! à voir comment le S6 va tenir le coup, mais les précédents samsung m'ont l'aissés un goût amer niveau durabilité, et j'ai bien essayé de les optimiser pourtant! Je ne crois plus vraiment en cette marque, dommage.
... Ridicule
Mais de quoi tu parles ? Performances à long terme ? Ah tu eu le S6 et S6 Edge entre les mains ? Aucune différence depuis la date d'achat en avril et le tel est hyper fluide. Il faut évoluer et mettre à jour le discours.
On peut pas vraiment dire ça. Touchwizz s'est bien allégé et à été bien optimisé ces derniers temps. Le gros problème de l'exynos c'est qu'aussi bon soient ces procos, le manque d'ouverture au roms alternatives restera pour beaucoup un frein à l'achat.
Je te dirais cela quand je revendrais mon S6 ( quand il aura quasi 2 ans ).
C'est quand même dommage de maîtriser la partie hardware (avec leurs Exynos), et une partie de leur software avec Android qu'ils peuvent remodeler à leur sauce pour intégrer au mieux leur surcouche, et malgré tout d'avoir des appareils aussi peu optimisés... Ils pourraient être très loin devant tout le monde, et pourtant leur fluidité laisse à désirer (surtout à long terme)
Ils peuvent mettre le processeur et la Ram qu'ils veulent tant qu'ils ajouteront Touchwizz leurs tels souffriront de performances indignes de leur hardware.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix