Chers possesseurs de Samsung Galaxy S, nous avons peut-être une bonne nouvelle a vous annoncer. En effet, d’après certaines informations recueillies par le site Slashgear, le terminal de Samsung passerait sous Gingerbread dès le mois prochain. L’information proviendrait, selon toute vraisembleance, de Samsung Germany lors d’un évènement Samsung dédié aux blogueurs et ayant eu lieu aujourd’hui à Francfort.
Cette « bonne » nouvelle aurait été tweeté par Frank Feil, d’après le site SmartDroid.
Info ou intox ? Là est la question. Aucune source officielle n’a encore confirmé cette rumeur et nous émettons de sérieuses réserves quant à la véracité de cette information. En effet, en tant que possesseur du Galaxy S, je sais, de source sûre qu’avant de proposer une version officielle, de nombreuses pré-versions sont testées et la plupart atterrissent irrémédiablement sur le site Samfirmware.com. Actuellement la dernière rom disponible tourne sous Android 2.2.1 et je vois mal Samsung proposer d’ici maximum un mois une version stable d’Android Gingerbread. Les habitués seront d’accord avec moi si je dis qu’il faut généralement plusieurs mois à Samsung pour proposer quelque chose de correct. Et je ne parle ici que du modèle européen, les possesseurs du Captivate ayant attendu encore plus longtemps pour enfin voir la couleur de Froyo sur leur téléphone.
Conclusion à tirer ? Cet n’avis n’engage que moi, mais je pense que cette annonce est soit un gros mensonge d’un blogueur souhaitant faire du buzz, soit une news faisant office de paratonnerre à clients mécontents en attendant que le Samsung Galaxy S II sorte, soit une vraie info mal retranscrite. La dernière proposition ayant ma préférence. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Source : Slashgear
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Bonjour, Je viens d'acquérir mon Galaxy S de chez Bouygues. Je voudrais savoir s'il existe une mise à jour du rom (sans passer par kies QUI NE FONCTIONNE PAS SOUS WIN 7 64). Quel est l'interêt et les avantages? Y a-t-il un tuto là-dessus, je ne trouve rien. Davance merci
Après un redemarrage général: Cette version du micrologiciel ne peux pas être mise à jour
Correction, Kies : " Version du micro logiciel : ...... " un vide intersidérale :/
Bonjour à tous, Pour la maj officielle sur kies soit disant, j'ai " impossible de mettre le périphérique à jour " Est ce du au fait que je suis en maj 2.2.1 faites via la base de registre comme proposé sur le forum?? Autre chose inquietante, mon OTA ne fonctionne pas, j'ai un compte mais " Connexion ecouchée " en permanence. Est ce que mon GS est définitivement bloqué par ma manip registre en 2.2.1? j'y connais pas grand chose et je suis inquiet.. Merci à ceux qui me répondront
Sorry, you were wrong kind sir. Samsung a réussi a gardé le RFS ^^
Pareil et mon tel est briqué la maj a plantée. C'est une belle journée......
Tout à fait d'accord. Comme un c** j'ai branché mon GS à kies 2.0 et il me l'a remit en 2.2. Les boules!
Mea culpa erreur de ma part c'est une 2.2 et non une 2.2.1. Ils sont forts chez samsung proposer une vieille 2.2 alors que la 2.2.1 est dispo depuis bien longtemps.
Kies propose une mise a jour officielle depuis ce matin 2.2.1. PDA : JPI
Merde alors, c'est moche, moi qui venait vers Androïd justement pour les évolutions de l'OS... Ça sent le WF2, là...
ça fout les boules KIES
@benji je crois que l'on ne c'est pas compris... ;-) Je parle justement de SGS achetés hors pack opérateur, donc sans surcouche, donc maj ne passant pas par l'opérateur. Ce que je dit c'est que sans bidouller kies pour beaucoup la maj n'était pas proposée et cela avec des SGS hors pack opérateur.
Je suis quasi sur que non pour le wildfire.
En effet, il n'intègre pas toute les nouveautés de iOs 4. Mais il en intègre quand même. Et puis, si l'iphone 3G et iOs 4 font 2, au moins, Apple ose quand même...Sur un ipt 2G par contre, c'est nickel. Et si tu veux vraiment exclure iOs 4, ça fait quand même 2 ans de suivi. Est si l'iphone 3gs tourne bien sous iOs 5, ça le fera, tes 3 ans de suivi. Bon, si on revient à nos moutons, si HTC assure encore pour le désiré quelques mois de suivi et une maj majeur. (Bon, parce que froyo puis gingerbread...à la limite froyo, mais ça reste moins majeur que éclair) la pour moi, il assure un assez bon suivi. (Je prends en compte que c'est Android, qu'ils ont plein de telephones et une surcouche, donc 1 an et demi, et ce sera bien.
Merde, j'ai rien à ajouter, c'est mon exacte opinion ;)
rien à voir. C'est pas pour i9000. Pour i9000 c'est la lutte (pas de tuner FM, pas d'appareil photo (ca FC tout le temps), des reboots, des FC sur le market, bref difficilement utilisable si on est pas couillu ! :p)
voire alpha. Et y'a *rien* à voir entre Samsung qui fournit les pilotes RIL, caméra, etc... et un backport de ceux du 2.2.1 pour espérer faire tourner un CM7 sur i9000.
J'ai une question, elle va peut-être me faire passer pour un c.., mais est ce que l'on peut espérer un portage de Gingerbread vers le Wildfire? C'est pas tant pour les nouvelles fonctionnalités, quoique, mais j'aime bien l'allure du nouvel O.S... Je sais qu'avec une rom custom je pourrais, mais : 1/ je sais pas faire, 2/ mon phone est sous garantie et le flashages m'ont déjà coûté deux Nokia... Merci de vos réponses.
Tu es fatigant à toujours comparer à Apple... Ou vois-tu 3 ans de suivi ? Le 3G est sorti il y a 2 an et demi, est inutilisable en 3G, et même si ça s'améliore en 4.2.1, il n'intègre pas grand chose des nouveautés de l'iPhone OS 4... Changer le numéro de version et rajouter une application pour faire comme si le mobile a été mis à jour, tout le monde peut le faire, seulement c'est sans intérêt.
Ben c'est ce qu'on dit, plains toi à ton opérateur. Samsung a fourni la version 2.2.1 officielle, aux opérateurs de la délivrer. Si ça met du temps c'est simplement parce qu'ils veulent la modifier à leur sauce.
Le desire est sortie début 2010. On est début 2011. On a eu comme maj 2.2, 2.3. Je suis désolé, mais 1 an de suivi c'est pas assez pour démontrer qu'un constructeur assure un bon suivi. Pour moi, c'est 1,5 an, voire 2, (apple c'est 3, et je compare tjrs à eux) et là seulement le constructeur pour moi suit bien ses téléphones. Franchement, peut-être qu'HTC suit mieux ses tel que les autre, mais pour moi, il n'a pas encore fait ses preuves de "bon" suiveur.
c'est faux, bien que samsung propose une rom 2.2.1 officielle, sans bidouiller kies beaucoup n'ont pas de maj en 2.2.1 proposée. même avec des SGS nu (sans surcouche opérateur).
salut, pour que ton sasmung passe au 2.2 va chez ton opérateur et demande leur de te faire la mise a jour. moi j'ai fais comme cela et maintenant je n'est plus aucun problème
essaie la 2.2.1 et tu verras une très grosse différence de rapidité.
Kies ne sert absolument à rien... tu peux récuperer facilement les drivers sur internet pour ton GS... pour flasher rien de tel que passer sur XDA pour récuperer les dernieres rom custom/samfirmware si tu tiens a l'officiel...odin est beaucoup plus pratique ;)
Chez moi ça marche @+ !
Super la 2.3 sur mon GS ! Heu... enfin si j'arrive un jour à le connecter à Kies... Samsung à vraiment chier comme il fallait avec leur logiciel! J'ai beau essayé de le branché sur 4 ordinateurs... à ce demander si c'est pas le téléphone ?! Mais je pense que non car je l'ai échangé avec le SAV de mon opérateur et j'ai toujours le même problème... Si quelqu'un a une solution à ce problème, Je suis tout ouï :)
Franchement, quand on voit l'absence d'amélioration au niveau de la rapidité de l'interface lors du passage de la 2.1 à la 2.2, j'ai peur. Mais par contre, si Samsung et Android se débrouilleraient pour avoir une nette amélioration des performances que nous pouvons constater sur les téléphones rootés (que je déconseille), alors je m'y intéresserai. Pour finir, merci Frandroid de nous avoir communiquer ces infos toujours aussi pertinentes.
On s'en fout du nombre de maj. Allez, je te sors la 2.2.1, la 2.3, et la 2.4!!! Super l'évolution. Ce qui peut compter, c'est le temps de suivi (2 ans pour un téléphone dit "haut de gamme" selon moi.). Mais c'est sur que si on te sors la seule maj après les 2 ans, ça va pas le faire. Ce qui compte vraiment finalement, c'est le nombre de maj MAJEURE. Et pour moi, la maj gingerbread n'est pas majeur. La seule maj que j'estime majeur pour l'instant, c'est la 2.0 éclair et la 3.0 honeycomb/ice cream surement, au même titre que iOs 3.0, iOs 4.0.
DTC HTC
Non, c'était bien 3. Après est-ce qu'ils comptent une sous mise à jour (2.2.1) ?
Qui vivra verra, tout sa n'est en faite que prediction sans fondement, juste basé sur notre propre intuition, le monde du hi-tech est devenue si secret que si tu n'est pas haut placé dans l'entreprise c'est dur de savoir se que le constructeur a prevus réèllement. Mais la chose qui me frappe c'est que le sgs2 est deux fois plus puissant que le 1 alors que nexus et htc sont plus moderé, peut etre qu'en fin de compte les prochaines versions d'android demande pas autant de puissance que sa, contrairement a se que j'ai pue lire ailleurs
Cyanogen a l'air plus alléchant! Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
vive le SGS....
Ok, j'avais bien dit que j'y connaissais rien sur les mises à jour android. ;-) Reste quand même que google devrait imposer un suivis minimum. Sinon je parlais pas de 3.0 (honneycomb) mais de la prochaine version Ice cream qui sera pour smartphone.
Oui enfin.. l'application "Miroir" qui sert à se regarder avec la caméra frontale, çà serait très utile sur un DHD. :) Mais là on s'égare du sujet. x)
@Alex98: En 2.2.1 ;) Coquille, j'ai mélangé avec le DS. x) @EIReV31: Oui mais non, pour faire des màj il faut quand même des ingénieurs, surtout que des Androphones, y'en a tout un tas, Google ne pourrait pas gérer çà tout seul. Pour 3.0, çà sortira pas sur les Smartphones, c'est fait uniquement pour les tablettes.
La différence entre DHD et incredible S va se jouer sur la version de sense :)
HTC a confirmé que le Desire recevrait 2.3 http://androidcommunity.com/htc-desire-to-get-gingerbread-update-in-the-uk-20110225/
Merci de la réponse. Pour les mises à jours. Si les constructeurs fournissent les infos (les drivers en quelques sorte, même si je ne sais pas si la comparaison est bonne) de tous leur appareils, google ne peut pas faire les mises à jour de façons automatique (sans demander trop de travail) ? Au moins pour les petites mise à jour (2.3 et 3.0 sont à 99 % identique selon un googleur) Ou sinon forcer les constructeurs à faire un suivis pendant un an de leur appareils. Après les constructeurs seront pas d'accord c'est sûr, mais google doit pouvoir l'imposer maintenant. Sur HTC, de toute façon personne changera du DHD (que je possède) pour un qu'ils viennent de sortir. Par contre ne pas faire de mise à jour risque de leur faire perdre beaucoup de futur clients. Mais de toute façon de desire Z et HD recevront la 2.3 c'est confirm, ce qui est un minimum. La question c'est de savoir si le desire passera en 2.3, ça ferait 2 mises à jour ce qui est très bon. De même, pour qualifier de bon le suivie du Z et du DHD, il faudrait qu'ils vois Ice cream. Après HTC est bon aussi dans l'optimisation de son matériel.
L'Incredible S sort en 2.2 et sera mis à jour vers 2.3 en même temps que le DHD et le DZ.
C'est en partie à cause des interfaces oui, car par exemple pour TouchWizz, il s'agit pas juste d'un Launcher, mais d'une refonte. Une fois la màj d'Android dispo, les constructeurs doivent l'adapter à leur sur-couche (ou plutôt l'inverse). Mais il y a aussi, je pense, le fait comme dit plus haut, que çà aurait été "la honte" pour Google que Samsung balance une màj avant le N1. Concernant HTC, la dernière série de smartphones qui sort étant une "révolution" par rapport à la gamme actuelle, ils savent qu'en mettant à jour le DHD maintenant par exemple, celui-ci serait du niveau d'un Incredible S, pourquoi donc le consommateur changerait ou irait prendre un IS plutôt qu'un DHD? ;) Concernant les màj "by Google", oui çà serait bien, de proposer une màj en 2 temps, une AOSP, et une avec la sur-couche constructeur, mais non, Google devra beaucoup payer de sa poche (car les ingénieurs çà tombe pas du ciel), et les constructeurs ne voudront pas, c'est donc utopique.
Ce qui est drôle c'est qu'on dise "dès" le mois de mars. On est tellement habitué aux lenteurs des mises à jour qu'on est content quand elles arrivent en "seulement" 4 mois. Est-ce si difficile que çà de passer d'une version à une autre ou bien c'est à cause de l'adaptation des interfaces des marques ? Ça doit pas être si dure vu que des personnes sur leur temps libre arrivent à porter les nouvelles version à partir du simple SDK en quelques jours. Une fois qu'on a intégré le matériel pour une version ça doit pas être si dure que çà de passer vers une version supérieur. Du coup je me demande si maintenant qu'android est incontournable, google ne pourrait pas forcer les constructeurs à fournir les infos qui ont permis l'installation d'android et se charger lui même des mises à jour quelques jours après la sortie des nouvelles version. On aurait le choix de faire l'upgrade immédiatement ou bien d'attendre le constructeur pour ne pas perdre leur interface. Après peut être que je me rends pas compte de la difficulté pour passer d'une version à une autre... (sans surcouche) Concernant le GS, content de voir que samsung commence à suivre ses hauts de gammes. "Commence" car c'est quand même un minimum gingerbread. Pour moi le suivis minimum c'est le passage vers la première version d'android sortis après le mobile et un bon suivis vers la première et la suivante (donc environ un an de suivis). Or gingerbread pour moi compte pour la première car froyo est sortie bien avant le GS, c'est pas un suivi c'est rattraper le retard au lancement. Par exemple si le desire passe sous 2.3, il aura eut eut bon suivi, s'il reste en 2.2 alors ce sera juste le suivi minimum (ce qui reste mieux que rien du tout). Enfin, j'attends aussi samsung au tournant sur le GS2, car le suivis c'est une bonne chose, mais le plus important c'est l'optimisation à la sortie. Or même avec leur haut de gamme ils sont très mauvais (ex : GS ou bien sous symbian le i8910/omania HD). Si ils corrigent ça aussi, samsung deviendra définitivement une marque incontournable. Déjà il sort en 2.3, c'est un bon début.
http://forum.cyanogenmod.com/topic/15275-gt-i9000-cyanogenmod-7-we-love-bugs-version-20110211/ Voilà où ça en est pour le GalaxyS, je sais pas si c'est stable etc, j'en ai pas. Mais fier que moi Hero soit toujours autant suivi par la communauté, la CM7 tourne nickel :)
Çà sûrement pas révolutionner certes, mais Gingerbread apporte une amélioration sur la DVM, donc en théorie améliore la rapidité d'exécution. Mais bon perso j'y vois surtout en intérêt une aide pour la finalisation de CM7 sur le GS (oui chacun ses attentes, CM FTW). Après çà reste aussi une question de suivi, pour un tél haut de gamme vendu à plus de 10 millions d'exemplaires dans le monde, c'est la big shame s'il y a pas de suivi software derrière, surtout qu'il est quasi identique (à 75% on va dire) avec le NS.
En même temps la 2.2.1 est loin d'être une merdouille. Ginger ne revolutionnera le Galaxy s ! Que la 2.3 sorte ou pas, ce tel reste LE tel de l'année pour moi et très satisfait de l'utilisation de celui ci... Depuis lordinnateur tout le monde vit que par les maj...enfin bref chacun voit midi à sa porte ;-)
@akex: Depuis quelques semaines SamFirmware a annoncé que Samsung testait la 2.3 sur le GS, après il est probable qu'il y ait seulement pas eu de firmware qui a fuité, çà veut pas dire qu'il y aura pas de màj. Après stable ou pas, je doute fort qu'elle soit hyper buggée quand même, et qu'ils sortent au moins une première release, tant pis si çà leur prend 1 mois pour la rendre parfaite c'est toujours mieux que de pas faire de màj du tout. ;) @Marcel: C'est de l'officiel de chez Samsung, après, faut aller gueuler auprès de l'opérateur et de Samsung France qui eux glandent, mais arrêtez de dire ouais mais Samsung c'est pourri en suivi etc etc.. Rien que pour la 2.2.1, il y a eu plusieurs firmware de sortis, qui sont Européens et multilingues, après que çà soit XEN, XEF, ou ABCD, on s'en t*pe un peu, les CSC çà se change en une seconde, actuellement je suis en JS5, mon CSC est en XEF, et c'est pas parce que c'est pas de Samsung France que je dors pas la nuit...
Pas pour le GS.
Malheureusement, dans le monde du High tech 1 an ça fait beaucoup aujourd'hui. Et il ne s'agit pas simplement d'une question d'évolution mais aussi de consommation. Il y a de plus en plus de gens qui change de portable de plus en plus souvent (on le voit bien avec les gens qui achettent chaque année le nouvelle iPhone ou ici avec les gens qui achètent un mobile par trimestre).
la bonne nouvelle se confirme Samsung has seemingly confirmed Android 2.3 (Gingerbread) update for Galaxy S (I9000). According to an attendee at Samsung’s event in Frankfurt, Samsung said the Gingerbread update for Galaxy S (I9000) is expected in March. It is unclear which countries will receive the OS upgrade first but there’s a fair chance Italy won’t be on the initial list considering they just announced to release Android 2.2.1 in March. Source samsunghub.com http://www.samsunghub.com/2011/02/26/android-2-3-for-galaxy-s-confirmed-for-march/
une 2.3 fin mars je dit que c'est possible mais faudra attendre juin/juillet pour avoir une 2.3 stable héhé pour les gars qui rabâche leur connerie sur la 2.2.1 arrêter la 2.2.1 est officiel serte mais pour d'autre pays perso je suis en 2.2.1 XEN avant sa j’étais en 2.2.1 XEU donc arrêter de parler d'officiel bordel nous c'est du XEF a partir du moment ou en France on aura pas de 2.2.1 XEF sa reste pour moi du officiel officieux.. dsl pour ce coups de gueules mais je me met a la place des gens qui attende la maj via kies sans modif..
Eh bien, d'une part, je ne comprends pas pourquoi certains se plaint de ne pas pouvoir mettre à jour en v2.2 le Galaxy S vendu par Bouygues, c'est la première chose qui m'a été proposé lorsque j'ai branché le mien sur Kies. Quant à la mise à jour vers la v2.3, une fois Touch Wizz 4 stabilisé pour la sortie du Galaxy S II, je ne vois pas trop ce qui empêcherait l'upgrade du Galaxy S premier du nom.
Vieux =/= 1 an
Ici ? http://androidcommunity.com/htc-desire-to-get-gingerbread-update-in-the-uk-20110225/ Même le Desire vieux d'un an sera mis à jour en 2.3.
le souçis c'est les opérateurs pas samsung, samsung propose bien une rom 2.2.1 OFFICIELLE.
le rfs n'est pas boiteux sur la 2.2.1 quesque tu colporte comme rumeur????
Non ce n'est pas simple d'adapter comme ça une rom d'un téléphone à un autre. Le Nexus S et le Galaxy S sont des téléphones différents. Leur tête de gondole sera, sous peu, le Galaxy S 2. Attendons de voir si mise à jour il y a.
ton N1 a reçu sa MAJ 2.3 elle est en déploiement en ce moment et samsung a vraiment amélioré son image de marque avec le Galaxy S qui est un best-seller, en plus c'est vraiment simple pour eux de porter le firmware du Nexus S sur le SGS, ça serait choquant qu'ils abandonnent ainsi la tête de gondole de leur gamme android (même si le SGS 2 arrive)
@serzak: CM7 en RC1 http://www.cyanogenmod.com/blog/cyanogenmod-7-release-candidates :D
Vu qu'elle serra officielle touchWiz serra intégré ... Mais bon j'aimerais bien pouvoir mettre à jour mon phone qui est toujours en 2.1 à cause de bouygues ...
En faite, ou est ce que vous avez vu que HTC suivait bien ses téléphones?
C'est comme le Desire et Nexus One mais ça aurai été la honte pour Google si Samsung balançait les premiers firmwares 2.3 du GS avant que le N1 ne reçoive son update vers Gingerbread x)
question le Nexus S est un peut pareil que le samsung GS non? donc d'aprés moi cela ne doit pas si difficile que ça de mettre 2.3.
Ils sont même pas capable de proposer la 2.2.1 a tout le monde de manière officiel donc la 2.3 en mars franchement j'y crois pas une seconde.
@Clad bah le 2.2.1 tu peux l'installer avec kies sans trop bidouiller et c'est du samsung officiel non? A moins que tu tiennes absolument à garder la couche opérateur.
La vrai question est de savoir si TouchWiz 4.0 sera inclus parce sinon CyanogenMod 7 suffi.
Gingerbread est en ext4 par défaut, donc exit le rfs boiteux. Ceci bien sûr, si la maj arrive.
On parie htc en premier ?
Et pour le HTC DHD ? :(
CM7 beta*
J'ai ri.
J'espère, j'espère ... Depuis le temps que je scrute les forums dans l'attente de LA bonne nouvelle !
ouais, déjà qu'il sorte la 2.2.1 xef, on verra après.
Je croise les doigts pour mon pti GS
Je crois que c'était 2.
Pourtant, il me semble qu'à la sortie du SGS, Samsung avait promis trois mises à jours ?
Sans parler d'un portage de la rom du SGS2 ...
CM7 étant dispo, cette news n'a plus aucun intérêt pour moi. :D
Il faut penser à la possibilité d'un simple portage de la rom du nexus S affublé d'un touchwizz, ca serait pas long à mettre en place
Et pendant ce temps là toujours pas moyen de mettre à jour le mien via Kies en ayant testé 3 ordi différents... Obliger de le flasher!
Je n'ai qu'un seul mot à dire : RFS
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix