C’est tout juste si on arrive à se souvenir du nombre de variantes du Galaxy S II que le constructeur coréen prévoit d’en lancer une nouvelle sur le marché mobile. Toutes ces variantes du produit sont destinées à un pays bien précis dont l’opérateur ou le revendeur tiers est partenaire. Si vous les aviez raté, voici la liste des autres variantes existantes : il y a le Galaxy R, le Galaxy Z, Hercules et le petit dernier Celox.
Après Hercules, la version destinée aux opérateurs AT&T et Rogers, voici le Samsung Celox, une nouvelle variante intégrant la technologie LTE 4G pour l’opérateur américain Verizon. En lisant la fiche des spécifications techniques, on déduit qu’il s’agit d’un Galaxy S II Plus / HD. Bien qu’on ne connaisse pas la technologie d’écran de Hercules, Celox s’avance avec la même taille d’écran de 4.5 pouces en technologie Super AMOLED Plus et d’une résolution de 480 x 800 pixels. La marque de l’architecture n’est pas précisée, néanmoins, on peut supposer qu’il s’agit d’une Qualcomm ou de l’OMAP4, puisque le processeur s’annonce avec deux coeurs cadencés à 1.5GHz. Sur l’arrière, il y a un appareil photo de 8 mégapixels avec l’autofocus et le flash pour retrouver une seconde caméra de 2 mégapixels à l’avant. Autres informations, le mobile intègre les connectivités Bluetooth 3.0, Wi-Fi a/b/g/n, GPS et A-GPS. Tout ça confiné dans 9.39mm d’épaisseur pour 128 grammes avec la batterie de 1750mAh.
Le Samsung Celox tourne sur la version d’Android Gingerbread avec l’interface TouchWiz 4.0.
Source IT Tong.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
wouahh les commentaire ani-samsung lol pathétique land site de plus en plus remplie de naze vous frustré pas si vous vous sentez visé de toute manière je viendrai pas lire vos réponse... bisous.
Moi je pense que c'est vrai
@Sligor thanks ! ;-)
Samsung Corn Flakes?......
Mdr Samsung va finir chez qualcomm
Le marché américain est beaucoup plus segmenté que chez nous (sur tout, pas uniquement les smartphones) et chaque opérateur fourni son cahier des charges précis pour obtenir un produit le plus proche de ce qu'ils "pensent" que leurs abonnées attendent et avec quelques économies (caméra frontale...) plutôt que de se fournir en produits stock et négocier à fond les prix. C'est une question de mentalité. Mais les abonnés sont furax du manque de suivi (Samsung ne peut pas bosser le support sur ses propres tel et chaque déclinaison qu'on lui demande de fournir) et finissent par se retrouver avec des produits bons sur le plan matériel mais toujours dépassés au niveau logiciel.
source:oled-info.com "Today we learned that Samsung plans to move from Fine-Metal-Mask (FMM) technology to laser-induced thermal imaging (LITI). This will enable them to achieve much higher resolutions. We do not know when they plan to actually start using LITI, but when they do they'll be able to produce displays with much higher resolutions (on par with Apple's Retina-Display). FMM uses a Shadow Mask and is actually a very expensive method but up till now it's been the only available method for AMOLEDs. It limits the resolution to 200ppi as it has a printing accuracy of about 15 micro meters. LITI uses laser and has a printing accuracy of about 2.5 micro meters - so it can achieve over 300ppi, while being cheaper than FMM, too."
Il y avait déjà eu d’innombrables variantes (parfois deux par opérateur) sur le marché américain du GS 1, toutes avec des modifications mineures: Captivate, Vibrant, Mesmerize, Fascinate etc etc... Résultat des courses, leurs possesseurs n'ont jamais bénéficié d'un suivi correct, Samsung ne délivrant des MAJ que pour les modèles d'origines (là bas, seules les mobiles nus sans abonnement sont de vrais Galaxy S I9000, contrairement à chez nous ...) D'autant que les carriers n'ont jamais vraiment fait pression sur Samsung, ils s'en fichent un peu du moment que ça marche, et ce sont les users qui finissent frustrés. Apparemment ils vont encore morfler question suivi avec la nouvelle génération.
Donc on a le Galaxy S II que tout le monde connaît, le hercules qui est un gros Nexus S avec les specs du GS II et ce Celox qui est un gros Ace avec les specs du GS II et la 4G (ainsi qu'une plus grosse batterie ça c'est bien par contre). Super...
Ça va freiner l'innovation cette gueguerre :/ Au fait, un gros buzz ici http://showyou.com/v/14769888?u=motorik serait-ci l'iPhone 5 ou encore un bon fake ?
Bah regarde le galaxy s ça permet de proposer son modèle phare pour tous, ceux qui ne veulent pas tel ou tel operateur n'ont qu'a le prendre autre part sous une forme différente, ou si t'aime pas le design. Imagine si Orange aurait eu le gs2 en exclusivité y'en a plein qui seraient bien content de l'acheter chez bouygues ou sfr.
Bon si pour profiter des petits joujoux américains améliorés par rapport aux nôtres,c'est décidé l'année prochaine je postule pour avoir une Green Card.
Ecran 1.5p, c'est discutable par rapport à la résolution mais je doute pas que les fan boys vont crier que c'est le top, processeur 2x 1.5ghz, donc Samsung a la même politique que HTC de fournir ses modèle mais avec des configurations un peu plus musclé suivant le pays. Contentez vous.........de se que Samsung a choisis pour la France
@sligor +1 Mais d'où tiens tu la dernière info ? La montée en résolution ? Ca sera toujours des écrans amOLED du coup ?
En attendant comparé aux autres variantes, celle ci pourrait vraiment avoir son intérêt si c'est un OMAP4. Vu les dires des nombreuses rumeur qui consiste à dire que Ice Cream sera optimisé pour ce type de processeur... Enfin à voir, ça se trouve c'est seulement un Exynos avec l'underclock à 1,2 en moins...
Ce sont des galaxy s2 a bas prix ainsi qu'une version 4 pour des marchés ciblées donc vous n'entendrer pas parler d'eux . Et il n'y a pas de galaxy z c'est le r la vrai version
une par opérateur, c'est spécifique aux USA et c'était déjà le cas pour le GS1
Pourquoi j'ai l'impression que tout le monde s'étonne alors que samsung à déjà fait le coup avec le galaxy s. Franchement c'est pas surprenant...
- Ce sont les opérateurs américains qui demandent une version spécifique du GSII, mais la différence avec le modèle original est faible, c'est jsute une personnalisation du design avec un puce réseau adaptée au réseau de l'opérateur - la techno AMOLED avait une résolution limitée, mais Samsung vient de finaliser une usine qui permettra une montée en résolution dans les prochains mois.
4.5" en 480*800 ça commence a devenir un peu sale l'affichage...
Ça lui fait combien de variantes à ce Galaxy S II ? Oo
Ça lui fait combien de variantes à ce Galaxy S II ? Oo
Ça lui fait combien de variantes à ce Galaxy S II ? Oo
Je croyais que le Hercules devait se retrouver chez T-Mobile et Telus ????
Sympa la taille de la batterie !
C'est pas le coréen celui là ?
Bien sûr, mais il devient alors très difficile de communiquer sur tel ou tel modèle, car le grand public, qui a vu les pubs pour le SGSII, veut le SGSII et pas une variante chelou... Je pense que Samsung s'expose ainsi à une trop grande dispersion des coûts de marketing et des revenus générés...
- Plus une personnalisation du marketing qui coûte très cher (impossible de bombarder les pubs toutes pareilles et lobotomisantes qu'on a vu fleurir en France au mois de juin). Je sais bien que les opérateurs demandent beaucoup, mais Samsung est en position de refuser si ça lui coûte trop... - Bah j'espère parce que pour l'instant on ne peut pas dézoomer sur une page web et en lire son contenu, parce que ce qui est petit est transformé en tas de pixels incompréhensibles. Alors sur du 4.5".....
J'ai pas dit que j'étais surpris, j'ai dit que je ne comprenais pas l'intérêt...
C'est vrai, j'oubliais ce point, bel effort !
J'ai du mal à comprendre Samsung : - A quoi bon créer des produits différents quand le SGSII marche si bien ? Le marketing va être vachement difficile à adapter pour chaque version, alors qu'ils auraient pu se contenter de "SGSII LTE" - Jusqu'où iront-ils avec le WVGA ? 10" ??
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix