Les terminaux avec deux écrans se multiplient : c’est notamment le cas du Kyocera Echo (dont les ventes sont très décevantes) ou de la tablette Sony Tablet P. L’avantage est de pouvoir afficher des informations complémentaires sur une même surface. Par exemple, sur l’un la composition d’un mail et sur l’autre son agenda. Mais les réalisations actuelles se heurtent aux limitations matérielles, avec un espace conséquent entre les deux écrans.

C’est ainsi que LG a modelé un concept plutôt original, sous le nom de Switch. Plutôt que d’avoir les deux écrans l’un en dessous de l’autre, ou tout au moins sur la même face, le constructeur a décidé de les mettre aux opposés : devant et derrière. Au premier abord, on se questionne réellement sur l’intérêt d’un tel produit.

Quelle expérience peut se dégager de cette utilisation ? Une idée est d’utiliser le multitâche à sa juste valeur. Sur une face, une application et sur l’autre, une deuxième… A priori des capteurs viendraient éteindre la partie qui n’est pas utilisée, afin d’économiser de la batterie. Par exemple : Angry Birds sur une face et GMail sur l’autre (si son supérieur est dans les parages)

Un problème de durée de vie se pose, car ces larges dalles ont tendance à se rayer, malgré la présence de technologies comme le Gorilla Glass. De plus, les écrans sont très consommateurs en énergie, alors en posséder deux serait synonyme de prouesse technologique, mais bien moins d’un produit utilisable au quotidien.

Une vidéo explique en détail ce projet :

(http://vimeo.com/30915168)

Nous soulignons la volonté d’innover chez LG mais il nous semble que ce type de concept soit bien trop éloigné des réalités physiques et du composants actuels.

Source : HDBlog

Mobiado est un concepteur de téléphones luxueux. Il vient de s’associer au fabriquant de voitures Aston Martin. Le fruit de leur collaboration a permis l’élaboration d’un concept vraiment innovant. Plutôt que de posséder un smartphone « classique », tout est transparent. Vous pouvez ainsi voir votre main derrière. Sous le nom de code CTP002, on retrouve une grande vitre transparente (dimension non précisée), avec sur les côtés du titane. L’écran permet est en couleur et est de type capacitif. D’un point de vue technique, ce téléphone est tout simplement irréalisable. Par exemple, où se cacherait la batterie ? les composants électroniques ?

Pourtant l’objectif de Mobiado est d’arriver à introduire dans le futur, dans le lecteur de la carte SIM, une puce capable d’utiliser Android et d’avoir une autonomie de…. plus d’une minute ! Oui, cela semble de la science-fiction aujourd’hui, mais démontre l’effort de miniaturisation. Il est vrai qu’au fil des années, les téléphones sont devenus de plus en plus fins, grâce aux avancées technologiques. Rappelez-vous des premiers téléphones portables, qui aurait pu penser aux résultats que nous avons maintenant ?

Mais Mobiado est à fond dans son concept et imagine les utilisations du CTP002. Il pourrait se connecter à l’écran des voitures de la marque Aston Martin. Il afficherait les magasins et les positions de vos amis sur Foursquare. Les caméras intégrés dans la voiture pourraient être utilisées pour envoyer des photos et messages sur Facebook et Twitter. L’accéléromètre du téléphone pourrait être utilisé en cas de collision, pour donner une meilleure information aux airbags.

Ce concept sera montré au BaselWorld en Suisse, dans un événement dédié à la bijouterie. Si par hasard quelqu’un avait une invitation, nous serions prêt à aller voir !

Source : GSM Arena

Au mois de janvier, nous vous présentions le HTC Tube. Ce concept de smartphone modulable permettait une personnalisation avancée. Le design était unique et à l’achat vous pouviez choisir la configuration. Le Tube s’inspire de ce que propose notamment Dell : un pc à la carte. Seuls trois modèles étaient proposés. A cela s’ajoutait le concept de cartouches, qui permettait de basculer d’un OS à l’autre : WP7 ou Android.

Il se trouve que le concepteur est français (« psikopathe » alias NAK) et vient de sortir la deuxième partie de son oeuvre. Cette fois-ci, les tablettes sont à l’honneur. Tout comme les smartphones, la HTC Tube serait capable de changer de système avec une cartouche. Les caractéristiques sont à prendre à la légère :

• Système de cartouches TUBE
• Android et/ou WP7 (version tablette)
• Ecran S-Amoled multitouch capacitif de 10,4 pouces, pour une résolution de 1920 x 800 pixels
• GPU Adreno
• Mémoire interne de 128Go
• Batterie de 6400mAh
• Ports HDMI / USB host / Lecteur de cartes SD
• Dimensions : 250 x 160 x 10 mm, pour un poids de 565g

Autant du point de vue du concept, que des caractéristiques, nous espérons que tout cela soit réalisable un jour ou l’autre (rêvons un peu…).

Vous pouvez retrouver d’autres photos sur le site officiel.

En plus de ça, il dispose d’un clavier physique en QWERTY avec une caméra frontale fondue juste au dessus de ses touches. Il pourrait même se transformer en dock maison.

Je doute que l’on puisse voir ce type d’androphone chez un constructeur, car il a l’air assez fragile et bien trop avancé technologiquement. On peut donc l’ajouter à la liste des concepts phones déjà existants.

Source idkul.com.

Il tournerait sur Android et disposerait :

• Appareil photo de 8 Megapixels
• Deux pico projecteurs
• Oreillette bluetooth/infrarouge détachable
• Jack 3.5
• Chargement sans fil
• Mini USB

On reconnait la patte de Mozilla, grâce aux formats ouverts.

Voici le concept en vidéo :

En quelques points, le design est magnifique :

Grâce aux deux projecteurs, un clavier pourrait être affiché de part et d’autre du téléphone ; à l’avant, un touchpad via l’infrarouge.

Relié à un dock, un projecteur pourrait afficher un clavier, tandis que l’autre servirait d’écran :

Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez vous rendre sur la page officielle du concept.

Les vacances sont terminées et il est temps pour tout le monde de reprendre son cerveau posé à côté ! Une petite réflexion quant à l’actualité sur Android, ça vous tente ? C’est parti !

C’était il y a tout juste 1 an : l’Android Market atteignait les 10 000 applications. C’est désormais 10 fois plus : nous sommes, en effet, à un peu plus de 110 000 applications disponibles sur l’Android Market, d’après Androlib :  C’est le second store d’applications derrière celui d’Apple (plus de 200 000 apps).

Mais un store remplit d’applications est-il forcément de qualité ?

D’un côté, la pluralité…

des applications entraine une grande diversité : applications de randonnée, de voyage, de géolocalisation, de loisir, de sortie, etc…. C’est simple : il y a (pratiquement) au minimum une application par besoin.

Une certaine concurrence existe sur le Market et pousse ainsi les développeurs à réaliser des applications encore plus jolies et utiles.

Le nombre important d’application permet également d’augmenter la richesse de l’entreprise : une commission de 30% est perçue par Google pour tout achat d’une application sur le market.

Un Market imposant peut être signe de réussite : Apple en a fait la démonstration en révolutionnant le concept de store. Conclusion ? Leur téléphone est actuellement premier sur les podiums (Même si ça n’est pas la seule raison).

En contrepartie, il existe certains défauts à posséder un si grand store. En effet, plus il y a d’applications, plus il risque d’y avoir des déchets : application mal codée qui crashe régulièrement, interface graphique médiocre, fonctionnalités limitées, publicités excessives.

En outre, plus il y a d’applications, plus il est difficile de trouver laquelle répondra exactement aux besoins que l’on recherche.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Y-a-t-il un nombre limite à atteindre pour un store ? Pensez-vous que plus ce dernier est important, plus l’utilisateur est satisfait ? A vous la parole !

D’autres débats suivront au cours de ce mois de septembre, restez attentifs

et vous ! vous en pensez quoi ?

Source: HDblog.it

Edit Griphine :

On apprend par FrAndroid qu’il serait seulement le Projet Dolores, des propositions de thèmes dans les prochaines versions Android (voir maniable à souhait?) ou qui seront déjà possible dans la 2.1 actuelle ?

Le résultat est plutôt concluant, la démonstration faite dans la vidéo ci-dessous, affiche bien la possibilité de réaliser l’exécution de Microsoft Word sur un téléphone Android…Enfin, pas tout à fait. La solution employée par Citrix consiste à exécuter sur un serveur distant, via le téléphone sous Android, l’application cible. Le traitement est donc réalisé avec une application client/serveur, basé sur Citrix Receiver, où le serveur exécute réellement l’application.

La démarche entamée par Citrix, reprend les concepts des applications SaaS (Software As A Service), où il est possible d’utiliser des applications non pas sur son matériel (téléphone, PC, portable PC…) mais sur un serveur distant. Le SaaS, qui tend à se multiplier, permet ainsi de ne disposer d’aucun logiciel sur son environnement de travail mais de travailler sur des logiciels exécutés à distance.

La nuit du mobile peut-être comparée à un mini World GSM, dans lequel on ne parle pas spécifiquement « matériel » mais plutôt des tendances du marché en terme de besoins, services, logiciels…
Lors de cette journée/soirée, qui s’est terminée tard dans la nuit, la même question m’a été posée à plusieurs reprises: Android va-t-il devenir fragmenté?

Cette question a été levée pour deux raisons principales:
- un OS/Framework que tout le monde peut modifier à souhait
- des matériels différents (smartphones, netbook, GPS, lecteur multimédia…)

De ce fait, les professionnels se posent la question à savoir si Android va devenir comme J2ME. Non pas dans les performances, mais plus dans la complexité de gérer les mulitples versions disponibles en fonction des matériels.

L’exemple de J2ME est flagrant. Une même application a besoin d’être codée et compilée quasiment pour chaque téléphone puisque les possibilités matériels ne sont pas les mêmes et que les machines virtuelles sont plus ou moins différentes en fonction de son hôte. On retrouve du J2ME sur des features phones, smartphones, constructeurs X ou Y, qualités des puces utilisées différentes, processeurs différents, tailles d’écran différentes… Des sociétés sont aujourd’hui spécialisées sur le domaine, en créant des frameworks permettant de générer x applications à partir d’un seul code source en fonction des téléphones cibles (ex.: Mobile-Distillery).

Le dernier HTC Hero Sens annonçé, la semaine dernière, a bien montré une personnalisation Android, jusqu’alors jamais démontrée « publiquement », de l’interface graphique et des librairies disponibles dans le téléphone. Le fait que ce téléphone ne soit pas estampillé « With Google », comme ses grands frères HTC Dream, HTC Magic, montre bien qu’il y a une démarche de détachement de HTC vis à vis de Google…

Que se passerait-il si HTC décidait, par exemple, d’utiliser Android sur un de ses matériels en supprimant par exemple, les applications standards de Google (Contacts, Calendrier…)? Comme fonctionneraient certaines applications exploitant ces services?

Cette hypothèse parait tout de même peu probable: Android = Google…du moins pour le moment.

L’hypothèse la plus vraisemblable surviendrait plutôt du matériel! Même si Google requiert dans ses spécifications techniques un certain minimum pour la création du matériel, on peut observer des zones de risque. Concernant l’écran Android parle d’une résolution minimale de 2″8 mais rien n’est dit sur le touchscreen. Si demain, un constructeur commercialisait (cela va venir, puisque c’était le cas du Kogan Agora) un téléphone non touchscreen que se passerait-il pour les applications n’implémentant que le touchscreen: une réimplémentation nécessaire du code et donc plusieurs versions à gérer pour le développeur (coût!), un crash, une perte de marché?

La question reste ouverte…Cette fragmentation est-elle possible? Si oui, est-ce que cela va nuire à l’impact d’Android? Google Android doit-il imposée un contrôle des matériels disponibles ou alors renforçait ses spécifications? Seront-elles suivies et adoptées?

Le designer Emre Durmus nous dévoile aujourd’hui sa vision du téléphone mobile. Fonctionnant sous Android, le Blackbook M reprendrait le principe du tout tactile avec notamment un clavier coulissant en apparence plutôt complet. Loin d’être dans nos mains, le design n’en est pas moins réussi.

Photos à la suite de l’article…

via w3sh.com