D’après l’excellent site Clicky (référence en matière de statistiques), le Motorola Droid serait utilisé par 25% des utilisateurs parcourant la toile, parmi l’ensemble des téléphones sous Android au États-Unis.

Cette statistique se base sur environ 150 000 sites internet, échantillon conséquent prouvant la fiabilité de cette dernière.

De plus, d’après Nicolas, développeur de l’application Taskiller, le droid aurait un impact sur la vente des logiciels. En effet, l’application aurait quasiment doublé ses ventes.

Est-ce que le Milestone aura le même impact en Europe ? Affaire à suivre…

Source

Voici une question qui revient très souvent sur le forum et dont il me semble important d’apporter une réponse pour ceux qui ne viennent pas le consulter.

Tout d’abord, quelques explications sur les termes :

• Forfait Données ou Datas. Un forfait téléphonique qui permet d’échanger par le réseau des informations autres que les simples voix, sms et MMS. (marche aussi avec  les options)
• WAP. C’est une connexion à Internet transformée pour permettre de communiquer avec un appareil mobile. Ce protocole ne permet que la gestion du HTTP et donc seulement de la consultation de pages web.
• 3G ne veut pas forcément dire données. Les opérateurs vous embrouillent avec leurs forfaits 3G sur ce que ce terme représente. En effet, la 3G est une technologie de réseau, en gros c’est le « tuyau ». Et dans ce tuyau, certes assez large, on peut y faire passer de la voix ou des données. Donc on peut utiliser la 3G sans faire d’échanges de données.
• APN (Acces Point Name). C’est la configuration de connexion au serveur mobile qui vous identifie sur l’ensemble du réseau.
• Un port de connexion : c’est une information contenue dans les données qui s’échangent, permettant d’identifier sur les appareils à quelle application est destinée l’information. Il existe des ports standardisés comme le 80 pour les pages web non sécurisées et des ports non standard mais considérés comme « réservés » tellement les applications derrières sont importantes (Skype par exemple). Sachez toute fois qu’il est possible de passer outre ces standards et de faire communiquer n’importe quelles applications par n’importes quels ports.

On prend maintenant un grand saladier et on mélange le tout.

Première question : Android sans connexion data, est-ce possible ?

Même si ce n’est pas conseillé, il est bien sûr tout à fait possible d’avoir un téléphone sous Android sans connexion data. On perd alors simplement la synchronisation des applications permanentes. Mais une connexion en wifi permet d’accéder à Internet (pour télécharger des application par exemple) et n’aura aucun lien avec le forfait téléphonique.

Si j’ai un forfait sans data illimité mais que la possibilité m’est donnée en hors-forfait, comment bloquer les connexions ?

C’est là qu’intervient l’APN. Il suffit alors de changer d’APN ou de le bloquer pour que le téléphone ne sache pas se connecter au serveur quand il veut échanger des données. Bien entendu, les échanges téléphoniques et SMS sont toujours possibles.

Pour faciliter cette configuration, je vous conseille l’application APNDroid disponible sur le market.

Qu’est ce que je peux faire avec mon forfait data ?

La réponse à cette question va fortement dépendre de la façon dont vous accédez à Internet.

• Par une connexion WAP : rien de plus que de la consultation de pages web. N’espérez pas par exemple pouvoir télécharger des applications sur le market sans passer par le Wifi ou pas de mails en push (directement envoyé par le serveur).
• Par une connexion Internet tout port : là tout est possible, en espérant toute fois que l’opérateur n’a pas bloqué certains ports.

Est-ce que je garde la 3G active dans mon téléphone si je n’ai pas de forfait data ?

Non, ça ne sert à rien. La voix et les sms fonctionnent très bien en 2G. Et la puce 3G est très gourmande en batterie donc ça ne sert à rien de la garder activée.

Pourrai-je profiter des mises à jour sans forfait data ?

Bien sur, il suffit de connecter le téléphone à un réseau en Wifi.

En rapport : Et à l’étranger, ça se passe comment ?

Là, c’est un peu bizarre parce qu’on ne sait pas trop… Il y a bien une option « itinérance des données » qui une fois décochée devrait couper les connexions data quand le réseau n’est pas français. Mais des membres du forum nous rapportent du hors forfait avec l’option désactivée. Donc le mieux que je vous propose pour le hors forfait c’est APNDroid et modifier l’APN à l’étranger. C’est radical mais ça fonctionne. Un petit clic et tout redevient normal dès qu’on en a besoin.

Voila j’espère que ces informations vous serviront pour choisir votre forfait.

ps : s’il vous plait, pas la peine de poser de questions en plus sur le sujet, le forum est là pour ça. Par contre n’hésitez pas à me faire remarquer si j’ai fait des erreurs.

Il y a de ces tests que l’on ne pouvait qu’imaginer en jeu, c’est le test de chargement de page sur le navigateur par défaut d’Android et la version mobile de Safari sur iPhone. C’est CNET qui nous fait l’honneur d’avoir réalisé ce test d’une perspectivité sans commun. Non, j’éxagère peut-être un peu ?

Le confrontation c’est chez CNET, et c’est par là.

Après seulement 5 mois (sortie le 22 octobre 2008) de commercialisation du G1 / HTC Dream aux Etats-Unis, ce premier smartphone sous Android a déjà plus de 5% du trafic Internet des smartphones aux US (l’étude a même été réalisée lorsque le G1 n’avait que 3 mois de commercialisation). Ce qui est impressionnant c’est aussi les 50% de l’iPhone, et la baisse de tout les autres acteurs du marché des smartphones dont -11% pour RIM, -17% pour Windows Mobile et -12% pour Palm.

(données par AdMob Mobile Metrics)

Les performances d’Android et de l’iPhone s’expliquent par le fait que leurs navigateurs respectifs ont complétement changé la façon de naviguer sur Internet avec son mobile, il est devenu beaucoup plus simple d’aller sur n’importe quel site Internet.

Au niveau mondial par contre, pas de présence d’Android pour le moment (tableau à la suite). lire la suite…

Google vient d’annoncer une version mobile de son réseau social : Orkut. Peu utilisé en Europe, nous savons qu’il est très populaire dans d’autres pays.

Cette annonce est pour nous l’occasion de nous interroger sur les forces en présence dans le domaine de la mobilité :
Il devient de plus en plus évident que la killer-app des réseaux sociaux sera la mobilité… A moins que ce ne soit l’inverse : La killer-app de la mobilité sera les réseaux sociaux … la question reste ouverte. Je dis « sera », parce que ce n’est pas encore le cas. De nombreux service se sont pourtant lancés – et même parfois arrivé au terminus – alors que les usages ne sont pas encore là.

Pour l’utilisateur
L’avantage du mobile pour l’utilisateur est indéniables : comme l’idée d’un réseau social, c’est de rester en contact avec « ses proches » – pouvoir l’être même éloigné d’un ordinateur est une avancée majeure.

Pour les acteurs du marché
Les enjeux sont également importants pour les opérateurs. L’attrait des réseaux sociaux pour les utilisateurs de mobiles permettra d’augmenter le trafic de données transitant sur les réseaux. Cela permet de générer de nouvelles sources de revenus, via la publicité où la mise en place d’abonnements spéciaux (On pense ici au portable équipé d’MSN mobile par exemple).
Il faudra avant tout pour les fournisseurs d’appareils et de réseaux pour dépasser les problèmes de bandes passantes, d’accès et de cout.

Mon but n’est pas de faire une liste exhaustive de tous les services disponibles aujourd’hui, mais de faire un peu l’état de l’art.

Les versions mobiles de services web
Les réseaux sociaux sur internet sont une catégorie d’application web à part : ils disposent d’audiences démentielles.

Très tôt Facebook fort de ses 80 millions d’utilisateurs a produit des interfaces alternatives : http://m.facebook.com pour les navigateurs de téléphone et même http://iphone.facebook.com. Orkut n’est maintenant plus en reste et des réseaux comme spaces.live.com/ ne le sont pas non plus. Je n’oublierais bien sûr pas MySpace.

L’idée est ici d’être « consultable » sur des mobiles dotés d’un navigateur internet minimaliste (Nokia N90 etc.). L’utilisation est souvent restreinte aux fonctions principales de consultation. Par exemple, pas d’upload d’image sur Facebook alors que c’est 14 millions de photos chaque jours qui arrivent sur ces serveurs.

Les géolocalisé ou de proximité
De nombreuses tentatives de réseaux sociaux se sont monté sur l’idée que le Bluetooth peut permettre de détecter et d’échanger entre personnes (photos, vidéos, contacts). C’est principalement celle-ci qui n’ont pas encore percé, parce que l’usage n’est pas répandu. Nokia Sensor, ou même dodgeball.com (appartenant à Google, présenté ici par Techcrunch) n’ont jamais percée auprès du grand public.

Ces services sont souvent dédiés au monde mobile (a contrario des précédant, qui sont avant tout des applications web).

Mobiluck.com, société parisienne lancée depuis peu, propose une solution, entre géolocalisation, proximité, IM.

Les convergents

C’est ceux qui ont déjà séduit et qui disposent de base d’utilisateurs assez conséquentes, ils proposent des services à valeur ajoutée aux applications sur mobiles : VoIP (Fring, mig33.com), Sauvegarde du carnet de contact (ZYB), et bien sûr fonctions communautaires (mocospace.com).

Ce qui fait le succès d’un réseau social, c’est le nombre d’utilisateur qui adoptent le service : en effet, en dessous d’un certain nombre, aucun utilisateur ne s’investit dans le service, au-dessus, l’effet est viral, car les fonctions que proposent l’application deviennent indispensables pour une communauté entièrement connectée.

Un manque de maturité ?
Les réseaux sociaux sur mobile ne sont pas encore arrivés à maturité pour des raisons technologiques : difficile à installer, incompatibles entre tout les téléphones ou alors pauvreté des fonctions lorsque l’on passe par un navigateurs web. Ils sont donc loin de pouvoir séduire avec des fonctionnalités efficaces, matures techniquement, rentables pour l’utilisateur (nous rappelons le problème des forfaits data).

Cet article sera suivis d’un deuxième pour présenter les réseaux sociaux qui ont comme plate-forme principale Android et qui ont été soumises au Android Developper Challenge.

A lire
Le saint graal des reseaux sociaux sur TechCrunch
L’avenir du mobile passe par les réseaux sociaux