Nous avons également développé une bibliothèque de CVs pour accompagner les candidats dans leur démarche de recherche. Le projet est en cours de développement, mais les plupart des fonctions sont déjà en place.

Vous pouvez créer un compte pour soumettre une offre d’emploi ou un CV, puis éditer vos offres et votre CV par la suite. On a essayé de rendre la plateforme simple d’utilisation, en 3 à 4 étapes les offres/CVs seront soumis à la plateforme.

Pour les offres d’emploi, le référencement est gratuit mais nous avons mis en place un système de mise en avant (sur tout le réseau Humanoid : FrAndroid, FraBada, LesArdoises, etc).

Pour les CVs, tout est gratuit !

Nous couvrons toutes les plateformes mobile :

• Android
• iOS (iPhone, iPad, etc.)
• Symbian
• Samsung Apps (Bada)
• RIM (Blackberry)
• Adobe
• Palm WebOS
• Windows Phone
• Etc…

Notre road map de développement est pleine, nous avons d’autres fonctions de géocalisation à intégrer en début d’année prochaine, mais également des applications Android, iOS, etc pour avoir Mobs directement sur son mobile. La bibliothèque de CVs sera complétée par de nombreuses fonctions : export en PDF, personnalisation du design, etc.

Nous souhaitons travailler avec les différents acteurs du marché pour proposer des services et autres leviers de communication.

Mobs.fr sera mis en avant à travers une campagne sur FrAndroid pour inciter les entreprises à utiliser notre plateforme de recrutement en mobilité, pour les candidats n’hésitez pas à remplir un CV, et à nous retourner vos bugs, suggestions, etc.

Mobs est accessible sur Mobs.fr

Un an après : Connaissez-vous Android ? Que pensez vous d’Android ? Utilisez-vous ou pensez-vous utiliser Android ? Qu’est-ce qui vous plait sur Android ? Que souhaiteriez-vous voir évoluer ? Et les sociétés et développeurs que pensent-ils de la plateforme de développement ?

FrAndroid et eXpertise @ndroid s’associent donc pour créer la première enquête du genre pour essayer de brosser le portrait de l’utilisateur et des habitudes d’utilisation d’Android en France.

L’enquête disponible ci-dessous se déroulera du 27 avril 2010 au 18 juin 2010 inclus.

Merci à tous pour votre participation ! Voir la suite…

Je sais, je sais, je sais… vous allez me dire « QUOI deux mois de retard »… mais tant pis, le voila quand même !

Lors du Mobile Word Congress de Barcelone, avec Arnaud, nous avons pu interviewer Pierre Gominet, directeur marketing Motorola France. Il a répondu à nos questions et vous allez pouvoir en savoir plus sur ce constructeur et son lien avec Android.

Au programme, quelques mots sur la vie de Motorola grâce à Android, des sous entendus sur le Nexus Two, des explications sur les choix d’innovation ou de Marketing et quelques informations sur le Milestone, le Dext et le Backflip.

FrAndroid : Bonjour, pouvez-vous présenter Motorola ?

Pierre Gominet : Motorola, 80 ans d’existance, est l’inventeur de l’auto-radio, du talkie walkie, du tube cathodique, des communications satellites et du téléphone mobile. C’est une entreprise d’innovation qui tente de faire évoluer les usages, la façon de consommer… Et en même temps, une entreprise qui ne sortait pas assez du hardware. Hors ces dernières années, on parle d’expérience utilisateur, d’un combiné software/hardware. Malheureusement, cette innovation est allée plus vite que Motorola qui a raté le virage du smartphone, 3G, tout tactile, il y a 2/3 ans. Il a fallu nous remettre en question. Le nouveau PDG de Motorola, en aout 2008, a décidé que la firme devait préparer 2 mobiles Android pour l’année suivante. Il a pensé qu’Android était une excellente opportunité, ouverte, personnalisable, évolutive et permettrait de profiter de l’innovation software Google en la combinant à l’innovation hardware de Motorola. Tout le monde sera gagnant, que ce soit Motorola ou les utilisateurs, dont l’expérience devient le centre de l’innovation.

FrAndroid : Certains analyste pensent qu’Android a sauvé Motorola, est ce proche de la réalité ?

Pierre Gominet : A l’époque on travaillait sur plusieurs plateformes hardwares et softwares, jusqu’à 34 combinaisons différentes. Il a fallut faire un effort de rationalisation. Donc Android ne nous a pas sauvé mais a été un choix stratégique. Quand il a fallut définir vers quelle plateforme nous tourner, c’est celle que nous avons choisi. L’échange a d’ailleurs été à double sens. Le Droid [ndlr : le Milestone en France], aux Etats-Unis, a été le smartphone Android le plus vendu à sa sortie, et a pu servir de vitrine à la plateforme et la démocratiser.

FrAndroid : Les anciennes gammes de téléphones, vous les gardez toujours ?

Pierre Gominet : On a un vrai focus sur Android. Mais on reste partenaire avec d’autre OS pour la partie entreprise de Motorola, pas sur le secteur des smartphones. Par exemple, quand La Poste ou vente privée vous amène un colis, c’est sur un terminal Motorola que vous signez, et c’est du Windows Mobile. Il y a un vrai partenariat Windows Mobile pour ce secteur.

FrAndoid : Justement, comptez-vous passer ce genre de produits sous Android ?

Pierre Gominet : C’est une excellente question car nous avons eu quelques idées dernièrement avec l’expérience Droid. C’est léger et manipulable, et on peut s’en servir pour scanner… Mais pour l’instant, ce n’est qu’une idée.

FrAndroid : Motorola s’est séparé en 2 il y a quelques temps, comment cela va se voir pour les utilisateurs ?

Pierre Gominet : La séparation est en cours, l’échéance est pour 2011. La partie mobile est ajoutée à la partie home (décodeurs, tv et vidéo) pour centraliser le B2C [ndlr : Business to Consumer]. Et la partie réseau, B2B [ndlr : Business to Business], sera séparée. Cela va permettre de séparer les processus pour que chaque branche puisse se concentrer sur son métier. Les cycles de vente ne sont pas les mêmes non plus. Le côté consumer est à des échéances très courtes, alors qu’une installation réseau peut être sur un appel d’offre sur 3 ans. Cela permet à chaque entité d’avoir sa façon de penser, adéquate à son marché.

FrAndroid : Actuellement le Milestone est très proche d’un Android pur alors que le Dext est très personnalisé avec Motoblur. Quel est l’avenir pour ces deux approches ?

Pierre Gominet : L’intérêt du With Google est de pouvoir fournir l’expérience Android la plus à jour. Ce fut le cas de la sortir du Droid qui a été le premier en version 2. Mais Motoblur permet de faire profiter à nos utilisateurs de nos propres services. Il y a par exemple une infrastructure serveur pour se connecter aux réseaux sociaux transparente pour l’utilisateur. Après, nous travaillons avec Google sur un téléphone sans Motoblur, vendu par un canal direct avec l’utilisateur.

FrAndroid : Donc une gamme de mobile Motoblur large et quelques produits With Google, très liés à la marque ?

Pierre Gominet : Pour Motoblur, nous allons proposer plusieurs produits : BackFlip, Quench ou le Dext qui existe déjà. La plateforme Motoblur va être portée sur le 2.x dès que possible pour améliorer l’expérience utilisateur. Nous pensons que le meilleur pour l’utilisateur est l’expérience Motoblur. Mais les produits sans cette plateforme nous permettent de profiter tout en contribuant à l’avancée d’Android.

Frandroid : Est-ce que Motoblur consomme moins que sur les première versions ?

Pierre Gominet : Si vous parlez des problèmes initiaux sur le Dext, nous avons effectivement travaillé dessus et diffusé des mises à jour pour cela. Vous pouvez par exemple choisir un mode correspondant à votre usage par une nouvelle option dans le menu. On reconnait que la première version méritait des améliorations et nous les mettons à disposition dès que nous les produisons.

FrAndroid : Motoblur est prévu pour des plus grands écrans ?

Pierre Gominet : De toutes les manières, nous allons développer des produits dans toutes les gammes : petits ou grands. Mais pas de produits prévus pour l’instant alors que la version basée sur 2.x de Motoblur sera capable de gérer de plus grands écrans.

FrAndroid : Pourquoi les noms des produits sont localisés en fonction des pays ?

Pierre Gominet : Le pouvoir, ce sont les opérateurs qui l’ont. Quand un opérateur veut qu’un téléphone ait tel nom, ce sont eux qui choisissent. Aux Etats-Unis, c’est Verizon qui possède le nom Droid qui est indépendant de la marque du téléphone. Le nom choisi par Motorola est Milestone. Mais aux Etats-Unis, c’est Verizon qui a choisi le nom commercial. En Europe, nous n’avons pas reçu de pression et nous avons pu commercialiser le téléphone sous le nom que nous avions choisi. Parfois, c’est dur pour nous que le dernier mot vienne de l’opérateur qui est notre client. Donc le choix n’est pas inexpliqué.

FrAndroid : Pourquoi la communication aux Etats-Unis n’a pas le même budget qu’en France ? Là bas, c’est à coup de centaines de million et de Megan Fox dans son bain pendant le SuperBawl, alors qu’en France c’est une discrète publicité où on croit reconnaitre la voix Gad Elmaleh…

Pierre Gominet : On est la marque qui essaie le plus de démocratiser Android. On essaie de sortir des produits et de maximiser l’expérience utilisateur. Mais ce ne sont pas les mêmes volumes et la puissance de Motorola n’est pas la même. En France, faire parler d’un produit par la curiosité marche bien. Faire appel à Gad Elmaleh [ndlr : il nous a dit en off avoir une photo avec lui… la chance !] sans le citer explicitement dans la publicité, donne envie d’aller sur Internet vérifier l’information. Et pour nous cela a marché, car le trafic généré a été significatif.

FrAndroid : Le form-factor du Backflip est très original. En termes d’innovation technique, a quoi peut-on s’attendre de Motorola ?

Pierre Gominet : Certes Android est une belle innovation software, mais elle ne suffit pas, et nous savons justement innover sur le hardware. Par exemple, nous avons apporté ce mode [ndlr : il pose le BackFlip en mode réveil] pour regarder une vidéo dans le train, avoir un réveil ou utiliser le mobile en cadre photo numérique. Il y a le même mode pour le Milestone grâce à son dock. Nous avons ajouté un clavier rétro éclairé qui se déplie pour ne pas avoir le slider qui prend la moitié de la place, nous avons donc de plus grandes touches. Au début, c’est peut être perturbant au départ, mais avec l’utilisation, l’apport est vraiment important. C’est ce genre d’innovation que Motorola veut apporter.

FrAndroid : Oui, mais en parallèle le Quench n’apporte rien de particulier.

Pierre Gominet : Le Quench vient compléter la gamme proposée par Motorola. Nous voulons toucher un maximum d’utilisateurs. Nous ne pouvons pas proposer que des produits innovants, mais devons travailler sur les habitudes des consommateurs pour qu’Android se démocratise. C’est donc aussi important de proposer ce genre de produits pour Motorola.

FrAndroid : Comment a été vécue la sortie du Nexus One officiellement porté par Google ?

Pierre Gominet : Je ne peux pas commenter les produits concurrents. Mais tant que ca tire le marché vers le haut c’est bon pour tout le monde. Mais sachez que nous travaillons avec Google sur un produit en vente directe au consommateur. Mais il n’y a pas de nom de code, ni de date.

FrAndroid : Il y a un travail partenaire avec Orange pour certains produits. L’opérateur est décrié par les utilisateurs sur la personnalisation des produits Android. Comment cela se passe avec vous ?

Pierre Gominet : Les opérateurs sont nos distributeurs, nos partenaires et nos clients. Nous sommes là pour leur offrir des services. On les écoute, on essaie de répondre au maximum à leur demande mais surtout nous discutons. Orange a accepté Motoblur. En plus d’être à l’intérieur du téléphone, c’est une infrastructure réseau qui vient par-dessus le leur et qu’il faut prendre en compte, pour la facturation par exemple. Cela a demandé 9 mois de travail chez eux qui prouve qu’ils croient en nous.

FrAndroid : A part Orange, il y a d’autres partenariats ?

Pierre Gominet : Nous travaillons avec tout le monde. Si un acteur veut se démarquer par une exclusivité, nous en discutons.

FrAndroid : A quand les mises à jour du Dext et du Milestone ?

Pierre Gominet : Pour le Milestone dans les semaines à venir. [ndlr : avec le retard de publication de l’article, la mise à jour est déjà disponible. Mais Motorola travaille sur des corrections car elle possède des bugs si le téléphone n’est pas formaté]. Pour le Dext devrait être en 2.1 pour le 3^ème trimestre. Nos mises à disposition dépendent aussi de Google car nos mises à jours passent par leurs processus qualité.

FrAndroid : Quelle est la durée de vie du support des mobiles ? Et l’ouverture est elle prévue pour permettre à la communauté de prendre le relai après échéance ?

Pierre Gominet : Pour Motoblur, c’est propriétaire et ça le restera. C’est notre différenciation. Au delà de la garantie, l’utilisateur fait ce qu’il veut, il roote s’il veut. Mais autant nous allons travailler autant que possible à la montée de version, autant nous ne prévoyons pas de diffuser en open source des éléments comme les drivers.

FrAndroid : Pour conclure, que doivent retenir nos lecteurs ?

Pierre Gominet : C’est un nouveau Motorola que nous voulons plus présent en Europe. Ce creux va nous permettre de réécrire une nouvelle histoire de Motorola avec Android. Donc il faut retenir que Motorola est un partenaire privilégié d’Android et que nous voulons apporter une excellente expérience aux utilisateurs. Nous voulons offrir des produits évolutifs et ouverts.

Le sport à la suite…

Pouvez-vous décrire votre entreprise en quelques mots ?
CXA est une agence de marketing Internet et mobile, basée à Strasbourg, composée d’une quinzaine de collaborateurs.

Et vous, quel est votre parcours personnel et votre fonction à CXA ?
J’ai été game developer chez Gameloft, chargé du portage de leurs jeux vidéos mobiles. Aujourd’hui, je suis chef de projets mobiles chez CXA depuis mars 2007.

Comment en êtes-vous venus à vous intéresser à Android ? Par quels processus ?
Dès l’annonce de la mise en place du kit de développement. Nous avons un fort intérêt pour la veille marché sur les solutions de contenu pour mobile. Nous avons évalué ses potentiels et avons décidé de participer au challenge, au vu aussi du soutien financier proposé par Google, qu’il ne faut pas négliger, puisque tous ces développements ont un coût.

Est ce que l’intérêt est venu d’une recherche/veille personnelle ou de contacts (groupes d’intérêt, échanges sur un intranet … ) ?
C’est suite à une veille personnelle, la lecture de diverses sources, notamment journalistiques, notamment (www.servicesmobiles.fr). Dans un premier temps, j’ai testé le sdk puis nous avons décidé de participer au concours.

Pouvez-vous nous décrire votre sentiment sur la plate-forme Android?
Habituellement, j’utilise la plateforme Java/J2me pour nos développements mobiles. L’API est vraiment limité et les actions les plus simples telles que l’envoi d’un sms nécessitent des composants optionnels. La plateforme Google/Android est beaucoup plus complète et propose de base tous les composants nécessaires pour développer des applications riches. On peut facilement créer des applications connectées, utiliser le carnet d’adresse du mobile ou le gps.

Quel avenir a, selon vous, cette technologie ?
En termes de parts de marchés, il devrait rapidement se situer derrière Windows Mobile de Microsoft et Symbian de Nokia qui ont tous les deux décidés de ne pas rejoindre l’OHA. Android est open source, on peut s’attendre à un fort engouement de la part de la communauté des développeurs et donc à beaucoup de services et d’applications. Par conséquent, Google a une chance de s’imposer.

Quel est votre sentiment sur les choix technologiques fait par Google et les membres de l’Open Handset Alliance pour Android ?
A mon avis, Google a fait le bon choix en créant un OS ouvert et open source. Cela va permettre le développement de nombreux services et applications mobiles qui sont nécessaires au succès d’une plateforme.
J’espère seulement qu’Android ne sera pas trop gourmand et qu’il ne sera pas réservé qu’aux smartphones/PDA haut de gamme.

Sur quelles autres plates-formes mobiles travaillez-vous ? Quelles sont pour vous les principales qualités et défaut de chacune ?
Je développe en Java/J2ME. L’API est très simple, voir trop. À part afficher du texte et des images, on ne peut pas faire grand chose. Pour créer des applications plus riches, il faut compter sur l’implémentation des composants optionnels que les constructeurs de téléphones portables décident d’implémenter ou pas. Enfin, chaque téléphone a ses spécificités techniques et ils sont peu compatibles les uns avec les autres. L’essentiel du développement Java sur mobile est trop souvent passé à l’adaptation de l’application sur les différents mobiles que nous supportons.

Que comptez-vous investir sur les mobiles et/ou plus précisément sur Android (Humain ou financier) ?
Devenir une référence en production d’applications ludo-éducatives. Concevoir à court-moyen terme des applications destinées à couvrir de nombreux sujets ou services en situation de mobilité.

Combien de personnes comptez-vous employer/embaucher sur l’année sur ces technologies (Android et mobile) et quel pourcentage Android représente ou pourrait représenter sur votre activités de marketing mobile ?
Nous avons trop peu d’éléments pour définir cela.

A votre avis, quelles annonces pourraient vous faire vous désengager d’Android ?
Si les constructeurs de mobiles décidaient de ne pas implémenter cet OS. Pour le moment, les applications tierces et les applications internes sont exécutées sur un pied d’égalité. Si cela venait à changer, cela remettrait en cause notre engagement sur cet OS.

Qu’attendez-vous principalement de Google et de l’OHA (Open Handset Alliance) ? Du services ? du support ?
Du support. Car, pour le moment, la documentation technique n’est pas assez complète et l’on passe encore trop de temps à expérimenter plutôt qu’à développer.

En tant qu’agence de marketing mobile et internet, voyez-vous venir une convergence des deux formats ? (si oui) A quelle échéance ?
Il y aura une convergence, au moment où les accès réseaux auront un coût et un débit comparables aux accès Internet.

Pouvez-vous nous expliquer votre stratégie sur cette convergence ?
Oui, à 360°. Le mobile est pour nous le point de jonction entre les différents médias. De la télé, on est allé au Web, du Web au mobile, nous travaillons dans ce sens, en proposant constamment des opérations marketing alliant site web et opération mobiles.

Avez-vous participé personnellement ou pour votre entreprise à l’Android Developper Challenge ? Pouvez-vous nous parler de votre projet ?
Via l’entreprise CXA (Ndlr, Dossier à venir).

Le mot de la fin vous est réservé :
Le projet Android est particulièrement excitant, car il ouvre de vastes possibilités et nous espérons sincèrement que ce projet s’appliquera et se développera très largement (et pas seulement sur des appareils onéreux !).